hat der Kanzlerin eine "Platform" geboten und brav beim - wahrscheinlich gut vorbereiteten und mit den Parteistrategen abgesprochenen - Frage-Antwort-Spielchen mitgemacht .... so weit so schlecht!
Mich ärgert lediglich, daß es dem unbedarften Zuseher vorgaukelte die sonst so schweigsame, zurückhaltende und entscheidungsunwillige Frau Kanzler habe für alle brennenden Probleme eine Lösung:
Was völlig außer Acht geblieben ist war die Tatsache, daß genau diese Kanzlerin die letzten paar Jahre regiert und NICHT BESONDERS VIEL gelöst hat - warum, in drei Teufels Namen, sollte es dann besser werden wenn man sie wieder wählt?
Eine Frau Will die Stichworte gab, eine Kanzlerin die bekannte Parolen ausschmückend herunterbetete - nein, so stelle ich mir eine journalistische Glanzleistung nicht vor. Das war Schülerzeitungsniveau - obwohl, als ich den vormaligen DDR-Großen H. Bentzien (1961 bis 1965 Minister für Kultur) Anfang 1965 für unsere Schülerzeitung interviewte, ging es lebhafter her ....
ARD und ZDF sind Parteisender (gerade beim ZDF herrlich zu erleben), weder kritisch (Ausnahmen bestätigen die Regel) noch ist gegenwärtig journalistisches Niveau vorhanden.
Deshalb kann Frau Will never ever zu einer journalitischen Glanzleistung auflaufen, ja es fehlt bei ihr vor allem an fundiertem Journalismus.
Könnte die smarte Dame nicht eine Koch-Show übernehmen?
Mit qualitativ hochwertigen Fragen ist sie seit Jahr und Tag völlig überfordert.
Anne will, aber kann nicht. Das war meine Meinung vor vielen Jahren, als sie die Tagesthemen moderiert hat. Daran hat sich nichts geändert, wie sollte es auch.
Frau Merkel kann auch nicht - und will auch nicht so richtig... es gehört halt doch noch immer etwas mehr dazu, Bundeskanzler zu sein und sich um das zweithöchsten Amt dieser Republik verdient zu machen.
Würden Menschen lernen und demnach wählen, gebe es alle 4 Jahre ein komplett andere Regierung, als die 4 davor...
aber leider...
@ kepkezkem
Ich widerspreche Dir ja nicht gern, aber:
Bedauerlicherweise fände trotz lernen & danach handeln immer noch keine "andere Regierung" ihren Platz.
Die etablierten PARTEIEN haben es so eingerichtet, daß sie über die Landes- und Bundeslisten bestimmte Kandidaten mit Sicherheit in das Parlament bekommen - da kann von "demokratischen Strukturen" nicht die Rede sein ....
@ Hexa
Ich bezweifle, daß es derzeit Kandidaten gibt, die 'würdige' Vertreter der Volksinteresse als Kanzler wären - vielleicht der Einzige, dem ich Innovation und unorthodoxe Lösungen zutraue wäre Herr Gysi - sofern er denn will ....
@ den edlen Herrn Ritter
Wenn ARD/ZDF reine Parteisender sind verwundert es doch nicht, wenn auch die Repräsentanten und Moderatoren und Talkmaster (m/w) den jeweiligen Parteien nahestehen - zwangsläufig, manche sicher auch aus Überzeugung.
Mich verwundert aber bei Frau Will garnichts mehr:
Will sie bleiben, dann muß sie Kröten schlucken - wo ist ihre Alternative?
[Ich verfolge ja die Obama-White House-Congress-News/Blogs - da könnten wir uns eine Scheibe abschneiden, soviel "Offenlegung von Regierungsmaßnahmen" hat es noch nirgendwo auf der Welt gegeben - egal wie man zu Obama steht, man sieht, daß er mit gelungenen Ansätzen seine Versprechen einzuhalten sucht. Da kommt es dem Bundesbürger hier vergleichsweise wie in einem "Jammertal" vor!]
Ich persönlich kann Frau Will ja nicht leiden... nur weil Politiker "talken" wird es nicht besser, Talkshow bleibt Talkshow. Und übertriebene Objektivität konnte man Frau Will ja auch noch nie vorwerfen.
Politiker 'talken' mit der gleichen Hybris wie sie auch sonst reden/denken - das Wahlvolk soll mit billigen Versprechungen eingesackt werden, nicht erst zum Nachdenken kommen - und schließlich am Wahltag brav sein Kreuzchen machen .... Frau Will ist 'Gehilfin' bei diesem üblen Spiel - das sagt doch sehr viel über sie aus ....