Langsam dämmert es den Mitgliedern und Abgeordneten der CDU:
Sie starren auf die große Leere, die Leere, die Angela Merkel in ihren Regierungsjahren erzeugt hat indem sie . . . . nichts tat.
Wo es den Menschen im Lande schon längst klar war, dass die Aktionen und Entwürfe der Regierung, sowie ihre Pläne für zukünftiges Handeln generell an den Bedürfnissen vorbei gehen würden. Im schlimmsten Fall nur denen dienen könnten, die sowieso nichts mehr brauchen weil sie schon mehr als genug haben.
Die CSU hat in all den Jahren dafür gesorgt, dass es in Bayern viele Programme gab die aus Bundesmitteln co-finanziert wurden. Dadurch hat sich der allgemeine Lebensstandard auseinander entwickelt und es ist kein Zufall, dass am Starnberger See pro Kopf doppelt soviel verdient wird wie in Gelsenkirchen.
Nun stehen wir vor dem Scherbenhaufen der Merkel'schen Regierungszeit und fragen uns 'Wie soll es weiter gehen?' Frau Kramp-Karrenbauer wird den Gegenwind noch viel stärker spüren als zur Zeit. Sie hat dem nichts entgegen zu setzen als altbackene Schubladenprogramme - die taugten früher nichts und sind durch lange Lagerung nicht besser geworden!
Mit einem Finanzminister der den Vorgänger nachäfft, und die unsägliche *schwarze Null* wie dieser 'anbetet', anstatt die Umwandlung der Produktion von stetigem Wachstum hin zu umweltverträglicher und nachhaltiger Produktion zu fördern, und dafür alle Register der Finanzpolitik zu ziehen, ist bestimmt die Zukunft nicht rosig oder vielversprechend. Ganz im Gegenteil.
Derweilen träumen die Einen davon wenigstens bis zum Monatsende 'flüssig' zu bleiben, die Anderen davon eine auskömmliche Rente zu erhalten, und wieder Andere davon gesund genug zu bleiben um die immer später ausgezahlte Rente später auch genießen zu können und nicht schon vor Auszahlungsbeginn zu sterben.
Und die SPD?
Weder vom Programm noch vom Wollen wird man irgendetwas glauben, was aus dieser Richtung kommt. Zu oft umgefallen, zu oft versprochen und nicht geliefert, zu oft genau die Werte verleugnet und mit Füßen getreten die einmal Kern der SPD Programmatik waren.
Noch geht es uns wirtschaftlich so gut, dass sich keine Massen mobilisieren um die Schülerdemonstrationen zu unterstützen und das Anliegen der Zukunftssicherung mit dem Anliegen einer gerechteren Gesellschaft zu verknüpfen.
Wenn allerdings die Autoindustrie zu schwächeln beginnt weil rund um den Globus nicht die gleiche Philosophie wie hierzulande geteilt wird - das Auto müsse nur etwas sparsamer sein und weniger Dreck ausstoßen, dann sei die Zukunft gesichert - dann wird der Untergang der Gesamtwirtschaft nicht lange auf sich warten lassen. Dann werden möglicherweise die *braven Bürger* aus ihrem Koma erwachen und unwirsch werden!
Der jetzt noch behäbig sich zurück lehnende Bürger wird aufgeschreckt sein, sich am Kopf kratzen und fragen, warum ihm denn *Mutti Merkel* das alles nicht vorher gesagt hat.
Wie sie ihn überhaupt so im Stich lassen kann, wo er sie doch seit Jahren treu gewählt hat ....
"Le Néant c'est un trou avec rien autour."
Raymond Devos
Ich habe das - selbst nur mit einem dreiviertel Jahr Schulfranzösisch ausgestattet - bei Google eingegeben und das kam heraus:
".. Nichts ist ein Loch mit nichts herum .."
@ wvs
google translate bei Philosophie / Komik ... ist auch ein guter Witz.
Den Spruch von Raymond Devos habe ich mal zufällig gefunden, als ich zu "L'être et le néant" ("Das Sein und das Nichts") von Jean-Paul Sartre recherchierte.
Ich fand den Spruch sofort richtig gut – und ich geh mal davon aus, dass ich nicht der einzige bin, dem das so geht, sonst würde er nicht bei "Zitate" zu "néant" genannt werden:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Néant#Citations_contenant_le_mot_néant
Es gibt im Deutschen kein spezielles Wort für "Das Nichts" wie "Le Néant", deswegen ist die Übersetzung "unschön":
"Das Nichts ist ein Loch mit nichts drum herum."
Wie ich schon anmerkte: Mein Französisch ist nicht sehr gut, es reicht gerade mal um die wichtigsten Höflichkeiten zu sagen und Benzin, Kaffee und Brioche oder Croissants zu bekommen .... diese Google Übersetzungen sind meist 'zweckmäßig' aber nicht sprachlich elegant, das gilt für Englisch und Spanisch, wo ich es besser beurteilen kann.
Allerdings ist es immer eine Hilfe wenn man die Fremdsprache überhaupt nicht kennt. Ich hatte das kürzlich mit Schriftzeichen die sich als Chinesisch herausstellten.
Danke für die bessere Variante:
“Das Nichts ist ein Loch mit nichts drum herum.”
Bezogen auf den Inhalt des Artikels ist dieses *bonmot* ebenfalls stimmig - bestand doch die Politik der scheidenden Kanzlerin im Wesentlichen aus "Nichts mit nichts darum herum". Abgesehen von ihrer (unerwarteten, da durchaus mutigen) Flüchtlingspolitik.