Sortiert nach

×

bookmark_borderZitat des Tages: ....


" .. Demo­kra­ti­scher legi­ti­miert als das Volk geht nicht.
Die sind der demo-Teil in demokratisch.
Die sind so legitimiert,
dass sie sogar ande­re Leu­te legi­ti­mie­ren können! .. "




[Quel­le: fefe]

So weit sind wir schon gekom­men - die Nicht­le­gi­ti­mier­ten wer­fen den Bür­gern Euro­pas Nicht­le­gi­ti­mie­rung vor. Ich bin sehr ver­wun­dert. Han­delt es sich doch hof­fent­lich nicht ledig­lich um eini­ge Wirr­köp­fe die da in die euro­päi­schen Gre­mi­en 're(a)gieren'.

Da erwar­tet man Ein­sicht, Durch­blick und Weit­sicht für zukünf­ti­ge Ent­wick­lun­gen - offen­bar ist nichts von alle­dem vor­han­den. Im Gegenteil.

Da muß drin­gend Trans­pa­renz geschaf­fen wer­den, muß offen­ge­legt wer­den wie die 'Ver­tre­ter', die uns Bür­ger ver­tre­ten sol­len, ihre Arbeit zu erle­di­gen haben.

Mei­ne Empfehlung:

Pira­ten wählen!

bookmark_borderDanke, liebe Saarländer, ....

.... dafür, daß ihr in so gro­ßer Zahl die Pira­ten gewählt habt.

Gleich­zei­tig ein Auf­ruf an alle CDU-SPD-Grü­ne-Wäh­ler es sich bei der Bun­des­tags­wahl noch­mal zu über­le­gen und lie­ber die Pira­ten zu wäh­len. Das umso mehr, als bei den Grü­nen sol­che Luft­bal­lons und Sprech­bla­sen wie Frau Roth oder bla­sier­te Bes­ser­wis­ser wie Herr Trit­tin das Sagen haben und sie das Wahl­volk genau­so ver­ra­ten wie die Sozi­al­de­mo­kra­ten .... nur zur Erin­ne­rung - es waren Rot-Grün, die Hartz IV und den Abbau der Arbeit­neh­mer­rech­te beschleu­nigt haben.

Die FDP ist belei­digt - dabei hat sie es sich doch selbst zuzu­schrei­ben, wenn man ihr nicht mehr so recht glaubt, daß sie für die Frei­heit des Inter­nets ein­tritt, denn zu oft wur­den in den ver­gan­ge­nen Wochen und Mona­ten 'fau­le Kom­pro­mis­se' mit der CDU aus­ge­han­delt. Kuh­han­del. Dafür gab es nun die Quittung.

Was gegen die Pira­ten unter­nom­men wer­den wird ist klar:
Die CDU wird ver­stärkt von den sie tra­ge­ne­den Medi­en ver­lan­gen über die Pira­ten Unrat aus­zu­schüt­ten, man wird Skan­da­le vom Zau­ne zu bre­chen ver­su­chen und wahr­schein­lich ist auch eine ver­stärk­te Beob­ach­tung durch die Schlapp­hü­te nicht unwahr­schein­lich .... min­de­stens mit Com­pu­ter­tech­nik wird das aber bei die­sen "Ziel­per­so­nen" glück­li­cher­wei­se nicht funktionieren.

Ein wenig trau­rig bin ich aber doch noch, denn es fehlt den Pira­ten an Unter­stüt­zung aus den Rei­hen mei­ner Gene­ra­ti­on, aus der Grup­pe der über 60-jäh­ri­gen. Ich für mei­nen Teil rede mir schon län­ger in mei­nem per­sön­li­chen Umfeld den Mund fus­se­lig - aber das reicht eben nicht:

Lie­be Jung- und Mittelaltwähler!
Redet mit eurer Ver­wandt­schaft und euren Eltern, stellt dar, daß genau die "Eta­blier­ten" den Wäh­lern Sand in die Augen streu­en, ihnen durch ihre Frak­ti­ons­zwän­ge kei­ne ech­te Wahl bie­ten und sie letzt­lich als unmün­di­ges Stimm­vieh ansehen!
Nicht umsonst spricht die Frau Kanz­le­rin von "den Men­schen" - und sieht sich und ihres­glei­chen auf einem Podest, von dem aus dem Wahl­volk die Seg­nun­gen gereicht werden ....

Poli­ti­ker sind für das Volk da,
Geheim­nis­krä­me­rei för­dert Korruption,
Trans­pa­renz för­dert die Demokratie.

Des­we­gen blei­be ich dabei:
Auch in Schles­wig-Hol­stein und Nord­rhein-West­fa­len müs­sen die Pira­ten stark wer­den und in die Par­la­men­te ein­zie­hen - dann wird es auch 'was mit dem Ein­zug in den Bundestag.

Mei­ne Empfehlung:

Pira­ten wählen!

bookmark_borderBananenrepublik (207)


" .. Wenn Trans­pa­renz als Gefahr für die öffent­li­che Sicher­heit dar­ge­stellt wird, dann haben wir es mit einer Begrün­dungs­tech­nik zu tun, die tota­li­tä­re Züge trägt und die der Regie­rung eines demo­kra­ti­schen Staa­tes unwür­dig ist .. "



[Zitiert nach RA Dr. Stad­ler "Bun­des­re­gie­rung will Intrans­pa­renz bei ACTA bei­be­hal­ten"]

Die Aus­flüch­te, mit denen unse­re Regie­rung ver­sucht ihre Geheim­nis­krä­me­rei zu ver­tu­schen und uns Bür­ger, denen sie ja wohl "ver­pflich­tet" sein soll­te, für dumm zu ver­kau­fen, wer­den immer abstruser .... 

Man stel­le sich vor was da tat­säch­lich gesagt wird:
Man muß die gehei­men Ver­hand­lun­gen, die gehei­men Inhal­te die­ser Ver­hand­lun­gen und die Ver­han­deln­den geheim hal­ten weil die­se sonst in Gefahr kom­men könnten.

Die hal­ten die Bür­ger offen­bar nicht nur für dumm, son­dern für sau­dumm - und grund­sätz­lich gewaltbereit.
Alles Terroristen.
Die müs­sen rund um die Uhr bewacht und über­wacht werden.

Es wird Zeit, daß sich da was ändert!
Leu­te, geht wählen ....
Mei­ne grund­sätz­li­che Empfehlung:

Pira­ten wählen!

Veröffentlicht in Leben

bookmark_borderWider den Stachel löcken ....

Schau, schau .... da wer­den im Hin­ter­grund von eini­gen CSU-Mit­glie­dern, genau­er: den Mit­glie­dern des Netz­ra­tes der CSU, ver­blüf­fen­de For­de­run­gen hin­sicht­lich der Poli­tik­not­wen­dig­kei­ten in Bezug auf Inter­net und 'neue' Medi­en niedergeschrieben.

Die­ser plötz­li­che Erkennt­nis­schub macht dann doch eher stut­zig - stellt er doch nicht die Mei­nung der Par­tei son­dern einer win­zi­gen Min­der­heit in ihr dar. 

Wolf bleibt Wolf.
Auch im Schafspelz.
Und: Ein paar Schwal­ben machen noch kei­nen Sommer ....
Inso­weit wider­spre­che ich Herrn Dr. Stad­ler.

Es bleibt daher bei mei­ner grund­sätz­li­chen Empfehlung:

Pira­ten wählen!

Veröffentlicht in Leben

bookmark_borderFertigmachen ....

zum wun­dern ....

Jedes­mal wenn ein Inter­view­er der soge­nann­ten "eta­blier­ten Medi­en" auf einen Reprä­sen­tan­ten der PIRATEN trifft kann man erken­nen, wie wenig die­se 'Eta­blier­ten' über­haupt von den Mei­nungs­bil­dungs- und Ent­schei­dungs­fin­dungs­pro­zes­sen per "liquid demo­cra­cy" verstehen.

Wie viel schlim­mer muß es da um vie­le Poli­ti­ker bestellt sein, an denen die Ent­wick­lung modern­ster Kom­mu­ni­ka­ti­ons­for­men ein­fach so vor­bei­ge­gan­gen ist - und die natür­lich nie­mals den Anschluß fin­den wer­den. Denen muß doch min­de­stens unter­schwel­lig klar sein, daß ihre Tage gezählt sind .... 

Das mag auch der Grund sein, war­um die Gegen­re­ak­tio­nen immer häu­fi­ger und immer hef­ti­ger kom­men. Glück­li­cher­wei­se ist es bis­her stets gelun­gen die­se - pein­li­chen und plum­pen - Ver­su­che recht­zei­tig genug an die brei­te Öffent­lich­keit zu brin­gen. Und so abzu­wen­den. Oder es war das Ver­fas­sungs­ge­richt, das all­zu eif­ri­gen Ver­fas­sungs­bre­chern die Gren­zen aufzeigte.

Ich hof­fe sehr, daß das so bleibt.
Sicher kann man da nicht sein - es sei denn, es wer­den die rich­ti­gen Leu­te zum regie­ren gewählt.

Daher mei­ne Empfehlung:

Pira­ten wählen!

Veröffentlicht in Leben

bookmark_borderBananenrepublik (207)


" .. Wenn Trans­pa­renz als Gefahr für die öffent­li­che Sicher­heit dar­ge­stellt wird, dann haben wir es mit einer Begrün­dungs­tech­nik zu tun, die tota­li­tä­re Züge trägt und die der Regie­rung eines demo­kra­ti­schen Staa­tes unwür­dig ist .. "



[Zitiert nach RA Dr. Stad­ler "Bun­des­re­gie­rung will Intrans­pa­renz bei ACTA bei­be­hal­ten"]

Die Aus­flüch­te, mit denen unse­re Regie­rung ver­sucht ihre Geheim­nis­krä­me­rei zu ver­tu­schen und uns Bür­ger, denen sie ja wohl "ver­pflich­tet" sein soll­te, für dumm zu ver­kau­fen, wer­den immer abstruser ....

Man stel­le sich vor was da tat­säch­lich gesagt wird:
Man muß die gehei­men Ver­hand­lun­gen, die gehei­men Inhal­te die­ser Ver­hand­lun­gen und die Ver­han­deln­den geheim hal­ten weil die­se sonst in Gefahr kom­men könnten.

Die hal­ten die Bür­ger offen­bar nicht nur für dumm, son­dern für sau­dumm - und grund­sätz­lich gewaltbereit.
Alles Terroristen.
Die müs­sen rund um die Uhr bewacht und über­wacht werden.

Es wird Zeit, daß sich da was ändert!
Leu­te, geht wählen ....
Mei­ne grund­sätz­li­che Empfehlung:

Pira­ten wählen!

bookmark_borderWider den Stachel löcken ....

Schau, schau .... da wer­den im Hin­ter­grund von eini­gen CSU-Mit­glie­dern, genau­er: den Mit­glie­dern des Netz­ra­tes der CSU, ver­blüf­fen­de For­de­run­gen hin­sicht­lich der Poli­tik­not­wen­dig­kei­ten in Bezug auf Inter­net und 'neue' Medi­en niedergeschrieben.

Die­ser plötz­li­che Erkennt­nis­schub macht dann doch eher stut­zig - stellt er doch nicht die Mei­nung der Par­tei son­dern einer win­zi­gen Min­der­heit in ihr dar.

Wolf bleibt Wolf.
Auch im Schafspelz.
Und: Ein paar Schwal­ben machen noch kei­nen Sommer ....
Inso­weit wider­spre­che ich Herrn Dr. Stad­ler.

Es bleibt daher bei mei­ner grund­sätz­li­chen Empfehlung:

Pira­ten wählen!

bookmark_borderFertigmachen ....

zum wun­dern ....

Jedes­mal wenn ein Inter­view­er der soge­nann­ten "eta­blier­ten Medi­en" auf einen Reprä­sen­tan­ten der PIRATEN trifft kann man erken­nen, wie wenig die­se 'Eta­blier­ten' über­haupt von den Mei­nungs­bil­dungs- und Ent­schei­dungs­fin­dungs­pro­zes­sen per "liquid demo­cra­cy" verstehen.

Wie viel schlim­mer muß es da um vie­le Poli­ti­ker bestellt sein, an denen die Ent­wick­lung modern­ster Kom­mu­ni­ka­ti­ons­for­men ein­fach so vor­bei­ge­gan­gen ist - und die natür­lich nie­mals den Anschluß fin­den wer­den. Denen muß doch min­de­stens unter­schwel­lig klar sein, daß ihre Tage gezählt sind ....

Das mag auch der Grund sein, war­um die Gegen­re­ak­tio­nen immer häu­fi­ger und immer hef­ti­ger kom­men. Glück­li­cher­wei­se ist es bis­her stets gelun­gen die­se - pein­li­chen und plum­pen - Ver­su­che recht­zei­tig genug an die brei­te Öffent­lich­keit zu brin­gen. Und so abzu­wen­den. Oder es war das Ver­fas­sungs­ge­richt, das all­zu eif­ri­gen Ver­fas­sungs­bre­chern die Gren­zen aufzeigte.

Ich hof­fe sehr, daß das so bleibt.
Sicher kann man da nicht sein - es sei denn, es wer­den die rich­ti­gen Leu­te zum regie­ren gewählt.

Daher mei­ne Empfehlung:

Pira­ten wählen!

bookmark_borderDer 'Lacher' DE-Mail ....

Man­che Aus­sa­gen sind so prä­zi­se auf den Punkt, daß jeder Ver­such es bes­ser sagen zu wol­len schei­tern muß - daher hier zwei Zita­te aus einer Dis­kus­si­on zu einem Gast­bei­trag im Blog von RA Dr. Stad­ler ....

ZITAT 1:

Gera­de Juri­sten soll­ten doch wis­sen, dass Geset­ze nur so viel Wert sind wie die Schär­fe der Stra­fen, die Sach­kennt­nis der Rich­ter und Anwäl­te, die Aus­ge­stal­tung der Kon­trol­len und die Sach-, Ver­stan­des- und Macht­aus­stat­tung der Kon­trol­leu­re. Wenn argu­men­tiert wird, dass doch im Gesetz gesagt wird, dass mit De-Mail nie­mand Böses tun darf … dann fin­de ich die Aus­sa­ge zum Lachen, und den Aus­sa­ger naiv.

Nicht das erste Sicher­heits­pla­ce­bo, das uns ange­bo­ten wird. Rich­tig gefähr­lich wird die Sache erst, wenn sie ver­pflich­tend wird. Vor­her ist die Sache so gefähr­lich, wie die Leu­te … naiv genug sind, sie zu glau­ben. Das ist eine nicht zu unter­schät­zen­de Gefahr, aber in vie­len Zusam­men­hän­gen ver­brei­tet. Man kann Infor­ma­ti­on nur anbie­ten, wie das die Tech­ni­ker in die­ser Run­de hier tun. Wenn die Infor­ma­ti­on ange­nom­men wird, hilft sie manchmal.

Kom­men­tar by mupan — 12.03, 2012 @ 01:21

ZITAT 2:

Die Zertifizierung/Akkreditierung von DE-Mail durch das BSI ist eo ipso unsi­che­rer als E-Mail mit inter­na­tio­na­len Standard-Produkten.

1.) Dem Nut­zer ist kei­ne unab­hän­gi­ge Source-Code-Veri­fi­ka­ti­on mög­lich wie zum Bei­spiel bei Thun­der­bird. Wir haben gera­de bei 0zapftis, dem BKA-Tro­ja­ner, gese­hen, wie not­wen­dig das ist.

2.) Das BSI ist eine wei­sungs­ge­bun­de­ne Behör­de des BMI. Dem BMI (Bun­des­m­i­nit­se­ri­um des Inne­ren) unter­steht genau­so das BKA (Bun­des­kri­mi­nal­amt). Hier ist ein system­im­ma­nen­ter Unab­hän­gig­keits­man­gel und Inter­es­sens­kon­flikt beim sel­ben Dienst­her­ren, der eine unab­hän­gi­ge Prü­fung unmög­lich macht, zumal das BSI auch 1990 als Abtei­lung 6 des Bun­des­nach­rich­ten­dien­stes ver­selb­stän­digt wurde.

Wem Sicher­heit liebt ist, der soll­te DE-Mail also auf jeden Fall mei­den, bis die Anbie­ter ihren Source-Code offen­ge­legt haben und die durch unab­hän­gi­ge Drit­te geprüft wur­de. Zum Bei­spiel den CCC, der bei 0zaptis das erreich­te, was Behör­den nicht mög­lich war, und ekla­tan­te Daten­schutz­män­gel wie die Über­tra­gung von per­so­nen­be­zo­ge­nen Daten in die USA zur Ver­schleie­rung des Lau­schers aufdeckte.

Kom­men­tar by Wolf­gang Ksoll — 12.03, 2012 @ 10:24

[Farb­li­che Her­vor­he­bung von mir]

bookmark_borderVerloren geglaubt ....

- und doch noch in einer Nische überlebt ...!

Ein außer­ge­wöhn­li­ches Video, das zeigt, wie eine Rie­sen­stab­schrecke schlüpft. Unter "Quel­le" fin­det sich wei­te­res Mate­ri­al & die Hin­ter­grund­ge­schich­te (in Englisch).



Video:
Lord Howe Island Stick Insect hat­ching from Zoos Vic­to­ria on Vimeo

Quel­le: Six-Leg­ged Giant Finds Secret Hidea­way, Hides For 80 Years; via "pha­ryn­gu­la".

bookmark_borderSchwarm ....

In Anknüp­fung an den Bei­trag zum The­ma "Zu dumm ...." noch ein Gedanke:
Abge­mil­dert wird die­se beson­de­re Art der Lebens­un­fä­hig­keit dadurch, daß bei Ver­hei­ra­tung (Ist des­we­gen die "Ehe" für das Staats­we­sen so bedeut­sam?) zwei Indi­vi­du­en zusam­men­kom­men und dann so eine Art "Schwarm­in­tel­li­genz" entsteht.

Man könn­te postu­lie­ren es ent­ste­he dadurch ein Synergiereffekt.
Das wäre tröstlich ....

*edit*
Da stel­le ich mir umge­hend die Fra­ge, ob das Anwach­sen von Sin­gle-Haus­hal­ten genau die­sen posi­ti­ven Effekt redu­ziert und wir es mit einer lang­sam anstei­gen­den Erkennt­nis­un­fä­hig­keit der Mas­sen zu tun haben.

Offen­sicht­lich ent­steht auch da eine "Sche­re":
Wis­sen­de und Unwis­sen­de neh­men zu, dazwi­schen ist das NICHTS ....

bookmark_borderO d e ... Oh weh!

Ode an die Freude“

Ori­gi­nal
„Wem der gro­ße Wurf gelungen,
eines Freun­des Freund zu sein“

Fäl­schung
„Ist dem gro­ßen Wulff gelungen,
eines Freun­des Freund zu sein“