Sortiert nach

×

Autor: wvs

bookmark_borderUnnötige Qualen ....

Veröffentlicht am von wvs

Psy­cho­lo­gists say human rea­so­ning is shaped by two distinct modes of thought: one that’s syste­ma­tic, ana­ly­ti­cal and cogni­ti­on-inten­si­ve, and ano­ther that’s fast, uncon­scious and emo­tio­nal­ly charged ..
The rese­ar­chers belie­ve a second lan­guage pro­vi­des a useful cogni­ti­ve distance from auto­ma­tic pro­ce­s­ses, pro­mo­ting ana­ly­ti­cal thought and redu­cing unthin­king, emo­tio­nal reac­tion.*

[Quel­le des oben­ste­hen­den Zita­tes]
Das Argu­ment "Mathe­ma­tik bis zum Abitur föde­rt das abstrak­te Denk­ver­mö­gen" hat vie­le Gene­ra­tio­nen von Schü­lern mög­li­cher­wei­se grund­los geplagt. For­scher haben die Aus­wir­kung des Han­delns von Per­so­nen unter­sucht, denen Auf­ga­ben in einer Fremd­spra­che auf­ge­tra­gen wurden.

Für das Ein­üben von Abstrak­ti­ons­fä­hig­keit bei Schü­lern scheint es durch­aus schon zu genü­gen ihnen min­de­stens eine Fremd­spra­che so bei­zu­brin­gen, daß sie in die­ser den­ken können.
(Zu die­sem Zweck ist ein Aus­lands­jahr wäh­rend der Ober­stu­fe wohl die ziel­füh­ren­de Methode.) 

 Das Ergeb­nis der Unter­su­chung kann näm­lich (sie­he Zitat oben) - kurz - so zusam­men­ge­faßt werden:
Wer (nur) in sei­ner eige­nen Spra­che denkt han­delt eher emo­tio­nal - wer in einer frem­den Spra­che denkt (zu den­ken in der Lage ist!) han­delt eher rational.

Mich hat die Mathe­ma­tik ein Leben lang 'gequält'.
Nun erken­ne ich wie unnö­tig das war:
Daß ich trotz­dem ratio­nal den­ken lern­te rührt - min­de­stens in mei­nem Fall - vom Erwerb von Fremd­spra­chen­kennt­nis­sen her .... Die Fremd­spra­che soll­te aber nicht "Latein" sein, denn wer, außer dem römisch-katho­li­schen Kle­rus, denkt schon in einer "toten" Sprache? 

* Die Zusam­men­stel­lung bei "wired" basiert auf fol­gen­der Veröffentlichung:
“The For­eign-Lan­guage Effect: Thin­king in a For­eign Ton­gue Redu­ces Decis­i­on Bia­ses.” By Boaz Key­sar, Sayuri L. Hay­a­ka­wa and Sun Gyu An. Psy­cho­lo­gi­cal Sci­ence, published online 18 April 2012.

bookmark_borderSehr treffend dargestellt - wie im richtigen Leben ....

Veröffentlicht am von wvs
Ich bin ein gro­ßer Fan von "Dil­bert" - wenn auch nicht jeden Tag der 'gro­ße Wurf' gelingt, so ist doch die täg­lich erschei­nen­de Dar­stel­lung der klei­nen und gro­ßen Schwä­chen von Vor­ge­setz­ten und Unter­ge­be­nen im Geschäfts­all­tag sehr überzeugend ....

Ich fin­de der heu­ti­ge car­toon ist ein sehr gutes Bei­spiel für einen 'gro­ßen Wurf'....


[Quel­le]

bookmark_borderSie hat es wieder getan ....

Veröffentlicht am von wvs

Unse­re Herr­sche­rin über All­ge­mein­plät­ze und unwi­der­leg­ba­re Selbstverständlichkeiten
- U. v. d. Ley­en, der­zeit Arbeitsministerin -
hat wie­der ein­mal ein b r a n d h e i s s e s The­ma aufgegriffen:

" .. So wie es Arbeits­schutz­maß­nah­men wie Bau­hel­me gebe, müs­se es auch psy­chi­schen Arbeits­schutz geben. "In der Frei­zeit soll­te Funk­stil­le herr­schen", for­der­te von der Leyen. .. "

[Quel­le des Zita­tes]

Quiz­fra­ge:
Gibt es ein Leben ohne die wei­sen Rat­schlä­ge von U.v.d.L.?
Wo kämen wir nur hin wenn wir die­se Frau nicht hätten ..?!

bookmark_borderApple: Original abgezockt ....

Veröffentlicht am von wvs

" .. Das neue Mac­book Pro wird laut Apple bereits aus­ge­lie­fert und kostet rund 2.200 US-Dol­lar. .. Der deut­sche Preis steht mitt­ler­wei­le fest. 2.280 Euro ver­langt Apple in Deutsch­land für das Mac­book Pro mit Reti­na-Dis­play .. "

[Zitat-Quel­le]

[screen aus Trailer]

Der aus 2.200 US$ umge­rech­ne­te Preis ent­spricht 1.757 €. Plus 19% MwSt. (333 €) wären das 2.090 € für ein Gerät mit glei­cher Aus­stat­tung. Kosten soll es bei uns aber 2.280 € (net­to = 1.915).

Iden­ti­sches Gerät, aber ein um ca. 10% (genau: 9,1%) höhe­rer Preis. Bei sol­chen Kal­ku­la­ti­ons­sprün­gen fra­ge ich mich immer ob Unter­neh­men mit die­ser Vor­ge­hens­wei­se so über­haupt kei­ne Angst haben ihre Kun­den könn­ten es eines Tages satt haben der­art abge­zockt zu werden ....

Anders gesagt:
Wenn man das Gerät bei einer US-Rei­se kauft hat man (selbst ange­nom­men es wird Ein­fuhr­um­satz­steu­er* gezahlt obwohl das Gerät nicht neu, son­dern gebraucht ist) min­de­stens die Hälf­te der Rei­se­ko­sten schon wie­der 'drin' ....

* auf umge­rech­ne­te 1.757 € zu zah­len, nicht auf den deut­schen Preis von 1.915 €); Kurs­schwan­kun­gen ändern die Relation.


bookmark_border"Jahrhunderttausende" ....

Veröffentlicht am von wvs

Genau­so unvor­stell­bar wie "vie­le Bil­lio­nen €uro" .... und doch wer­den wir heut­zu­ta­ge stän­dig mit sol­chen Super­la­ti­ven konfrontiert.

Das zeigt uns, daß der Mensch im Grun­de nicht für sol­che enor­men Zah­len struk­tu­riert ist. Wir den­ken in klei­ne­ren Einheiten.

Der alte Spruch:
"Eins, Zwei, Viele ...."
beschreibt unse­re Gren­zen wahr­schein­lich am treffendsten.

bookmark_borderMiese Verteilung ....

Veröffentlicht am von wvs
Die Welt ist nicht gerecht - soviel ist sicher.

Wäh­rend da, wo ich mich der­zeit auf­hal­te, jetzt um 23:00h noch 30°C zu ver­mel­den sind, ersäuft Eng­land im Regen und der Rest von Nord­eu­ro­pa lei­det auch nicht unter Man­gel an Wasser ....

Mir scheint, bis zu den 'Pal­men in Deutsch­land' wird es noch eine Wei­le dauern ....
[Quel­le]

bookmark_borderSpruch fürs Wochenende: ....

Veröffentlicht am von wvs

Schufa will FB nun nicht mehr (offen) nut­zen - das Insti­tut springt ab.
Weil:
Die Unter­su­chung sei nicht län­ger unbe­la­stet durchführbar.

fefe for­mu­liert:

" .. Da braucht man schon
ein Realitätsverzerrungsfeld,
wie man es sonst nur
von Innen­mi­ni­stern kennt .. "

Es ist wie immer:
Die Rat­ten ver­las­sen das sin­ken­de Schiff, aber sie krie­chen an ande­rer Stel­le wie­der aus den Kanälen.

bookmark_borderMan lernt ja immer wieder dazu ....

Veröffentlicht am von wvs

Heu­te bin ich per Zufall von einem "golem"-Artikel mit Link auf ein Web­an­ge­bot gekom­men das ich noch nicht kann­te und das von den Rezen­sen­ten 'zer­ris­sen' wurde.
Wenn ich sowas lese gehe ich selbst hin um zu sehen, was da dran ist und wie i c h es beur­tei­len würde ....

Ich war schon drauf und dran die mie­se Beur­tei­lung zu unter­schrei­ben - meh­re­re per­ver­se Schwanz­zei­ger, Wich­ser und sehr ein­deu­ti­ge Ange­bo­te, die man aber 'weg­drücken' kann - und dann nach­ein­an­der zwei posi­ti­ve Erlebnisse:
- Zuerst ein Por­tu­gie­se der mich spa­nisch ansprach und dann auf Eng­lisch umschal­te­te, nicht beson­ders gut, aber er gab sich gro­ße Mühe;
- Als Zwei­tes dann ein 'chat' mit einer sehr, sehr lie­ben jun­gen Frau mit einem Herz­chen-Anhän­ger - aus­ge­spro­chen adrett und natür­lich, dabei die Freund­lich­keit in Per­son. Sehr beson­nen und blitz­schnell im Den­ken noch dazu - trotz spä­ter Stunde.
Allei­ne schon die­ses Gespräch wäre den Auf­wand wert gewesen.

Es gibt sie also, die posi­ti­ven Sei­ten, die hat der Rezen­sent ver­ges­sen zu erwäh­nen. Oder er hat­te nicht die Zeit & Geduld sich der Sache län­ger anzu­neh­men - denn ein paar Stun­den gin­gen schon dafür ins Land.

bookmark_borderDie dunkle Seite der Macht gewinnt ....

Veröffentlicht am von wvs

40% der Ame­ri­ka­ner glau­ben nicht an die Evo­lu­ti­on. Nicht neu, längst bekannt.
Bedau­er­lich, daß die Ver­dum­mung der Mas­sen durch Reli­gi­on wei­ter fort­schrei­tet und längst gesi­cher­te Kennt­nis­se zur Ent­ste­hung der Arten negiert werden.

Nun erklär­ten auch gut 40% Süd­ko­rea­ner sie lehn­ten "Evo­lu­ti­on" ab - als ob man Regen oder Wind 'ableh­nen' könnte!

Noch­mal 10% haben zuge­ge­ben, daß sie das Kon­zept "Evo­lu­ti­on" nicht ver­ste­hen. Das waren die ehr­li­chen Süd­ko­rea­ner - die ande­ren 40%, genau wie in Ame­ri­ka, sind ein­fach zu dumm eine solch kom­ple­xe Mate­rie zu begrei­fen und ver­lo­gen noch dazu.

Sowas spielt den Reli­gio­nen in die Hän­de, das ist der Boden, auf dem sie ihren 'pro­fit' generieren ....