Sortiert nach

×

bookmark_borderLügen (II) ....

Ver­lo­gen­heit ist noch nicht die nied­rig­ste Stu­fe, auf die ein Mensch sin­ken kann. Ver­lo­gen­heit gepaart mit Arro­ganz ist die unter­ste Sohle.

Nein, nein, halt!

Getoppt wird das noch von Ver­lo­gen­heit + Arro­ganz + Dummheit*!


* Es ist zu unter­schei­den zwi­schen "Dumm­heit" und "Unwis­sen­heit" - wäh­rend Unwis­sen­heit meist unver­schul­det ist - weil kein Ange­bot des Ler­nens besteht - ist Dumm­heit hin­ge­gen die Unfä­hig­keit Wis­sen auf­zu­neh­men. Oder die bewuß­te Ableh­nung von Wis­sen um Vor­ur­tei­le wei­ter pfle­gen zu können.

bookmark_borderEs fällt schwer zu beurteilen ....

was "bela­sten­der" ist:

Die stän­di­gen Poli­ti­ker­lü­gen, 'es wer­de ja nir­gend­wo gekürzt' oder die bit­te­re Not­wen­dig­keit an Staats­aus­ga­ben zu spa­ren - was dann doch nicht im Spa­ren son­dern im "Meh­rerhe­ben" endet ....

Wenn für Rent­ner eine "Null-Run­de" angeb­lich kei­ne Ein­schrän­kung bedeu­tet kann man nur stau­nend rechnen:

* Teue­rung durch­schnitt­lich 2%,
* höhe­re Bei­trä­ge für Versicherungen,
* Besteue­rung von 50% der Rente(-n),
* Gas, Strom und Was­ser - mehr noch Abwas­ser - teurer.

.... das kann man nur als "Ren­ten­min­de­rung" bezeichnen!
Alle ander­wei­ti­gen Äuße­run­gen sind drei­ste Lügen ....

[ → Zuerst veröffentlicht
► Don­ners­tag, 9. Febru­ar 2006, 14:53
► bis­her 192 Leser
& so aktu­ell wie damals ....]

bookmark_border"Qualität" sieht anders aus ....

"two­day" war vor sie­ben Jah­ren eine Plat­form mit vie­len lesens­wer­ten Web­logs. Gut, eini­ge "Dumm­brat­zen" (wie sich Frau Buden­zau­be­rin aus­zu­drücken pflegt) waren schon da, aber sie sind im Lau­fe der Zeit ver­schwun­den: Erst schlos­sen sie sich zu Mobs zusam­men, hat­ten so Gele­gen­heit sich gegen­sei­tig auf die Schul­ter zu klop­fen für den Unfug, den sie ver­brei­te­ten - da das Nie­man­den so recht inter­es­sier­te war es nach und nach vor­bei und die Mob­ber sind alle­samt verschwunden.

Nur ab-und-zu taucht 'mal wie­der einer als "Anonym" auf - fei­ge Ver­leum­der ver­stecken sich immer hin­ter Pseud­ony­men - und ver­sucht Gift zu versprühen ....

Die Ver­schwun­de­nen haben aber "Nach­schub" erhal­ten - eini­ge 'neue' Blogs, deren Besit­zer/-innen ihre wie­der­ge­käu­ten Pla­ti­tü­den für den Gip­fel der Weis­heit hal­ten. Die glau­ben, wenn sie anein­an­der­ge­reih­te Sät­ze in ein­zel­nen Zei­len anstatt in Absät­zen schrei­ben wür­de dar­aus "Pro­sa".

Mein "per­sön­li­cher Mob­ber" [Abb. unten] tritt neu­er­dings gern unter mei­nem Namen auf - um mich dann zu schmä­hen. Düm­mer gehts nim­mer [sie­he screen-shot]. Wel­cher halb­wegs intel­li­gen­te Mensch glaubt daß Vor­fäl­le, die mehr als sechs Jah­re zurück­lie­gen, heu­te noch Jeman­den inter­es­sie­ren könnten?

Die glei­chen Schrei­ber­lin­ge sind nicht in der Lage ein paar Sät­ze so anein­an­der­zu­rei­hen, daß ein ver­nünf­ti­ger Gedan­ken­gang zu erken­nen wäre .... Gut, die "Dumm­brat­zen" ster­ben halt nicht aus, das muß man wohl als "wei­ßes Rau­schen", den Boden­satz, in Web­logs hinnehmen.

Es gab in den Anfangs­jah­ren bei "two­day" Dis­kus­sio­nen in den Web­logs die wahr­lich "Hand & Fuß" hat­ten, über Wochen lie­fen und durch­aus in die Tie­fe eines The­mas ein­dran­gen - die Nei­gung kon­kre­te Sach­ver­hal­te zu durch­den­ken war aus­ge­präg­ter als in den Folgejahren.

Schaue ich dage­gen heu­te in die "charts", dann bin ich schon ein wenig melancholisch:
Von den ersten 20 "Top"-Beiträgen sind acht Rezept­vor­schlä­ge aus einem Koch­blog, vier aus einem (katho­lisch gefärb­ten) christ­li­chen Blog, und aus den rest­li­chen acht Blogs sind drei "Fro­he Weihnachten"-Wünsche ....

Qua­li­tät - auch und gera­de bei Blogs - sieht anders aus.

bookmark_borderDer Aufschwung scheint auf seinem Weg zu "den Menschen" einen Umweg gemacht zu haben ....

wie wei­land der himm­li­sche Bote Aloy­si­us, der ist noch immer nicht angekommen.
Luja, sag' I!




[Quel­le]

Der Rat­ten­fän­ger von Hameln lief mit sei­ner Flö­te vor­an und die Hamel­ner Kin­der folg­ten ihm - mitt­ler­wei­le tönen so vie­le Polit-Pfei­fen auf allen Kanä­len, daß die Bür­ger nicht mehr folgen ....

bookmark_border"Deutsches Wesen"

"Deut­sches Wesen" ver­sucht immer und über­all die Welt zu ver­bes­sern - getoppt wird das nur vom Sen­dungs­be­wußt­sein der Amerikaner.

Wir sind auf dem besten Weg uns in Euro­pa unbe­lieb­ter denn je zu machen:
Nach dem "Ugly Ame­ri­can" bald der "Ugly German"?

Wäh­rend man es den Ame­ri­ka­nern nicht zum Vor­wurf machen kann weil sie schon als Kinder/Jugendliche einer Art "ame­ri­ka­ni­sie­ren­der Hirn­wä­sche" unter­zo­gen wer­den haben wir als Deut­sche mit unse­rem zwi­schen­zeit­lich mit­tel­mä­ßi­gen Bil­dungs­sy­stem kei­ne Ent­schul­di­gung - wir sind eben so ....

Unter­ta­nen der deut­schen Obrig­keit und Über­men­schen den rest­li­chen Euro­pä­ern gegen­über - welch ein Hohn!

bookmark_borderVerloren in der Zeit

Der Kalen­der bestimmt unser Leben. Die Jah­res­zei­ten sind im Kalen­der reprä­sen­tiert. Wir erle­ben Fei­er­ta­ge, Feri­en­zei­ten, und per­sön­li­che Jah­res­ta­ge - weil wir so sozia­li­siert sind hal­ten wir sie für unver­rück­ba­re Pfei­ler unse­res Lebens.

Nie­mand stellt die­se Zyklen in Frage.
Wir neh­men sie hin.

Durch Auf­ent­halt in einer ande­ren Gesell­schaft die zwar einen gleich­lau­ten­den Kalen­der, aber völ­lig ande­re Zeit­ab­läu­fe hat, wur­de mir bewußt, wie sehr wir in die­sen Abläu­fen ver­haf­tet sind. Und wie unbe­deu­tend sol­che arti­fi­zi­el­len Zeit­ein­tei­lun­gen sind.

'Wah­res' Leben läßt sich nicht in Zyklen pressen.

bookmark_borderChristenverfolgung ....

[Zitat geän­dert nach "Chri­stia­no­pho­bie: OSZE-Kon­fe­renz im Sep­tem­ber"]


" .. Die Chri­sten sind die am mei­sten ver­folg­te Reli­gi­ons­grup­pe, dar­an besteht kein Zwei­fel .. “ Das erklär­te Vol­ker Kau­der, Uni­ons­frak­ti­ons­chef im Bun­des­tag, kürz­lich im Inter­view .. (hin­ge­gen) .. bezwei­fel­te Fer­di­nand Mug­gen­tha­ler, Pres­se­spre­cher von Amne­sty Inter­na­tio­nal in Deutsch­land, die Aus­sa­gen Kau­ders .. ein Ran­king zur reli­giö­sen Ver­fol­gung .. (sei) .. nicht bekannt .. (es) ..sei nicht ersicht­lich, dass Chri­sten auf­fal­lend stär­ker betrof­fen sind als Anhän­ger ande­rer Reli­gio­nen und Welt­an­schau­un­gen oder Nicht­gläu­bi­ge .. Bun­des­kanz­le­rin Ange­la Mer­kel hat­te sich .. gegen die Dis­kri­mi­nie­rung von Chri­sten aus aller Welt gewandt und welt­weit Reli­gi­ons­frei­heit gefor­dert. Im März sag­te sie .. : „Es ist ganz objek­tiv die Reli­gi­ons­grup­pe, die am stärk­sten ver­folgt wird .. "


Ein wei­te­res Mosa­ik­stein­chen im Kampf derer die Macht haben gegen Jene, die ver­meint­lich "Sou­ve­rän" im Staa­te sind und den Vor­ge­nann­ten Macht an die Hand geben - wer "ermäch­tigt" denn nun wen? Vor­bei sind die Zei­ten, in denen die Poli­tik Macht aus dem Vol­ke erhielt, heu­te erhal­ten Poli­ti­ker Macht aus den Par­tei­zen­tra­len die im wesent­li­chen aus dem Gel­de der Bür­ger finan­ziert wer­den, denen sie immer neue und immer enge­re Fes­seln für Den­ken und Han­deln anzu­le­gen sich anschicken.

Was hat das aber mit dem obi­gen Zitat zu tun?

Der christ­li­che Glau­be hat sich zu einem Macht­fak­tor der Poli­tik ent­wickelt. Nicht erst seit gestern, nein, schon sehr bald nach sei­ner all­mäh­li­chen Ver­brei­tung aus dem 'Kern­ge­biet' Palästina/Römisches Reich. Wo Chri­sten auf­tauch­ten gescha­hen von Anbe­ginn die schreck­lich­sten Ver­bre­chen an Men­schen - und das unter dem Vor­wand, sie vor dem Ver­der­ben eines got­to­sen Daseins ret­ten zu wol­len! In Wahr­heit waren es welt­li­che Bestre­bun­gen die sich den Glau­ben zunut­ze mach­ten um sich selbst an die Macht zu brin­gen oder ihre bereits vor­han­de­ne Macht auf eine neue Recht­fer­ti­gungs­ebe­ne zu schieben.

Reli­gi­on ist fort­schritts- und wis­sen­schafts­feind­lich, min­de­stens in der Hin­sicht, daß, wann immer die Wis­sen­schaf­ten die Exi­stenz eines "über­ge­ord­ne­ten Wesens = GOTT" bestrei­ten und/oder zu wider­le­gen suchen, eine Alli­anz aus Kle­rus (den Nutz­nie­ßern der Reli­gi­on) und welt­li­cher Herr­schaft (eben­falls auf Kosten der Beherrsch­ten lebend) zur Tat gegen die Läste­rer und Glau­bens­fein­de auftraten:

Kein Wun­der. Auf­klä­rung und nüch­ter­nes Den­ken - durch die Wis­sen­schaft unters Volk gebracht - ent­zie­hen ihnen die Pfrün­de, gefähr­den ihr Wohl­le­ben auf Kosten ande­rer und zwän­gen sie letzt­lich selbst "ihr Brot im Schwei­ße ihres Ange­sichts" zu verdienen ....

Da schließt sich der Bogen zum Aus­gang die­ser Erörterung:
Nicht nur Herr Kau­der aus der CDU lebt treff­lich auf Kosten des Vol­kes, Frau Mer­kel auch, alle ande­ren Poli­ti­ker in Bund, Län­dern und Gemein­den. Die Kir­chen erhal­ten jähr­lich Mil­li­ar­den aus dem Staats­haus­halt (nicht ein­ge­rech­net die Kir­chen­steu­er, aber das sind 'pea­nuts' im Ver­hält­nis zu den son­sti­gen staat­li­chen Zuwendungen).

Begrün­dung und Berech­ti­gung dazu wer­den her­ge­lei­tet aus der Not­wen­dig­keit das Volk zu reprä­sen­tie­ren (Regie­rung) und ihm Leit­li­ni­en für gedeih­li­ches Zusam­men­le­ben mit­zu­tei­len (Kir­chen).

Bis­her habe ich noch nir­gend­wo einen Beweis dafür gese­hen, gehört oder gele­sen daß es Gott gibt - eben­so­we­nig ist mir klar, war­um Dilet­tan­ten in der Regie­rung mein Leben bes­ser machen als es ohne sie sein könnte.

Wenn dann gar­nichts mehr hilft wer­den noch schnell ein paar Ter­ro­ri­sten aus dem Hut gezau­bert und den ver­zag­ten deut­schen Unter­ta­nen prä­sen­tiert - irgend­wo im Lan­de wird dem­nächst wie­der gewählt. Angst zu ver­brei­ten war aber schon immer eine Stra­te­gie zum
Macht­er­halt - da neh­men sich Kir­che und Staat an die Hand und agie­ren gleichsinnig.

Ich kann eine "Chri­sten­ver­fol­gung" nicht erken­nen, sehr wohl aber eine Wel­le der Ernüch­te­rung und Erkenntnis:
Wenn es kei­nen Gott gibt sind Kle­rus und kle­ri­ka­ler Appa­rat über­flüs­sig, "Wer­te", ethisch und mora­lisch sind intrin­sisch und natür­lich im Men­schen ange­legt, da braucht es kei­ne "hei­li­gen" Schrif­ten, Inter­pre­ten der­sel­ben und auf eine "Obrig­keit" kann glei­cher­ma­ßen ver­zich­tet werden.

Kein Wun­der also, wenn Herr Kau­der Angst bekommt und ver­sucht gegenzusteuern.

bookmark_borderDeutschland ....

bes­ser:
Deutsch­land - eine Bestands­auf­nah­me.

Mich hat schon öfter wegen der Ver­hält­nis­se in unse­rem Land die blan­ke Wut gepackt. So wie bei der Bekannt­ga­be der soge­nann­ten "Ban­ken­ret­tung". Oder der Auf­deckung des Fil­zes aus Ver­fas­sungs­schutz und rech­ten Ver­eins­struk­tu­ren - und einem Innen­mi­ni­ster, der Ver­fas­sungs­bruch wie ein Kava­liers­de­likt dar­zu­stel­len versucht.

In dem ver­link­ten Arti­kel ste­hen die geball­ten Wahr­hei­ten und ich lese eines heraus:
Wenn es uns als Bür­ger wie­der gelin­gen soll unse­ren Wil­len in die­sem Staat durch­zu­set­zen müß­ten zuerst die Par­tei­en - bzw. ihre Mög­lich­keit die Kan­di­da­ten am Bür­ger­wil­len vor­bei ins Amt zu brin­gen - abge­schafft werden.

bookmark_borderSchockierend ...!

In der heu­ti­gen Post war ein E-Mail mit Bil­dern und einem Text zu einer Demon­stra­ti­on die kürz­lich in Lon­don statt­ge­fun­den hat - ich bin wirk­lich schockiert, wel­che abwe­gi­gen und men­schen­ver­ach­te­ten Paro­len da auf den Schil­dern zu lesen waren ....

[Der fol­gen­de Text ist ein Zitat aus dem E-Mail, das ich zu den Bil­dern bekom­men habe]
" .. Pic­tures from Lon­don -- this is bey­ond sca­ry .... Makes you won­der doesn't it .... View the pic­tures below and deci­de how you real­ly feel about the future of the Western World. Why would anyo­ne think that we should be at war with nice, peaceful Mus­lims? The­se pic­tures tell it all!
Mus­lims have sta­ted that Eng­land will be the first coun­try they take over! The­se pic­tures are not shown on TV or in News­pa­pers. Would it be against 'their' human rights?
The­se pic­tures are of Mus­lims mar­ching through the STREETS OF LONDON during their recent 'Reli­gi­on of Peace Demonstration.'

Can you ima­gi­ne having a Chri­sti­an demon­stra­ti­on against Islam in an Isla­mic country? .. "

(pic­tures are loading!)

....1
....2
....3
....4

   

....6
....7
....8
....9

*edit*


Es scheint mir wich­tig zu beto­nen, daß hier zwar Mus­li­me [Jiha­dists] wegen ihres offen­sicht­li­chen Has­ses und ihrer Ver­blen­dung dar­ge­stellt sind - daß aber reli­gi­ös bestimm­te Eife­rer jeder Reli­gi­on [Crusaders] eine Gefahrt für frei­es Den­ken und Han­deln dar­stel­len, wie im nach­fol­gen­den Zitat deut­lich ausgedrückt:
" .. Denoun­ce all Jiha­dists and Crusaders for what they are: Psy­cho­pa­thic cri­mi­nals with ugly delu­si­ons and ter­ri­ble sexu­al repressions .. " 
[Chri­sto­pher Hit­chens]

["click!" auf das jewei­li­ge Bild ver­grö­ßert ....]