Sortiert nach

×

bookmark_borderSelbstmord auf Raten

Manch­mal ist es nicht "Nicht-ver­ste­hen-wol­len", son­dern "Nicht-ver­ste­hen-kön­nen" (über das, was in & mit unse­rer Umwelt pas­siert) - es fehlt an ele­men­ta­rer Bil­dung hin­sicht­lich Natur & Öko­lo­gie, oder eher all­ge­mein: Natur­wis­sen­schaf­ten. Das ist das Ergeb­nis von 45 Jah­ren Druck auf die Bil­dungs­sy­ste­me die angeb­lich "nutz­lo­sen" Fächer zeitlich/inhaltlich zu reduzieren.

Das hat Metho­de:
Wer weni­ger weiß ist leich­ter zu ängstigen,
wer leich­ter zu äng­sti­gen ist ist leich­ter zu manipulieren ....

Zum "Prin­zip Hoffnung":
Sieht man hier irgend­wo noch Dino­sau­ri­er (außer im Kino)?
Was schlie­ßen wir daraus?
Auch wenn das Indi­vi­du­um stän­dig um sein Leben kämpft und sich fort­pflanzt um die Art zu erhal­ten, kön­nen Umwelt­ein­flüs­se die­ses Stre­ben zunich­te machen.
Und wir als Men­schen set­zen noch eins drauf:
Wir ändern zusätz­lich die Para­me­ter die unser Leben ermög­li­chen - Was­ser und Luft, wir fäl­len die Bäu­me rund um den Gobus, ver­gif­ten die Mee­re wodurch dasAl­gen­wachs­tum gestört wird und ver­nich­ten so die CO2-Spei­cher / O2-Spen­der .... das ist eine Art "schlei­chen­der Selbst­mord", nur nicht an den Ver­ur­sa­chern, son­dern an den nach­fol­gen­den Generationen!

Nein, wir sind wahr­schein­lich nicht sofort zum Tode ver­ur­teilt, aber lang­fri­stig wer­den die Men­schen erst dahin­sie­chen, dann (aus-) sterben ....

Für den kom­plet­ten Dis­kurs sie­he "AKW her­un­ter zu fah­ren .. " bei scribine.

Dis­kus­si­on bit­te dort!

bookmark_border"Selbstmord auf Raten"

Manch­mal ist es nicht "Nicht-ver­ste­hen-wol­len", son­dern "Nicht-ver­ste­hen-kön­nen" (des­sen, was in & mit unse­rer Umwelt pas­siert) - es fehlt an ele­men­ta­rer Bil­dung hin­sicht­lich Natur & Öko­lo­gie, oder eher all­ge­mein: Natur­wis­sen­schaf­ten. Das ist das Ergeb­nis von 45 Jah­ren Druck auf die Bil­dungs­sy­ste­me die angeb­lich "nutz­lo­sen" Fächer zeitlich/inhaltlich zu reduzieren.

Und es hat Metho­de:
Wer weni­ger weiß ist leich­ter zu ängstigen,
wer leich­ter zu äng­sti­gen ist ist leich­ter zu manipulieren ....

Zum "Prin­zip Hoffnung":
Sieht man hier irgend­wo noch Dino­sau­ri­er (außer im Kino)?
Was schlie­ßen wir daraus?
Auch wenn das Indi­vi­du­um stän­dig um sein Leben kämpft und sich fort­pflanzt um die Art zu erhal­ten, kön­nen Umwelt­ein­flüs­se die­ses Stre­ben zunich­te machen.
Und wir als Men­schen set­zen noch eins drauf:
Wir ändern zusätz­lich die Para­me­ter die unser Leben ermög­li­chen - Was­ser und Luft. Wir fäl­len die Bäu­me rund um den Gobus, ver­gif­ten die Mee­re wodurch das Algen­wachs­tum gestört wird und ver­nich­ten so die CO2-Spei­cher / O2-Spen­der .... das ist eine Art "schlei­chen­der Selbst­mord", nur nicht an den Ver­ur­sa­chern, son­dern an den nach­fol­gen­den Generationen!

Nein, wir, die wir jetzt leben, sind wahr­schein­lich nicht sofort zum Tode ver­ur­teilt, aber lang­fri­stig wer­den die Men­schen erst dahin­sie­chen, dann (aus-) sterben ....

Für den kom­plet­ten Dis­kurs sie­he "AKW her­un­ter zu fah­ren, wird nicht aus­rei­chen, um dablei­ben zu kön­nen" target="_blank" bei scribine.

Dis­kus­si­on bit­te dort!

bookmark_borderDer TÜV

Was erwar­tet man beim TÜV? Oder, anders gesagt, was soll­te der TÜV leisten?

Ich den­ke, die Haupt­auf­ga­be ist doch, daß dort eine tech­ni­sche Prü­fung nach sach­li­chen Gesichts­punk­ten statt­fin­den müß­te, die gege­be­nen­falls den Kun­den in die Lage ver­setzt zu beur­tei­len wel­che Arbei­ten an sei­nem Fahr­zeug nötig, wel­che unnö­tig sind und ob das Fahr­zeug ver­kehrs­si­cher ist, also kei­ne Gefahr für Frem­de oder die Nut­zer selbst darstellt.

Es kann nicht Auf­ga­be des TÜV (oder sei­ner Mit­ar­bei­ter) sein sach­frem­de Beur­tei­lun­gen abzu­ge­ben. Der TÜV-Mit­ar­bei­ter mit dem ich nun zum zwei­ten Mal zu tun hat­te läßt aus mei­ner Sicht die­se Neu­tra­li­tät in erheb­li­cher Wei­se vermissen.

Dach­te ich noch beim ersten Vor­füh­ren* die Bemerkung
"Wenn sie ein ordent­li­ches Auto hät­ten könn­ten wird die Funk­ti­on der Park­leuch­ten prüfen!" 
sei eine ein­ma­li­ge Ent­glei­sung gewe­sen, so wur­de ich heu­te eines Bes­se­ren belehrt, denn heu­te bekam ich zu hören:
"Die Kosten für die­se Ände­run­gen sind doch im Ver­hält­nis zum Gesamt­preis des Fahr­zeugs mini­mal!"

Ein "ordent­li­ches Auto" ist für den betref­fen­den Mit­ar­bei­ter - das erfuhr ich auf Nach­fra­ge - ein "deut­sches Auto". Mar­ke?
"Na, ein BMW, Mer­ce­des, VW ...."

Hin­sicht­lich der Kosten hal­te ich die Aus­sa­ge eben­falls für schlicht unmög­lich, denn die Gesamt­ko­sten tun in Bezug auf die tech­ni­sche Not­wen­dig­keit bzw. deren Feh­len nichts zur Sache - das geht den TÜV-Mit­ar­bei­ter ü - b e r - h a u p t nichts an.

Es gibt Men­schen, denen die Fähig­keit dafür fehlt einer­seits zwi­schen ihrer Auf­ga­be und deren sach­ge­rech­ter Erfül­lung sowie ande­rer­seits ihrer pri­va­ten Mei­nung zu unter­schei­den. Auf so einen TÜV-Mit­ar­bei­ter könn­te man wohl getrost verzichten.


* [Unser Auto ist ein TOYOTA RAV 4x4]

bookmark_borderSchreckensbleich ....

Schreckens­bleich las ich in einem ande­ren Web­log vom völ­lig unzu­läs­si­gen Gebrauch des Wor­tes "auch".

Schreckens­bleich des­we­gen, weil ich die Befürch­tung hat­te, ich gebrauchte das Wört­chen "auch" erstens zu häu­fig und zwei­tens an Stel­len, an denen es ü - b e r - h a u p t nicht gebraucht wird.

Dar­auf­hin habe ich mir alle Bei­trä­ge die­ser Start­sei­te durch­ge­le­sen - und auf­ge­at­met ...! Nicht ein ein­zi­ges "auch", wenn man von der Nut­zung im Wort "gebraucht" ein­mal absieht.

Nun darf ich - die Qua­li­täts­an­for­de­run­gen sind erfüllt - mich end­lich auch zu Jenen zäh­len die "gutes Deutsch" schrei­ben*.

Toll.


* Es muß - soviel steht fest - dar­an lie­gen, daß ich in Han­no­ver stu­diert habe und zehn Jah­re zwi­schen Lei­ne und Maschsee wohn­te .... ;o)

bookmark_borderB*LD lügt ....

oder:
"Guil­ty Plea­su­re" ist kei­ne Ent­schul­di­gung dafür B*LD zu kaufen 

" .. 'Die­se Zei­tung ist ein Organ der Nie­der­tracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu die­ser Zei­tung bei­trägt, ist gesell­schaft­lich abso­lut inak­zep­ta­bel. Es wäre ver­fehlt, zu einem ihrer Redak­teu­re freund­lich oder auch nur höf­lich zu sein. Man muss so unfreund­lich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gera­de noch zulässt. Es sind schlech­te Men­schen, die Fal­sches tun', so hat es Max Goldt bereits in den 90ern geschrieben .. "

[Quel­le via (astrid-paprot­ta)]

bookmark_border"Wahrheiten"

Die Ren­ten sind sicher.

Der Auf­schwung kommt bei den Men­schen an.

Atom­kraft ist sau­ber, sicher, verläßlich.

*edit*
Herr patho­lo­ge schrieb am 12. Mrz, 14:34h:

Der Soli­da­ri­täts­zu­schlag ist nur temporär.

Nie­mand hat die Absicht, eine Mau­er zu bauen.

Es wird kei­ne Lauf­zeit­ver­län­ge­rung geben.

*2.edit*
Ein paar hab' ich auch noch:

Bei Netz­sper­ren geht es nur
um den Schutz von Kin­dern vor Mißbrauch.

Deutsch­land ist das Land der 'Dich­ter und Denker'.

Bil­dung ist unser wich­tig­stes Kapital.

*3.edit*
Und schon geht's weiter:

Die SPD ist die Arbeiterpartei.

Die Grü­nen sind gegen
mili­tä­ri­sche Einsätze
der Bun­des­wehr im Ausland.

Die CDU ist die Par­tei der Mitte ....


*4.edit*
Hier noch mehr "Poli­ti­ker­aus­sa­gen":

Im Osten sind 'blü­hen­de Land­schaf­ten' entstanden.

Die FDP ist eine libe­ra­le Partei.

Die Vor­rats­da­ten­spei­che­rung dient
der Verbrechensbekämpfung.

Mar­ke­ting dient der Infor­ma­ti­on der Verbraucher.

Jeder hat in Deutsch­land glei­che Chancen.

Wer Hil­fe braucht wird
durch das sozia­le Netz aufgefangen.

Wer hat noch mehr sol­che Aussagen ...?
(Bit­te als Kom­men­tar, Danke!)

bookmark_borderV*DAF*NE ....

ver­blüfft mich immer aufs Neue:
Wir haben dort mitt­ler­wei­le fünf ver­schie­de­ne Kundennummern.
Für einen Telefonanschluß.
Gestern habe ich fast eine hal­be Stun­de gebraucht um die ver­schie­de­nen Mit­tei­lun­gen aus­ein­an­der­zu­fie­seln. Alt­kon­to, Neu­kon­to, Mobil­kon­to neu, Mobil­kon­to vor­über­ge­hend, Mobil­kon­to gekündigt ....

Die drei Mobil­kon­ten bestehen nicht - es ist ein ein­zi­ges Kon­to, das nur vor­über­ge­hend ein­ge­rich­tet wor­den war um Inter­net­an­schluß vor Inbe­trieb­nah­me von DSL zu gewähr­lei­sten. Im Novem­ber bereits gekün­digt, kam im Dezem­ber 2010 die Bestätigung.

Gestern dann eine Rech­nung für Janu­ar und Febru­ar ....☠⍣⚕⍨☹⭒☄☠

Alt­kon­to und Neu­kon­to sind iden­tisch - ledig­lich die Kun­den­num­mer unter­schei­det sich ....

Die müs­sen noch schlech­ter orga­ni­siert sein als frü­her die Plan­wirt­schaft Post.

bookmark_borderUnter unseren Füßen ....

leben auf der ande­ren Sei­te des Erd­balls die "ANTIPODEN" - Fuß an Fuß mit uns ....

Doch hopp­la!
Wenn auf der gegen­über­lie­gen­den Sei­te des Glo­bus nun Was­ser ist?
Das läßt sich schnell herausfinden:
Es gibt ein 'tool', das dar­stellt, was einem bestimm­ten Stand­ort gegenüberliegt ....

Es ist ein­fach zu bedie­nen obwohl es in Eng­lisch ver­faßt ist.

Ein Bei­spiel
[Tarifa, Anda­lu­si­en, Spanien]
[Wai­pu, Nord­in­sel, Neu­see­land]:


how-to-eat-around-the-world


.... und nun brau­chen wir noch Jeman­den der pro­gram­mie­ren kann und ein 'tool' ent­wickelt das uns zur gegen­über­lie­gen­den Sei­te des Erd­balls 'beamt' ....