Sortiert nach

×

Autor: wvs

bookmark_borderGUACAMOLE

Veröffentlicht am von wvs
Drei Avo­ca­dos - schon ein wenig weich wenn man sie drückt - in der Hälf­te auf­schnei­den, auf­dre­hen, den Kern her­aus­neh­men, das Fleisch mit einem Löf­fel her­aus­neh­men (dabei die Scha­le aus­krat­zen, damit man die grü­ne Mas­se ablöst) und mit einer Gabel fein zer­mu­sen.
Dann sofort den Saft von zwei Limo­nen unter­rüh­ren - sonst wird der Brei dun­kel­braun und unan­sehn­lich.
Sechs bis acht Knob­lauch­ze­hen (Fri­scher Knob­lauch mit noch saf­ti­gen Häu­ten ist der Beste!) schä­len und mit der Pres­se aus­drücken, die zer­drück­ten Scha­len und Reste mit dem Press­gut auf die Avo­ca­do­creme geben.
Oben­auf ein­ein­halb gestri­che­ne Tee­löf­fel Salz geben (Vor­sicht! Wer weni­ger Salz mag erst spä­ter zuge­ben!).
Ergän­zen mit bis zu einem Tee­löf­fel gemah­le­nem Kori­an­der (Ach­tung, der macht einen scharf-metal­li­schen Nach­ge­schmack, abhän­gig von der Men­ge; gibt es manch­mal auch frisch in der Kräu­ter­the­ke, dann häck­seln und unter­zie­hen).
Eine mit­tel­gro­ße Zwie­bel mit einem Rühr­stab sehr fein zer­klei­nern. Drei Eßlöf­fel Oli­ven­öl zuge­ben und alles gut durch­rüh­ren.
Wer gern scharf ißt kann nun noch ein bis drei Chi­li­scho­ten sehr (!) klein hacken und unter­zie­hen .... ich mach' das nicht, das ist mir zu schweiß­trei­bend ....
Jetzt eine Toma­te mit schar­fem Mes­ser in klei­ne Wür­fel­chen schnei­den und in einem Schäl­chen ver­wah­ren. Wenn die son­sti­gen Zuta­ten gut durch­ge­rührt sind die Toma­ten­stücke abgie­ssen und dann vor­sich­tig unter­rüh­ren - sie sol­len nicht zer­matscht wer­den. Man kann sie aber auch in einem extra Schäl­chen dane­ben stel­len.
Dazu reicht man Taco-Chips, die gibt es gesal­zen, mit Käse und mit Papri­ka .... die gesal­ze­nen pas­sen geschmack­lich am Besten.		   Das kann man genau­so in einem hohen Rühr­ge­fäß mit einem Stab­mi­xer {Rühr­stab} alles zusam­men zer­klei­nern. Es emp­fiehlt sich die har­ten Bestand­tei­le zuerst, wei­che zuletzt zuzugeben.

 
 

bookmark_borderUmstellung ....

Veröffentlicht am von wvs

Es gibt hier wie­der 'mal eine klei­ne­re Änderung:
Die Kom­men­ta­re sind nicht mehr an einen Sta­tus gebun­den - aller­dings wer­den sie zukünf­tig moderiert.

Wer unter "Gast" oder "anonym" kom­men­tie­ren will soll­te das aber bes­ser anders­wo tun ....

bookmark_borderMathematischer Beweis ….

Veröffentlicht am von wvs

Ich hat­te schon öfter berich­tet, daß die Ame­ri­ka­ner an Zah­len glau­ben und stets ver­su­chen das all­ge­mei­ne Leben irgend­wie “bere­chen­bar” zu machen. Das fol­gen­de Bei­spiel bekam ich kürz­lich von einem Freund zugesandt.

(wei­ter­le­sen)

bookmark_borderMathematischer Beweis ....

Veröffentlicht am von wvs

Ich hat­te schon öfter berich­tet, daß die Ame­ri­ka­ner an Zah­len glau­ben und stets ver­su­chen das all­ge­mei­ne Leben irgend­wie "bere­chen­bar" zu machen. Das fol­gen­de Bei­spiel bekam ich kürz­lich von einem Freund zugesandt. 

Here's a litt­le mathe­ma­ti­cal for­mu­la that might help you ans­wer the­se questions:

If:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
is repre­sen­ted as:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Then:
H-A-R-D-W-O-R-K
8+1+18+4+23+15+18+11 = 98%

and
K-N-O-W-L-E-D-G-E
11+14+15+23+12+5+4+7+5 = 96%

But ,
A-T-T-I-T-U-D-E
1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%

and,
B-U-L-L-S-H-I-T
2+21+12+12+19+8+9+20 = 103%

and, look, how far ass kis­sing will take you:
A-S-S-K-I-S-S-I-N-G
1+19+19+11+9+19+19+9+14+7 = 118%


So, one can con­clude with mathe­ma­ti­cal cer­tain­ty, that while "hard work" and "know­ledge" will get you clo­se to a 100%, and "atti­tu­de" will get you the­re, it’s the Bull­shit and Ass Kis­sing that will put you over the top.


"hard work" = Schwe­re oder anstren­gen­de Arbeit;
"know­ledge" = Wis­sen, Kenntnisse;
"atti­tu­de" = Grund- oder Geisteshaltung;
Bull­shit = Schwach- oder Blöd­sinn, Unfug;
Ass Kis­sing = In den Hin­tern krie­chen, den Hin­tern küssen.

bookmark_borderImmer. Und immer wieder ....

Veröffentlicht am von wvs

Es gab schon häu­fi­ger Anlaß, die vor­schnel­le Ableh­nung - oder natür­lich auch die vor­schnel­le Zustim­mung - der "Blog­go­sphä­re" zu Sach­the­men oder ver­öf­fent­lich­ten Mei­nun­gen zu beklagen.

Bedenkt man wie die Medi­en im all­ge­mei­nen - weni­ger die Pres­se, aber doch mit stei­gen­der Ten­denz, sehr viel häu­fi­ger jedoch die Pri­vat­sen­der - nach dem Muster ver­fah­ren bestimm­te "Reiz­the­men" zur Auf­la­gen­stei­ge­rung und Anlockung von Zuse­hen­den zu miß­brau­chen, so ver­wun­dert es kaum, wenn Ähn­li­ches bei man­chen Blog­gen­den gang und gäbe ist.

Wenn das dann noch bei sol­chen Blog­gen­den pas­siert die gera­de gegen die "Bösen" Stel­lung bezo­gen hat­ten und im all­ge­mei­nen auch nicht beson­ders zim­per­lich sind einen 'Ver­riss' zu ver­öf­fent­li­chen, dann fra­ge ich mich ob es nicht bes­ser wäre sie hiel­ten ein­fach 'mal den Mund ....

[den Mund hal­ten = nicht schreiben]

bookmark_borderAm falschen Ort gestritten ....

Veröffentlicht am von wvs

oder: "Die Bevor­zu­gung des Haustieres"

Wenn das Fres­sen für ein Haus­tier knapp wird gera­ten man­che Tier­hal­ter in Panik oder aneinander:

An der Kas­se stritt sich ein Pär­chen dar­über was "zurück­ge­las­sen" wer­den soll­te da ihr Geld nicht für alle Waren auf dem Band reichte.

Das Kat­zen­fut­ter "sieg­te".
Je eine Packung Wurst und Käse waren die Verlierer ....

Der Mann tat mir leid.
Es sah nicht so aus als ob er Kat­zen­fut­ter essen würde.

bookmark_borderVor die Wahl gestellt ....

Veröffentlicht am von wvs

einen Gegen­stand - kom­plett aus­ge­stat­tet und mit höhe­rem Preis ver­se­hen - zu erwerben ....

oder statt­des­sen

einen Gegen­stand - spär­lich aus­ge­stat­tet und mit nied­ri­gem Preis aus­ge­zeich­net danach durch Zukauf ein­zel­ner Aus­stat­tungs­er­gän­zun­gen gleich­wer­tig zu machen - ist kei­ne Fra­ge des finan­zi­el­len Ein­sat­zes son­dern eine Fra­ge der zur Ver­fü­gung ste­hen­den Zeit ....

Begren­zend ist aller­dings das eige­ne hand­werk­li­che Können ....

bookmark_borderWenn man ....

Veröffentlicht am von wvs

eine nöti­ge Ent­schei­dung wegen der mög­li­chen nega­ti­ven Kon­se­quen­zen auf­ge­scho­ben hat ist man umso erleich­ter­ter je bes­ser das Ergeb­nis dann tat­säch­lich wird.

Was ler­nen wir daraus?

Näch­stens zügi­ger anpacken, schnel­ler entscheiden.

bookmark_borderMICROSOFT ....

Veröffentlicht am von wvs

 
Zwi­schen­be­richt (II) ....
 
Mich ärgert zuneh­mend die unglaub­li­che Arro­ganz mit der MICROSOFT die Benut­zer ihrer Betriebs­sy­ste­me zwingt sich gän­geln zu lassen:
Ein Bei­spiel ist die soge­nann­te "Benut­zer­kon­ten­steue­rung" - die kann man, mit etwas Suche­rei und Mühe - aus­schal­ten. Da es sich aber sowie­so um ein "Pla­ce­bo" han­delt muß ich die Fra­ge stel­len: War­um denn dann erst ein­rich­ten um es vom gebeu­tel­ten Benut­zer wie­der abschal­ten zu lassen?

Anders hin­ge­gen ver­hält es sich mit dem Zugriff auf wesent­li­che Ele­men­te des Betriebs­sy­stems wie etwa die Ein­rich­tung von Benut­zer­kon­ten - da ist man nicht "Admi­ni­stra­tor", obwohl es vor­der­grün­dig so erscheint. Nein, das Admi­ni­stra­tor­kon­to de luxe kann man als Besit­zer (!) des Com­pu­ters weder löschen noch ver­ein­nah­men. Man ist wei­ter­hin und unaus­weich­lich des­sen Will­kür ausgesetzt.

Ich bin sicher, daß es wei­te­re Gän­ge­lei­en und Rän­ke­spie­le gibt die im Ver­bor­ge­nen ihr Unwe­sen trei­ben. Da sind die - hin­läng­lich bekann­ten und meist völ­lig unnüt­zen - Feh­ler­mel­dun­gen wohl nur die Spit­ze des Eisbergs ....

bookmark_borderGleichfalls befremdlich ....

Veröffentlicht am von wvs

fin­de ich die Dis­kus­si­on über die soge­nann­te "Siche­rungs­ver­wah­rung" - die in Wahr­heit nichts ande­res als eine Will­kür­maß­nah­me sein wird. Denkt denn über­haupt noch ein Mensch in Deutsch­land dar­an wie u.a. mit Hil­fe ähn­li­cher Gesetz­ge­bung* der Weg in die "völ­ki­sche Gesell­schaft" gebahnt wurde?

Zwar wird allent­hal­ben dar­über gespro­chen man wer­de " .. ein Régime nach Muster des Drit­ten Rei­ches auf deut­schem Boden nie wie­der zulas­sen" - aber wie weit sind wir denn wirk­lich davon ent­fernt dem "gesun­den Volks­emp­fin­den" die Bahn freizumachen?

Frei­lich gedeiht in einem Land des­sen Bevöl­ke­rung von sei­nen Poli­ti­kern dazu auf­ge­ru­fen wird "Sozi­al­schma­rot­zer" in der eige­nen Nach­bar­schaft zu iden­ti­fi­zie­ren und den Behör­den zu mel­den gleich­zei­tig der Gedan­ke es müs­se "wer­tes" und "unwer­tes" Volk geben .... nur aus­zu­spre­chen getraut sich natür­lich kein Poli­ti­ker was an schlim­men Fol­gen sol­cher Klas­si­fi­zie­rung zu befürch­ten ist.

Grün­de für die­se auf­kei­men­den Strö­mun­gen von Denun­zi­an­zen- und Bespit­ze­lungs­men­ta­li­tät gibt es wahr­schein­lich zuhauf - ich mei­ne es hat vor­ran­gig etwas damit zu tun, daß nahe­zu ein Vier­tel der Bevöl­ke­rung in unse­rem Land für den über­wie­gen­den Teil sei­nes Lebens in einem repres­si­ven Staat gelebt hat - da war der­glei­chen "Aus­son­de­rung von Klas­sen­fein­den" (hier unter dem Begriff "Seri­en­tä­ter" sub­sum­miert) die Regel, nicht die Ausnahme.

Kommt dann noch die - histo­risch beding­te und nie been­de­te - Unter­ta­nen­men­ta­li­tät in unse­rem Land dazu so ver­bin­den sich alte und neue Res­sen­ti­ments zu einem gefähr­li­chen Gemisch von dump­fer "Auge-um-Auge"-Forderung und da man dann schon dabei ist kann man die Lum­pen gleich für immer wegsperren ....

Zu hof­fen bleibt nur, daß der EuGH den hie­si­gen Poli­ti­kern erneut auf die Fin­ger klopft.

* Urteil des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts vom 5. Febru­ar 2004 (2 BvR 2029⁄01) mit Dar­stel­lung der Ent­wick­lung vom Gewohn­heits­ver­bre­cher­ge­setz zur moder­nen Sicherungsverwahrung