nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Es ist schon bedauerlich,
wenn Konversation in Halbsätzen stattfindet ....
Auf einen vollständig ausformulierten Satz erwartet man doch wohl mindestens ebensoviel Mühe von den Adressaten - oder ist das im Zeitalter von Emoticons und sms schon zuviel verlangt?
Stellen sie sich folgende Situation vor:
Café im Supermarkt - mit Eistheke, eine Kugel für 50 Cent - davor zwei Schwestern, eine ca. 8, die andere ca. 4 Jahre alt.
Die Bedienung fragt die beiden jungen Damen nach ihren Wünschen. Die ältere Schwester fängt an
"Ich nehme eine Kugel Schokoladeneis."
"Ich auch", kräht die kleine Schwester.
Die Bedienung nimmt zwei Töpfchen her und schaufelt Schokoladeneis in den ersten Becher. Fertig - und über den Tresen gereicht - die große Schwester greift zu.
Nun nimmt die Bedienung das Eisbehältnis heraus und sagt
"Da ist nur noch ein Rest drin"
- und zur kleinen Schwester gewandt
"Da hast Du aber Glück,
das ist mehr als ein Eis aber weniger als zwei .... "
In diesem Moment gibt die große Schwester der kleineren den Becher mit Schokoladeneis, von dem sie schon ein wenig gegessen hat und sagt
"Hier, du kannst schon 'mal mit diesem anfangen - ich warte noch bis das andere Eis fertig ist"
Die Kleine nimmt den angebotenen Becher.
Wie gut für die Große, daß das so problemlos über die Bühne ging!
Wie heißt es doch im Sprichwort:
"Brüderlich geteilt - Schwesterlich beschissen .... "
The waitress asks the two young ladies what they would like. The older sister begins
"I'll have a scoop of chocolate ice cream."
"Me too," crows the little sister.
The waitress takes two pots and scoops chocolate ice cream into the first pot. Done - and handed over the counter - the big sister grabs it.
Now the waiter takes out the ice cream container and says
"There's only one scoop left"
- and turned to the little sister
"But you're lucky
that's more than one ice cream scoop but less than two...."
At that moment, the big sister gives the little one the cup with chocolate ice cream, of which she has already eaten a little and says
"Here, you can start with this one - I'll wait until the other ice cream is ready"
The little one takes the offered cup.
How good for the big one that it went so smoothly!
As the saying goes:
"Brotherly Divided - Sisterly defrauded ...."
[1] 
[2]
[3] 
[4]
[1] 
[2]
[3] 
[4]
geht ja schon seit Jahren um. Nicht etwa, daß sich die Kritiker Mühe machen das einmal nüchtern und realistisch zu betrachten - nein, es ist ja viel einfacher sein Vorurteil zu pflegen ....
Was sind denn nun die Fakten?
Gehen wir 'mal von folgender Annahme aus:
Das macht zusammen 61 Tage. Davon müssen alle Tage abgezogen werden, die andere Arbeitnehmer auch haben:
Das sind insgesamt 9 Tage - die haben andere Arbeitnehmer auch.
Es bleiben also (61 - 9) 52 Tage Ferien übrig ....
Dann rechnen wir davon die 1x monatlich - außerhalb der Schulzeit - stattfindenden Konferenzen mit je einem Halbtag ab: 10 Monate x 1⁄2 Tag = 5 Tage. Es bleiben also 47 Ferientage übrig.
Davon ziehen wir die Wochenendveranstaltungen ab: Schulfest 1 Tag, Sportfest 1 Tag. Es verbleiben (47 - 2) noch 45 Ferientage.
Dazu kommen die Schullandheimtage, alle 4 Jahre 4 Tage, das macht pro Jahr einen weiteren Tag, es bleiben also 44 Ferientage.
Jetzt rechnen wir noch die Elternabende und Elternsprechtage ab: Pro Jahr sind das nochmal 8 Halbtage = 4 Tage, es bleiben nunmehr 40 Ferientage übrig.
Aha. 40 Ferientage gegenüber 30 Urlaubstagen für den durchschnittlichen Arbeitnehmer. Das sind 25% mehr Ferientage.
Ooops!
Da habe ich doch glatt vergessen:
Die Lehrer müssen in der letzten Sommerferienwoche schon wieder in die Schule. Das bedeutet: Weitere 5 Tage von den Ferientagen abziehen: Es bleiben also noch 35 Ferientage übrig - verglichen mit den 30 Tagen, die normale Arbeitnehmer haben sind das ca. 16% mehr ....
Dabei ist Folgendes zu bedenken:
Die Ferientage sind fest. Kein Lehrer kann zu einer anderen Zeit Urlaub machen - anders als der durchschnittliche Arbeitnehmer, der frei entscheiden kann, wann er gern Ferien haben möchte ....
Nun frage ich sie, liebe LeserInnen:
Würden sie für fünf zusätzliche Urlaubstage in Kauf nehmen, daß man ihnen vorschreibt wann sie Urlaub machen dürfen?
Ach ja, ich bin kein Lehrer - spreche also nicht in eigener Sache ....
und immer an die Leser denken ....
" .. 9 erschütternde Fakten mein Leben betreffend .." sagt Herr pikas
Da will ich mich doch gleich einreihen und
noch erschütterndere Fakten mein Leben betreffend liefern:
holiness, our Almighty Flying Spaghetti Monster, be with you all this blessed Sunday, February 26th of the year 2 after HIS re-appearance ....
Ab und an fragt man sich, ob bestimmte Behörden noch ganz richtig ticken ....
Eine Variante:
"Which part of "STOP" didn't you understand?"
[Hier gefunden]
[1] 
[2]
[3] [4]
[5] [6]
[1] 
[2]
[3] [4]
wurde in meinem Bekanntenkreis diskutiert:
Mieter werden von einem Makler angerufen,
der von ihrem Hauswirt den Auftrag hat das Haus
- in dem sie zur Miete wohnen -
zu verkaufen.
Nun stellen sich verschiedene Fragen
Die Diskussion war zwar heftig, aber nicht besonders ergiebig
- keine Fachleute dabei ....
Kennt jemand von den Lesern die Antworten?
Wie bereits in meinem ersten Beitrag dargestellt, ist es sehr unwahrscheinlich, daß Menschen von der Vogelgrippe infiziert und geschädigt werden - von wenigen Ausnahmen abgesehen.
Mit Interesse las ich daher ein Interview mit Prof. Georg Peters, Direktor des Instituts für Medizinische Mikrobiologie der Universität Münster - Mitglied der "Task Force" für Seuchenbekämpfung des Landes NRW - in unserem Lokalblatt.
Auszug aus dem Interview [Quelle: WN vom 24.02.2006, R PO4]
Peters:
WN:
Peters:
WN:
Peters:
...
WN:
Peters:
...
WN:
Peters: