Kategorie: Ärgernisse

---

" ..When you dis­co­ver you are riding a dead horse,
the best stra­tegy is to dismount.. "

---

Das sieht die EU anders - und hält an den soge­nann­ten "smart meters" fest. Not­falls sol­len Ver­brau­cher auch zwangs­wei­se zur Umstel­lung gezwun­gen werden ....

(In den U.S.A. ist man schon einen Schritt wei­ter, denn dort wer­den die angeb­lich so 'intel­li­gen­ten' Syste­me schon wie­der ver­schrot­tet - wie so oft muß aber der Feh­ler hier erst selbst gemacht wer­den bevor sich etwas ändert.)
 
Zur ver­mu­te­ten wei­te­ren Ent­wick­lung.

Manch­mal wird die Frei­heit des Inter­nets zur Last - und skru­pel­lo­se Schar­la­ta­ne nut­zen genau die­se Lücke um unbe­darf­te, ori­en­tie­rungs­lo­se - da wenig gebil­de­te - Men­schen mit ihrem Brei aus Mei­nung und Vor­ur­teil zuzuschütten ....

[Quel­le]

Das rechts­kon­ser­va­ti­ve Gebrab­bel auf den oben ver­link­ten Sei­te ist uner­träg­lich - da kann man nur sagen:
Oba­ma ist das gerin­ge­re Übel ...!

Auf der Mes­se "Du & dei­ne Welt in Ham­burg", "Ham­burgs Ein­kaufs- und Erleb­nis­mes­se" (-> 30.09.2012)

tre­ten ver­schie­de­ne Schau­spie­ler auf:

• Schau­spie­le­rin Doris Kunstmann
• Schau­spie­ler Götz Otto
• Schau­spie­ler Mar­tin Semmelrogge

Hat man das gele­sen ist man bestens über die Qua­li­tät des Ange­bo­tes und die Absich­ten der Ver­an­stal­ter orientiert:
Mit dritt­klas­si­gen, abge­half­ter­ten 'Schau­spie­lern' die Mutt­chen hin­lo­cken und ihnen unnüt­zes Zeug auf­schwat­zen .... eine etwas anders gear­te­te Ver­si­on des­sen, was man unter "Kaf­fee­fahrt" versteht.

Sol­che Mes­sen sind kei­ne schlech­te Ver­dienst­mög­lich­keit für die Aus­rich­ter - sie kas­sie­ren zweifach:
- Zuerst von den Ausstellern,
- dann von den Besuchern.

Unterm Strich bleibt da ein hüb­sches Sümm­chen übrig ....

Am 12. August - also gera­de mal vor zwei Wochen schrieb ich in einem Arti­kel:

---

"Ein wesent­li­cher Aspekt des natur­wis­sen­schaft­li­chen Han­delns & For­schens soll­te die Ein­be­zie­hung der Fol­gen für die Gesell­schaft .. sein - dar­an man­gelt es bei immer schnel­ler wer­den­den Entwicklungszyklen."

---

Die Wirk­lich­keit über­holt der­glei­chen Gedan­ken­gän­ge manch­mal sehr schnell, schnel­ler oft als man sich vor­stel­len will.

Da hat eine Grup­pe von Dok­to­ran­den* dar­über nach­ge­dacht wie man die Kom­mu­ni­ka­ti­on im Fal­le von Kata­stro­phen ver­bes­sern könn­te und vor­ge­schla­gen dies mit Hil­fe eines Net­zes von Rou­tern zu ver­su­chen - pri­va­te Rou­ter, wohl­ge­merkt. Die sol­len zusam­men­ge­schal­tet wer­den und für Sta­bi­li­tät sorgen.

Gut gemeint ist nicht immer auch gut gedacht ....

Das Pro­blem dabei wäre, daß jeder Besit­zer einer Art Not­fall-Schal­ter zustim­men müß­te der sei­ne eige­nen Rech­te als 'admin' aus­schal­tet und dafür einer Not­fall­or­ga­ni­sa­ti­on die Rech­te überträgt.

Sol­cher­lei Über­le­gun­gen und For­schun­gen dazu soll­te ein ver­ant­wor­tungs­be­wuß­ter Wis­sen­schaft­ler über­haupt nicht anstel­len, denn das Miß­brauchs­po­ten­ti­al bei Weg­ga­be der pri­va­ten Rech­te an "Orga­ni­sa­tio­nen", mögen sie auch noch so unver­däch­tig sein, birgt stets ein unab­wäg­ba­res und nicht zu ver­hin­dern­des Risiko.

[Hier fin­det man eine umfang­rei­che­re Erör­te­rung mit wei­te­ren tech­ni­schen Details - in eng­li­scher Sprache]

* Kamill Panit­zek, Imma­nu­el Schwei­zer, Tobi­as Bön­ning, Gero Sei­pel and Max Mühl­häu­ser "First respon­der com­mu­ni­ca­ti­on in urban envi­ron­ments" in Int. J. Mobi­le Net­work Design and Inno­va­ti­on, 2012, 4, 109-118

Rein "recht­schreib­tech­nisch" ist die Über­schrift natür­lich ein Graus - aber irgend­wie war mir danach.

Nach der Lek­tü­re des fol­gen­den Tex­tes, den ich als Ant­wort auf mei­nen Hin­weis bekam, daß sich Kom­men­ta­to­ren dar­über freu­en wenn ihr Kom­men­tar auch irgend­wie (¡!) wahr­ge­nom­men wird (sie­he hier­zu "Das Geheim­nis des Erfolgs ....", Zif­fer 4, Beto­nung auf "inter­ac­ti­ve".).

Dazu habe, so wur­de ich beschie­den, der Blog­be­trei­ber kei­ne Zeit, er habe wich­ti­ge­re Din­ge zu tun als Kom­men­ta­re zu beant­wor­ten - und dann noch die­ses *edit*:

[Quel­le: zappenduster] 

Nun ist es bestimmt nicht mei­ne Auf­ga­be für Ande­re zu den­ken oder zu bestim­men was sie tun & las­sen sol­len. Ich bin aller­dings in nun­mehr acht Jah­ren blog­gen noch nie auf sol­che Hybris gestoßen.

"zap­pen­du­ster"
- da trifft "nomen est omen" ein­mal mehr zu ....

*edit* (19.08.; 18:50h)
Noch 'fin­ste­rer' wird es immer dann, wenn Blog­schrei­ber sich selbst unter Pseud­onym 'geneh­me' Kom­men­ta­re schreiben ....

Die GEMA hat einem bekann­ten Inter­net-Rechts­pro­fes­sor aus Mün­ster eine Abmah­nung geschickt weil er sie als "mafiö­se Struk­tur" bezeich­net hat. Aus dem Urlaub muß­te er eine Unter­wer­fung abgeben.
Der Text (Kom­men­tar) im Beck-Blog zum The­ma ist außer­or­dent­lich lesens­wert - Hoch­ach­tung vor der geschlif­fe­nen Form. So wird selbst eine 'Unter­las­sung' zur treff­li­chen Abrechnung ....

[Quel­le des abge­bil­de­ten Tex­tes] via hei­se

The­ma Ster­be­hil­fe und "Ster­ben in Wür­de" - als Super-Exper­te äußert sich Schlagerstar/Filmschauspieler Howard Car­penda­le bei Lanz.

Si tacui­s­ses!

Näch­stens wird der Wach­mann der Uni­ver­si­tät zur Fra­ge der Wer­tig­keit von Bache­lor- bzw. Masters-Abschlüs­sen als 'Fach­mann' befragt.

“ .. Wenn aber der ver­ant­wort­li­che Bun­des­mi­ni­ster ent­we­der nicht weiß, was in sei­nen Behör­den abläuft oder sich wei­gert, öffent­lich Trans­pa­renz her­zu­stel­len, dann ist die Gren­ze des Unzu­mut­ba­ren deut­lich überschritten .. „
[Zitat-Quel­le]

Es wun­dert mich, daß hier­zu über­haupt noch Zwei­fel geäu­ßert wer­den. Der Herr Innen­mi­ni­ster ist von sei­nem Amt über­for­dert, ein Opfer sei­ner Unfä­hig­keit eige­ne Gren­zen zu erken­nen. So wie ihm geht es vie­len poli­ti­schen Figu­ren die offen­bar glau­ben der Satz „Wem Gott gibt ein Amt, dem gibt er auch Ver­stand!“ habe tat­säch­lich Gültigkeit.

Sie­he hier­zu auch "Aus der Geschich­te lernen .... "

ver­blüfft mich immer aufs Neue:
Wir haben dort mitt­ler­wei­le fünf ver­schie­de­ne Kundennummern.
Für einen Telefonanschluß.
Gestern habe ich fast eine hal­be Stun­de gebraucht um die ver­schie­de­nen Mit­tei­lun­gen aus­ein­an­der­zu­fie­seln. Alt­kon­to, Neu­kon­to, Mobil­kon­to neu, Mobil­kon­to vor­über­ge­hend, Mobil­kon­to gekündigt ....

Die drei Mobil­kon­ten bestehen nicht - es ist ein ein­zi­ges Kon­to, das nur vor­über­ge­hend ein­ge­rich­tet wor­den war um Inter­net­an­schluß vor Inbe­trieb­nah­me von DSL zu gewähr­lei­sten. Im Novem­ber bereits gekün­digt, kam im Dezem­ber 2010 die Bestätigung.

Gestern dann eine Rech­nung für Janu­ar und Febru­ar ....^{☠⍣⚕⍨☹⭒☄☠}

Alt­kon­to und Neu­kon­to sind iden­tisch - ledig­lich die Kun­den­num­mer unter­schei­det sich ....

Die müs­sen noch schlech­ter orga­ni­siert sein als frü­her die Plan­wirt­schaft Post.

dem­nächst oder zukünf­tig pla­nen eine GmbH zu grün­den, dann rate ich hier­mit davon ener­gischst ab!

Glau­ben Sie mir, es ist sehr leicht eine sol­che Grün­dung zu bewerkstelligen ....

Aber:
Wehe, Sie wol­len die Gesell­schaft "beer­di­gen", d.h. been­den - das ist mit unver­hält­nis­mä­ßig hohem Auf­wand an Zeit, Geld und Ner­ven verbunden.

Finanz­amt, Steu­er­amt des Wohn­or­tes, Regi­ster­ge­richt, Bun­des­an­zei­ger, Bun­des­amt für Justiz, Notar und Steu­er­be­ra­ter, IHK bzw. Hand­werks­kam­mer, Berufs­ge­nos­sen­schaft, min­de­stens eine Kran­ken­ver­si­che­rung, pri­va­te Haft­pflicht­ver­si­che­rer und mög­li­cher­wei­se noch ein paar ande­re Ämter, Behör­den und Kör­per­schaf­ten, je nach Geschäfts­zweck, wol­len bei so einer Gele­gen­heit mit­spre­chen, mit­ent­schei­den und - das ist wohl die tie­fe­re Moti­va­ti­on - mit­ver­die­nen. Wenn nicht das, so doch min­de­stens als "wich­tig" gel­ten, gefragt wer­den müssen ....

Ich hof­fe, Sie sind jetzt abgeschreckt.
Endgültig.