bookmark_borderIm Namen Allahs ....

wird in einem neu­en Web­log gegen den Kapi­ta­lis­mus gewettert:
Kapi­ta­li­sti­sche Gleichschaltung

Dar­auf ant­wor­te­te ich:
Es ist zu begrü­ßen, .... daß Sie hier einen Dia­log suchen ....

[Soll­te mein Bei­trag von dort "ver­schwin­den" habe ich eine Kopie, die ich dann hier ein­stel­le und auch hier dis­ku­tie­re; anson­sten bit­te dort kom­men­tie­ren!]

.. Was die Gesell­schaft heu­te als ADS (Auf­merk­sam­keits­de­fi­zit­syn­drom) bezeich­net .. " eine inter­es­san­te Dis­kus­si­on pro und con­tra Arz­nei­mit­tel­the­ra­pie bei Kindern ....

und wenn sie schon dabei sind gleich noch­mal HIER schau­en, da geht es um Miß­ver­ständ­nis­se und Fehldeutungen.
Dort kann man lesen, wie zivi­li­sier­te Men­schen Mei­nungs­ver­schie­den­hei­ten aus­räu­men - jeden­falls dann, wenn erstens "guter Wil­le" und zwei­tens "Streit­kul­tur" stimmen ....

Kom­men­ta­re bit­te bei tobi-tob­sucht ....

bookmark_borderUnter dem Titel ....

"wie sieht das mit copy­right­ver­let­zun­gen aus?" ist zu lesen:

(1)haben des­we­gen alle ein pro­blem damit, und sind die ver­fech­te der deut­schen spra­che etwa ver­kapp­te nazis?
(2)da soll­te mal jemand drü­ber nach­den­ken, der sowas mal ent­schei­den kann, und mir die infor­ma­ti­on per mas­sen­me­di­um zukom­men lässt.
(3)sonst bleibt ja auch mei­ne bil­dung auf dem weg nach nir­gen­wo, wohin aber eigent­lich ja schie­nen führen.
(4)und so glei­se wer­den doch nicht als weg bezeich­net?
(sic!)

Zu (1)
Nein, Ver­fech­ter einer kor­rek­ten Spra­che sind nicht schon des­we­gen "Nazis". Sie­he Demo­kra­tie und All­tag. Herr qui­ri­nus ist ja wohl kaum als "Nazi" zu bezeichnen ....

Zu (2)
Ich bin bestimmt nicht der Ein­zi­ge, der über das The­ma nach­denkt und eine Mei­nung hat - viel­leicht einer von Weni­gen, die es auch schrei­ben .... abgehakt?

Zu (3)
Ich befürch­te, da ist nicht mehr viel zu machen ....

Zu (4)
Glei­se sind "Schie­nenwege". Inso­weit könn­ten sie wohl unter "Wege" sub­sum­miert werden ....

PS
Ich weiß, das Wort "Nazi" hat immer gro­ße Aufmerksamkeit.
Aber die unter (1) ver­mu­te­te Ver­knüp­fung ist genau­so absurd wie die Über­schrift, die kei­nen Bezug zum Inhalt hat ....

bookmark_borderkinomu antwortete am Fr, 24. Jun, 16:36:

" .. Ich habe "DAS hier" gele­sen, aber inter­es­sant fin­de ich den Text nicht. Vie­le haben sich schon dar­über beklagt, dass sie von die­sem oder jenem Blog­ger, bei dem sie ger­ne schrei­ben wür­den, abge­wie­sen werden.

Dass sich Men­schen oft belei­digt füh­len, wenn sie abge­wie­sen wer­den, ist all­ge­mein bekannt. Dass sich aber man­che dar­über bekla­gen, dass es nicht gut ankommt, wenn sie jeman­den "aus einem ande­ren Sumpf" anpö­beln, über­rascht mich immer wie­der. (Ob sich die­se Leu­te selbst bereit­wil­lig mit jedem unter­hal­ten, der sie auf der Stra­sse anquatscht, ob sie jeden in ein Café ein­la­den, der sie anpöbelt?)

Die com­ment poli­cy auf arrog.antville.org
Dan­ke für Ihren Kom­men­tar. Die wich­tig­sten Regeln lau­ten: Blei­ben Sie höf­lich. Machen Sie kei­ne mat­ten Wit­ze. Ver­scho­nen Sie uns mit Welt­ver­schwö­run­gen, Sexis­men, Ras­sis­men, Wer­be­kam­pa­gnen und der­glei­chen [wir sind dar­in durch­aus pin­ge­lig]. Manch­mal löschen wir Kom­men­ta­re. War­um? Weil wir es kön­nen. Und Trol­le flie­gen immer raus.

Sie dür­fen HTML verwenden.
läss­ten den Kom­men­tar­schrei­ber nicht im Unkla­ren über die Hal­tung der Admins. Viel­leicht soll­ten Sie so etwas auch 'mal hin­zu­fü­gen. .." ;-)
Ant­wor­ten - Kom­men­tar löschen

bookmark_borderDialog: Morgaine - wvs

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 10:38:

Hal­lo & "Guten Mor­gen", Frau Morgaine!
Es tut mir leid, daß Sie den Kom­men­tar noch nicht wie­der gefun­den haben. Da ich ja nur kopie­re, was hier auf mei­ner Sei­te steht, kann ich Ihnen - bedau­er­li­cher­wei­se - nicht weiterhelfen.

Es mag gut sein, vor dem Drücken des But­tons "Sichern" eine Word-Kopie des Tex­tes anzufertigen ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

Mor­gai­ne schreibt dazu So, 29. Mai, 11:43:

Gute Idee. Ich brau­che dann nur noch jeman­den, der ab und zu die kopier­ten Tex­te auf mei­nem PC wiederfindet.
Ant­wort - Weg damit!

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 12:15:

Das ....
ist eine Fra­ge der Ordnung!
Ich kann Ihnen nur fol­gen­de Emp­feh­lung geben:
Mit Datum & Stich­wort able­gen, z.B. "22-05-05_M-Erzie­hung", anstatt der von Word vor­ge­schla­ge­nen Bezeich­nung. Dadurch wer­den die Bei­trä­ge nach Datum sor­tiert - und wann etwas unge­fähr geschrie­ben wur­de erin­nert man doch ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

Mor­gai­ne schreibt dazu So, 29. Mai, 13:43:

Die­ses Ord­nungs­sy­stem für mei­ne eige­nen Tex­te ver­su­che ich hin und wie­der anzu­wen­den. Aller­dings löst die­ses System lei­der nicht das Pro­blem gelösch­ter Kom­men­ta­re von ande­ren Blog­gern in mei­nen eige­nen Blogs. Von ande­ren Din­gen spre­che ich hier jetzt gar nicht.

Es muss sich doch lang­sam her­um­ge­spro­chen haben, dass man mit schlech­ten Manie­ren bei mir eher nichts erreicht. Und dass ich stur, äußerst nach­tra­gend und rach­süch­tig sein kann. Ausser­dem zau­bern kann, wenn ich will ;-)
Ant­wort - Weg damit!

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 13:56:

Hex, hex!
.... wohl zuvie­le Bibi Blocks­berg Kas­set­ten gehört?

Dem (Mit-)Löschen - ver­se­hent­lich oder absicht­lich - kann man nur dadurch begeg­nen, daß man auf der ober­sten Ebe­ne eines Bei­trags star­tet (system­be­dingt wer­den sonst alle ande­ren Kom­men­ta­re auch gelöscht, wenn der Ursprungs­bei­trag weg ist .... hat­te ich schon!)

Ach, und "hin und wie­der" hilft auch nicht, das muß kon­se­quent erfol­gen, sonst wird es nichts mit dem Wiederfinden ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

Mor­gai­ne schreibt dazu So, 29. Mai, 14:09:

Wohl eher Starhawk
Nein, nur Star­hawk ab und zu ver­folgt, die eine gute Psy­cho­lo­gin und Medi­en­ex­per­tin ist. Ihre Isra­el-Kri­tik tei­le ich zwar nicht immer, wohl aber ihre Auf­fas­sung über sozia­le Gerech­tig­keit in den Zei­ten der wach­sen­den und mit allen Mit­teln aus­ge­tra­ge­nen Ver­tei­lungs­kämp­fe. Dass sie nicht das Pflücken von Gän­se­blüm­chen gegen angeb­lich unver­meid­ba­re Fol­gen der Glo­ba­li­sie­rung emp­fiehlt, bringt ihr unglaub­lich vie­le Freun­de. Und Feinde.

Dar­un­ter befin­den sich zahl­rei­che Dum­mies, die Fake-Blogs anle­gen, wes­halb man beim Recher­chie­ren im Inter­net immer genau dar­auf ach­ten soll­te, ob man gera­de das Ori­gi­nal oder die Fakes liest.

Wes­halb nun Kom­men­ta­re in mei­nem Blog ver­schwin­den, ich seit Jah­ren in den Genuss von beson­de­rer Auf­merk­sam­keit kom­me und­so­wei­te­r­und­so­wei­ter, dürf­te sich jedem erschlie­ssen, der mei­ne Arbeit kennt. Kei­ne Auf­re­gun­gen bit­te, alles im Bereich des All­täg­li­chen und Nor­ma­len in die­sen unüber­sicht­li­chen Zeiten.

Auf ein fröh­li­ches Spiel!
Ant­wort - Weg damit!

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 14:17:

Das Pro­blem ....
"FAKE" ken­ne ich. Ein offe­nes Inter­net macht eben auch miß­bräuch­li­che Nut­zung möglich.
Andereseits:
In Sonn­tags­zei­tun­gen gibt es immer "Ori­gi­nal und Fäl­schung" auf der Rät­sel­sei­te - neh­men wir es also als Denk­sport­auf­ga­be, her­aus­zu­fin­den: Was ist Fäl­schung, was Original?

PS:
Könn­ten wir das an ande­rer Stel­le fort­set­zen? Ich möch­te in die­sem Bei­trag gern beim The­ma bleiben ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!