nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
des drohenden Todes eines nahestehenden Familienmitglieds kommt schmerzlich zu Bewußtsein, daß nach Abtreten der Vor-Generation die eigene Generation die nächste ist ....
Zitat:
"Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das weiß, daß es sterben wird. Die Verdrängung dieses Wissens ist das einzige Drama des Menschen."
[Friedrich Dürrenmatt]
zur These:
"In Deutschland bestimmt allzu oft die soziale Herkunft über die Chancen zur schulischen Entwicklung."
Unterstellt man, daß es Gründe hat, warum die Eltern eines Kindes mit "schlechteren Chancen" in dem sozialen Umfeld leben in dem sie leben, so verwundert es doch nicht, wenn sie ihren Kindern nicht helfen können .... oft geht das gar soweit, daß sie nicht wollen, daß ihr Kind gefördert wird. Es gibt aber auch das Gegenteil ....
Ich erinnere einen Fall:
Mutter Sekretärin, Vater Gärtner. Der einzige Sohn wird zum Studium getrimmt, Nachhilfe, Betreuung, alles verfügbare Geld für die "Karriere" des Kindes .... der Sohn studiert Chemie, schließt mit "sehr gut" ab, bekommt ein Stipendium in Oxford, promoviert "summa cum laude" zum Doktor der Chemie.
Ein Jahr später verläßt er die Universität um Seefunker zu werden.
Mit seinen Eltern spricht er nicht mehr - zu sehr haben sie ihn "durchgepeitscht", ihm seine Neigungen aberzogen - um ihm "ein besseres Leben" zu ermöglichen .... er spricht auch nicht mehr mit ihnen, weil sie kein Thema haben, worüber sie sprechen könnten. Entweder sie verstehen nicht, wovon er spricht, weil sie nicht sein Fachwissen haben - oder sie sprechen von Dingen, zu denen er keinen Zugang hat, weil sie in "seiner Welt" nicht vorkommen, oder sie fangen an zu streiten, weil er nicht die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllt hat "etwas aus seinem Doktor" zu machen .... Scherben allenthalben, nichts stimmt mehr ....
* edit *
Nachtrag
"Bildung ist in keinem anderen Land
so stark vom Geldbeutel der Eltern
abhängig wie in Deutschland."[M. Demmler, GEW]
Dazu nur einen Satz:
Daß der Geldbeutel der Eltern nicht so groß ist, könnte doch auch den Grund haben, daß schon die Eltern (schlicht ausgedrückt) "dumm" waren .... wieso sollten sie dann super-intelligente Kinder haben?
* edit *
Wenn Sie weiterelesen wollen .....
Noch lieber wäre manchen Zeitgenossen dies ....
stellt sich ein, wenn man entspannt auf der Terrasse sitzen kann und sein Frühstück im Sonnenschein genießt ....
Schreibens von Weblogeinträgen führen zum Rückzug von Familie, Freunden und Bekannten.
Zum Einen, weil sie nicht wissen, ob sie "verwurstet" werden, zum Anderen weil sie nicht gegen die "Verbissenheit beim Schreiben" ankommen, in die SchreiberInnen verfallen.
Wenn ihnen also ihre sozialen (offline) Kontakte lieb sind
- prüfen sie ihr Blog-Verhalten ....
eine interessante Diskussion bei 40something
Sonderbar, ....daß bisher noch niemand auf die Idee kam, die These an sich in Frage zu stellen.
Konsequenz heißt doch:
Sich erinnern, wie zuvor über eine Sache geurteilt wurde, welche Handlung oder Folge wünschenswert erschien. Nur Personen, die ein "kurzes" Gedächtnis haben oder die sprunghaft sind "vergessen", was früher richtig war.
Insoweit plädiere ich eher dafür, daß mangelnde Konsequenz ein Mangel an Intelligenz, zumindest aber an Erinnerung ist.
Rache hingegen ist in der Tat etwas für Idioten, also schon in sich ein Zeichen von mangelnder Intelligenz. Denn der denkende Mensch fragt nach Lösungen für Konflikte - während Rache nur neue Konflikte erzeugt!
der "besonderen Art":
Mit netten Menschen einen Tag im Museumsdorf verbringen, gemütliches Mittagessen mit örtlichen Spezialitäten geniessen, plauschen bis zum Nachmittagskaffee.
Den gemeinsamen Teil des Tages nach Beendigung der Kaffeetafel ausklingen lassen ....
Kein Zwang zu "action" - einfach Leben!
man, daß "Blogland" ein Spiegel der Gesellschaft ist, könnte man es mit einer Großstadt wie z.B. New York vergleichen.
Alles vorhanden, was die menschliche Natur so bietet:
Wie im richtigen Leben
.... gibt's hier eigentlich "normale" Menschen?
Ein Vergleich:
Was uns wirklich voneinander unterscheidet ist die DNA*. Sie legt fest, was wir können - oder eben nicht (="Anlagen"; "Fertigkeiten"; "Fähigkeiten").
Sie ist das Programm auf der Hauptplatine.
Was wir vom Tag der Zeugung an lernen ist vergleichbar mit den Programmen auf der Festplatte.
"Fehler" sind die "bugs" der Computerprogramme - und wir alle haben sie! In verschiedenen Programmen, in unterschiedlicher Ausprägung ....
Wenn Viele über die gleichen Programme verfügen, die Ergebnisse aber unterschiedlich sind, sagt uns das lediglich etwas über "Fertigkeit der Nutzung", nicht über die "Güte des Programms" aus.
Anders gesagt:
Anlagen der Menschen sind grundsätzlich verschieden. So, wie es verschiedene "Schreibprogramme" gibt, die Unterschiedliches leisten, gibt es auch unterschiedliche Anlagen bei Menschen. Das führt zwangsläufig zu verschiedenem Denken und Handeln, obwohl die "Eingabe", das, was unsere Sinne aufnehmen, identisch ist.
Wenn man zusammenfaßt heißt das:
Verschiedene Programme = Verschiedene Ergebnisse;
Gleiche Programme, aber verschiedene Handhabung = Verschiedene Ergebnisse.
Daraus folgt:
Selbst bei gleicher Ausgangslage ("Anlagen") müssen zwangsläufig die Ergebnisse bei verschiedenen Menschen verschieden sein!
Es lebe die Individualität!
Schon erstaunlich, was eine Mischung aus
"Nachts, wenn der Frust kommt!" möchte man zusammenfassen ....
Bedauerliche Menschen - und doch eigentlich nicht? Weil sie wenigstens hier ihr Weblog als ein Ventil benutzen können, sich eine Pseudo-Persönlichkeit schaffen, ihren Frust herauslassen, ihren Weltschmerz in jedes ihrer niedergeschriebenen Schimpfworte packen können ....
Möglich, daß das den Untergang mindestens aufschiebt, vielleicht sogar verhindert .... zu wünschen wäre es ihnen, die doch ansonsten so garkeine Perspektive haben ....
Wir lesen ihre nächtlichen "literarischen" Frustprotokolle und wünschen ihnen, sie mögen Frieden mit sich - und der Welt - finden. Sie mögen erkennen, daß nicht eine herzlose Gesellschaft ihren Niedergang verursacht hat, sondern sie selbst mit ihrem maßlosen Anspruch, dem maßlosen Anspruch all derer,
die nur HABEN aber nicht LEISTEN wollten:
Was wir derzeit erleben ist die Quittung für Jahre des Überflusses, in denen auch jene übermäßig verbrauchten, die zur Schaffung dessen, was da war, nichts beigetragen haben ....
Ich wünsche Allen - dennoch - einen schönen, sonnigen Sonntag!
Selbstverständlich kann niemand in die Zukunft sehen. Aber man kann sich den Möglichkeiten die die Zukunft bieten wird nähern, indem man schaut, wie sich bestimmte Ereignisse und Maßnahmen in der Vergangenheit ausgewirkt haben.
Ein Blick zurück bietet also Modelle, wie die Zukunft sein könnte. Man identifiziert "Faktoren", die zu Änderungen führen und schaut, wie sie voneinander abhängen. Für wenige Jahre läßt sich so die Zukunft beschreiben.
Firmen machen das um sich auf die Zukunft vorzubereiten. Jede Familie macht das aus ähnlichen Gründen. Auch wer noch Single ist plant irgendwie voraus.
Nehmen wir einmal ein Beispiel:
Ladenöffnungszeiten.
Heute sind nahezu alle Geschäfte während der Woche von 08 bis 20 Uhr offen - wer sich diesem Trend verschließt wird bald nicht mehr "im Geschäft" sein!
Ohne Zukunftsforscher zu sein behaupte ich, daß wir bald - unter Protest der Kirchen - auch an Sonntagen einkaufen können.
Warum?
Weil sich immer mehr Menschen zwar noch einer Religionsgemeinschaft (evangelisch/katholisch) zugehörig fühlen, aber nicht mehr "praktizierende Christen" sind - und weil der Anteil von Bürgern wächst, die zu anderen Glaubensgemeinschaften gehören, bei denen der Sonntag keinerlei Bedeutung hat ....
Mehr zum Thema "Zukunft":
Eine wissenschaftliche Prognose ist hier zu finden.
Jahrelange Kaufzurückhaltung hilft dann nichts, es muß Ersatz für ausgefallene Geräte her .... Selbst wenn man unterstellt, nicht alles sei "Ersatzbedarf", so muß doch bezweifelt werden, daß die Aussage, die Konsumenten seien in "besserer Stimmung", stimmt. Zwangsweise kaufen zu müssen führt dazu, daß kurzlebigere Produkte - die man zu niedrigeren Preisen erwerben kann - gewählt werden.
Also:
Beileibe kein Aufschwung, sondern "Ersatzbeschaffung"!
Und weiterhin gilt das Sprichwort:
"Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer"
Moral bedeutet Unterschiedliches für jeden Menschen. Eine Definition lautet etwa folgendermaßen:
Moralische Werte sind die Gesamtheit aller sittlichen Grundsätze, Normen und Werte, die das Miteinander und zwischenmenschliche Verhalten in einer Gesellschaft regulieren, und vom überwiegenden Teil aller zu dieser Gesellschaft gehörenden Individuen als verbindlich akzeptiert wird.
Ist eine Person schlechter als die andere, nur weil sie deren Wertvorstellungen nicht teilt? Sicher nicht!
Es erschwert aber das Zusammenleben, wenn die Vorstellungen von "Moral" sehr weit auseinanderliegen (siehe Diskussion HIER und HIER).
Insoweit bleibt nur festzustellen:
Gelassenheit und Nachdenken führen zu besseren Ergebnissen als Aufregung und unerfüllbare Forderungen ....
Manchmal hilft es auch, Auswüchse nur zu ignorieren ....