bookmark_borderWächst, und wächst, und wächst ....

Wenn soviel Lügen man erfährt
- das ist schon drei Pinoc­chi­os wert ...!


Symbolbild 

Für Ursu­la von der Ley­en war die Zuschuss­ren­te jedoch .. erneut eine Mög­lich­keit, sich als durch­set­zungs­fä­hi­ge und kämp­fe­ri­sche Natur zu pro­fi­lie­ren .. Daher wird sie von vie­len auch als star­ke Frau wahr­ge­nom­men, die sich gegen Wid­rig­kei­ten durch­setzt - was aber den Blick dar­auf ver­stellt, dass hin­ter die­sem ver­meint­li­chen Durch­set­zungs­ver­mö­gen nicht nur ein stu­res, son­dern auch ein mani­pu­la­ti­ves Wesen steckt, das auch vor fri­sier­ten Zah­len oder offe­nen Täu­schun­gen nicht zurück­schreckt ..

Die Lebens­lei­stungs­ren­te erweist sich .. noch bevor sie in Geset­zes­form gegos­sen wur­de, als büro­kra­ti­sches Mon­strum, das die Situa­ti­on nur für eher weni­ge Men­schen ver­bes­sern wird. 

[Quel­le]

Sowas hat­ten wir zuvor - es sei an die "Son­der­lei­stun­gen" genannt "Bil­dungs­pa­ket", für Hartz IV-Kin­der erin­nert, auch das ein büro­kra­ti­sches Mon­ster, des­sen Ver­tei­lung mehr Geld kostet als tat­säch­lich bei 'armen' Kin­dern ankommt:
".. Vor gut einem Jahr warb Bun­des­ar­beits­mi­ni­ste­rin Ursu­la von der Ley­en (CDU) noch vol­ler Inbrunst für ihr hart erkämpf­tes „Hartz-IV-Bil­dungs­pa­ket“. „Die Kin­der war­ten auf das war­me Mit­tag­essen!“, so die Mini­ste­rin damals hoch­dra­ma­tisch .. Trau­ri­ge Bilanz nach einem Jahr „Hartz-IV-Bil­dungs­pa­ket“: von den 642 Mil­lio­nen, die von der Bun­des­re­gie­rung zur Ver­fü­gung gestell­ten wur­de, sind gera­de mal 129 Mil­lio­nen Euro aus­ge­ge­ben worden .." 
 
[Quel­le]

Schließ­lich erin­nern wir uns auch noch gut an "Zen­sur­su­la", die uns unter dem Deck­män­tel­chen der Bekämp­fung von Kin­der­por­no­gra­fie das "Stop­schild" für das Inter­net besche­ren woll­te - ein wei­te­res Pro­jekt der Frau v.d. Ley­en mit gefälsch­ten Daten, Annah­men die jeder Grund­la­ge ent­behr­ten und der Super­lü­ge von den Unsum­men die mit Kin­der­leid angeb­lich zu ver­die­nen seien.

Die Frau ist eine 

  • noto­ri­sche Lüg­ne­rin
  • Gele­gen­heits­lüg­ne­rin
  • gut­gläu­bi­ge, von ihren Bera­tern schlecht infor­mier­te Ministerin.

bookmark_borderRaubzug ....


der "Body & Face"-Inhaberin,
Frau Anja-Pia
die einen

für die Plün­de­rung der Geldbörsen
von (natur­wis­sen­schaft­lich) unge­bil­de­ten Haus­frau­en ver­dient hat.

Das "Ange­bot":




Sol­che Ange­bo­te zur "elek­tro­ma­gne­ti­schen Sti­mu­la­ti­on (vul­go: Magnet­feld­the­ra­pie)" bau­en dar­auf, daß die poten­ti­el­len Kun­den noch weni­ger bio­lo­gisch-phy­si­ka­li­sche Kennt­nis­se haben als die "aus­ge­bil­de­te 'stu­dier­te' Haut- & Fuß­pfle­ge­rin", in deren Eta­blis­se­ment sol­cher Mum­pitz stattfindet.

.... was "elek­tro­ma­gne­ti­schen Sti­mu­la­ti­on (vul­go: Magnet­feld­the­ra­pie)" wirk­lich ist:



[Quel­le "Eso-Watch"; neu: "PSIRAM"]

Noch­mal ein ande­rer Text zum Verfahren:

" .. Die bei PEMF (pul­sie­ren­de elek­tro­ma­gne­ti­sche Fel­der) ver­wen­de­ten Magnet­fel­der sind .. viel zu schwach, um durch Wir­bel­strö­me Rei­ze aus­zu­lö­sen. Schmidt-Roh­lfing et al. (2000) wer­te­ten 37 kli­ni­sche Stu­di­en aus, durch­ge­führt an ins­ge­samt 3379 Pati­en­ten. Sie kom­men zu dem Schluss, dass der Ein­satz von pul­sie­ren­den elek­tro­ma­gne­ti­schen Fel­dern .. bis­lang wis­sen­schaft­lich nicht belegt ist.

Es gibt zu die­sen Ver­fah­ren kaum wis­sen­schaft­li­che Publi­ka­tio­nen, sodass man auf Fir­men­pro­spek­te und Pres­se-Arti­kel ange­wie­sen ist. .. Zumeist wird argu­men­tiert, damit lie­ße sich die „kran­ke kör­per­ei­ge­ne Signal­ge­bung in die ursprüng­lich gesun­den Bah­nen (...) len­ken". Dabei wird weder erläu­tert, was man unter kör­per­ei­ge­ner Signal-Gebung ver­steht, noch, wie man die­se magne­tisch oder elek­trisch beein­flus­sen will .. "
[Quel­le]




Soweit nicht anders erwähnt wird hier zum Ange­bot des lt. Impres­sum
fol­gen­der­ma­ßen fir­mie­ren­den Unter­neh­mens kri­tisch Stel­lung bezogen:





Lie­be Frau Anja-Pia,
erklä­ren sie bit­te ein­mal was unter "elek­tro­ma­gne­ti­sche Abläu­fe" zu ver­ste­hen ist und wie die­se durch das Ver­fah­ren ver­än­dert wer­den. Erklä­ren sie viel­leicht - wo sie schon 'mal dabei sind - zusätz­lich noch, was eine "kör­per­li­che Dis­har­mo­nie"* genau ist und wie sie durch das Ver­fah­ren beein­flußt wird. Sie dür­fen gern ein aner­kann­tes Lehr­buch der Neu­ro­phy­sio­lo­gie / Bio­che­mie als Grund­la­ge her­an­zie­hen - sofern es ihnen gelingt, dort einen Beleg für den von ihnen ange­bo­te­nen Unfug zu finden ....

* Dis­har­mo­nie wird bei WIKIPEDIA als "gro­ber Unfug" bezeich­net und wur­de daher gelöscht.
topics= "well­ness for you"; "Body & Face"; Anja-Pia; Kos­me­tik; Anja Zink­graf; Well­ness; Kos­me­tik; Cos­me­tik; 1020 Wien; body-and-face.at; Ferdinandstrasse; 

bookmark_borderDas "gewohnheitsmäßige Plagiat" ....

Wer ein­mal abschreibt tut es immer wie­der .... es wird zur festen Gewohn­heit sich mit frem­den Federn zu schmücken und das Weg­las­sen von Quel­len­an­ga­ben ist nicht mehr mit rei­ner Nach­läs­sig­keit zu beschö­ni­gen. So schrieb ich schon zuvor:
Das Unrechts­be­wußt­sein schwin­det, an sei­ne Stel­le tritt eine belei­dig­te Großmäuligkeit.

Wer das Pla­gi­at auf­deckt wird angegriffen.

Ein wei­te­res Bei­spiel gefällig?

Hier:
Kom­men­tar von Frau Faust ohne Quel­len­an­ga­be - abge­kup­fert aus der Erläu­te­rung zu den charts und mit einem scham­haf­ten " .. Ich glau­be .. " ver­se­hen - wohl um es 'per­sön­li­cher' klin­gen zu lassen ....



Zum Ver­gleich der Text aus der Sei­ten­lei­ste unter der Rubrik "charts", Titel "Wie funk­tio­niert das?"



Erklä­ren sie das 'mal, Frau Faust.
Rhe­to­ri­sche Fra­ge - bedarf kei­ner Antwort ....

bookmark_borderAufgeschoben ist nicht aufgehoben ....

Ich wage eine Pro­gno­se was mit dem "Ret­tungs­schirm für die Ret­tungs­schir­me der EU für über­schul­de­te Staa­ten" pas­sie­ren wird:

Mit den jetzt getrof­fe­nen Maß­nah­men und der Rei­se der Kanz­le­rin nach Grie­chen­land ret­tet die Regie­rung Mer­kel zual­ler­erst ihr Wahl­er­geb­nis 2013 - danach wird das gan­ze Aus­maß der Finanz­kri­se offen­bar wer­den und es wird deut­lich sein, daß alle Maß­nah­men ledig­lich einen Auf­schub aber kei­ne Bes­se­rung gebracht haben.

bookmark_border.... à la Keuschnig/Struck ....

Nach­dem kürz­lich von "Kom­men­ta­ren à la wvs" die Rede war erlau­be ich mir, einen Kom­men­tar à la Keuschnig/Struck als Bild­zi­tat wiederzugeben:

platzhalter

Deut­sche "Stamm­tisch­pa­ro­len" in hübsch gedrech­sel­ter Ausdrucksweise ....

⁓ ⁕ ⁓

Bei­lei­be nicht.

Ein ver­hin­der­ter Lite­rat, der Lite­ra­tur und Lite­ra­ten 'beur­teilt' - ohne jedoch deren For­mat zu haben. Von der "ZEIT" als "Hand­ke-Ken­ner" in einem Bei­trag dar­ge­stellt und mit einem Pseud­onym, das vom Namen eines Cha­rak­ters aus Hand­ke­schen Wer­ken stammt, kann ja nichts mehr schiefgehen:

Der­ma­ßen 'geadelt' darf man sich jede Unver­schämt­heit gegen Anders­den­ken­de erlau­ben. Auf höch­stem intel­lek­tu­el­len Niveau, ver­steht sich. In geschlif­fe­ner Sprache.

Mir den Vor­wurf zu machen ein "poten­ti­el­le(-r) Kul­tur­re­vo­luz­zer" zu sein - aber selbst die Todes­stra­fe als "rei­ni­gend und not­wen­dig" hinzustellen.
Einen Hand­ke zu hofie­ren - der mit den ser­bi­schen Schläch­tern gut Freund ist - ent­larvt doch die wahr­haf­ti­ge Gesin­nung des Herrn Keuschnig/Struck.

Herr Struck, Sie haben mir frü­her ein­mal vor­ge­wor­fen "ad per­so­nam" zu argu­men­tie­ren. Wie ord­net man denn ihre Aus­füh­run­gen in dem fol­gen­den Zitat ein? Alles nur an der Sache ori­en­tiert und völ­lig objektiv?

platzhalter

bookmark_borderDr. h.c. - der sogenannte "Ehrendoktor" ....
*update* (11.02.2015) | 2. *update* (12.09.2017) | 3. *update* (07.11.2019)

°update° [07.11.2019]
Heu­te lief eine Sen­dung zur "Ent­schlackung", "Ent­säue­rung", "Detox Ent­gif­tungs­kur" .... [Kör­per ent­schlacken mit Detox - Wie gesund ist das?; Ein Film von Bär­bel Merseburger-Sill]


Der bewuß­te Herr, der Dro­gist Dr. h.c. Jent­schura sieht sich dadurch bestä­tigt, dass Men­schen sei­ne Pro­duk­te kau­fen - ein Zir­kel­schluss, typisch für alle Argu­men­te, die in sich selbst ihre Rele­vanz bestä­ti­gen. Das Unge­heu­er von Loch Ness steckt ja auch sei­nen Kopf in mehr oder weni­ger regel­mä­ßi­ger Fol­ge aus dem Was­ser um im Gespräch zu bleiben.

 
Was aller­dings wirk­lich "WAHR" ist:
Der Herr Dr. h.c. Jent­schura ver­dient sein Ver­mö­gen durch die Gut­gläu­big­keit einer­seits und ande­rer­seits oft damit ver­ge­sell­schaf­te­te Unwis­sen­heit in medi­zi­ni­schen Tat­sa­chen (i.e. Grund­la­gen der Ana­to­mie und Phy­sio­lo­gie, sowie der Chemie)

Dr. h.c. - der soge­nann­te "Ehren­dok­tor" - kostet nicht viel. Min­de­stens nicht im Ver­gleich zu einer "ech­ten" Pro­mo­ti­on, die gemein­hin bis zu fünf Jah­re dau­ern kann. Das bedeu­tet natür­lich eini­gen finan­zi­el­len Aufwand. 

Da ist der "h.c." ein Schnäpp­chen in zwei­er­lei Hinsicht:
1. Aka­de­misch braucht man dafür nichts zu leisten;
2. Man bekommt ihn für Geld in weni­gen Tagen.


drogist


[Quel­le] Dro­gist Dr. h.c. P. Jentschura



 

Daher hat ihn auch der "ORGON"-Drogist P. Jent­schura (Abbil­dung oben), selbst­er­nann­ter Hei­ler von vie­ler­lei Zip­per­lein. Er hat sei­nen "Dr. h.c." von einer dubio­sen pseu­do-wis­sen­schaft­li­chen Pri­vat­or­ga­ni­sa­ti­on (gegr. am 31. August 1990 in Mos­kau, nähe­res sie­he über­näch­sten Absatz).

Sei­ne Fir­ma ver­treibt die­sen Hum­bug für mäch­tig viel Geld. Es fin­den sich offen­bar immer wie­der "Gläu­bi­ge", die bereit sind sowas zu kaufen ....

".. Die Aka­de­mie für Naturwis­sen­schaf­ten in Mos­kau {nicht zu ver­wech­seln mit der renom­mier­ten "Aka­de­mie der Wis­sen­schaf­ten" in Mos­kau} wür­dig­te das Lebens­werk von Peter Jent­schura und ver­lieh ihm am 1. Juni 2007 die Ehren­dok­tor­wür­de im Fach­be­reich Bio­me­di­zin. .." - in Mos­kau kann man Vie­les kau­fen, auch Titel wie "Dr. h.c." - vie­le Leicht­gläu­bi­ge muß­ten blu­ten um das zu ermöglichen ....

Die Aka­de­mie ist mitt­ler­wei­le ver­schwun­den, weg aus dem Inter­net. Die ver­kauf­ten Titel ohne Lei­stun­gen aller­dings blei­ben. Eini­ge baye­ri­sche CSU-Grö­ßen haben von dort* auch "pseu­do-aka­de­mi­sche" Ehrun­gen erfah­ren .... eine Hand wäscht eben die andere ....

ORGON-Ener­gie
" .. Ein­stein bestä­tig­te tat­säch­lich die Reich­schen Vor­her­sa­gen, konn­te das Phä­no­men aber ohne Zuhil­fe­nah­me der Orgon­hy­po­the­se erklä­ren .. " - das sagt in knap­pen Worten:
Nichts dran am ORGON - es gibt kei­ne ORGON-Ener­gie. Einen zwei­ten Brief des ORGON-Apo­lo­ge­ten beant­wor­te­te Ein­stein nicht mehr ....

Trotz­dem wird das Vor­han­den­sein die­ser omi­nö­sen "Ener­gie" bis heu­te behaup­tet. Bewei­se gel­ten in den eso­te­ri­schen Zir­keln nicht, da reicht es an etwas "zu glauben".


* ein "Refe­rent" bei CDU/CSU ist in der Spit­ze die­ser pseu­do-wis­sen­schaft­li­chen Orga­ni­sa­ti­on tätig ....

°update°
Dank an den Herrn Patho­lo­gen für die Über­sen­dung die­ses LINKS zum The­ma - lesen Sie dort die Kom­men­ta­re / Kun­den­re­zen­sio­nen, es lohnt sich ....

°update° [12.09.2017]
Der Link zum Orgon­ak­ku­mu­la­tor - Ver­kaufs­preis 1.250,00 € - ist 'tot' → neu­er Link https://blog.psiram.com/2013/05/der-hildegard-orgonakkumulator-von-jentschura-ein-screenshot/ | unter ande­rem da wird er ver­kauft → https://www.darmvital.net/produkte/jentschura-shop/hildegard-orgonakkumulator.html

bookmark_borderWidersprüchliches ....

Wäh­rend kürz­lich im "Polit­ba­ro­me­ter" über eine hohe Zustim­mung zur Regie­rungs­par­tei und der Kanz­le­rin von Sei­ten der Bevöl­ke­rung berich­tet wur­de liest sich das in einer ande­ren Stu­die - der Haupt­zweck war dort das Ver­trau­en in die Justiz bzw. die Poli­zei zu unter­su­chen - schon ganz anders:


   

[Quel­le des abge­bil­de­ten Textes]

bookmark_borderGold aus Stroh ....

.... konn­te nur RUMPELSTILZCHEN, aber Geld aus Nichts geht heu­te schon - lesen sie hier wie:

Die Grund­ver­schlüs­se­lung - allei­ne das Wort ist schon schreck­lich - bedeu­tet nicht ande­res, als daß aus dem Nichts Geld ver­dient wird.
"Das geht doch nicht, aus Nichts Geld zu machen!"
höre ich die Lesen­den vor sich hin­mur­meln .... geht doch!
Und zwar dann, wenn man eine Kabel­ge­sell­schaft ist und die sind s e e e h r ein­falls­reich wenn es dar­um geht den Kon­su­men­ten abzuzocken ....

[Zitat aus golem: Grund­ver­schlüs­se­lung für Kabel­fern­se­hen ist "Wege­la­ge­rei"]

In unse­rem Haus woh­nen vier Par­tei­en, jede zahlt an die Kabel­ge­sell­schaft € 11,- - und ähn­li­che Häu­ser in der Nach­bar­schaft (ins­ge­samt noch­mal 5) auch, macht allei­ne aus die­sem Vier­tel € 220,- / Monat "aus dem Nichts" - ein­ge­zo­gen ohne Kosten für den Kabelbetreiber.
Die glei­chen Pro­gram­me plus 150 wei­te­re (!) könn­ten wir kosten­los über Satel­lit beziehen ....

Mir fällt nur ein Grund ein war­um das nicht geht:
Die Kabel­ge­sell­schaft zahlt ein 'kick-back' an den Ver­mie­ter - "win-win", wie es so schön in 'neu­mo­der­nem Neu­sprech' heißt.

*edit*
Zu "unity­me­dia" hat­te ich frü­her schon mal einen Bei­trag verfaßt ....

bookmark_borderMail-für-mich ....

Ich betrei­be nicht die Sei­te die im unten abge­bil­de­ten Mail genannt wird. Die Ver­wechs­lung wirft kein gutes Licht auf die Pro­fes­sio­na­li­tät die­ser Web­ma­ste­rin, glei­ches gilt für Dik­ti­on, Gram­ma­tik und Recht­schrei­bung - und selbst wenn ich der kor­rek­te Adres­sat wäre hät­te ich kein Inter­es­se ein Web­log auf die­sem Wege zu puschen ....

http://deutschseo.com/
[Quel­le: E-Mail von Frau Kel­le­rer, sie­he Abbildung]

Mei­ne Ver­mu­tung geht dahin, daß hier eine Hin­ter­tür zu "two­day" gesucht wird, weil die Maß­nah­men zur Ein­däm­mung von Spam es den Spam­mern immer schwe­rer machen und viel Auf­wand bedeuten ....

bookmark_borderApple: Original abgezockt ....


" .. Das neue Mac­book Pro wird laut Apple bereits aus­ge­lie­fert und kostet rund 2.200 US-Dol­lar. .. Der deut­sche Preis steht mitt­ler­wei­le fest. 2.280 Euro ver­langt Apple in Deutsch­land für das Mac­book Pro mit Reti­na-Dis­play .. "

[Zitat-Quel­le]



[screen aus Trailer]

Der aus 2.200 US$ umge­rech­ne­te Preis ent­spricht 1.757 €. Plus 19% MwSt. (333 €) wären das 2.090 € für ein Gerät mit glei­cher Aus­stat­tung. Kosten soll es bei uns aber 2.280 € (net­to = 1.915).

Iden­ti­sches Gerät, aber ein um ca. 10% (genau: 9,1%) höhe­rer Preis. Bei sol­chen Kal­ku­la­ti­ons­sprün­gen fra­ge ich mich immer ob Unter­neh­men mit die­ser Vor­ge­hens­wei­se so über­haupt kei­ne Angst haben ihre Kun­den könn­ten es eines Tages satt haben der­art abge­zockt zu werden ....

Anders gesagt:
Wenn man das Gerät bei einer US-Rei­se kauft hat man (selbst ange­nom­men es wird Ein­fuhr­um­satz­steu­er* gezahlt obwohl das Gerät nicht neu, son­dern gebraucht ist) min­de­stens die Hälf­te der Rei­se­ko­sten schon wie­der 'drin' ....


* auf umge­rech­ne­te 1.757 € zu zah­len, nicht auf den deut­schen Preis von 1.915 €); Kurs­schwan­kun­gen ändern die Relation.