Kategorie: Zeitgeist ....

1. He does not have a "BEER GUT"
   - he has deve­lo­ped a "LIQUID GRAIN STORAGE FACILITY." 
2. He is not a "BAD DANCER"
   - he is "OVERLY CAUCASIAN." 
3. He does not "GET LOST ALL THE TIME"
   - he "INVESTIGATES ALTERNATIVE DESTINATIONS." 
4. He is not "BALDING"
   - he is in "FOLLICLE REGRESSION." 
5. He is not a "CRADLE ROBBER"
   - he pre­fers GENERATIONAL DIFFERENTIAL RELATIONSHIPS." 
6. He does not get "FALLING-DOWN DRUNK"
   - he beco­mes "ACCIDENTALLY HORIZONTAL." 
7. He does not act like a "TOTAL ASS"
   - he deve­lo­ps a case of RECTAL-CRANIAL INVERSION." 
8. He is not a "MALE CHAUVINIST PIG"
   - he has "SWINE EMPATHY." 
9. It's not his "CRACK" you see han­ging out of his pants
   - It's "REAR CLEAVAGE" 
10. He is not afraid of "COMMITMENT"
    - he is "RELATIONSHIP CHALLENGED." 
11. He is not "HORNY"
    - he is "SEXUALLY FOCUSED." 

---

[via John G.]]

1. She is not a "BABE" or a "CHICK"
   - she is a "BREASTED AMERICAN." 
2. She is not a "SCREAMER" or a "MOANER"
   - she is "VOCALLY APPRECIATIVE." 
3. She is not "EASY"
   - she is "HORIZONTALLY ACCESSIBLE." 
4. She has not "BEEN AROUND"
   - she is a "PREVIOUSLY-ENJOYED COMPANION." 
5. She is not an "AIRHEAD"
   - she is "REALITY IMPAIRED." 
6. She is not a "TWO-BIT HOOKER"
   - she is a "LOW COST PROVIDER." 
7. She does not get "DRUNK" or "TIPSY"
   - she gets "CHEMICALLY INCONVENIENCED" 
8. She does not have "BREAST IMPLANTS"
   - she is "MEDICALLY ENHANCED." 
9. She does not have "MAJOR LEAGUE HOOTERS"
   - she is "PECTORALLY SUPERIOR." 
10. She does not "NAG" you
    - she beco­mes "VERBALLY REPETITIVE." 
11. She is not a "TRAMP"
    - she is "SEXUALLY EXTROVERTED." 

---

[via John G.]]

Das soll dar­stel­len, daß eine anspre­chen­de Fas­sa­de noch nicht dafür bürgt dahin­ter Qua­li­tät zu finden ....

Vie­le Fir­men sind wahr­schein­lich nach die­sem Muster "reprä­sen­ta­tiv".
Das Äuße­re ver­spricht geho­be­ne Klas­se - das, was gelei­stet wird ist nicht mehr als Mit­tel­maß. Desi­gner­mö­bel und tol­le Büro­aus­stat­tung, pas­sen­de Far­ben und viel Raum - da hat ein/-e gute/-r Innen­ar­chi­tek­t/-in die Hand im Spiel gehabt:
Eine Gewähr dafür, daß die Lei­stung des Unter­neh­mens auch so über­zeu­gend ist hat der Kun­de aber nie ....

Bei Web­logs gilt die­se The­se - mit Ein­schrän­kun­gen - sicher auch:
Tol­les Design - aber dann nur Tratsch und plat­te Trivia ....

---

Ich habe - auch hier - mit Absicht auf Links und Bei­spie­le verzichtet .... 

scheint zuneh­mend schwie­ri­ger zu wer­den. Wäh­rend frü­her - man ver­zei­he mir das Vor­ur­teil - meist Frau­en dar­über nach­dach­ten, was sie zu einem bestimm­ten Anlaß anzie­hen könn­ten, scheint sich die­se Pro­ble­ma­tik nun auch auf Män­ner aus­zu­deh­nen ....
Wobei ich mir nicht so sicher bin, ob sich Herr v.d. Lip­pe einen Deut dar­um schert, wer - wie ange­zo­gen - zu sei­ner Ver­an­stal­tung kommt:
Haupt­sa­che er / (sie) kommt ....

---

Ich glau­be mich zu erin­nern, daß ich in den ver­gan­ge­nen Tagen dar­über las, daß im Kon­go täg­lich tau­sen­de Kin­der ster­ben und Mili­zen Jagd auf Zivi­li­sten machen.
Aber das ist - ver­gli­chen mit dem Pro­blem des pas­sen­den / not­wen­di­gen Out­fits für ein J.v.d.L.-Konzert - natür­lich eine Kleinigkeit .... 

Kurz nach­dem ich im August 2004 in Ham­burg ein­ge­zo­gen war kam ein net­ter jun­ger Mann von "Yel­lo", nahm einen Antrag auf - und das war's!

Seit Sep­tem­ber 2004 habe ich dann nichts mehr gehört - kei­ne Bestä­ti­gung, kei­ne Rech­nung .... bis mir dann letz­ten Monat Vat­ten­fall (hat die HEW über­nom­men) einen freund­li­chen Brief schickte:
"Wir begrü­ßen Sie als neu­en Kunden .... "

War wohl nichts mit "gelb, gut, gün­stig!" - Schade?

Nach der Lek­tü­re die­ses "Erfah­rungs­be­rich­tes" kam ich ins Grübeln
- mög­li­cher­wei­se war es ganz gut so, wie es abge­lau­fen ist ....

wird uns von Frau Dr. Eri­ka Rie­mer-Nol­te­ni­us vorgestellt.

Alles was da geschrie­ben wird zu kom­men­tie­ren wäre die Zeit nicht wert - es strotzt nur so von All­ge­mein­plät­zen, Ver­all­ge­mei­ne­run­gen und Vorurteilen ....

Einen Absatz kann ich aller­dings nicht unkom­men­tiert las­sen:
Zitat:
10. " .. Wir Femi­ni­stin­nen haben ein posi­ti­ves Men­schen­bild und sind davon über­zeugt, daß kein Kind als böse, nei­disch, miß­gün­stig usw. auf die Welt kommt, son­dern erst durch sei­ne Lebens­er­fah­rung geprägt wird und sei­nen Cha­rak­ter ent­wickelt, wobei die ersten drei Jah­re ganz ent­schei­dend sind. .. "

Da wüß­te ich doch gern, ob es für die­se Über­zeu­gung Bewei­se gibt
- sonst glau­be ich wei­ter an das Flying Spaghet­ti Monster als Schöp­fer Him­mels und der Erden .... und natür­lich ins­be­son­de­re der bösen, nei­di­schen & miß­gün­sti­gen Kinder ....

(mehr)

---

und das Zuwan­de­rungs­ge­setz - auf's Neue:

Es wun­dert sich die Regie­rung - und mit ihr die Oppo­si­ti­on - war­um wohl

• qua­li­fi­zier­te Zuwan­de­rer kaum zu gewin­nen sind. Das 
• IT-Spe­zia­li­sten-Son­der­kon­tin­gent wur­de auch nie rich­tig aus­ge­schöpft. Die größ­te Sor­ge berei­tet auch, daß sich nicht mehr Zuwan­de­rer fin­den, die 
• 1 Mio.€ inve­stie­ren und zehn Arbeits­plät­ze schaf­fen wollen ....

"Düwel ook" - wie man im West­fä­li­schen sagt ....

Ich hät­te da eine Idee:
Wenn ein poten­ti­el­ler Zuwan­de­rer sich die Besteue­rung sei­nes zukünf­tig mög­li­chen Ein­kom­mens in Deutsch­land ansieht und fest­stellt, er muß ca. 60% "abge­ben" - dann ver­geht Vie­len die Lust am Zuwan­dern nach Deutschland ....
Sol­che Leu­te sind nicht auf den Kopf gefal­len. Sie gehen nach Kana­da, Neu­see­land, Austra­li­en oder USA. In kei­nem die­ser Län­der liegt die Abga­ben­quo­te für "Bes­ser­ver­die­ner" über 30% .... war­um also mehr bezahlen?

daß man es in unse­rem Land kei­nes­falls auf ehr­li­che Wei­se, son­dern nur durch Lug und Trug und Steu­er­hin­ter­zie­hung zu etwas brin­gen kann, erhielt neue Nahrung:
Im Gespräch mit einem Immo­bi­li­en­mak­ler erfuhr ich, wie er sei­ne Pro­vi­sio­nen in der Ver­gan­gen­heit - und immer noch - so geschickt hin- und her­schiebt, daß nur eine redu­zier­te steu­er­li­che Bela­stung dabei her­aus­kommt .... so läßt sich treff­lich "Geld machen".

Ange­mei­ert sind letzt­lich die Steu­er­zah­ler, denen der Arbeit­ge­ber namens und im Auf­tra­ge des Staa­tes gleich einen ordent­li­chen Bat­zen ihres Ein­kom­mens abnimmt ....

Es ist schon bedauerlich,
wenn Kon­ver­sa­ti­on in Halb­sät­zen stattfindet ....

Auf einen voll­stän­dig aus­for­mu­lier­ten Satz erwar­tet man doch wohl min­de­stens eben­so­viel Mühe von den Adres­sa­ten - oder ist das im Zeit­al­ter von Emo­ti­cons und sms schon zuviel verlangt?

man soll eigent­lich nicht neu­gie­rig sein und zuhö­ren, wenn sich ande­re Leu­te unter­hal­ten - aber manch­mal läßt es sich ein­fach nicht vermeiden ....

Neu­lich im Super­markt - Son­der­an­ge­bo­te von Tchi­bo - zwei jun­ge Frau­en ste­hen am Regal und schau­en sich die Unter­wä­sche an, meist "ein Hauch von Nichts".
Sagt die eine "Ich brau­che wie­der 'mal was damit Jür­gen heiß wird."
Die Ande­re "So!? Läuft's nicht mehr?"
Dar­auf die Erste "Nein, schon, aber wenn ich wie­der zu lan­ge fern­ge­se­hen habe und kei­ne Zeit mehr für's Essen bleibt .... dann zie­he ich mir was Net­tes an und len­ke ihn ab."

An die­ser Stel­le bin ich zum Käse­stand gegangen.
Genug gehört.
Wenn ich Jür­gen wäre - und nichts zu Essen bekä­me - wür­de ich auf der Schwel­le kehrt machen und in einer Knei­pe oder einem Imbiß essen ....

an einer Anlie­ger­stra­ße, die wie ein dop­pel­tes Oval ange­legt ist, in das nur eine Stra­ße hin­ein führt - oder hin­aus, je nach Fahrt­rich­tung. Die Stadt hat "Schi­ka­nen" so ein­ge­baut, daß man Sla­lom fah­ren muß. Wer ein wenig nach­denkt und sich die Stra­ße anschaut sieht:
Es ist zu eng für zwei Autos!

Irgend­wie ist im Lau­fe der letz­ten Jah­re die Rück­sicht­nah­me erheb­lich zurückgegangen:
Wäh­rend frü­her gewar­tet wur­de, bis ein Auto aus der Eng­stel­le her­aus war, ver­su­chen nun immer häu­fi­ger Fah­rer noch eben durch­zu­schlüp­fen - was unwei­ger­lich dazu führt daß nun bei­de Autos weder vor­wärts noch rück­wärts vorankommen ....

Aber viel­leicht ver­lan­ge ich ja etwas Unmög­li­ches, wenn ich sage, es müß­te mehr Über­le­gung & Höf­lich­keit - auch unter Auto­fah­rern - herrschen ....