landläufiger Meinung ist eine Ehe weder durch
- Brillianten
- Kinder bekommen
- eine Kreuzfahrt
oder
zu retten.
Sowas macht nur Juweliere, Pampershersteller und Reeder reich - helfen tut es nicht ...!
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
landläufiger Meinung ist eine Ehe weder durch
oder
zu retten.
Sowas macht nur Juweliere, Pampershersteller und Reeder reich - helfen tut es nicht ...!
heute, wahrscheinlich wegen des schönen Wetters, waren wieder lauter 'Turteltauben' unterwegs.
Ich vertrete ja bekannterweise die These, daß Partnerschaften in denen derlei 'Kosenamen' üblich sind keinen Bestand haben - alles aufgesetzte Tuerei, hohle Floskeln, Einfallslosigkeit ....
Neulich hörte ich folgendes Argument:
"Ist doch bequem, da verplappert Man(n) sich nicht ... "
Auch noch vergeßlich!
Das ist bestimmt keine Tugend ....
einer Ehe von Bestand ist nicht etwa totale Übereinstimmung. Sondern es gilt einige Gemeinsamkeiten zu pflegen und individuelle Eigenheiten zu tolerieren.
Das fängt bei Kleinigkeiten an.
Wenn je ein Stück Apfelkuchen und Pflaumenkuchen vorhanden sind ist es gut zu wissen, daß der eine Teil der Partnerschaft lieber Apfel-, der andere lieber Pflaumenkuchen ißt .... eine einfache Lösung:
Jeder ißt was sie/er mag.
Mögen aber z.B. beide Partner Pflaumenkuchen so fängt es an komplexer zu werden:
Entweder teilt man beide Stücke in der Mitte
oder einer verzichtet auf das "Lieblingsstück" und bekommt beim nächsten Mal den Vorrang ....
Denken sie sich, liebe Lesende, noch komplexere Beispiele aus: Es gibt noch Sahne auf dem Kuchen, man hat nur noch eine Kuchengabel, es kommt plötzlich Besuch der den Kuchen gern haben will, der Hund / die Katze hat zwischenzeitlich den Kuchen stibitzt .... etc.
Zugegeben:
Eine Kleinigkeit, wer da was bekommt, und doch scheitern gerade an solchen Lappalien ansonsten aussichtsreiche Ehen - hört man ....
zum "Tag der Deutschen Einheit" - hier 'mal lediglich auf Weblogs bei "twoday" bezogen ....
03. Oktober 2010:
8373839 / Zahlenspiele
03. Oktober 2004:
351501 / Bemerkungen zum Zufall
351438 / Bemerkungen zu "Herz & Verstand"
Als ich 2004 bei "twoday" zu bloggen anfing hatten die Beitragsbezifferungen eine Stelle weniger (148.012) als heute (8.373.839), dafür waren die meisten Beiträge in den damaligen Blogs gehaltvoller und anspruchsvoller als heute ....
und immer noch keine "blühenden Landschaften" in Sicht:
Stattdessen Tristesse in Ost und West des (wieder) vereinten Landes.
Sinkende Durchschnittslöhne und steigende Abgabenlasten.
Sanierung der maroden Banken und der dort arbeitenden Zocker aus der Staatskasse.
Die Bevölkerung als Lastesel und Dukatenka**er ....
Es wird wohl eher auf meine damalige Prognose herauslaufen:
Erst die Generation der heute 15-20-jährigen Bundesbürger wird die Unterschiede der gesellschaftlichen Vorprägung ihrer Elterngeneration überwinden können - eine "Vereinigung" findet also erst dann statt wenn der vormals 'herrschende' Kanzler Kohl schon von den Würmern gefressen ist ....
Persönlich warte ich immer noch darauf einmal wenigstens einen dieser Grenzer der vormaligen DDR kennenzulernen - aber sicher ist es so wie mit den BILD-Lesern und Fernsehshow-Sehern:
Niemand will es gewesen sein, niemand will es zugeben ....
sind auch einige neue Beiträge zu lesen:

Reliefpfeiler
" .. Eines der längsten deutschen Ein-Wort-Palindrome .. Eine Zeichenkette, die von vorn und von hinten gelesen gleich bleibt .. "
Ein Neger mit Gazelle zagt im Regen nie - das ist ein Satzbeispiel, vorwärts und rückwärts zu lesen ....
*edit*
Weniger bekannt als Palindrom ist übrigens das Wort "RENTNER" - ob das viele Rentner wissen?
Mit Zahlen läßt sich vortrefflich lügen - das hat die Frau Lügenministerin v.d.Leyen hinlänglich bewiesen:
Weil die dumpfe Masse nicht rechnen kann schluckt sie die Argumente und denkt sich "Hauptsache ich bin nicht betroffen!"
Jüngstes Beispiel ist die Argumentation mit dem sogenannten "Lohnabstandsgebot". Mich wundert, warum niemand die ganz offensichtliche Frage nach der Basis dieser Zahlenkünste stellt:
Ist es nicht so, daß die Arbeitenden der unteren Lohngruppen schon Hungerlöhne bekommen und deswegen diese Grunddaten nicht als Ausgangspunkt für Berechnungen herangezogen werden dürften?
Senkt man die durchschnittliche Bezahlung der (Vollzeit-) Arbeitenden durch Mini-Job-Einkünfte und Zeitarbeitslöhne ab, so wird - oh Wunder! - plötzlich der Hartzer "reich" gerechnet ....
Perfides Beispiel kürzlich bei "Stern-TV", G. Jauch:
Ein Fischer mit sieben Kindern hat nur wenige hundert Euro mehr als wenn er Hartz- IV-Empfänger wäre - nicht unverständlich also, wenn er sich darüber aufregt.
Der arme irregeleitete Mann. Anstatt zu fragen:
Warum bekomme ich nicht einen angemessenen Lohn? tritt er, assistiert von Jauch und Konsorten, nach unten auf die, die vermeintlich "anstrengungslos" aus den sozialen Honigtöpfen schlecken ....
Verkehrte Welt, fürwahr!
*edit*
Siehe auch DIESE Karikatur ....
Zählt man alle Gold-Zertifikate der Welt zusammen - so fand ein gewitzter Analyst in U.S.A. heraus - so müßte die 45-fache Menge dessen an Gold vorhanden sein als die, von deren tatsächlichem Bestand man weiß ....
Relation 1:45?
44-facher Betrug beim GOLD?
Würde mich nicht wundern.
Nicht bei den Spannen die DAS bedeuten würde ....
Interessant dazu auch folgender Text [Auszug / Quelle]:

Wie unschwer zu erkennen ist geht es hier darum die Gold-Investoren in Sicherheit zu wiegen und weitere Kunden zu gewinnen .... mein Mitleid für die solchermaßen Irregeleiteten hält sich in Grenzen.