nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
oder mindestens ein König - und zwar anstatt eines Bundespräsidenten, schon erst recht anstatt eines Präsidenten der Alles hinwirft und das Weite sucht ....
* via fefe
Ich hatte schon vor einigen Jahren gefordert:
Zitiert zu werden ist immer eine Ehre. Mit Namensnennung zitiert zu werden aber bestimmt noch besser. Getoppt wird ein Zitat mit Nennung des Autors allerdings erst dadurch, daß es auch noch optisch, also grafisch "aufgewertet" wird ....
Ich habe das Zitat schon vor 20 Jahren gelernt & verwendet, bei *wikipedia* findet sich der Text den ich beim Herrn Pathologen benutzt habe ....
Wenn dann erst ACTA in Kraft ist .... wehe uns!
Ich wüßte doch zu gern, wer aus dem Großraum Lüneburg [Vastorf] in den letzten Tagen häufiger 'mal auf meinen Seiten war ....
Ganz rechts in der Spalte steht meine E-Mail-Adresse - zur freundlichen Benutzung & Mitteilung ....
" .. Der Zusammenbruch wurde durch den Bruch eines Abwassersystems Sammler, der ein Loch von etwa 20 Meter tief von 15 Meter im Durchmesser, wodurch das Gebäude zu sinken verursacht wurde. Der Zusammenbruch ist ähnlich wie in der San Antonio Gegend im Juni letzten drei Jahren stattgefunden. Nach Angaben der städtischen Verkehrspolizei vorgesehen, das Gebäude evakuiert war, so gab es keine Verletzten. Darüber hinaus folgt das Protokoll eines Notfalls, wurden Bewohner der umliegenden Gebäude evakuiert und nach Schutzräumen.
"Wir nehmen eine enge Umkreis von 150 Metern, wo sie nicht mehr bewegen können Personen oder Fahrzeuge - Menschen in umliegenden Häuser mussten sie verlassen, weil sie die internationale Protokoll, das Sie haben, um etwa 200 Meter von Raum zu verlassen, sagt legt .. " Montejo sagte .. "
wurden 'ältere' Menschen von 'jüngeren' Menschen
Grüßen ist scheinbar "mega-out",
die Standard-Anrede lautet "hey, aldaa .." und wenn abzusehen ist, daß eine ältere Person Hilfe brauchen könnte 'tauchen' die Umstehenden ab und verpieseln sich ....
Aber im Grunde ist 'die' Jugend ganz in Ordnung ..!?
daran, daß er ermordet wurde .... so ähnlich kommt mir manche Diskussion und/oder Stellungnahme vor.
- Wer auf objektivierbare Mängel hinweist ist ein "Spielverderber" ....
Es muß doch erlaubt sein
- einen Fehler als Fehler zu bezeichnen, anstatt ihn mit "eine bisher unbekannte Möglichkeit es darzustellen" zu entschuldigen ....
- Unwissenheit als Unwissenheit anzusprechen, anstatt einen "Mangel an Hintergrund oder Information" daraus zu machen
und eine
- Störung auch Störung zu nennen, anstatt eine "vorübergehende psychische Leistungsschwäche" zu konstatieren ....
Wachsweiche, beschönigende Formulierungen da, wo knallhart Dinge beim Namen genannt werden müßten um unzweideutig zu sein und Ergebnisse zu erreichen, Klarheit zu schaffen.
Auch Kritik soll 'positiv' formuliert werden - fällt denn nur mir dabei auf, daß es sich dabei um eine unmögliche Forderung handelt?
Diese Gesellschaft hat einen Überhang an Menschen die nur noch "Spaß haben" wollen - und das spiegelt sich auch in den Weblogs immer deutlicher wider:
Fand man vor fünf Jahren noch eine Menge Blogs mit ernsthafter Thematik, in denen versucht wurde ein breiteres Bewußtsein für gesellschaftliche Probleme durch vertiefte Information zu aktuellen Geschehnissen zu erreichen, so nimmt deren Zahl - nicht nur zu meinem Bedauern - immer mehr ab ....
Begrüßenswert sind aber auch intelligent gemachte & mit Wortwitz angefüllte 'nonsense'-Beiträge, noch da und dort zu finden. Sie sind eine willkommene Unterhaltungsmöglichkeit und Ablenkung vom Tagesstreß .... aber auch davon gibt es nur noch eine handvoll ....
Ein Greuel sind mir aber die effekthaschenden, nachahmenden und einfallslosen Beispiele, die lediglich nach den Zahlen sehen und dabei ihre "Seele" vekaufen - angetreten sind sie meist mit hohen Ansprüchen, wenn aber nach ein paar Tagen oder Wochen die Lesenden ausbleiben werden Viele schwach und produzieren nur noch Schrott .... ein Heer von inhaltslosen "Spaß"-Blogs:
Hauptsache, wir haben ein wenig Zeit totgeschlagen ....
auf Beiträge, die andernorts geschrieben wurden ....