Sortiert nach

×

bookmark_borderGrundaussagen zu Unzulänglichkeit, Bosheit, Dummheit und Zufall

* The last 20% to reach a goal take 80% of the total effort. Also, to rai­se a cert­ein amount of money: 80% of the funds will be dona­ted by 20% of the donors. [Wouldn't it be per­fect to know who the­se "20%" are?]
Abbil­dung → Pareto_principle_applied_to_community_fundraising
Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2271588

bookmark_border*underdog*

Wo man auch hinschaut:
 
Es gibt immer eine Hier­ar­chie - egal ob man Mensch oder Tier betrachtet ....
 
Zwar ist häu­fig der Umgang der 'obe­ren Ebe­ne' mit den 'unte­ren Ebe­nen' durch Ritua­li­sie­rung für letz­te­re nicht lebens­be­dro­hend, aber immer für die unte­ren Ebe­nen mit außer­or­dent­li­chem Streß verbunden.
 
Erstaun­lich ist auch, daß Jene, die selbst dem Druck von oben aus­ge­setzt sind, Ande­re, die unter ihnen ste­hen, mit glei­cher Inten­si­tät unter Druck setzen:
Obwohl man doch mei­nen soll­te, sie wüßten,
daß das nicht beson­ders 'ange­nehm' ist ....

bookmark_borderEben las ich ....

wie­der ein­mal - empört - unfass­ba­re Infor­ma­tio­nen:
Die mei­sten Drucker ver­fü­gen über eine - meist für den Nut­zer völ­lig unsicht­ba­re - Funk­ti­on, die Datum, Uhr­zeit und Seri­en­num­mer in jeden Druck einfügt ....

Mal abge­se­hen von dem uner­wünsch­ten Tin­ten­ver­brauch ist das schlicht gesagt 'eine Frechheit'. 

Die Ent­schul­di­gung dafür ist, daß man so Geld­fäl­schern auf die Spur kom­men will - angeblich!

[via law­blog]

bookmark_borderGrinsepötte ....

Man­che Men­schen haben ein super-däm­li­ches, fast mas­ken­haf­tes Grin­sen im Gesicht - obwohl es kei­nen Anlaß zur Fröh­lich­keit gibt.

   

Da fra­ge ich mich immer, ob die wohl irgend­wann 'mal in einen Spie­gel schau­en und sich vor sich selbst erschrecken ....

bookmark_borderDer Stand der Dinge ....

Klei­nes *update* in Sachen "Meer­was­ser­aqua­ri­um" ....

Mitt­ler­wei­le ist die Ein­fahr­pha­se des gro­ßen Beckens abge­schlos­sen, ich muß­te sehr viel Geduld haben, fast drei Mona­te 'War­te­zeit' .... aber es hat sich gelohnt, die Was­ser­wer­te sind OK, die Tech­nik läuft, die Bewoh­ner schei­nen zufrieden ....

 




 
{"click!" auf das Bild zum Vergrößern}
 

Eini­ge kann man nicht sehen, sie sind ent­we­der gera­de 'um die Ecke' oder gra­ben, des­we­gen hier kurz ange­merkt, daß die fol­gen­den Tie­re im Aqua­ri­um 'woh­nen':
  • Drei Weiß­band­put­zer­gar­ne­len [Lys­ma­ta ambo­inen­sis] noch 
  • zwei Falsche(-r) Clown-Anemonenfisch(-e) [Amphi­p­ri­on ocellaris], 
  • ein Zwei­far­ben-Schleim­fisch [Ecse­ni­us bico­lor] (sein Vet­ter sitzt im klei­nen Becken, sonst gäbe es Kämpfe), 
    • eine Wäch­ter­grun­del [Amblye­leo­tris randalli]
    • mit ihrem "Sym­bio­se­krebs"

    • Hüb­scher Knall­krebs [Alpheus bel­lu­lus],
  • eine Gelb­schwanz­de­moi­sel­le [Chry­sipte­ra para­se­ma] (ihre bei­den Vet­tern woh­nen noch - weil unver­träg­lich mit ihr - in dem klei­nen, sepa­ra­ten Becken), 
  • ein Gra­ben­der See­stern [Archa­ster angu­la­tus] - ver­gra­ben, wie der Name schon sagt, 
  • zwei Stein­see­igel [Para­cent­ro­tus livi­dus],
  • zwei Röh­ren­wür­mer (die Art kann ich nicht sicher benen­nen, wahr­schein­lich sind es [Sabel­last­ar­te magni­fi­ca oder indi­ca]),
  • meh­re­re Ein­sied­ler­kreb­se [z.B. Cal­ci­nus ele­gans] und 
  • eine Stein-Krab­be [Actaeo­des toment­o­sus] - die schleppt Stei­ne, Schnecken­häu­ser, etc. her­um und baut sie so vor ihre Höh­le, daß sie völ­lig ver­bar­ri­ka­diert ist, 
  • sowie schließ­lich noch

  • unzäh­li­ge gro­ße & klei­ne Tur­bo- und son­sti­ge Schnecken, dar­un­ter schon "Nach­wuchs" von den im Novem­ber ins klei­ne Becken ein­ge­set­zen Tieren .... 

Die Ane­mo­nen - von weiß bis dun­kel­rot sind alle Far­ben ver­tre­ten - zäh­le ich schon nicht mehr .... Obwohl von den soge­nann­ten "Exper­ten" immer emp­foh­len wird sie zu ent­fer­nen, emp­fin­de ich sie als Berei­che­rung des Gesamt­bil­des, denn schließ­lich gehö­ren sie auf den Rif­fen auch dazu ....

bookmark_border! WARNUNG !

Vor Ein­käu­fen bei der Firma


Mrut­zek Mee­res­aqua­ri­stik GmbH
Park­str. 34; 27721 Ritterhude


mit 

Online-Shop

kann ich nur warnen .... 

Ende 2009 hat­te ich eine Bestel­lung gemacht, die unter ande­rem einen Sili­kon-Schlauch beinhal­te­te. Der soll­te 20cm lang sein - ange­kom­men ist ein Stück von 16cm, das dazu noch an einer Sei­te völ­lig aus­ge­franst war, sodaß die nutz­ba­re Län­ge etwa bei 15cm lag. Immerhin:
25% weni­ger als bezahlt ....

Auf mei­ne tele­fo­ni­sche Rekla­ma­ti­on hin bekam ich lang und breit von Herrn Mrut­zek erklärt daß er nicht hin­ter jedem Mit­ar­bei­ter ste­hen kön­ne und über­haupt sei "20cm" als Cir­ka-Anga­be zu ver­ste­hen, nicht als abso­lu­tes Maß .... um mir zu erspa­ren wei­te­re Aus­flüch­te und Grün­de anhö­ren zu müs­sen habe ich auf eine Ersatz­lie­fe­rung verzichtet ....

Im Febru­ar habe ich noch­mal zwei Bestel­lun­gen dort auf­ge­ge­ben - dar­un­ter war eine was­ser­stands­ab­hän­gi­ge Nach­füll­an­la­ge. Die zuge­hö­ri­ge Pum­pe hat nach sechs Wochen 'den Geist auf­ge­ge­ben', sie war voll Was­ser gelau­fen und Totalschaden ....

Was ich dann erlebt habe war noch schlim­mer als bei der ersten Reklamation:

  • Zuerst wur­de mir mit­ge­teilt Mrut­zek sei dafür ja nicht ver­ant­wort­lich und ich sol­le die Pum­pe zum Her­stel­ler schicken, aber vor­her da anrufen ....
  • Von Aqua­Light wur­de ich ange­wie­sen die Pum­pe zu Mrut­zek zu schicken, denn dort hät­te ich sie ja gekauft - und außer­dem hät­ten sie momen­tan kei­ne Pum­pen, neue kämen erst Anfang Mai, viel­leicht, wahr­schein­lich aber erst Mit­te Mai .... Mrut­zek kön­ne mir ja aus deren Lager­be­stand Ersatz schicken ....
  • Bei erneu­tem Anruf bei Mrut­zek hat­te ich sage und schrei­be drei Gesprächs­part­ner, zwei (nach­ein­an­der) am Tele­fon und beim ersten Gespräch einen Souf­fleur im Hin­ter­grund, des­sen Aus­sa­gen ich mit­hö­ren konn­te - und die hat mir dann eine jun­ge Frau noch­mal ins Tele­fon 'wie­der­holt' ....
  • dem zwei­ten Mit­ar­bei­ter habe ich dann gesagt:
    Gut, wenn sie nicht Ersatz lei­sten und umtau­schen kön­nen dann schicke ich die defek­te Pum­pe zurück und erwar­te Rück­erstat­tung mei­nes Geldes ....
  • Dar­auf­hin rief Herr Mrut­zek an:
    Ich soll die Pum­pe an Aqua­Light schicken, sie hät­ten bei sich kei­ne mehr und bekä­men auch kei­ne weil Aqua­Light nicht lie­fer­fä­hig wäre - das war mir ja bereits durch den Anruf dort bekannt ....
    Eine Rück­erstat­tung kom­me über­haupt nicht in Fra­ge, das Gerät sei ja 'gebraucht', und Aqua­Light sei zu drei­ma­li­gem 'Umtausch' berech­tigt bevor ich Geld zurück­be­kom­men könn­te, "Gewähr­lei­stung, Ha,ha!", und das gäb's ja schon über­haupt nicht ....
  • und das alles in einem bar­schen Ton der mir zu ver­ste­hen gab, daß Rekla­ma­tio­nen uner­wünscht sind und als außer­or­dent­lich(!) lästig emp­fun­den werden

Da hat­te ich den Kaf­fee auf - und habe aufgelegt.

Es muß der Fir­ma Mrut­zek wirk­lich blen­dend gehen wenn sie es sich erlau­ben kann der­art barsch, schroff und abwei­send mit Kun­den umzugehen.

'tags' Meer­was­ser Koral­len Aqua­ri­um Pum­pe Aqua­Light Fische Ver­sand "Micha­el Mrut­zek" Meer­was­ser­le­xi­kon shop Rep­ti­li­en Kata­log Geschenk­ideen neue Arti­kel Ter­rari­stik koral­len­riff Aqua­ri­stik Algen

*edit*
(10.04.2010)
Alles was recht ist:
Auf mei­ne schrift­li­che Rekla­ma­ti­on vom 09.04.2010 - Rück­sen­dung des defek­ten Gerä­tes - kam gera­de ein E-Mail mit Anhang "Gut­schrift" (s.u.) .... wenn jetzt auch noch das Geld ein­geht ist der Scha­den behoben.
 
....


bookmark_border! Warnung !

Vor Ein­käu­fen bei der Firma 


Mrut­zek Mee­res­aqua­ri­stik GmbH
Park­str. 34; 27721 Ritterhude


mit 

Online-Shop

kann ich nur warnen .... 

Ende 2009 hat­te ich eine Bestel­lung gemacht, die unter ande­rem einen Sili­kon-Schlauch beinhal­te­te. Der soll­te 20cm lang sein - ange­kom­men ist ein Stück von 16cm, das dazu noch an einer Sei­te völ­lig aus­ge­franst war, sodaß die nutz­ba­re Län­ge etwa bei 15cm lag. Immerhin:
25% weni­ger als bezahlt ....

Auf mei­ne tele­fo­ni­sche Rekla­ma­ti­on hin bekam ich lang und breit von Herrn Mrut­zek erklärt daß er nicht hin­ter jedem Mit­ar­bei­ter ste­hen kön­ne und über­haupt sei "20cm" als Cir­ka-Anga­be zu ver­ste­hen, nicht als abso­lu­tes Maß .... um mir zu erspa­ren wei­te­re Aus­flüch­te und Grün­de anhö­ren zu müs­sen habe ich dann auf eine Ersatz­lie­fe­rung verzichtet ....

Im Febru­ar habe ich dann noch­mal zwei Bestel­lun­gen dort auf­ge­ge­ben - dar­un­ter war eine was­ser­stands­ab­hän­gi­ge Nach­füll­an­la­ge. Die zuge­hö­ri­ge Pum­pe hat nach sechs Wochen 'den Geist auf­ge­ge­ben', sie war voll Was­ser gelau­fen und Totalschaden ....

Was ich dann erlebt habe war noch schlim­mer als bei der ersten Reklamation:

  • Zuerst wur­de mir mit­ge­teilt Mrut­zek sei dafür ja nicht ver­ant­wort­lich und ich sol­le die Pum­pe zum Her­stel­ler schicken, aber vor­her da anrufen ....
  • Von Aqua­Light wur­de ich ange­wie­sen die Pum­pe zu Mrut­zek zu schicken, denn dort hät­te ich sie ja gekauft - und außer­dem hät­ten sie momen­tan kei­ne Pum­pen, neue kämen erst Anfang Mai, viel­leicht, wahr­schein­lich aber erst Mit­te Mai .... Mrut­zek kön­ne mir ja aus deren Lager­be­stand Ersatz schicken ....
  • Bei erneu­tem Anruf bei Mrut­zek hat­te ich sage und schrei­be drei Gesprächs­part­ner, zwei (nach­ein­an­der) am Tele­fon und beim ersten Gespräch einen Souf­fleur im Hin­ter­grund, des­sen Aus­sa­gen ich mit­hö­ren konn­te - und die hat mir dann eine jun­ge Frau noch­mal ins Tele­fon 'wie­der­holt' ....
  • dem zwei­ten Mit­ar­bei­ter habe ich dann gesagt:
    Gut, wenn sie nicht Ersatz lei­sten und umtau­schen kön­nen dann schicke ich die defek­te Pum­pe zurück und erwar­te Rück­erstat­tung mei­nes Geldes ....
  • Dar­auf­hin rief Herr Mrut­zek an:
    Ich soll die Pum­pe an Aqua­Light schicken, sie hät­te bei sich kei­ne mehr und bekä­men auch kei­ne weil Aqua­Light nicht lie­fer­fä­hig wäre - das war mir ja bereits durch den Anruf dort bekannt ....
    Eine Rück­erstat­tung kom­me über­haupt nicht in Fra­ge, das Gerät sei ja 'gebraucht', und Aqua­Light sei zu drei­ma­li­gem 'Umtausch' berech­tigt bevor ich Geld zurück­be­kom­men könn­te, "Gewähr­lei­stung, Ha,ha!", und das gäb's ja schon über­haupt nicht ....
  • und das alles in einem bar­schen Ton der mir zu ver­ste­hen gab, daß Rekla­ma­tio­nen uner­wünscht sind und als außer­or­dent­lich(!) lästig emp­fun­den werden

Da hat­te ich den Kaf­fee auf - und habe aufgelegt.

Es muß der Fir­ma Mrut­zek wirk­lich blen­dend gehen wenn sie es sich erlau­ben kann der­art barsch, schroff und abwei­send mit Kun­den umzugehen.

bookmark_borderSag' ich doch schon seit Jahren: ....

Egal ob man hier­zu­lan­de €2.000.- oder 4.500.- nach Hau­se trägt:
Nach Steu­ern & Sozi­al-Abga­ben bleibt zwi­schen den 'netto'-Gehältern ein Unter­schied von € 340.- .... und jetzt erst - man fragt sich war­um jetzt erst - hat SPON ent­deckt, daß das so ist:

.. Die Mit­tel­schicht (ist) also nicht nur Opfer, son­dern .. auch Täter .. Wenn sie absteigt, dann nur, weil sie an die­sem Abstieg mit­wirkt. Sie selbst ist es, die für eine Steu­er- und Sozi­al­po­li­tik stimmt, die ihren Inter­es­sen völ­lig ent­ge­gen­ge­setzt ist .. Die Kosten die­ses Selbst­be­trugs sind enorm. Wäh­rend die Spit­zen­ver­die­ner immer weni­ger bela­stet wer­den, ver­liert die Mit­tel­schicht rapi­de. Schon jetzt müs­sen nor­ma­le Arbeit­neh­mer bis zu 53 Pro­zent .. Steu­ern und Sozi­al­ab­ga­ben abfüh­ren - wäh­rend umge­kehrt Mil­lio­nä­re .. nur mit durch­schnitt­lich 34 Pro­zent ver­steu­ern .. "

[ .... stand so wie oben zitiert bei SPON; via lawblog]
 


Es sind bald Wah­len in NRW
- da wer­den die Scha­fe wie­der ihre Schläch­ter wählen ....
bis auf Einige,
die sind mitt­ler­wei­le klü­ger und wäh­len ....

bookmark_borderAlarmstufe "ROT" ....

Ein Rau­cher - der es ohne Ziga­ret­te von Washing­ton bis Den­ver nicht aus­hal­ten konn­te - hat für eine Alarm­si­tua­ti­on der höch­sten Stu­fe gesorgt:

  • Alarm­rot­ten von Kampf­flug­zeu­gen stie­gen auf um das Flug­zeug zu eskortieren,
  • Ter­ror­ab­wehr-Poli­zei-Trupps wur­den in Den­ver bereitgestellt,
  • Tei­le des Flug­ha­fens waren abgeriegelt ....

Wie sich her­aus­stell­te ist der Mann - Moham­med Yaaqob Y.M. Al-Mad­a­di - aus Qua­tar, arbei­tet als Bot­schafts­mit­ar­bei­ter in Washington.

Zwei an Bord befind­li­che "air-mar­shals" ran­gen den harm­lo­sen Rau­cher nie­der und durch­such­ten ihn ....

Nun wer­den Eini­ge sagen:
Gut, daß da auf­ge­paßt wird ...!

Ich sage:
Gut, daß der Mann noch lebt ...!
Es hät­te schlim­mer für ihn aus­ge­hen kön­nen, denn wie bekannt nei­gen die Ame­ri­ka­ner dazu zuerst zu schie­ßen und dann Fra­gen zu stel­len - am Boden hät­te das leicht anders aus­ge­hen können ....

PS
Am gest­ri­gen Abend, so etwa gegen 21:00h wur­de auch der Prä­si­dent über den 'Vor­fall' unter­rich­tet .... wow, der wird sehr beein­druckt gewe­sen sein .... ein wenig erin­nert die­se Geschich­te an "chicken licken" ....

bookmark_borderTu, felix Austria (2) ....

Zu mei­nen letz­ten Bei­trag zwei Anmerkungen:

  1. Unse­re öster­rei­chi­schen Nach­barn sind außer­or­dent­lich emp­find­lich wenn auch nur ein Hauch von Iro­nie oder gar Kri­tik zu erken­nen ist .... 
  2.  

  3. Wenn ich so durch die Blogs sur­fe stel­le ich immer wie­der fest wie ähn­lich uns die Öster­rei­cher doch sind* - viel ähn­li­cher als sie wahr­ha­ben möch­ten .... mög­li­cher­wei­se ist das der Grund für die 'hef­ti­gen' Reaktionen ....

* oder wir ihnen, natürlich ....