So, so ...!
Vie­le glau­ben das trotz der vor­han­de­nen Warnzeichen ....

(mehr .... )

Barack Oba­ma über "Schaf­fung von Öffentlichkeit" ....
{Über­set­zung des Tex­tes ganz unten!}
 
" .. My Admi­ni­stra­ti­on is com­mit­ted to crea­ting an unpre­ce­den­ted level of open­ness in Govern­ment. We will work tog­e­ther to ensu­re the public trust and estab­lish a system of trans­pa­ren­cy, public par­ti­ci­pa­ti­on, and col­la­bo­ra­ti­on. Open­ness will streng­then our demo­cra­cy and pro­mo­te effi­ci­en­cy and effec­ti­ve­ness in Government.

Govern­ment should be trans­pa­rent. Trans­pa­ren­cy pro­mo­tes accoun­ta­bi­li­ty and pro­vi­des infor­ma­ti­on for citi­zens about what their Govern­ment is doing.

Govern­ment should be par­ti­ci­pa­to­ry. Public enga­ge­ment enhan­ces the Government's effec­ti­ve­ness and impro­ves the qua­li­ty of its decisions.

Govern­ment should be col­la­bo­ra­ti­ve. Col­la­bo­ra­ti­on actively enga­ges Ame­ri­cans in the work of their Government .. "
[Zitat]

Wäre es nicht sinn­voll wenn unse­re Regie­rung nach glei­chem Muster handelte?
Wenn jede/-r Blog­ger/-in ihre/seine ört­li­che/-n Abge­ord­ne­te/-n anschrei­ben wür­de und nach­frag­te was sie zu "Mehr Offen­heit über den poli­ti­schen Ent­schei­dungs­pro­zeß" zu sagen haben könn­te es mög­li­cher­wei­se gelin­gen min­de­stens Auf­merk­sam­keit für das The­ma zu bekommen ....

Noch bes­ser wäre es, eine Liste der Ant­wor­ten zu ver­öf­fent­li­chen - damit Wäh­ler u.a. danach ihre Stimm­ab­ga­be bei den anste­hen­den Wah­len rich­ten könnten ....

Wer die­se Maß­nah­me unter­stützt und an sei­ne Abge­ord­ne­ten geschrie­ben hat kann mir an mei­ne email-Adres­se (Sei­ten­lei­ste!) Name und Ergeb­nis mit­tei­len und ich wer­de die­se ein Web­log "Initia­ti­ve Trans­pa­renz 2009" ein­tra­gen ....
 

Übersetzung
" .. Mei­ne Admi­ni­stra­ti­on wird einen nie gekann­ten Grad der Offen­heit bezüg­lich ihrer Hand­lun­gen her­stel­len. Wir wer­den dar­an arbei­ten um das Ver­trau­en der Öffent­lich­keit zu gewin­nen und ein System von Öffent­lich­keit (Trans­pa­renz, Infor­ma­ti­on), all­ge­mei­ner Teil­ha­be und Zusam­men­ar­beit zu sichern. Die­se Offen­heit wird die Demo­kra­tie stär­ken und Effi­zi­enz (Aus­ge­gli­che­nes Ver­hält­nis vom Nut­zen zu Auf­wand) und Effek­ti­vi­tät (Ver­hält­nis von defi­nier­tem Ziel zu erreich­tem Ziel) der Regie­rung fördern.

Die Regie­rung muß durch­schau­bar sein. Durch­schau­bar­keit för­dert die Ver­ant­wort­lich­keit und lie­fert den Bür­gern Infor­ma­ti­on über die Hand­lun­gen ihrer Regierung.

Die Regie­rung muß die Mit­ar­beit der Bür­ger för­dern. Enga­ge­ment der Bür­ger för­dert die Effek­ti­vi­tät der Regie­rung und ver­bes­sert die Qua­li­tät der Entscheidungen.

Die Regie­rung muß die Zusam­men­ar­beit mit dem Bür­ger suchen. Die Bür­ger (Ame­ri­kas) kön­nen sich so in akti­ver Mit­ar­beit an Regie­rungs­auf­ga­ben beteiligen .. "

Nun steht es fest:
Der Gesund­heits­fonds ist 'plei­te' ...!
Nein, stimmt nicht so rich­tig, aber fast ....

(mehr ....)

der alte Trick­ser, hat sich 'was ausgedacht:
Eine neue Ver­fas­sung muß her!

(mehr ....)

*edit*
Den Kari­ka­tu­ri­sten der WN beschäf­tig­te offen­sicht­lich das glei­che Thema:

---

---

[Quel­le: West­fä­li­sche Nach­rich­ten v. 14.04.2009] 

 

ent­sprin­gen einer momen­ta­nen Ein­ge­bung - und dann gra­ben sie sich beim Lesen tief ins Gedächt­nis ein - so wie dieser:

 

Wo Unrecht zu Recht wird
wird Wider­stand zur Pflicht!

 [(Ber­tolt Brecht)]
 

asr

wohin man schaut - auch im Bundestag ....

(mehr ....)

Dis­kus­si­ons-Link

Ist es ent­schuld­bar, wenn Mini­ster/-innen Com­pu­ter­an­alpha­be­ten sind? Seit jeher haben Men­schen näm­lich beson­ders gro­ße Angst vor Din­gen die sie nicht verstehen.

Wie sehr deut­lich wird/ist haben die mit der Inter­net­sper­re wegen "Kin­der­por­no­gra­phie" befaß­ten Mini­ste­ri­en und nach­ge­or­de­ne­ten Behör­den zu gerin­ge Sach­kennt­nis um wirk­sa­me Metho­den zu iden­ti­fi­zie­ren - daß sie den­noch auf ihrer eher dilet­tan­ti­schen 'Sper­re' behar­ren zeigt doch wor­um es in Wirk­lich­keit geht:
Unlieb­sa­men 'con­tent' aus dem Inter­net zu ent­fer­nen: Heu­te Pro­no­gra­phie, mor­gen Tausch­bör­sen, über­mor­gen regie­rungs­kri­ti­sche Sei­ten / 'whist­le­b­lower' ....

Die Dis­kus­si­on um Kin­der­por­no­gra­phie könn­te rasch zu Ende sein, wenn man es wirk­lich ernst mein­te - das ist wie­der­holt von ein­schlä­gig täti­gen Orga­ni­sa­tio­nen prak­tisch(!) bewie­sen wor­den (sie­he Info bei Herrn Vetter).

Für mich ergibt sich dar­aus, daß ich bei der näch­sten Wahl kei­ne Par­tei mehr wäh­len wer­de, die sich der­art dilet­tan­tisch mit dem The­ma aus­ein­an­der­setzt um ihre eigent­li­chen Absicht - die klamm­heim­lich ein­ge­führ­te "Zen­sur" - durchzudrücken.