wird immer wieder behauptet.
So wie die der U.S.-Bürger die Reisepässe beantragt haben?
Archiv
bookmark_borderTeuro ..!? (2)
Ich habe 'mal etwas tiefer gegraben. Weil ich mir den Unterschied zwischen meiner Wahrnehmung und den Daten des Statistischen Bundesamtes nicht erklären konnte. Dort heißt es ja stereotyp: "Die Inflationsrate entspricht der, die vor der EURO-Einführung verzeichnet wurde."
Liest man den Gastbeitrag von Professor Brachinger, Freiburg, „Der Euro als Teuro? Die wahrgenommene Inflation in Deutschland“ (Scan des '*.pdf-files') als Abbildung unten, so wird deutlich:
- Die Verbraucherwahrnehmung es seien die Güter des täglichen Bedarfs überproportional teurer geworden ist korrekt!
- Der Einzehandel hat die Vor-Euro-Phase zu kräftigen Erhöhungen genutzt - und nicht wieder zurückgenommen!
- Die vom Statistischen Bundesamt erhobenen Warenkörbe und Inflationsraten stellen dergleichen Preiserhöhungen nicht dar, weil sie mit anderen Parametern rechnen - das sei, so der Autor (nicht dort angestellt) auch nicht dessen Aufgabe ....
Ein Schelm wer Böses dabei denkt ...!
[Quelle]
bookmark_borderTeuro ..?!
Beim Aufräumen fiel mir kürzlich eine alte Rechnung in die Hände:
Schuhkauf in 1997.
Da kostete ein paar italienische Herrenschuhe, handgenäht und mit Ledersohle DM219,90 .... das wären umgerechnet so ca. €112,43 .... Vor ein paar Tagen habe ich - spaßeshalber, denn ich bin mit Schuhen gut ausgestattet - 'mal nachgesehen, was die gleichen Schuhe heute kosten:
€148,- war der angegebene Preis.
Gut, seit Mai 1997 sind 11 Jahre vergangen und alles ist teurer geworden .... so will es uns wenigstens das Statistische Bundesamt weismachen.
STOP!
Alles teuerer: Ja!
Aber wie sieht es mit der Steigerung der Einkommen aus? Die Netto-Einkommen (Durchschnitt der Bevölkerung) steigen von 1997= €1.325,- auf 2007 = €1.490,-, das sind 12% mehr .... im gleichen Zeitraum sind die Schuhe aber 32% teurer geworden .... 20% über der Steigerungsrate der durchschnittlichen Einkommen.
Es ist offensichtlich doch etwas dran an dem Vergleich "Euro = Teuro!"
Mindestens wenn man Schuhe mit Schuhen vergleicht ....
bookmark_borderImagewerbung GAD - revisited .... (3)
Aus welchem Grund - und mit welcher Zielgruppe - soll ein Unternehmen Werbung betreiben? Das ist eine wesentliche Frage für den Auftraggeber .... und die Antwort sollte der Auftragnehmer - die Werbeagentur - kennen und begründen können ....

Ich habe Zweifel, ob das in den beiden gezeigten Fällen [Abbildungen recht & links, 'scans' aus der "Münsterschen Zeitung vom 31.10. und 01.11.] sowie auch in den vorher bereits angesprochenen [ Imagewerbung Imagewerbung (2) ] Fällen wirklich der Fall ist. In einer Anzeige geht es um die Bestellung von Theaterkarten per Mobiltelefon* in der anderen Anzeige um die Aufladung des Mobiltelefons am Geldautomaten ....
Wenn das "Große Haus" mit 1000 Plätzen und das "Kleine Haus" mit 300 Plätzen jeweils ausgebucht wären - und von den Besuchern ca. 10% per Mobiltelefon buchten - wären das so ca. 100 Buchungen pro Tag .... ob sich dafür der Anzeigenaufwand lohnt? Zumal doch bestimmt nicht alle Kunden der Volksbanken sind ....
Noch größere Ungereimtheit ist die Anzeige für das Aufladen des Mobiltelefons am Automaten: Das machen die 'prepaid'-Kunden - und die gehören nun doch bestimmt nicht zu der Zielgruppe von finanzstarken Kunden die eine Bank am liebsten hätte ....
Doch irgendwie ist diese Kampagne sicher 'lohnend' - mindestens jedoch für die Werbeagentur .... die, sehr bescheiden (!), gleich ihre Webadresse [www.kp-z.de] in der Anzeige untergebracht hat.
Für potentielle Kunden, die wirksame Kampagnen schalten wollen, ist das wohl eher ein Hinweis welche Agentur man auf keinen Fall wählen sollte ....
* (ich mag den Begriff "handy" nun 'mal nicht, im Englischen heißt es "mobile phone" oder abgekürzt "mobile")
bookmark_borderwp-0012: neues von tütensuppen ....
gibt es HIER zu lesen ....
bookmark_borderDieses Jahr ...
bookmark_borderSchurken auf dem Parkett ....
Ich hatte ja schon einmal zum Thema geschrieben, auch ein 'cartoon' nimmt Stellung - nun fand ich ein Gedicht, das in Reimen zusammenfaßt, was ich zuvor als Beitrag gesagt habe ....
[Aus: "Financial Times" v. 30.10.2008]
bookmark_borderWie der Blutdruck entsteht & geregelt wird .... (III)
[Letzter Absatz aus dem vorherigen Beitrag]
- "Saugkraft"
Schließlich gibt es noch einen gewissen Sog in Richtung auf das Herz, der dadurch hervorgerufen wird, daß dieses sich zusammenzieht und ausdehnt .... das ist aber sehr kompliziert und deswegen reicht der Begriff "Saugkraft". Die Feinheiten kann man für die pauschale Betrachtung getrost vernachlässigen ....
Fortsetzung
So, weiter im Text ....
Das Blut ist nun wieder im Venensystem und jetzt wird es über den rechten (Herz-) Vorhof zur rechten Herzkammer gepumpt. Von dort erreicht es den sogenannten "Kleinen Kreislauf", der auch als "Lungenkreislauf" bezeichnet wird.
In der Lunge wird Sauerstoff aufgenommen und das CO2 aus dem Gewebe abgegeben. Das Blut durchfließt dazu feine Kapillaren (= Haargefäße, die heißen so weil sie dünner sind als ein Haar) die auf der Oberfläche der Lungenbläschen sitzen. Nun wird das Blut auch wieder hellrot - weil es mit Sauerstoff 'gesättigt' ist.'Gesättigt' heißt, daß soviel Sauerstoff im Blut enthalten ist wie überhaupt nur aufgenommen werden kann.
Von der Lunge fließt das Blut jetzt zum linken Vorhof und von da in die linke Herzkammer - da sind wir wieder am Anfang der Betrachtungen angelangt.
Tja, aber was ist denn nun mit dem Blutdruck, davon war bisher nur am Rande die Rede .... das, liebe Leser, folgt dann morgen später ....
(weiter => HIER)

bookmark_borderObama: Infomercial ....
bookmark_borderWas sagt die Presse ....
bookmark_borderWie der Blutdruck entsteht & geregelt wird .... (II)

Letzter Absatz aus Teil (I)
Der Blutstrom geht so bis in die kleinen Adern (= Gefäße = Arterien und Arteriolen). Schließlich kommt das Blut in den Kapillaren, den kleinsten Adern des Körpers, an. Wegen der großen Strecke bis dahin - und weil sich durch die Verzweigung der Gesamtdurchmesser immer mehr vergrößert hat - ist an dieser Stelle der Blutdruck schon sehr weit abgesunken und reicht gerade noch dafür aus, daß das Blut in die Zwischenräume der Zellen eintreten kann.
(Fortsetzung)
So, da stellt sich nun die Frage:
Wie kommt das Blut wieder in die Blutgefäße zurück?
Der Druck in den Gefäßen ist ja nach außen, ins Gewebe hinein, gerichtet. Es muß also eine Kraft geben, die das Blut zurückströmen läßt.
Da gibt es mehrere:
- Osmotischer Druck
Beim Austritt der Flüssigkeit in das Gewebe bleiben Eiweiße und bestimmte Mineralstoffe im Blut, sie werden nicht heraus gedrückt weil sie zu groß sind und nicht durch die feinen Öffnungen zwischen den Zellen hindurch passen. Diese Stoffe üben eine "Saugwirkung" aus. Wenn nun der (Blut-) Druck auf "0" abgesunken ist wandern die Flüssigkeiten wieder zurück in die Kapillaren. Diese vereinigen sich zu Venolen (kleine Venen) und schließlich zu Venen. - Venenklappen
Die Adern liegen ja zwischen der Muskulatur und den Knochen, oder nur zwischen Muskeln: Wenn die arbeiten, also sich zusammenziehen, wird Druck auf die Blutgefäße ausgeübt. Nun würde das Blut darin hin-und-her pendeln - wären da nicht die "Venenklappen", häutige Falten im Inneren der Venen, die eine Art "Rückschlagventil" bilden und so den Blutstrom nur in Richtung auf das Herz zulassen. - "Saugkraft"
Schließlich gibt es noch einen gewissen Sog in Richtung auf das Herz, der dadurch hervorgerufen wird, daß dieses sich zusammenzieht und ausdehnt .... das ist aber sehr kompliziert und deswegen reicht der Begriff "Saugkraft", die Feinheiten kann man für die pauschale Betrachtung getrost vernachlässigen ....
(weiter => HIER)

bookmark_borderNichts gelernt ....
und offensichtlich noch nicht genug bedroht:
Die Spekulation mit VW-Aktien zeigt, daß diese Aktien-Krämer immer noch glauben sie könnten nie verlieren .... die TITANIC war ja - angeblich - auch unsinkbar ....
Anstatt "Stützungsgesetzen" hätte man wohl eher neue "Strafgesetze für Spekulanten" gebraucht .... das wäre für uns ALLE steuermäßig günstiger geworden ....



