Donald Rums­feld is giving Pre­si­dent Bush his dai­ly briefing.
He con­clu­des by saying:
"Yester­day, 3 Bra­zi­li­an sol­diers were kil­led in Iraq."

"OH NO!"
the Pre­si­dent exclaims.
"That's ter­ri­ble!"

His staff sits stun­ned at this dis­play of emotion,
ner­vous­ly watching as the pre­si­dent sits,
head in hands.

Final­ly, the Pre­si­dent looks up and asks..........
''How many is a brazillion ??!"

aus USA schickt mit fol­gen­den "Witz" - mit der Bemerkung
" .. Here's one that expres­ses some of my endu­ring feelings. .. "

A dri­ver is stuck in a traf­fic jam on the highway.
Not­hing is moving.
Sud­den­ly a man knocks on the window.
The dri­ver rolls down his win­dow and asks,
"What hap­pen­ed?"

"Ter­ro­rists kid­nap­ped Pre­si­dent Bush and are asking for a $10 bil­li­on ran­som. Other­wi­se they are going to dou­se him with gaso­li­ne and set him on fire.
We are going from car to car taking up a collection."

The dri­ver asks,
"How much is ever­yo­ne giving on average?"

"About a gallon."

---

Wenn ein Blog­ger "Hei­di Klum" oder "Coca­Co­la"
oder "Vako­na" oder "Sozi­al­ge­richt Bre­men"
in sei­nem Web­log nennt ist das erlaubt.

Sich aber als die genann­te Insti­tu­ti­on, die Fir­ma oder die Per­son aus­zu­ge­ben ist nicht erlaubt. Ich mache mir da also auch wegen der Fir­ma Klu­te Rei­sen, Osna­brück, wenig Sorgen.
Aber eini­ge Blog­ger soll­ten schon 'mal dar­über nach­den­ken, was Herr Vet­ter in sei­nem Web­log dazu sagt ....

---

[9 Bild-Quel­le]

---

Zitat aus dem Bei­trag von Herrn Vet­ter:
" ..Gebrauch meint viel­mehr eine Ver­let­zung des Namens­rechts. Zum Bei­spiel in Form von .. Namens­an­ma­ßung, Gebrauch zur Bezeich­nung der eige­nen Per­son .. oder Gebrauch eines glei­chen Namens... "

---

Soll­te es - wie vor­ge­schla­gen - zu einer "Blog­ger-Rechts­schutz-Ver­si­che­rung" kom­men bin ich dabei ....