Kei­ne ver­steck­ten Absich­ten, alles offen und klar, deut­lich zu lesen - ohne Schnörkel!

Frau Mor­gai­ne schrieb:Ja, Herr Kino­mu, es ist ein Alp­traum, wenn man stän­dig auf der Hut sein muß, nicht her­ein­ge­legt zu werden.
Nur ein Bei­spiel ... Nicht, dass Herr WVS nicht eine inter­es­san­te Per­son wäre, vor allem so mul­ti­pel begabt ... und immer bestens infor­miert ... Die Ver­su­che, mei­ne Sät­ze durch poin­tier­te Über­spit­zung ins Lächer­li­che zu zie­hen, was auf mei­ne Per­son abfär­ben könn­te ... sind bemer­kens­wert. Ich schrei­be den­noch ger­ne in die­sem Blog, denn er ver­kör­pert für mich eine bestimm­te (poli­ti­sche) Hal­tung, zu der ich laut und deut­lich mei­ne Mei­nung sage, selbst auf die Gefahr hin, von die­sem Image etwas befleckt zu wer­den, wenn ich denn wie­der mal nicht schnell genug reagiere.

Lie­be Frau Morgaine!

• Ich habe zu kei­ner Zeit die Absicht gehabt Sie "her­ein­zu­le­gen" - wie denn auch? 
• Ich stecke mit nie­man­dem unter einer Decke, der Ihnen in der Ver­gan­gen­heit Böses getan hat .... 
• Was soll denn der Unfug mit "befleckt" wer­den? Las­sen Sie doch ein­fach das Kom­men­tie­ren - dann blei­ben Sie "rein"!
• Ich bin aber schon zutiefst ent­täuscht, wie Sie mei­ne Bereit­schaft, Sie unein­ge­schränkt (!) bei mir schrei­ben zu las­sen ins Gegen­teil ver­keh­ren und mir dar­aus einen Vor­wurf machen .... 

Ich den­ke, Sie soll­ten nicht Jene, die Ihnen wohl­ge­son­nen sind vor lau­ter Ver­fol­gungs­ge­dan­ken in den glei­chen "Böse­wich­te-Sack" stecken und unüber­legt drauflosprügeln!

Sagen Sie es doch ganz offen bei mir, wenn Sie mit mir und mei­nen Auf­fas­sun­gen nicht zufrie­den sind, anstatt es hier [= Frau Mor­gai­nes Web­log], sozu­sa­gen im Hin­ter­grund Herrn kino­mu zuzu­rau­nen .... ich habe es schon frü­her gesagt:
Mir ist völ­lig wurscht, wer Ihnen da etwas tut oder nicht - aber ich den­ke nun schon eher, daß Sie nicht mehr zwi­schen Freund und Feind unter­schei­den kön­nen - und mitt­ler­wei­le bin ich auch davon über­zeugt, daß Sie sich für viel wich­ti­ger hal­ten, als Sie sind ....
Das soll­te Ihnen zu Den­ken geben!

Sün­den ent­ste­hen nach der klas­si­schen Theo­lo­gie aus sie­ben schlech­ten Charaktereigenschaften:

1. Super­bia: Stolz, Eitel­keit, Hoch­mut, Arroganz
2. Ava­ritia: Geiz, Habsucht
3. Invi­dia: Neid, Miss­gunst, Eifersucht
4. Ira: Zorn, Wut
5. Luxu­ria: Wol­lust, Unkeuschheit
6. Gula: Gefrä­ßig­keit, Völ­le­rei, Unmä­ßig­keit, Maßlosigkeit
7. Ace­dia: Faul­heit, Träg­heit, Träg­heit des Herzens

* Die­se Cha­rak­ter­ei­gen­schaf­ten wer­den als Haupt­la­ster bezeich­net. Sie sind selbst kei­ne Sün­den im enge­ren Sin­ne, jedoch die Ursa­che von Sün­den und kön­nen sowohl zu schwe­ren als auch zu läss­li­chen Sün­den füh­ren. Da die Haupt­la­ster Ursa­che und somit Wur­zel von Sün­den sind, wer­den sie gele­gent­lich auch als Wur­zel­sün­den bezeich­net; auch der Begriff Haupt­sün­de ist gebräuch­lich. Ver­wir­rend und theo­lo­gisch falsch, aber umgangs­sprach­lich gebräuch­lich ist die Bezeich­nung der sie­ben Haupt­la­ster als sie­ben Todsünden.

Ich möch­te hier auf Haupt­la­ster #1 eingehen.
Es steht an erster Stel­le, weil Hoch­mut das Gegen­teil von Demut ist, einer Eigen­schaft, die nicht nur der Kir­che, son­dern auch der welt­li­chen Obrig­keit außer­or­dent­lich gefällt.

Men­schen stets - und unter allen Umstän­den - in Demut vor der Obrig­keit zu hal­ten ist das Ziel aller Bemü­hun­gen der herr­schen­den Mäch­te, Regie­rung, Par­tei­en, etc. ....

In einer Zeit der offe­nen Medi­en - nahe­zu jeder kann es sich heu­te lei­sten, am Medi­um "Inter­net" teil­zu­ha­ben - wird es für die Herr­schen­den immer schwe­rer, sol­cher­lei Akti­vi­tät zu kon­trol­lie­ren und in ihrem Sin­ne zu kanalisieren.

Was hilft da bes­ser, als ein Schnüf­fel­ge­setz, das - öffent­lich zumin­dest - anders posi­tio­niert wird, als es tat­säch­lich gemeint und gewollt ist. Jüng­ste Beschlag­nah­me von Jour­na­li­sten­ma­te­ri­al spricht ein bered­tes Zeug­nis für genau die­sen Sachverhalt ....

Hüten wir und also vor Sün­de #1, ver­ges­sen wir aber dabei nicht, zu wes­sen Zwecken eine sol­che "Sün­den­kar­tei" auch genutzt wer­den kann ....

* [Zitat kopiert von WIKIPEDIA]