Bewahre mich vor Sturm & Wind
- und Menschen die katholisch sind ...!
Das etwas andere "Wort zum Sonntag"
*update* [23.01.2021; 12:00h]

CDU - so geht Niedergang!

 
Der Herr Laschet bringt eine Schar von ande­ren Katho­li­ken mit, die all das sagen und för­dern wer­den, was er in expo­nier­ter Stel­lung nicht sagen oder för­dern darf, was aller­dings nach katho­li­sche Leh­re sei­ne Auf­ga­be ist, da ein Katho­lik zuerst der Kir­che und dem Papst, und erst zweit­ran­gig dem Gesetz gegen­über ver­ant­wort­lich ist.

So, wie ein Bein sel­ten allein kommt, kommt ein Katho­lik sel­ten allein .... 

Soll­te Armin Laschet Kanz­ler wer­den, hie­ße sein Kanz­ler­amts­mi­ni­ster Natha­na­el Lim­in­ski. Lim­in­ski war '.. bis zu sei­ner Beru­fung zum Chef der Staats­kanz­lei NRW im Juni 2017 .. Frak­ti­ons­ge­schäfts­füh­rer und Büro­lei­ter Armin Laschets wäh­rend des­sen Amts­zeit als Vor­sit­zen­der der CDU-Frak­ti­on im nord­rhein-west­fä­li­schen Land­tag ..' Bis dahin arbei­te­te der 35-Jäh­ri­ge im Hin­ter­grund. Im Okto­ber 2017 ent­sand­te die Lan­des­re­gie­rung Lim­in­ski in den ZDF-Fern­seh­rat. So wird an meh­re­ren Fron­ten für die katho­li­sche Kir­che agiert, weit­ge­hend unbe­merkt von der Öffentlichkeit.

 
Anni­ka Brock­schmidt [@ardenthistorian] weist auf *twit­ter* auf das Umfeld, die Umstän­de und die Unver­schämt­hei­ten hin, die aus die­ser Ecke kommen.

 
So ist auch andern­orts die Freu­de groß [Evan­ge­li­sche Nach­rich­ten­agen­tur IDEA]:
".. Denn das Sprach­rohr der Evan­ge­li­ka­len der Evan­ge­li­schen Alli­anz Deutsch­land (EAD) freut sich über den Muster-Katho­li­ken, der als Vor­sit­zen­der der CDU gewählt wurde .."
Kein Wun­der, denn der Chef bei IDEA ist zugleich (frei­ge­stell­ter) evan­ge­li­scher Pfar­rer und Mit­glied der rechts­kon­ser­va­ti­ven "Evan­ge­li­schen Notgemeinschaft".

Sie sehen, lie­be Lesen­de, da fügt sich das Puz­zle zusam­men, von dem wir immer nur ein paar Tei­le zu sehen bekommen:
Die bei­den Groß­kir­chen regie­ren über­all im Lan­de mit! Nicht uner­war­tet also, wenn wir immer noch die kon­ser­va­ti­ven und men­schen­feind­li­chen Strö­mun­gen in der Poli­tik und in den Medi­en haben, die uns Alle in eine Rich­tung zwin­gen wol­len, die SIE für rich­tig hal­ten, und die seit Jahr­zehn­ten schon obso­let, da nicht mehr zukunfts­fä­hig ist.

#Nie­Mehr­CDU (gilt auch für die CSU)!
Ach, und wo wir gera­de ein­mal dabei sind → #Nie­Mehr­SPD

.... und immer an Arti­kel 13 (inzwi­schen Arti­kel 17) denken ....

Immer wie­der wer­den neue Gräu­el­ta­ten im Namen und mit Wis­sen der katho­li­schen Kir­che bekannt
Katho­li­sche „Mother and Baby Homes“: Irlands Schande
Textauszug:
".. Es ist bereits der sech­ste Unter­su­chungs­be­richt, der sich mit dem Miss­brauch und der Miss­hand­lung in katho­li­schen Insti­tu­tio­nen beschäf­tigt. In drei die­ser Berich­te ging es um den sexu­el­len Kin­des­miss­brauch durch Geist­li­che, einer han­del­te von den Quä­le­rei­en, denen Kin­der in Bes­se­rungs­an­stal­ten und Wai­sen­häu­sern aus­ge­setzt waren, und ein Bericht beschrieb die Ver­bre­chen an jun­gen Frau­en, die unver­hei­ra­tet schwan­ger gewor­den oder dem Kle­rus zu selbst­stän­dig waren. Sie wur­den in Klö­stern weg­ge­sperrt und muss­ten für die Non­nen arbei­ten .." [Link]

Kommentare

  1. Es hät­te einen schwer gewun­dert, wenn kein Katho­lik (oder ande­rer Art von Kir­che ver­pflich­te­ter) Vor­sit­zen­der der CDU gewor­den wäre.

    Mal die gan­ze Sache prag­ma­tisch betrach­tet: Von allen denen, die sich ange­bo­ten haben, sieht es bis jetzt aus, als wenn Laschet noch das klein­ste Übel ist. Fried­rich Merz wäre dage­gen eine tota­le Kata­stro­phe - und man wür­de sich wun­dern, war­um will die AfD nicht mit der CDU wie­der fusio­nie­ren? Die Frau, deren Poli­tik den reak­tio­nä­ren Ele­men­ten ihrer Par­tei nicht gefal­len hat, die ist ja nun weg...
    Der Kerl lässt es an ent­schei­den­den Stel­len immer wie­der her­aus­hän­gen wie arro­gant und ver­ächt­lich er gegen­über den­je­ni­gen ist, die nicht in der sel­ben Ein­kom­mens­klas­se sind wie er. Mit dem als Vor­sit­zen­den, wäre noch mal ein Schwert­hieb durch die CDU gegan­gen und man hät­te, über kurz oder lang, 3 kon­ser­va­ti­ve Parteien...
    Und Rött­gen, der war eher wie der Stei­ne- und Dreck­wer­fer aus Rei­he 11, den kei­ner sieht, weil er sich so sehr in der Mas­se und hin­ter ande­ren ver­steckt. Farb­los und man fragt sich, was will der jetzt auf ein­mal zu mel­den haben? Kein Schwein kennt ihn, und war er nicht sowie­so schon mal auf dem Abstellgleis...

    Also, mit ande­ren Wor­ten: Mit Laschet geht der Mer­kel­kurs eini­ger­ma­ßen (!) noch wei­ter, was für alle wesent­lich bes­ser ist als, wenn die Kon­ser­va­ti­ven in eine ame­ri­ka­ni­sche Rich­tung abdrif­ten gemäß der Mar­ke "war­um sol­len wir für irgend­wen, der kein Geld hat, wel­ches von unse­rem abge­ben?!", oder in Rich­tung "kei­ne Ahnung, was kommt - und wenn, dann kommt doch eine abge­schwäch­te Vari­an­te von Merz".

    1. So, wie die SPD sich durch Ent­fer­nung von ihrem Wäh­ler­stamm zu Zei­ten der Regie­run­gen Schrö­der - viel­leicht wäre es wahr­haf­ti­ger es als "Zwei­ter Ver­rat an der Arbei­ter­klas­se und der deut­schen Bevöl­ke­rung ins­ge­samt" zu bezeich­nen - selbst ins Ver­der­ben gewirt­schaf­tet hat, ist nun die CDU dabei sich durch Nichts­tun und Behar­ren auf über­kom­me­nen Wegen, die für moder­ne Zei­ten unge­eig­net und oft zu kom­plex sind, um sie zeit­nah zu beschrei­ten, ins Abseits zu begeben.

      Sie haben es sehr pas­send dar­ge­stellt, die Kan­di­da­ten waren alle­samt nicht über­zeu­gend und der Herr Laschet wohl das gerin­ge­re Übel:
      Das wird sich spä­te­stens dann zei­gen, wenn es um die Kanz­ler­schaft geht, dann aber hef­ti­ger als es nun passierte.

      Eines muss man der schei­den­den Kanz­le­rin zugestehen:
      Sie hat den größ­ten Wurf ihrer Amts­zeit unter mas­si­vem Druck rich­tig hin­be­kom­men als sie die Gren­zen öff­ne­te - da hät­te ein "Wei­ter so!" auf glei­cher Linie fol­gen müs­sen .... und sie ist vor den rech­ten Kräf­ten zusam­men­ge­fal­len und hat auf­ge­ge­ben. Das schmä­lert in mei­nen Augen nicht ihre vor­he­ri­ge Hand­lungs­wei­se und die damit ver­bun­de­ne Erin­ne­rung an das Beste in ihren Kanzlerjahren.

      1. Sehr rich­tig, das wird bei denen jetzt auch los­ge­hen, weil kei­ne cha­ris­ma­ti­schen Figu­ren nach­ge­wach­sen sind, die zudem auch noch was kön­nen... Und zudem die CDU noch an Denk­wei­se und Ord­nun­gen fest­hält, die mit einer moder­nen Gesell­schaft nicht zusam­men­pas­sen - es sei denn, einer "moder­nen" Gesell­schaft, die sich gegen­über einer im Iran oder einem ande­ren sehr isla­misch gepräg­tem Land nicht so weit aus dem Fen­ster leh­nen sollte.

        1. "Wer im Glas­haus sitzt ...!"
          Yep, dazu gibt es näch­stens einen neu­en Artikel.

  2. Zuerst dach­te ich bei Dei­nem Posting, dass das alles ein wenig über­trie­ben sei, was Du da schreibst, wer­den doch die Kir­chen meist nur noch als ver­fal­lend und aus der Zeit gefal­len wahr genom­men. Aber dann habe ich den Thread von Anni­ka Brock­schmidt gele­sen, die ich schon län­ger wegen ihrer kla­ren Threads schät­ze. Hol­la die Wald­fee, sage ich da nur. 

    Die­sen Leu­ten muss (müss­te) man genau auf die Fin­ger schau­en und vor allem immer sehr gut zuhö­ren, denn sie machen ja offen­bar kei­nen Hehl aus ihrem Wunsch, das Mit­tel­al­ter für sie zurück zu holen.

    Ande­rer­seits den­ke ich, dass wir es hier auch wie­der nur mit einem klei­nen Kreis radi­ka­li­sier­ter Grö­ßen­wahn­sin­ni­ger zu tun haben, ähn­lich wie die Quark­den­ker, wobei hier der Unter­schied ist, dass Laschet und sein Steig­bü­gel­hal­ter an den Hebeln der poli­ti­schen Macht sit­zen. Das macht die Sache selbst­re­dend gefährlich.

    Aber wie groß sind die Chan­cen, dass die­se Typen wie­der über höchst per­sön­li­che Ange­le­gen­hei­ten ande­rer Men­schen bestim­men kön­nen? Ja, ich hal­te das Ent­ste­hen eines radi­ka­li­sier­ten Arms der Chri­sten, also Chri­stia­ni­sten, für durch­aus mög­lich. Aber denen wird es dann genau­so gehen wie allen ande­ren -isten. Irgend­wann bekom­men sie aufs Maul, weil sich kei­ne Gesell­schaft auf ewig drang­sa­lie­ren und ter­ro­ri­sie­ren lässt. Dass die bis dahin viel Scha­den anrich­ten wür­den ist klar, aller­dings hat­ten Chri­sten mit dem Scha­den ande­rer ja noch nie grö­ße­re Probleme.

    Ich den­ke, dass Auf­klä­rung das ist, was die­sen Leu­ten am mei­sten Ban­ge macht. Am Ende wird der Huma­nis­mus (wenn es ihm denn end­lich mal gelingt zu orga­ni­sie­ren) gewin­nen. Ein­fach des­halb, weil er im Gegen­satz zu Reli­gio­nen, mensch­lich ist.

    1. Der 'Wolf im Schafs­pelz' (Laschet) ist gefähr­li­cher als der unmas­kier­te Wolf (Rött­gen), und der Wolf, der ganz offen sei­ne Absicht ankün­digt die Scha­fe fres­sen zu wol­len (Merz) ist wahr­schein­lich noch erfolg­rei­cher .... nur die­ses Mal war die Ent­schei­dung den Wolf im Schafs­pelz zu neh­men. Der Inbe­griff mit­tel­mä­ßi­ger Bür­ger­lich­keit, fromm und unauf­fäl­lig, der Pro­to­typ des Spieß­bür­gers nach außen - und das ist die größ­te Gefahr, denn wer sich so lan­ge in der Poli­tik durch­ge­wu­selt und Macht bekom­men hat ist skru­pel­los und ziel­stre­big. Auch wenn man es auf den ersten Blick nicht sehen kann.

      Die super­christ­li­chen Even­ge­li­ka­len und die verb­app­ten Katho­li­ken sind es, die sich zum Kampf um ihre Macht erhe­ben und da fließt viel Geld aus dem Aus­land hin­ein. Dazu noch die ultra­or­tho­do­xen Mus­li­me, die eben­so aus dem Aus­land Geld erhal­ten und hier noch zusätz­lich gepäp­pelt wer­den (du hast sicher den Arti­keln beim hpd zur Islam­fi­nan­zie­rung gelesen).
      Das Gemisch ist bri­sant - und zusam­men könn­ten die­se Kräf­te viel Unheil anrich­ten. Wol­len wir hof­fen, dass sie sich noch so lan­ge mit ihren Gegen­sät­zen beschäf­ti­gen, dass für den reli­giö­sen Umsturz kei­ne Ener­gie mehr übrig ist.

      Huma­nis­mus - ein gutes Stich­wort und zugleich das Kür­zel für eine unko­or­di­nier­te Hor­de von Indi­vi­du­en. Mut machen die grö­ßer wer­den­den regio­na­len Grup­pen, und vor allem, dass sich jun­ge Leu­te zur Grün­dung die­ser Zir­kel zusam­men­fin­den. Mög­lich, dass hier ein­mal die Älte­ren von den Jün­ge­ren ler­nen, es wäre wün­schens­wert. Gro­ße Hoff­nung habe ich nicht, vor allem wenn ich mir die vie­len Rent­ner anse­he, die kei­ne Anstren­gun­gen und erst Recht kein Enga­ge­ment mehr zei­gen sich für *irgend­et­was* zu begeistern.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert