Sortiert nach

×

Autor: wvs

bookmark_borderRaubzug ....

Veröffentlicht am von wvs

der "Body & Face"-Inhaberin,
Frau Anja-Pia
die einen

für die Plün­de­rung der Geldbörsen
von (natur­wis­sen­schaft­lich) unge­bil­de­ten Haus­frau­en ver­dient hat.

Das "Ange­bot":


Sol­che Ange­bo­te zur "elek­tro­ma­gne­ti­schen Sti­mu­la­ti­on (vul­go: Magnet­feld­the­ra­pie)" bau­en dar­auf, daß die poten­ti­el­len Kun­den noch weni­ger bio­lo­gisch-phy­si­ka­li­sche Kennt­nis­se haben als die "aus­ge­bil­de­te 'stu­dier­te' Haut- & Fuß­pfle­ge­rin", in deren Eta­blis­se­ment sol­cher Mum­pitz stattfindet.

.... was "elek­tro­ma­gne­ti­schen Sti­mu­la­ti­on (vul­go: Magnet­feld­the­ra­pie)" wirk­lich ist:

[Quel­le "Eso-Watch"; neu: "PSIRAM"]
Noch­mal ein ande­rer Text zum Verfahren:

" .. Die bei PEMF (pul­sie­ren­de elek­tro­ma­gne­ti­sche Fel­der) ver­wen­de­ten Magnet­fel­der sind .. viel zu schwach, um durch Wir­bel­strö­me Rei­ze aus­zu­lö­sen. Schmidt-Roh­lfing et al. (2000) wer­te­ten 37 kli­ni­sche Stu­di­en aus, durch­ge­führt an ins­ge­samt 3379 Pati­en­ten. Sie kom­men zu dem Schluss, dass der Ein­satz von pul­sie­ren­den elek­tro­ma­gne­ti­schen Fel­dern .. bis­lang wis­sen­schaft­lich nicht belegt ist.

Es gibt zu die­sen Ver­fah­ren kaum wis­sen­schaft­li­che Publi­ka­tio­nen, sodass man auf Fir­men­pro­spek­te und Pres­se-Arti­kel ange­wie­sen ist. .. Zumeist wird argu­men­tiert, damit lie­ße sich die „kran­ke kör­per­ei­ge­ne Signal­ge­bung in die ursprüng­lich gesun­den Bah­nen (...) len­ken". Dabei wird weder erläu­tert, was man unter kör­per­ei­ge­ner Signal-Gebung ver­steht, noch, wie man die­se magne­tisch oder elek­trisch beein­flus­sen will .. "
[Quel­le]



Soweit nicht anders erwähnt wird hier zum Ange­bot des lt. Impres­sum
fol­gen­der­ma­ßen fir­mie­ren­den Unter­neh­mens kri­tisch Stel­lung bezogen:



Lie­be Frau Anja-Pia,
erklä­ren sie bit­te ein­mal was unter "elek­tro­ma­gne­ti­sche Abläu­fe" zu ver­ste­hen ist und wie die­se durch das Ver­fah­ren ver­än­dert wer­den. Erklä­ren sie viel­leicht - wo sie schon 'mal dabei sind - zusätz­lich noch, was eine "kör­per­li­che Dis­har­mo­nie"* genau ist und wie sie durch das Ver­fah­ren beein­flußt wird. Sie dür­fen gern ein aner­kann­tes Lehr­buch der Neu­ro­phy­sio­lo­gie / Bio­che­mie als Grund­la­ge her­an­zie­hen - sofern es ihnen gelingt, dort einen Beleg für den von ihnen ange­bo­te­nen Unfug zu finden ....

* Dis­har­mo­nie wird bei WIKIPEDIA als "gro­ber Unfug" bezeich­net und wur­de daher gelöscht.
topics= "well­ness for you"; "Body & Face"; Anja-Pia; Kos­me­tik; Anja Zink­graf; Well­ness; Kos­me­tik; Cos­me­tik; 1020 Wien; body-and-face.at; Ferdinandstrasse; 

bookmark_borderDas "gewohnheitsmäßige Plagiat" ....

Veröffentlicht am von wvs

Wer ein­mal abschreibt tut es immer wie­der .... es wird zur festen Gewohn­heit sich mit frem­den Federn zu schmücken und das Weg­las­sen von Quel­len­an­ga­ben ist nicht mehr mit rei­ner Nach­läs­sig­keit zu beschö­ni­gen. So schrieb ich schon zuvor:
Das Unrechts­be­wußt­sein schwin­det, an sei­ne Stel­le tritt eine belei­dig­te Großmäuligkeit.

Wer das Pla­gi­at auf­deckt wird angegriffen.

Ein wei­te­res Bei­spiel gefällig?

Hier:
Kom­men­tar von Frau Faust ohne Quel­len­an­ga­be - abge­kup­fert aus der Erläu­te­rung zu den charts und mit einem scham­haf­ten " .. Ich glau­be .. " ver­se­hen - wohl um es 'per­sön­li­cher' klin­gen zu lassen ....

Zum Ver­gleich der Text aus der Sei­ten­lei­ste unter der Rubrik "charts", Titel "Wie funk­tio­niert das?"

Erklä­ren sie das 'mal, Frau Faust.
Rhe­to­ri­sche Fra­ge - bedarf kei­ner Antwort ....

bookmark_border† Der Freitagstexter verstarb in der 46. KW ....

Veröffentlicht am von wvs

Frei­tags­tex­ter - das ist eine lusti­ge Idee und sie hat sich über vie­le Jah­re bewährt. Jeder Blog­ger / jede Blog­ge­rin konn­te teil­neh­men, ein­zi­ge Bedin­gung: Ein eige­nes Blog um den Wett­be­werb der fol­gen­den Woche zu veranstalten.

Ich habe gern teil­ge­nom­men und sogar zwei Mal den Geschmack der Jury getrof­fen und gewon­nen - und durf­te den näch­sten Wett­be­werb ausrichten.

Frei­tags­tex­ter - das war ein­mal eine lusti­ge Idee, denn so wie es aus­sieht führt Frau Faust (mit eiser­ner Hand!) nun eine Teil­nah­me­be­schrän­kung ein - sie­he Abbil­dung unten - die mich dar­an hin­dert einen Bei­trag im dies­wö­chi­gen Wett­be­werb zu schreiben.

Die Bot­schaft ist klar:
Wer Kri­tik übt wird ausgesperrt ...!

Das ist eine Novi­tät, sie paßt aber zum Gesamt­bild. Wer pla­gi­iert und erwischt wird reagiert trot­zig und stampft mit dem Fuß auf, auch das Ver­hal­ten kennt man aus den Fäl­len Gut­ten­berg und Schavan ....

Der Ver­fall einer Gesell­schaft beginnt im Klei­nen, mit klei­nen Nadel­sti­chen, die in ihrer Gesamt­heit einen grö­ße­ren Scha­den set­zen. Das Unrechts­be­wußt­sein ver­schwin­det, an sei­ne Stel­le tritt eine belei­dig­te Groß­mäu­lig­keit der Ver­ur­sa­cher. In Poli­tik und Wirt­schaft sind wir das gewohnt, es erregt kaum noch Jeman­den, wird ein­fach so hingenommen.

Trau­rig, daß nun auch die­se Blog­ger-ver­bin­den­de Idee des Frei­tags­tex­ters zunich­te gemacht wird ....

bookmark_borderVon wem ....

Veröffentlicht am von wvs

stam­men die­se Zeilen?


Nicht von mir. Sonst hät­te ich bestimmt schon einen Sack voll Anzei­gen im Haus - wäh­rend der tat­säch­li­che "Urhe­ber" mit regie­rungs­amt­li­chen (!) Gel­dern & Ehren über­schüt­tet wird. Herr qui­ri­nus hat es genau­er beleuch­tet, und war­um soll­te ich hier sein Fazit wie­der­ho­len, wo ich es doch gänz­lich teile?

Kom­men­ta­re bit­te dort.

bookmark_borderRuhe unsanft ....

Veröffentlicht am von wvs

lästi­ges Flie­gen­volk, du unend­li­che Plage!
 
 

Lan­ge­wei­le im Büro?
- Guck mal auf den Fen­ster­bän­ken nach toten Fliegen;
- Lass sie rich­tig gut durchtrocknen;
- Als näch­stes brauchst du Papier und Blei­stift und dann lass dei­ner Fan­ta­sie frei­en Lauf! *
 
Hier eini­ge Beispiele:

 

* (Bit­te wasche dir die Fin­ger, wenn du fer­tig bist!!!)

⍢

PS:
Die Bil­der & die Idee stam­men aus einem *.pdf das mir mei­ne Toch­ter gera­de geschickt hat ....

bookmark_borderBetrifft: ....

Veröffentlicht am von wvs

http://mittemutti.twoday.net/

Ich hat­te der Frau mitt­e­mut­ti einen Kom­men­tar geschrie­ben und um ein email gebe­ten - unter Nen­nung mei­ner email-Adres­se .... und in dem Kom­men­tar habe ich geschrie­ben ich hät­te ihr etwas mit­zu­tei­len was ich nicht öffent­lich schrei­ben woll­te.

Die Reak­ti­on war eine Löschung des Kom­men­tars. - die Frau 'mitt­e­mut­ti' kennt mich nicht, sonst hät­te sie wahr­schein­lich lie­ber geantwortet ....

Mög­lich, daß sie mit einem unsitt­li­chen Ange­bot rech­ne­te. Min­de­stens scheint sie nicht an einem Man­gel an Selbst­be­wußt­sein zu lei­den: Tol­le Mut­ti, frü­her tol­ler Feger (=" .. ganz schön wil­des Stück .. "), Vor­zei­ge­fa­mi­lie, ab & zu 'schrä­ger Tape­ten­wech­sel' (WOW, das muß was wirk­lich Außer­ge­wöhn­li­ches sein!) ....

WIE DEM AUCH SEI, ES GING MIR LEDIGLICH DARUM AUF EIN PAAR UNSTIMMIGKEITEN AUFMERKSAM ZU MACHEN.
(Weil die so gar­nicht zum "Anspruch" pas­sen den die Frau 'mitt­e­mut­ti' da auf­zu­bau­en versucht ....)

Der Text - Mar­kie­run­gen von mir - als Zitat:

Lie­be Frau mittemutti,

man schreibt nicht von sich "mei­ne Wenig­keit" - so macht man sich ohne Not - in den Gedan­ken derer, die das lesen, selbst nie­der. Ich weiß, das liest man bei Ande­ren auch so, aber des­we­gen ist es trotz­dem ungeschickt.

Zwei­tens heißt es - ein eben­so häu­fi­ger Feh­ler - DAS Blog, und selbst wenn es der Duden mit sei­nen dilet­tan­ti­schen Lek­to­ren oder Prak­ti­kan­ten (?) anders hinschreibt.

Wenn sie dar­stel­len wol­len was ande­ren Frau­en AUCH bekannt vor­kommt kön­nen sie getrost dar­auf ver­zich­ten es in das Blog zu schrei­ben. Nie­mand hat Inter­es­se an dem was schon aus eige­ner Anschau­ung bekannt ist ....
Ganz neben­bei bemerkt: Sie beto­nen " .. mit unse­rem klei­nen Baby .. " - ist es nicht so, daß "Babys" immer "klein" sind, es sei denn sie wären Nil­pfer­de oder Elephanten ...?

Da sie selbst ver­blüfft zu sein schei­nen "eine gute Mama" zu sein hät­te ich ihnen dazu gera­ten das lie­ber für sich zu behal­ten - der Mensch wächst näm­lich mit sei­nen Auf­ga­ben und gute Müt­ter zu sein bemü­hen sich ALLE Frau­en die Kin­der haben (alle Väter übri­gens auch, die natür­lich 'gute Väter') ....

Womit wir beim näch­sten Punkt wären:
Der Ehe­gat­te (!) hat sie zwar und wird sie wahr­schein­lich wie­der begat­ten, aber wenn sie öffent­lich dar­über schrei­ben gebie­tet es die Eti­ket­te (auch "das gute Beneh­men" genannt) ihn als "Ehe­mann" oder schlicht "mein Mann" zu bezeich­nen, mag er noch so toll begat­ten sein - Drit­te hin­ge­gen dür­fen z.B. fra­gen "Wie geht es ihrem Gat­ten?" (ohne "Ehe-", denn nicht alle Paa­re sind verheiratet).

Ich hät­te - wie oben bereits ange­merkt - das gern in einem nicht-öffent­li­chen mail geschrie­ben. Einen Trost haben sie:
Rasch wird sich eine gro­ße Zahl von mit­lei­di­gen See­len fin­den die sich - mit ihnen - gegen mich bösen Alten 'ver­brü­dern' wer­den. Da haben sie schon mal einen gro­ßen Schritt in Rich­tung "brei­ter bekannt wer­den" getan, als es ohne die­sen Bei­trag gekom­men wäre ....

* edit *
Sehen sie mal, sie haben es sogar schon in die "charts" geschafft ....


bookmark_bordertwoday-charts

Veröffentlicht am von wvs

Der soge­nann­te "score" ist eine Fiktion.

Weder die Zahl der Kom­men­ta­re - noch die der ver­schie­de­nen Kom­men­tie­ren­den - sagt etwas über den tat­säch­li­chen Wert des Arti­kels aus. Bevor­zugt wer­den Arti­kel (Blogs) dort auf­tau­chen die - wenig anspruchs­voll - eine gro­ße Schar von leicht zu beein­drucken­den Lesern haben. Sobald der Anspruch steigt, also der Inhalt nur mit einem brei­ten All­ge­mein­wis­sen zu lesen & zu ver­ste­hen ist, redu­ziert sich die Zahl ganz von selbst ....
All­ge­mein­plät­ze mit einem "den­ke ich auch"-Kommentar zu ver­se­hen ist doch das, was in vie­len Blogs zu lesen/sehen ist.

"score" und tat­säch­li­cher "Wert" - im Sin­ne von "brauch­ba­re Infor­ma­ti­on" oder "sinn­vol­le Gedan­ken" - ste­hen in einem umge­kehrt pro­por­tio­na­len Ver­hält­nis. Es spricht doch Bän­de, wenn ein Koch­blog die charts dominiert ....

Es ist etwa so wie in dem Satz:
"Leu­te freßt Sch****e"
- tau­sen­de von Flie­gen kön­nen nicht irren!"

*edit*
Über die "Aktua­li­tät" [Zitat, rech­te Seitenleiste]:
" .. Bei der Rei­hung der Top-Sto­ries und Top-Blogs gibt es der­zeit (15.1.07) noch eine Bevor­zu­gung der Nicht-Gra­tis-Blogs .. " - aber was sind schon fünf Jah­re in einem Uni­ver­sum, das Jahr­mil­lio­nen alt ist ....

* 2.edit *
Nur um vorzubeugen:
Ich schrei­be dies Alles nicht, weil ich etwa nie in den "charts" gewe­sen wäre und des­we­gen vor Neid plat­ze, ich war sogar mehr­fach ziem­lich weit oben in der Liste - sie­he (ein) Beispiel:

* 3. edit *
"scoring" kommt aus den U.S.A. - weil dort ALLES gemes­sen und in Zah­len gefaßt wird. Die "zah­len­ver­lieb­ten" Ame­ri­ka­ner glau­ben näm­lich an den Satz:

"If you can't count it, it doesn't count!" *

Es wird der Ver­such gemacht Unzähl­ba­res und Unmeß­ba­res in Zah­len zu fas­sen - schon des­we­gen sind scoring-Wer­te Unfug.

* Vari­an­ten
"If you can't count it, it isn't real."
"If you can't count it, you can't mana­ge it."

bookmark_borderStacheliges Ungetüm ....

Veröffentlicht am von wvs

Es ist höchst sel­ten, daß noch unbe­kann­te Tie­re oder Pflan­zen ent­deckt wer­den - sowohl unter den Fos­si­li­en als auch bei rezen­ten Arten.
Jetzt aller­dings gibt es etwas Neu­es zu berich­ten. Ein bis­her falsch ein­ge­ord­ne­ter Dino wur­de als 'eige­ne Art' (an-) erkannt:

Xeno­ce­ratops foremostensis

[Quel­le]

bookmark_borderSwoooosh ...!

Veröffentlicht am von wvs

In einem mei­ner ande­ren Blogs wur­de ein Bei­trag irgend­wo bei "faceb°°k" erwähnt - min­de­stens sagt das der 'coun­ter'. Ergeb­nis war eine Explo­si­on der Besucher.

An den Zah­len zeigt sich sehr schön, wie eine Wel­le hoch­schwappt und sehr schnell wie­der in sich zusam­men­fällt. Wir leben in einer Zeit mit sehr kur­zer Auf­merk­sam­keits­span­ne. Heu­te inter­es­sant, mor­gen schon wie­der ver­ges­sen .... Ich bin mal gespannt ob ein paar von den mehr als Tau­send Neu­gie­ri­gen übrig bleiben.