nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
oder:
Was nicht passt wird passend gemacht!"
Das scheint das Motto für Innenministerium, Standesvertretungen der Kriminalpolizei, Kriminalämter und nachgeordnete Behörden zu sein.
Das nachfolgende Zitat spricht für sich selbst:
Dieses Video erklärt sehr gut worum es bei ACTA geht - bitte weitergeben und weitersagen:
Nach vielen Jahren kennt man die Bedeutung dieser Sätze. Es ist wie bei den Hundebesitzern, da gibt es auch solche "Standards":
den RAUCHMELDER.
Seit Wochen schon werden im Fernsehen Hinweise, Erfahrungen, Berichte, zu dieser technischen Ausrüstung des Haushaltes gebracht ....
Es wundert mich wie das so plötzlich zum Thema wurde - zumal in den USA seit vielen Jahrzehnten Rauchmelder zum Standard in allen Häusern gehören ohne daß hierzulande irgendwer auf die Idee gekommen wäre das nachzumachen.
Warum sind RAUCHMELDER jetzt auf einmal so gefragt?
„Wem Gott gibt ein Amt, dem gibt er auch Verstand!“ - nein, das stimmt bedauerlicherweise nicht. Mancher "Amtsträger" ist schlicht überfordert.
So sehr überfordert, daß er selbst nicht merkt wie er sich nach und nach nicht nur demontiert, sondern zum Popanz macht ....
[Quelle]
Gleichzeitig wird hieraus klar was ich schon immer behaupte:
Das Land wird von Paragraphenreitern und Vorschriftenerfüllern ohne jede Phantasie verwaltet - es zählen nicht Resultate und Bürgerzufriedenheit sondern buchstabengetreue Amtsführung.
Armes Deutschland!
Siehe auch:
Der Friederich, der Friederich .... - da geht es um die Fehleinschätzung des Ministers in Sachen Einfluß der Religion in Deutschland.
Das Grundgesetz ist links Darum geht es dort: Von wegen Verfassungsschutz! Es geht um das (vor)herrschende System.
“ .. Wenn aber der verantwortliche Bundesminister entweder nicht weiß, was in seinen Behörden abläuft oder sich weigert, öffentlich Transparenz herzustellen, dann ist die Grenze des Unzumutbaren deutlich überschritten .. „
[Zitat-Quelle]
Es wundert mich, daß hierzu überhaupt noch Zweifel geäußert werden. Der Herr Innenminister ist von seinem Amt überfordert, ein Opfer seiner Unfähigkeit eigene Grenzen zu erkennen. So wie ihm geht es vielen politischen Figuren die offenbar glauben der Satz „Wem Gott gibt ein Amt, dem gibt er auch Verstand!“ habe tatsächlich Gültigkeit.
Siehe hierzu auch "Aus der Geschichte lernen .... "
möchte ich vor lauter Fremdschämen im Boden versinken:
Meine Generation, 60+, ist dermaßen ungeschickt und unbedarft in Sachen Internet ....
Von "Otto-Normal-Verbraucher" darf man nicht allzuviel verlangen, aber von unseren Volksvertretern, die doch Vorbild und 'Speerspitze' der Bevölkerung zu sein vorgeben, müßte auch in Sachen Internet & Computerwissen sehr viel mehr erwartet werden als vom Durchschnitt.
Wenn dann noch die "Spezialisten" einer Fraktion - Medienpolitische Sprecher - anstatt durch Kompetenz durch Unwissenheit und Phrasengedresche auffallen, dann wird es finster für den Fortschritt in diesem Land ....
ACTA, SOPA und PIPA - geheim diskutiert und selbst vor den "Volksvertretern" weitgehend geheim gehalten - und Herr Sinner schwadroniert über "open source". Weiß der wirklich wovon er spricht?
Kaum irgendwo in den Medien findet man noch kritische Stimmen zu den Verfehlungen des Herrn Wulff - die Massen vergessen schnell, zu schnell, und insoweit geht das Kalkül der CDU auf:
Kanzler Kohl hat viele Skandale ausgesessen,
Kanzlerin Merkel sitzt fast nur herum und sitzt Sachen aus,
Präsident Wulff ist ein Ziehsohn von Merkel und langjähriges CDU-Mitglied - und er hat seine Lektion gelernt ....
wvs
In einem Beitrag zu einem "Skandal"-stück in Hamburg schreibt der Autor:
García stellt die Frage: “Entspringt das Schlechte in der Welt der Religion oder umgekehrt: Entstammt die Sehnsucht nach religiösem Halt aus dem Schrecken der Welt?“
Diesen Antagonismus hat der Schreibende [Sebastian Heise] nicht gründlich durchdacht. Sonst wäre er darauf gekommen, daß entweder die eine oder die andere Aussage, jede für sich genommen, ein 'eigenes' Gegensatzpaar beanspruchen:
- oder -
- oder -
Nun, ich für meinen Teil, entscheide mich für:
Religion ist der Beginn allen Übels!
Schaut man sich z.B. die Südsee und die dort lebenden Völker an, so wird klar, daß über Jahrhunderte Friede zwischen den seefahrenden Stämmen herrschte. Erst durch Eindringen der angeblich so zivilisierten europäischen Seefahrer - vor allem aber der mitreisenden Priester und Ordensbrüder - wurde Gewalt, Elend und Tod in diese Weltregion getragen.
Traditionen wurden von unwissenden Barbaren aus Spanien, Portugal, den Niederlanden und England im Namen der sogenannten "Christlichen Botschaft" weggefegt und uraltes Wissen ausgerottet. Wer nicht überzeugt werden wollte mußte die "Ketzerei" mit seinem Leben büßen ....
Woher kommt also die Barberei, was sind ihre Wurzeln?
Es ist dort wie in anderen Regionen der Welt stets die Religion christlicher Prägung gewesen, die Unrecht schuf. Wer nun meint, das sei heute vorbei, dem sei die Lektüre der katholischen und evangelischen Grundsatzschriften zur Glaubenslehre empfohlen:
Wenn man das liest hat man den Eindruck Jahrhunderte zurückgeworfen zu sein .... daher nochmal:
Religion ist der Beginn allen Übels!
Zwei Kinder ....
können mehr Lärm verursachen als 20 Erwachsene.
Es gilt "den Anfängen zu wehren" -
daher möchte ich hier auf einen Artikel von Jacob Jung verweisen.
Nur damit später niemand sagen kann davon habe man nichts wissen können ....
Halten wir doch erst einmal die Fakten fest:
Wir finanzieren seit Jahrzehnten ein Gesundheits-System das uns eine längere Lebenserwartung beschert und durch diese Perspektive verschieben wir gleichzeitig das Rentenalter stetig – und zwangsläufig – immer weiter nach hinten.
Per Saldo gewinnen wir (“die Allgemeinheit”) dadurch nichts als mehr Streß in den vielen Arbeitsjahren, denn das Arbeitstempo hat sich durch Rationalisierung - und gestiegene Kosten auch bei den Arbeitgebern, die das durch "Verdichtung" der Arbeitsprozesse aufzufangen versuchen - proportional erhöht.
Gleichzeitig erfolgt - durch die Globalisierung - eine Verschiebung der manuellen Arbeitsleistung in geographische Regionen in denen - schon wegen der dort herrschenden klimatischen Bedingungen - eine Verdichtung der Arbeit nur in geringerem Maße als in gemäßigten Klimazonen möglich ist. Hierzulande fallen Arbeitsplätze weg oder sie werden - wegen der herrschenden Unsicherheiten - als Teilzeit- oder Zeitarbeitsbeschäftigung wiedereingerichtet. Wo früher eine Lebensplanung möglich war fällt sie heute zwangsläufig aus. Dennoch wird natürlich erwartet, daß Menschen - so wie in früheren Jahren - Kinder bekommen und das Staatswesen durch Abgaben lebensfähig halten, sich dabei auch noch sozial engagieren und ohne Murren jeden staatlichen Eingriff in ihre Privatsphäre hinnehmen.
Das ist weniger als ein Null-Summen-Spiel:
Mehr Arbeit, mehr unsichere Arbeitsplätze,
stetig steigende Anforderungen an Infrastruktur und Bildung, steigende Kosten für die Alterssicherung und eine ähnliche, wenn nicht gar exponentielle Steigerung der Kosten für das Gesundheitswesen.
Der vielgepriesene "Fortschritt" entpuppt sich bei näherem Hinsehen als eine menschenverachtende Tretmühle.
Irgendwann wird die Schere soweit aufgebogen sein daß sie bricht.
Keine besonders attraktive Zukunftsperspektive.
Siehe dazu auch:
http://www.querblog.de/2010/08/13/rente-mit-65-und-nicht-1-tag-mehr/