Sortiert nach

×

Autor: wvs

bookmark_border"NEWSPEAK" ENTLARVT (3) ....

Veröffentlicht am von wvs

DE-Mail:
GESETZ OHNE ÄNDERUNGEN VERABSCHIEDET

Die Bun­des­re­gie­rung hat der For­de­rung des Bun­des­rats nach der Ende-zu-Ende Ver­schlüs­se­lung widersprochen:
"Eine Ende-zu-Ende-Ver­schlüs­se­lung gefähr­det das gesam­te Ziel von De-Mail, die ein­fa­che - und ohne spe­zi­el­le Soft­ware­instal­la­ti­on mög­li­che - Nutz­bar­keit durch die Bür­ger", heißt es in der Erwiderung.

 
Ich will es 'mal ein wenig umformulieren,
damit man die wah­ren Absich­ten bes­ser versteht:

"Eine Ende-zu-Ende-Ver­schlüs­se­lung gefähr­det das gesam­te erklär­te Ziel von De-Mail, die elek­tro­ni­sche Post der Bür­ger noch effek­ti­ver aus­zu­spä­hen."

Sie­he hier­zu die Erklä­run­gen bei "Burks' Blog"

bookmark_borderWie war das doch gleich mit
"Volkes Stimme"?

Veröffentlicht am von wvs

Gutti m. Lampe

[Einer, der sein Licht unter dem Schef­fel her­vor­ge­holt hat, damit über­haupt noch etwas 'leuch­tet' ....]

 

 

 
Woher, so fra­ge ich mich ange­sichts einer Flut von Stel­lung­nah­men* in diver­sen Web­logs, alle­samt mit nega­ti­ver Mei­nung zu Gut­ten­berg, kom­men denn all die posi­ti­ven Umfrageergebnisse?

dumpfbackenland?

Der Klas­sen­spre­cher

Wir sind Guttenberg

Time to say guttbye

Ein schänd­li­ches Versagen

Laut einer aktu­el­len Umfrage

Post an Wag­ner Oder Karl-Theo­dor und die Phy­sio­gno­mie des Bettnässers
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dar­aus zum Schluß ein Zitat, weil mir der Text so gut gefällt:
In die­sen Bil­dern tritt doch sehr anschau­lich die Phy­sio­gno­mie des Bett­näs­sers her­vor: mol­lus­ken­wei­che Gesichts­par­tien ohne Cha­rak­ter. Die­sem Lügen­ba­ron feh­len ein­fach die Kan­ten in den Zügen, die einen Mann zum Mann machen. Man sieht, dass der nicht die Eier hat, die vie­le tau­send Män­ner haben, um Fami­lie, Beruf und Dis­ser­ta­ti­on zu meistern.

*
hier nur eine "Schnell"-Auswahl,
aus den ersten vier Sei­ten der "two­day-Liste",
ohne Anspruch auf Vollständigkeit ....

bookmark_border"NEWSPEAK" ENTLARVT ....

Veröffentlicht am von wvs

It just all depends on how you look at some things ....

so lau­tet die Über­schrift zu einer Geschich­te, die ich per E-Mail zuge­sandt bekam. Sol­che Geschich­ten wer­den gern gera­de dann erzählt, wenn man einem poli­ti­schen Geg­ner eins aus­wi­schen will .... hier ist der U.S.-Senator Har­ry Reid das "Opfer" ....

 
Judy W., a pro­fes­sio­nal genea­lo­gy rese­ar­cher in sou­thern Cali­for­nia , was doing some per­so­nal work on her own fami­ly tree. She dis­co­ver­ed that Sena­tor Har­ry Reid's gre­at-gre­at uncle, Remus Reid, was han­ged for hor­se ste­al­ing and train rob­be­ry in Mon­ta­na in 1889.
The only known pho­to­graph of Remus shows him stan­ding on the gal­lows in Mon­ta­na territory: 		 Judy W., eine Genea­lo­gie-For­sche­rin aus Süd­ka­li­for­ni­en arbei­te­te an ihrem eige­nen Stamm­baum. Dabei fand sie her­aus, daß der Groß-Groß-Onkel des U.S.-Senators Reid, Remus Reid, wegen Pfer­de­dieb­stahls und Eisen­bahnr­raub 1889 in Mon­ta­na gehängt wor­den war.
Das ein­zi­ge bekann­te Pho­to zeigt ihn unter dem Gal­gen stehend: 

Reid
[Quel­le ver­meint­lich unbekannt]

 
On the back of the pic­tu­re Judy obtai­ned during her rese­arch is this inscrip­ti­on: 'Remus Reid, hor­se thief, sent to Mon­ta­na Ter­ri­to­ri­al Pri­son 1885, escaped 1887, rob­bed the Mon­ta­na Fly­er six times. Caught by Pin­ker­ton detec­ti­ves, con­vic­ted and han­ged in 1889.'  Auf der Rück­sei­te des Bil­des, das Judy wäh­rend ihrer Recher­chen fand, steht fol­gen­der Text:
Remus Reid, Pfer­de­dieb, in das Mon­ta­na Ter­ri­to­ri­al­ge­fäng­nis ein­ge­lie­fert 1885, gelang die Flucht 1887, raub­te den "Mon­ta­na Fly­er" [Bezeich­nung für einen Zug, Anm.d.Übers.] sechs­mal aus. Er wur­de von Pin­ker­ton Detek­ti­ven gefan­gen, ver­ur­teilt und 1889 gehängt. 
So Judy recent­ly e-mai­led Sena­tor Har­ry Reid for infor­ma­ti­on about their gre­at-gre­at uncle.

Belie­ve it or not, Har­ry Reid's staff sent back the fol­lo­wing bio­gra­phi­cal sketch for her genea­lo­gy research:
"Remus Reid was a famous cow­boy in the Mon­ta­na Ter­ri­to­ry . His busi­ness empire grew to include acqui­si­ti­on of valuable eque­stri­an assets and inti­ma­te dealings with the Mon­ta­na rail­road. Begin­ning in 1883, he devo­ted seve­ral years of his life to govern­ment ser­vice, final­ly taking lea­ve to resu­me his dealings with the rail­road. In 1887, he was a key play­er in a vital inve­sti­ga­ti­on run by the renow­ned Pin­ker­ton Detec­ti­ve Agen­cy. In 1889, Remus pas­sed away during an important civic func­tion held in his honor when the plat­form upon which he was stan­ding col­lap­sed."

Judy schrieb also ein email an Sena­tor Reid und bat um wei­te­re infor­ma­ti­on zu sei­nem Groß-Groß-Onkel.

Das Büros von Sena­tor Reid schick­te ihr die fol­gen­de kur­ze Biblio­gra­fie zu:
"Remus Reid war ein bekann­ter Cow­boy in Mon­ta­na. Sein Geschäft wuchs durch Beschaf­fung wert­vol­ler Pfer­de und enge Ver­bun­den­heit mit der Mon­ta­na-Eisen­bahn. Ab 1883 wid­me­te er meh­re­re Jah­re sei­nes Lebens dem Staats­dienst, spä­ter ver­ließ er die­sen um sei­ne Eisen­bahn­ge­schäf­te wie­der auf­zu­neh­men. 1887 war er einer der Haupt­ak­teu­re einer wich­ti­gen Unter­su­chung der bekann­ten Pin­ker­ton Detek­ti­ve. 1889 ver­starb Remus bei einer öffent­li­chen Ver­an­stal­tung zu sei­nen Ehren als die Plat­form, auf der er stand, zusammenbrach."

Now THAT's how it's done, folks .... that's real POLITICAL SPIN! So, lie­be Freun­de, wird es gemacht .... das ist poli­ti­sche Wahrheitsbeugung!

Nun zum tat­säch­li­chen, wah­ren Kern die­ser Geschichte:

The man in the pho­to is actual­ly Tho­mas Edward "Black Jack" Ketchum, a noto­rious train rob­ber who was exe­cu­ted in New Mexi­co in 1901. The pho­to was made into a sou­ve­nir post­card with the inscrip­ti­on, "The han­ging of Black Jack the out­law." No men­ti­on of any Remus. This is a fun­ny sto­ry, fun­ny enough to have been revi­sed and repea­ted at least four times sin­ce 2000, but that’s all it is. There’s no truth to it.

bookmark_borderDie Zeugen ....

Veröffentlicht am von wvs

Jeho­vas ver­tei­len immer die­se Bro­schü­ren, in denen auf grü­nen Auen Tiger und Reh ein­träch­tig mit Men­schen ver­ge­sell­schaf­tet sind und fried­lich mit­ein­an­der leben .... dar­an muß­te ich den­ken, als ich von einem Freund die fol­gen­den Bil­der bekam:

 

 

["click!" to enlar­ge || "klick! zum vergrößern]


Eine Tiger­mut­ter, deren drei Jun­ge kurz nach der Geburt gestor­ben waren, ver­fiel in eine Depres­si­on - und um sie nicht auch noch zu ver­lie­ren schaff­ten die Betreu­er eini­ge Schwein­chen her­an, staf­fier­ten sie mit ein wenig Tiger­fell aus - und sie­he da, die Tiger­mut­ter akzep­tier­te die Schweinchen-"Tiger" als Nachkommenschaft ....

Dar­an schloß der ursprüng­li­che Autor, ein gewis­ser Marc aus Qué­bec (Que­bec), die fol­gen­de Fra­ge an:

Main­tenant, dites-moi pour­quoi le reste du mon­de n'arrive pas à viv­re en harmonie?

[Lt. Bild­da­tei-Eigen­schaf­ten stam­men die Bil­der aus 2004; trotz­dem habe ich sie hier rein­ge­stellt, es ist ein­fach zu skur­ril um uner­wähnt zu bleiben ....]

bookmark_borderSollten Sie ....

Veröffentlicht am von wvs

dem­nächst oder zukünf­tig pla­nen eine GmbH zu grün­den, dann rate ich hier­mit davon ener­gischst ab!

Glau­ben Sie mir, es ist sehr leicht eine sol­che Grün­dung zu bewerkstelligen ....

Aber:
Wehe, Sie wol­len die Gesell­schaft "beer­di­gen", d.h. been­den - das ist mit unver­hält­nis­mä­ßig hohem Auf­wand an Zeit, Geld und Ner­ven verbunden.

Finanz­amt, Steu­er­amt des Wohn­or­tes, Regi­ster­ge­richt, Bun­des­an­zei­ger, Bun­des­amt für Justiz, Notar und Steu­er­be­ra­ter, IHK bzw. Hand­werks­kam­mer, Berufs­ge­nos­sen­schaft, min­de­stens eine Kran­ken­ver­si­che­rung, pri­va­te Haft­pflicht­ver­si­che­rer und mög­li­cher­wei­se noch ein paar ande­re Ämter, Behör­den und Kör­per­schaf­ten, je nach Geschäfts­zweck, wol­len bei so einer Gele­gen­heit mit­spre­chen, mit­ent­schei­den und - das ist wohl die tie­fe­re Moti­va­ti­on - mit­ver­die­nen. Wenn nicht das, so doch min­de­stens als "wich­tig" gel­ten, gefragt wer­den müssen ....

Ich hof­fe, Sie sind jetzt abgeschreckt.
Endgültig.

bookmark_borderAußerordentlich spektakulär ....

Veröffentlicht am von wvs

["click!" to enlar­ge || "klick! zum vergrößern]


ist die neue Brücke beim HOOVER DAM in U.S.A., die Ari­zo­na mit Neva­da ver­bin­det. Zum Bau der Brücke gibt es eine *.ppshow .... die Musik ist für mei­nen Geschmack etwas zu "bom­ba­stisch".

Die Prä­sen­ta­ta­ti­on anzu­se­hen lohnt sich aber alle­mal - auch wenn sie mit etwas mehr als 10 MB schon recht lan­ge braucht um zu laden ....

bookmark_borderMan soll den Tag nicht vor dem Abend loben ....

Veröffentlicht am von wvs

An die­ses Sprich­wort mag heu­te wohl so man­cher Bür­ger und so man­cher Abge­ord­ne­ter - mög­li­cher­wei­se sogar der Herr Ver­tei­di­gungs­mi­ni­ster - den­ken .... denn "gelobt" wer­den müß­te nicht der Tag, son­dern die Tat­sa­che, daß wenig­stens der Form nach die pla­gi­ier­te Dork­tor­ar­beit als hin­fäl­lig bezeich­net wur­de. In einer Pres­se­kon­fe­renz der Uni­ver­si­tät, am Abend.

Ich den­ke aber vor allem an den Satz eines Spre­chers am Ende der Debat­te, der aktu­el­len Stunde:
"Adel ver­pflich­tet, Herr zu Gut­ten­berg, frü­her hät­te ein Ade­li­ger gewußt was er in einer sol­chen Situa­ti­on zu tun hat!"

Recht so.
Es ist beschä­mend, wie hier ein "Ade­li­ger" handelte:
Wis­sen­schaft­lich ahnungs­los, gewis­sen­los und skrupellos.
Eine Schan­de für den Adelsstand.

Noch erschrecken­der fin­de ich es aber, wenn immer noch über 65% Teil­neh­mer an diver­sen Tele­fon­um­fra­gen mei­nen auf Herrn zu Gut­ten­berg kön­ne der Staat nicht verzichten ....

bookmark_borderAuf Kosten der Anderen leben (3) ....

Veröffentlicht am von wvs

Heu­te las ich an ver­schie­de­nen Stel­len im Inter­net - z.B. HIER und DORT - über die Bonus­zah­lun­gen an die Bän­ker der Commerzbank:
Gestützt von Steu­er­geld konn­ten sie sich gera­de noch ret­ten, es sind die mei­sten der Mit­ar­bei­ter, die das Cha­os und die enor­men Defi­zi­te ver­ur­sach­ten, nach wie vor in "Amt und Wür­den" .... und wäh­rend sie Mil­lio­nen abgrei­fen und nichts von den Schul­den abzah­len die sie bei uns Allen, den Steu­er­zah­lern, haben wer­den die Hartz IV-Bezie­her immer noch mit Ver­spre­chen auf eine Erhö­hung um 5,- Euro, mög­li­cher­wei­se sogar 8,- Euro (!) hin­ge­hal­ten .... mitt­ler­wei­le nähern wir uns dem Monat März, hof­fent­lich ver­ges­sen die spen­da­blen Poli­ti­ker nicht den Betrof­fe­nen die Nach­zah­lung mit­zu­über­wei­sen wenn es denn in die­sem Jahr noch 'was wird ....

bookmark_borderEin wenig "Küchenpsychologie" ....

Veröffentlicht am von wvs

Tag für Tag lese ich beim blog­gen die Namen, die die Betrei­ben­den ihren Web­logs so geben - und manch­mal fra­ge ich mich, was denn zu einer bestimm­ten Namens­wahl geführt hat.

Nun nei­ge ich zu der The­se, daß der­glei­chen Wahl nicht rein zufäl­lig erfolgt, son­dern etwas über das Wol­len, die Per­sön­lich­keit bzw. die tie­fe­re Moti­va­ti­on, viel­leicht sogar über unbe­wuß­te Moti­ve der Betrei­ben­den aus­sagt. Nicht im Sin­ne von Psy­cho­lo­gie mög­li­cher­wei­se, sicher aber im Sin­ne der Kommunikationswissenschaft.

Aus­ge­nom­men sind wahr­schein­lich jene Web­logs die ein The­ma als zen­tra­les Anlie­gen haben und dies bereits im Namen kund­tun: Kochen, Stricken, Hun­de, Kat­zen, Archi­ve, Spie­le mit und ohne Kon­so­len und/oder vir­tu­ell bzw. im 'rich­ti­gen' Leben ....

Anspruchs­vol­ler schon die mit Bezeich­nun­gen bestimm­ter Beru­fe benann­ten Blogs, etwa Recht, Mar­ke­ting, Sta­ti­stik, oder Natur­wis­sen­schaf­ten - da fin­det sich auch oft die Nei­gung zum Ver­bund: Gleich­ar­ti­ger Anspruch an Bele­ge und Nach­voll­zieh­bar­keit der The­men schaf­fen sie in einer gemein­sa­men Plattform.

Auf­fäl­lig fin­de ich es - und ich kür­ze hier natür­lich mei­ne Tour durch die Blog­be­nen­nun­gen bewußt ab - wenn aus der Blog­be­zeich­nung der unbe­wuß­te Wunsch nach "Anders-sein" oder "Ver­tu­schung der eige­nen Beschrän­kung" schon so her­vor­tritt, daß es wirk­lich völ­li­ger Igno­ranz (oder bewuß­ten Weg­se­hens) bedarf die­se zugrun­de­lie­gen­de Struk­tur nicht zu erkennen.

Wenn also - bei­spiels­wei­se - ein Blog "Lügen­blog" heißt, aber nicht tat­säch­li­che Lügen ent­hält muß das doch zum Nach­den­ken anre­gen. Oder wenn ein Blog "Die­bi­sche Elster" hie­ße, dann wäre doch auch zu fra­gen ob der Inhalt dem Titel ent­spricht - und falls nicht, was dann die dahin­ter­lie­gen­de Idee war. Umge­kehrt käme mir ein Name wie "Die Wahr­heit" schon des­we­gen ver­däch­tig vor, weil es eine abo­lu­te, für Alle nach­voll­zieh­ba­re Wahr­heit nicht geben kann.

War­um also tra­gen eure Blogs den Namen den sie haben?
Ich bin gespannt das zu erfahren.

*edit*
Ich bin per mail gefragt wor­den war­um dies Blog "RELA­tief" heißt - das ist ein­fach gesagt: Je nach Betrach­tungs­wei­se ändert sich der Ein­druck von einer Sache. Jede Äuße­rung dazu ist daher "rela­tiv", weil vom Betrach­ten­den abhängig ....
Nun die Ver­än­de­rung der zwei­ten Sil­be zu "tief" anstatt "tiv":
Das soll andeu­ten, daß ich mit einem gewis­sen Anspruch an die Inhal­te zu blog­gen ver­su­che - ab und zu aller­dings erlau­be ich mir da ein paar Aus­nah­men (topic: "Mit­mach­quatsch" z.B.) ....

bookmark_borderWo Licht ist ....

Veröffentlicht am von wvs

.... ist auch (mehr oder weni­ger) Schat­ten. Sagt der Volks­mund und meint damit:
Eine Sache mag vor­der­grün­dig nur posi­tiv erschei­nen, irgend­wo ver­steckt sich aber immer ein nega­ti­ver Aspekt ....

So heu­te bei der SPARKASSE.

Man kann am Auto­ma­ten Bar­geld abhe­ben und den Kon­to­stand prü­fen - auch als Kun­de einer ande­ren SPARKASSE als bei der, deren Auto­mat man gera­de nutzt.

Über­wei­sun­gen aus­füh­ren dür­fen aller­dings nur 'ört­li­che' Kun­den. Und am Schal­ter geht das auch nicht, es sei denn man hat eben bei die­ser SPARKASSE ein Kon­to .... also nichts mit 'mal eben 'was auf das eige­ne Kon­to ein­zah­len - da ist sie, die Lücke das Systems, der tief­schwar­ze Schatten ....

Ich kann mir das nicht erklären.
Weiß jemand den Grund?