Sortiert nach

×

Autor: wvs

bookmark_borderEs kommt ....

Veröffentlicht am von wvs

meist nur auf die Sicht­wei­se an - und schon wird aus einer "fal­schen" Hand­lung eine "rich­ti­ge" Hand­lung .... Bei­fall der übri­gen "Ich-nehm-es-mit-den-Gesetzen-nicht-so-genau"-Menschen schon gesi­chert .... und wenn wer dar­auf hin­weist ist er natür­lich "Block­wart" oder "Bes­ser­wis­ser" oder 'was ähn­lich Schlimmes ....

Betrifft aber die "Über­tre­tung" eige­ne Gren­zen, ver­letzt durch ande­re Per­so­nen, so wird die Ein­stel­lung rasch um 180° gedreht - und schon sind die Ande­ren die Bösen ....

Ich geb' 'mal ein Beispiel:
Fall 1
Eine Frau stellt sich auf einen Behin­der­ten­park­platz obwohl sie dazu kei­ne Berech­ti­gung hat - jemand spricht sie an und sagt, dies Ver­hal­ten sei falsch.

Da fährt sie aus der Haut und schimpft her­um: "Block­war­te"

Fall 2
Die glei­che Frau hat vor ihrer eige­nen Gara­ge einen Park­platz der zum Haus gehört, da stellt sich eine Besu­che­rin (der Nach­bar­schaft) mit dem Auto hin - sie spricht sie an und sagt, dies Ver­hal­ten sei falsch. Die Par­ke­rin sieht das nicht ein.

Da fährt sie aus der Haut und schimpft her­um: "Dumpf­backe"

"Groß und Klein nach Belie­ben" pfleg­te mein Vater immer zu sagen. Er mein­te damit, daß es Men­schen gibt, die sich ihre Welt je nach augen­blick­li­cher Stim­mung und Ein­stel­lung so zurecht­bie­gen daß es für sie immer "paßt" ....

*edit*
Wenn sie dann auf ihr Ver­hal­ten hin­ge­wie­sen wer­den len­ken die Wech­sel­bäl­ge meist ein - ganz einfach:
Sie behaup­ten dann 'nur mal eben einen ande­ren Stand­punkt' ein­ge­nom­men zu haben, denn 'übli­cher­wei­se' hiel­ten sie sich ja an die Geset­ze und Verordnungen ....

bookmark_borderIm Getöse um Guttenberg ....

Veröffentlicht am von wvs

ist bei­na­he unter­ge­gan­gen was sich sonst noch so getan hat - glück­li­cher­wei­se hat unter dem Titel "Schwe­rer Schlag für Zeit­ar­beit" Ste­fan Sas­se eine gut ver­ständ­li­che Zusam­men­fas­sung des Urteils und der Fol­gen verfaßt.

Hof­fent­lich wird die­sen Kri­sen­ge­winn­lern und gewis­sen­lo­sen Aus­beu­tern das Hand­werk gelegt! Wir wol­len nicht ver­ges­sen, daß die Regie­rung Schrö­der (SPD) den Weg für die­se Aus­beu­tung der Arbeits­kräf­te geeb­net hat .... und die GRÜNEN haben es mit­ge­tra­gen .... CDU/CSU samt FDP rei­ben sich die Hän­de: Kli­en­tel­po­li­tik - und die Ande­ren haben sich die Hän­de schmut­zig gemacht - nur nicht dar­an rühren ....

bookmark_borderHarry got it all right ....

Veröffentlicht am von wvs

A first-gra­de tea­cher, Ms Brooks, was having trou­ble with one of her stu­dents. The tea­cher asked,
'Har­ry, what's your problem?' 

Har­ry answered,
'I'm too smart for the 1st gra­de. My sister is in the 3rd gra­de and I'm smar­ter than she is! I think I should be in the 3rd gra­de too!'

Ms Brooks had enough. She took Har­ry to the principal's office.

While Har­ry wai­ted in the outer office, the tea­cher explai­ned to the prin­ci­pal what the situa­ti­on was. The prin­ci­pal told Ms Brooks he would give the boy a test. If he fai­led to ans­wer any of his que­sti­ons he was to go back to the 1st gra­de and behave. She agreed..

Har­ry was brought in and the con­di­ti­ons were explai­ned to him and he agreed to take the test.

Prin­ci­pal:
'What is 3 x 3?'

Har­ry:
'9.'

Prin­ci­pal:
'What is 6 x 6?' 

Har­ry:
'36.'

And so it went with every que­sti­on the prin­ci­pal thought a 3rd gra­der should know.

The prin­ci­pal looks at Ms Brooks and tells her,
'I think Har­ry can go to the 3rd grade.' 

Ms Brooks says to the principal,
'Let me ask him some questions..'

The prin­ci­pal and Har­ry both agreed.

Ms Brooks asks,
'What does a cow have four of that I have only two of?'

Har­ry, after a moment:
'Legs.'

Ms Brooks:
'What is in your pants that you have but I do not have?'

The prin­ci­pal won­de­red why would she ask such a question!

Har­ry replied:
'Pockets.'

Ms Brooks:
'What does a dog do that a man steps into?' 

Har­ry:
'Pants.'

The prin­ci­pal sat for­ward with his mouth han­ging open.

Ms Brooks:
'What goes in hard and pink then comes out soft and sticky?'

The principal's eyes ope­ned real­ly wide and befo­re he could stop the ans­wer, Har­ry replied,
'Bubble gum.'

Ms Brooks:
'What does a man do stan­ding up, a woman does sit­ting down and a dog does on three legs?' 

Har­ry:
'Shake hands.'

The prin­ci­pal was trembling.

Ms Brooks:
'What word starts with an 'F' and ends in 'K' that means a lot of heat and excitement?'

Har­ry:
'Fire­truck.'

The prin­ci­pal brea­thed a sigh of reli­ef and told the teacher,
'Put Har­ry in the fifth-gra­de, I got the last seven que­sti­ons wrong...'

[Die­se klei­ne Geschich­te bekam ich von einem Freund aus U.S.A. zugesandt.]

bookmark_borderAufheben ....

Veröffentlicht am von wvs

Als ich neu­lich mit einem Nach­barn sprach war der sehr erstaunt zu hören, daß ich die Kas­sen­zet­tel aller Ein­käu­fe seit 2000 auf­be­wahrt habe. So kann ich z.B. mit gutem Gewis­sen behaup­ten die 'nor­ma­len' Bröt­chen sei­en jetzt 113% teu­rer als 2000 - nicht ein­ge­rech­net etwa­ige Vari­anz beim Gewicht, da feh­len mir die Daten.

bookmark_borderEi, wo war ES denn ...?

Veröffentlicht am von wvs

Niko­laus Blo­me, Chef von B*LD in Ber­lin, fragt sich, was in der Nacht vom 28.02. zum 01.03.2011 pas­siert ist, das Herrn zu Gut­ten­berg bewog heu­te abzudanken.

Etwas, wor­auf Herr Blo­me nie kom­men wird, weil er nicht wüß­te wonach er suchen muß:
Herr zu Gut­ten­berg hat zwei Wochen danach gesucht und es erst gestern spät­nachts wie­der gefunden
.... unter dem Sofa?
.... in sei­nem Weinkeller?
.... im Verließ?

Sein GEWISSEN.

Und das war der Grund für sei­nen heu­ti­gen Rücktritt ....

bookmark_borderN I C H T S ....

Veröffentlicht am von wvs

"Damals"™, zu Kai­sers Zei­ten, als es noch Ehre gab ....
"Frue*er"™, zu Beginn die­ser Repu­blik, als es noch Demo­kra­ten gab ....

Ich hat­te mir vor­ge­nom­men nie im Leben zurück­schau­end zu ver­brei­ten es sei vor­mals, anno Tobak, natür­lich 'bes­ser' gewe­sen als jetzt. Und nun sit­ze ich hier und tu' es doch.

Es gibt schein­bar NICHTS mehr von Bestand ....

*PS*
Sie­he dazu zunächst "Moral­nor­men"
Sie­he dazu sodann "Die ver­lo­re­ne Ehre des Theo­dor Maria"

bookmark_borderHä ...? Zucchini ...?

Veröffentlicht am von wvs

Heu­te beim Einkaufen.
Ich habe zwei Zuc­chi­ni auf das Band gelegt.
Die Kas­sie­re­rin - so um die 20, offen­bar job­ben­de Schü­le­rin - fragt:
"Und das - was sind das für Dinger?"
Ich nen­ne pflicht­ge­mäß den Namen.
Eine älte­re Dame in der Schlan­ge ruft:
"Stimmt, die kosten zwei­fünf­und­neun­zig das Kilo .."

"Ach so, das sind also Zuc­chi­ni. Noch nie gesehen!"
sagt die Kassiererin.

Ich stau­ne noch als ich schon vor dem Laden stehe.
Sowas gibt es also tatsächlich.
Wie behü­tet und schlecht ernährt ist die­se jun­ge Frau.

Man hält es kaum für mög­lich, in die­sem unse­rem doch so auf­ge­klär­ten, fort­schritt­li­chen und für alle Welt vor­bild­li­chen Lande ....

*edit*
Der 'rich­ti­ge' Kilo­preis der Zuc­chi­ni war übri­gens € 1,79 ....
stand auch so auf dem Kassenzettel.

bookmark_borderZweierlei Maß ....

Veröffentlicht am von wvs


horizontal line

 
tsezh_1
horizontal line

 
tsezh_2
horizontal line

 


Die Ver­le­ger haben vor ein paar Mona­ten durch­ge­setzt, daß die Fern­seh-Sen­de­an­stal­ten den über­wie­gen­den Teil ihrer Archi­ve vom Netz neh­men mußten:
Das Geschäft woll­ten sie gern selbst machen und da hät­ten die 'frei­en', da bereits von Gebüh­ren bezahl­ten, Archi­ve der Sen­der sehr gestört ....

Mit wel­cher Drei­stig­keit Zei­tungs­ver­la­ge nun selbst in das TV-Geschäft ein­zu­stei­gen ver­su­chen zeigt eine klei­ne Eigen­wer­bung der WN - eine plat­te Nach­ah­mung der sehr erfolg­rei­chen WDR-Sen­dung "Tie­re suchen ein Zuhau­se" - und, wie im unte­ren Bild zu sehen ist, scheut man nicht ein­mal davor zurück exakt den Titel der WDR-Sen­dung als "eige­ne Schöp­fung" zu benut­zen - die Absicht ist durch­sich­tig, das Kal­kül klar:
Es geht um die 'klicks' von Such­ma­schi­nen bei denen "Tie­re suchen ein Zuhau­se" ein­ge­ge­ben wur­de - da poppt dann auch die WN-Sei­te nach oben und trägt so zum Auf­blä­hen der angeb­li­chen Nut­zer­zah­len und höhe­ren Wer­be­ein­nah­men der WN bei ....

Zwei­er­lei Maß - Qua­li­täts­jour­na­lis­mus - wie ver­zwei­felt müs­sen die­se Leu­te jetzt schon sein, wenn sie nicht ein­mal mehr vor - offe­nen - Pla­gia­ten zurückschrecken.

OK, mitt­ler­wei­le sind ja Pla­gia­te "gesell­schafts­fä­hig" gewor­den, dafür haben unse­re "Qua­li­täts­po­li­ti­ker der CDU" gesorgt. Bedau­er­lich nur, daß sich die dump­fe Wäh­ler­mas­se gera­de die­ser Par­tei noch über loka­le Zei­tun­gen "infor­miert" und über­wie­gend - Demenz & Alz­hei­mer sei Dank! - auch schon wie­der ver­ges­sen haben wird ....

Ich hof­fe nur, der WDR bemerkt der­glei­chen Ein­drin­gen in sei­ne öffent­lich-recht­li­che Domä­ne und schlägt mit glei­cher Klin­ge zurück ....

bookmark_borderMartin Kalitschke (2) ....

Veröffentlicht am von wvs

Ein gewis­ser "Mar­tin Kalit­sch­ke" von den "West­fä­li­schen Nach­rich­ten" in Mün­ster zeigt wie­der ein­mal, wel­che her­aus­ra­gen­de Qua­li­tät die (loka­len) Print-Medi­en lie­fern .... nicht zum ersten Mal übrigens ....

Er hat einen Arti­kel ver­faßt. Die Über­schrift lautet:

MK-Internetkriminalitaet

Dra­ma­tisch ist eigent­lich nur die unkri­ti­sche, rei­ße­ri­sche, auf­merk­sam­keit­hei­schen­de Betrach­tung, die Herr Kalit­sch­ke anstellt .... gestützt auf Zah­len, die, setzt man sie in Pro­por­ti­on zur Bevöl­ke­rung der Stadt Mün­ster, auch dem ein­fäl­tig­sten Leser als lächer­lich klein und völ­lig unwich­tig erschei­nen wür­den - aber dann wäre ja der Anlaß weg wie­der ein­mal auf den 'Spö­ken­kroam'*, das Inter­net, zu schimp­fen, das uns doch nur Böses beschert ....

Was steht fest, wel­che Zah­len sind genannt?

"20% über den Zah­len von 2009" lie­gen die Delik­te - und das waren, in 2010, 150 Phis­hing-Fäl­le und ca. 1.000 'Son­sti­ge' .... Aha. Dem­nach waren also 2009 125 Fäl­le von Phis­hing und ca. 835 'son­sti­ge Inter­net­kri­mi­na­li­täts­fäl­le' ....
 

Wahr­haf­tig, sol­che dra­ma­ti­schen Zah­len: 25 Neu­fäl­le von Phis­hing, 165 Fäl­le 'Son­sti­ge', da muß drin­gend etwas getan werden!

Wir rech­nen wei­ter: Mün­ster hat ca. 275.000 Ein­woh­ner, das bedeu­tet auf ca. 1.375 Ein­woh­ner kommt ein wei­te­rer Fall von Inter­net­kri­mi­na­li­tät. Ich habe fürch­ter­li­che Angst, böse Buben lau­ern an jeder Ecke ....

 

Die Benut­zung von Pro­zentzah­len statt abso­lu­ter Zah­len gau­kelt Wich­tig­keit und Dring­lich­keit vor - auf der Basis sol­cher Zah­len ver­steht der "Nor­mal­bür­ger" natür­lich sofort, war­um 21 (!) neue Beam­te gegen Inter­net­kri­mi­na­li­tät kämp­fen wer­den. (*edit* nach Hin­weis) war­um auf 21 Beam­te zur Bekämp­fung der Inter­net­kri­mi­na­li­tät 'auf­ge­stockt' wer­den mußte.
Die tun was, die Poli­zi­sten: Mit Kano­nen auf Spat­zen schießen!

Erin­nern wir uns noch­mal an die Zah­len oben: Bei ca. 190 'neu­en' und 960 'alten' Fäl­len wer­den sind nun 21 Beam­te ein­ge­stellt - das bedeu­tet ca. 50 Fäl­le pro Beam­tem / pro Jahr oder vier Tage pro Fall(Annah­me 20 Arbeits­ta­ge pro Monat) ...!

Na, wenn das kei­ne sinn­vol­le Aus­la­stung der Poli­zei ist ....

Daß im Ver­gleich zum Vor­jahr die Zahl der Nut­zer gestie­gen ist und des­we­gen zwangsläufig/wahrscheinlich auch die Zahl der Betro­ge­nen pro­por­tio­nal stei­gen wird - ohne daß das eine Stei­ge­rung der Kri­mi­na­li­tät pro­zen­tu­al beweist, ja sogar eine Ver­rin­ge­rung des Pro­zent­sat­zes gegen­über Vor­jahr denk­bar ist - wird geflis­sent­lich unterschlagen:
Das schö­ne Argu­ment vom "bösen Inter­net" - gegen das man drin­gendst die "Vor­rats­da­ten­spei­che­rung" braucht - könn­te ja Scha­den neh­men .... da nimmt man es mit der Sta­ti­stik und der Wahr­heit halt nicht immer so genau ....

Anstatt mit nichts­sa­gen­den "Bild­chen" Platz zu ver­schwen­den wäre es bes­ser den Skan­dal anzu­pran­gern, daß es immer noch teu­rer Zusatz­pro­gram­me bedarf um die Betriebs­sy­ste­me von Micr*s*ft sicher zu machen, anstatt sie von vorn­her­ein so sicher zu machen, daß sol­che Zusatz­pro­gram­me nicht nötig werden ....

Ich weiß nicht, was mich mehr ärgert:
- Die völ­lig unkri­ti­sche Betrach­tung und Über­nah­me der Infor­ma­tio­nen aus der Pres­se­mit­tei­lung der Poli­zei durch Herrn Kalitschke

oder
- die Frech­heit, mit der von der Poli­zei sol­che Lap­pa­li­en zu Staats­af­fä­ren hoch­ge­spielt wer­den um sowohl die Zunah­me der Beam­ten­stel­len als auch die Vor­rats­da­ten­spei­che­rung zu begründen.

Lug & Trug - wie soll man da zur Poli­zei noch Ver­trau­en haben?

[Scan der bespro­che­nen Sei­te zur Sicher­heit noch­mal als Bild­da­tei abge­legt: HIER]

* Spö­kes – Unfug. Die Wur­zeln die­ses Ter­mi­nus lie­gen im holländischen/flämischen und bedeu­ten wört­lich „spu­ken“ .. ver­wandt mit dem Nord­deut­schen „Spökenkr(o)am“.

bookmark_borderDie Last ....

Veröffentlicht am von wvs

Wenn man in jun­gen Jah­ren von der "Last des Alters" spricht mag man eine gewis­se Vor­stel­lung haben was dar­un­ter ver­stan­den wer­den könnte.

Je älter man wird, desto bes­ser kann man ver­ste­hen was "Last des Alters" tat­säch­lich bedeu­tet. Das ist eine von jenen Erfah­run­gen die man nur alters­an­ge­mes­sen machen kann.

Wie ich dar­auf komme?
Na ja, über:
Kopf- Nacken- Hals- Schul­ter- Arm- und Rücken­schmerz zu Stö­run­gen des Seh- Hör- und Riech­ver­mö­gens und ....

Ach nein. Lie­ber nicht.
Das wäre für einen Bei­trag hier im Web­log eine zu lan­ge Geschichte ....