Sortiert nach

×

bookmark_borderSicherungsverwahrung und wegsperren
- eine deutsche Tradition ....

Zum The­ma "Gleich­falls bedenk­lich" hat­te ich vor eini­ger Zeit schon ein­mal Stel­lung genom­men - heu­te nun stieß ich [via law­blog] noch­mals auf den Begriff. Er wur­de in einer Buch­be­spre­chung 'auf­ge­nom­men' und am Bei­spiel eines Betrof­fe­nen im Drit­ten Reich dargestellt:

Unschul­dig - und doch "ver­wahrt"

" .. Das Son­der­ge­richt berief sich auf Para­graph 42b des Reichs-Straf­ge­setz­buchs: Das "Gesetz gegen gefähr­li­che Gewohn­heits­ver­bre­cher und über Maß­re­geln der Siche­rung und Bes­se­rung" basier­te auf einem Ent­wurf aus der Wei­ma­rer Repu­blik. Mit sei­nem Inkraft­tre­ten 1934 wur­de es zum Instru­ment der natio­nal­so­zia­li­sti­schen Kri­mi­nal­po­li­tik, die den Schutz des tota­li­tä­ren Staa­tes über alles stellte.
Es lie­fer­te nicht nur die recht­li­che Grund­la­ge, um die Gesell­schaft vor schuld­un­fä­hi­gen Gewalt­tä­tern zu schüt­zen, son­dern auch, um poli­ti­sche Fein­de des natio­nal­so­zia­li­sti­schen Staa­tes zu iso­lie­ren: "Volks­schäd­lin­ge", "Gemein­schafts­frem­de", "Min­der­wer­ti­ge". Und zwar unbe­grenzt: Die Ein­wei­sung erfol­ge "so lan­ge, als ihr Zweck es erfor­dert." Zwar war vor Ablauf von drei Jah­ren zu prü­fen, "ob der Zweck der Unter­brin­gung erreicht ist". Doch selbst eine Ent­las­sung konn­te jeder­zeit wider­ru­fen wer­den .. "

[Quel­le]

Hof­fent­lich gibt es in unse­rer Justiz genug Sach­ver­stand um rechts­la­stig-popu­li­sti­schen Bestre­bun­gen in die­ser Hin­sicht Ein­halt zu gebie­ten .... sonst fin­det man über kurz oder lang alle staats- und poli­tik­kri­ti­schen Blog­gen­den in der 'Klap­se' .... Ver­weil­dau­er ungewiß!

bookmark_borderVon oben herab ....

die Welt betrach­ten - das kön­nen sonst nur die Vögel.

In der ver­link­ten Bild­se­rie ("click!" auf das Pho­to) kann man selbst nach­prü­fen, was sie dabei so zu sehen bekommen ....

bookmark_borderZur Nacht ....

Im 'coun­ter' wer­den manch­mal kurio­se Anfra­gen auf­ge­li­stet so such­te heu­te z.B. Jemand nach:


GOOGLE - mein kind beherrscht kei­nen dativ


Nicht nur die­ses Kind.
Viel zu vie­le Kinder ....

*seufz*

bookmark_borderAua ...!

Nun schrei­be ich doch noch etwas zum The­ma "Sar­ra­zin".
Aus beru­fe­ner Quel­le ist zwi­schen­zeit­lich fest­ge­stellt wel­cher Natur sei­ne "The­sen" sind:
Dümm­lich auf­ge­ar­bei­te­tes Halbwissen.

" .. Bun­des­bank­vor­stand Thi­lo Sar­ra­zin hat bei der Vor­stel­lung sei­nes neu­en Buches “Deutsch­land schafft sich ab - Wie wir unser Land aufs Spiel set­zen” pro­vo­kan­te The­sen auf­ge­stellt, die eine kon­tro­ver­se Dis­kus­si­on aus­ge­löst haben. In Bezug auf die Aus­sa­gen Sar­ra­zins zur Gene­tik ver­wehrt sich der Ver­band Bio­lo­gie, Bio­wis­sen­schaf­ten und Bio­me­di­zin in Deutsch­land (VBIO e. V.) ent­schie­den gegen jede Ver­fäl­schung und poli­ti­sche Instru­men­ta­li­sie­rung bio­lo­gi­scher Fakten. 

Fazit: Herr Sar­ra­zin hat die grund­le­gen­den gene­ti­schen Zusam­men­hän­ge falsch ver­stan­den - sei­ne Aus­sa­gen beru­hen auf einem Halb­wis­sen, das nicht dem Stand der Evo­lu­ti­ons­for­schung entspricht.

Für Rück­fra­gen steht Ihnen Prof. Dr. Diet­hard Tautz, Evo­lu­ti­ons­bio­lo­ge und Prä­si­dent des VBIO zur Verfügung .. "

[Quel­le; via fefe]

Deut­li­cher kön­nen Wis­sen­schaft­ler es nicht sagen.
Herrn Sar­ra­zin wird das alles schnup­pe sein - die Pro­mo­ti­on für sein Buch durch alle Medi­en ist erle­digt, da kann er sich zurück­leh­nen und sei­nen bald fol­gen­den Ruhe­stand genießen.

Viel­leicht hat er das sogar pro­vo­zie­ren wollen.

bookmark_borderRätsel ....

Was ist das ...?

Künst­lich oder natürlich?
Ein ver­brann­tes Schlumpf-Haus?
Ein-, Zwei-, Drei- oder Vierkeimblättrig?
Ist es ein Tier, eine Pflan­ze, ein ver­wan­del­ter Hobbit?
Wenn kei­ne Pflan­ze dann Alge oder Pilz?
Oder 'was ganz anderes?