In Wien fiel mir auf:
Viele Menschen sind erheblich schlanker als bei uns in "D". War das nur ein persönlicher Eindruck - oder gibt es dafür ernstzunehmende Belege?
Es gibt!
[Bild-Quelle]
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
In Wien fiel mir auf:
Viele Menschen sind erheblich schlanker als bei uns in "D". War das nur ein persönlicher Eindruck - oder gibt es dafür ernstzunehmende Belege?
Es gibt!
Der Verkaufstrainer William van Venrooij kann mit meinem Mitleid rechnen:
War er doch für eine Serie von Seminaren für Erwachsene zum Thema "Verkaufstechniken"1 von einem großen, weltweit tätigen Unternehmen der Medizintechnik engagiert worden ....
"Qualifizierungsoffensive" hieß das Projekt - es unterstellte, daß die Verkaufsorganisation unzureichend verkaufte, weil ihr die "Verkaufskompetenz" fehlte ....
Ein Armutszeugnis für die Linien- und sonstigen Verantwortlichen, die sich bezeichnenderweise "Leitungsgruppe" nennen (weil sie manchmal auf der Leitung stehen?), denn die Ursache des stagnierenden Ergebnisses waren
stattdessen stocherten sie wie im Nebel herum und - unbedarft und mißtrauisch wie sie nun einmal sind - spießten sie ausgerechnet ein Verkaufstraining auf ....
Nun, man hat also einen VerkaufstrainingsGURU gebraucht. Einen, der die Kohlen aus dem - vermeintlichen - Feuer holen sollte .... eben jemanden wie "William"2 - Schwarm aller mittelalterlichen Mädchen zwischen 45 und 55, die bei seinem Anblick in Verzückung gerieten und nur flüsternd seinen Namen aussprachen ....
Bis Jemand kam und genauer hinschaute waren schon einige Seminare gelaufen .... der Erfolg war mau, man könnte also von 'Mißerfolg' sprechen .... das verbietet sich aber heutzutage, denn es wird sich 'positiv' ausgedrückt: " .. wir sehen da noch Ergänzungs- und Erklärungsbedarf .. " - also ein Flop, für den natürlich niemand verantwortlich sein wollte - allemal ein Grund die nächsten Seminare erst zu verschieben und dann ganz zu kippen:
Ende der "Qualifizierungsoffensive"!?
Jein, denn da waren ja noch die vertraglichen Regelungen mit William .... und siehe da, offensichtlich hat man nun einen Ausweg aus dieser Klemme gefunden:
Es werden "freie" Verkaufs-Seminare für Jugendliche (!) angeboten. Die können sich bewerben und das Unternehmen sponsort ihre Teilnahme - nicht ganz selbstlos, denn immerhin werden die Personalabteilung und sogenannte "erfahrene Führungskräfte aus der Marketing & Sales-Organisation" 3 anwesend sein - angeblich natürlich nur für ein "feedback", in Wirklichkeit zur Beobachtung der Tauglichkeit der Teilnehmenden für das Unternehmen ....
Armer William, da wird ihm sein Carell-ähnliches Kauderwelsch nichts nützen. Die 'kids' sind 'tough' und fahren auf 'zwinker-zwinker' und 'tätschel-tätschel' nicht so ab wie gereifte Damen um die 50 .... da muß er sein tolles Seminar wie Perlen vor die Säue werfen .... Yep, lieber William, dieses Seminarniveau wirst Du doch bestimmt alleine wuppen? Oder mußt Du Dir wieder den - etwas hölzernen - Ex-Militär Jean mitnehmen?
Tröstlich mag für William sein, daß letztendlich 'die Kohle stimmt' - und ich kann mir vorstellen, daß er trotz aller gegenteiligen Behauptungen daran in erster Linie interessiert ist, denn er ist lange genug im Geschäft um zu wissen:
Verkauf ist (k)eine Sache der Persönlichkeit:
Mit Seminar sind
- 30% Top-Verkäufer,
- 30% verdienen was sie kosten,
- 30% sind emsige Bienen,
aber nicht besonders erfolgreich und
der Rest wird 'miternährt'
- ohne Seminar sieht die Einteilung genauso aus ....
1 Er benutzt u.a. Techniken aus NLP, wie: rapport herstellen durch "pacing" und "leading", sowie chunking, letzteres horizontal und vertikal und haste-nich-gesehn ...!
2 Seit ich bei William in einem Seminar war darf ich ihn 'duzen'
- er besteht sogar darauf, daß man das so macht ....
3 Das sind die von weiter oben, die den Mist verzapft haben - "Jemand" schickt sie nun da hin, in der Hoffnung, daß sie noch etwas dazulernen. Ich habe da meine Zweifel ....
lautet eine Überschrift zu einem Kommentar von Rasmus Buchsteiner in unserem Lokalblatt "Münstersche Zeitung" vom 27.09.2008 - dem kann man nur beipflichten. Oder? Was wir hier erleben hat zwei Dimensionen:

Früher haben Redakteure recherchiert und im Zweifel einen rechtsstaatlichen Standpunkt vertreten, heute plappern sie ungeprüft und ohne Recherche nach, was ihnen als Pressemitteilung von den staatlichen Stellen 'untergeschoben' wird .... Wir sind auf dem Weg in den Überwachungsstaat. Die Presse, die jetzt noch nach Verschärfung der - angeblich so dringenden - Terrorismusabwehr schreit wird irgendwann keine Gelegenheit mehr zum Schrei(b)en haben: Dann nämlich, wenn ihr per Notstandsgesetz und dem im Namen der Terrorismusbekämpfung eingeführten Anti-Terroristen-BKA-Gesetz der Maulkorb so eng angelegt und zugeschnürt wird, daß sie überhaupt nichts mehr schrei(b)en darf ....
Nein, Herr Buchsteiner, so einfach, wie Sie uns weismachen wollen ist die Sache mit dem Terrorismus dann doch nicht! Wenn der Staat alle seine Bürger als potentielle Terroristen behandelt (Fingerabdrücke, Augenscan, DNA-Muster) schießt er weit über das Ziel hinaus - ein paranoider Innenminister und eine schwache Justizministerin rechtfertigen noch lange keine Kollektivmaßnahmenbündel in der Form, wie sie uns derzeit anempfohlen werden ....
Die Ermittler hätten nicht mehr, sondern weniger Rückendeckung verdient!
Rechtsstaat heißt nicht: Der Staat bestimmt - das mag in der DDR so gewesen sein ....
Rechtsstaat heißt: Es gilt die 'Unschuldsvermutung' - auch und gerade für sogenannte "Terrorismusverdächtige".
Oder wünschen Sie sich Verhältnisse wie in Guantanamo?
Siehe dazu auch: MZ v. 20.06.2008
- insbesondere dritter und siebter Absatz!
und "kinderfreundlich" sind heutzutage die TOP-Adjektive .... gut so.
Aber dann doch bitte auch gleichzeitig:
Höflich, rücksichtsvoll, freundlich, leise, zurückhaltend, unaufdringlich ....
Ich bin solange 'kinderfreundlich' bis ein Kind mit schmuddeligen Schokoladen- und Keksfingern und voller Windel den Versuch unternimmt - unaufgefordert! - auf mir herumzuklettern um mich am Bart zu ziehen.
Die Eltern waren recht agitiert, als das Kind nach meinem - zugegeben scharf gesprochenen - "NEIN!" weinend zu ihnen zurückkam .... Erziehung heißt auch:
Mir macht es bestimmt keinen Spaß kleine Kinder zu erschrecken.
Aber irgendwo ist die Grenze, da beginnt der "Selbschutz" ....
(Grundlage: Englisch)
:) is a smile
:( is a frown
Now it's your turn - what do the following say?
| (1) |
(_!_) | (2) |
(__!__) | (3) |
(!) |
| (4) |
(_*_) | (5) |
{_!_} | (6) |
(_o_) |
| (7) |
(_x_) | ||||
| (8) |
(_X_) | (9) |
(_zzz_) | (10) |
(_E=mc2_) |
| (11) |
(_$_) | (12) |
(_?_) |
[Kleine Hilfe: Vorsilben/Beschreibungen zum Wort "ass" sind einzusetzen ....]
drückt sich manchmal etwas orakelhaft aus, daher ist es nicht immer leicht zu verstehen, was sie im Sinn hat .... irgendwie folgere ich aber aus ihren Zeilen die sich u.a. mit meinem Weblog bei twoday befassen, daß sie den Verdacht hegt, ich sein ein ganz anderer als ich vorgebe zu sein ....
Ganz ehrlich: manchmal hatte ich auch schon das Gefühl ....
Wenn ich aber rational an die Sache herangehe stelle ich fest:
Keine verborgenen Leichen im Keller, keine politischen Ambitionen, keine geheimen Verbindungen zu noch geheimeren Organisationen ....
[Wie ich Frau Morgaine kennengelernt habe wird sie den obigen Absatz als 'Beweis' des Gegenteils werten ....]
* edit *
Wenn ich an anderer Stelle dann ein Zitat lese das da lautet:
"Nur wenn Frauen (wieder) im Zentrum stehen und alle politischen Entscheidungen von weiblichen Lebenszusammenhängen bestimmt werden, kann die Zukunft der Menschheit am Leben orientiert sein, statt an Gewalt, Macht und Krieg."
{Zitat aus Gerda Weiler in: Eros ist stärker als Gewalt }
.... dann fällt mir ein, wie viele Nächte ich damit verbracht habe mit Frau Morgaine Rollenverteilung und -klischee zu diskutieren .... der grundsätzliche Fehler bei dem o.g. Ansatz (ohne das Buch gelesen zu haben) ist zu unterstellen, daß ALLE Männer nur 'auf das Eine' fixiert - und damit auch per Eros zu packen sind ....
man schon ist merkt man, wenn eine Suchanfrage lautet:
lieber vati dutschke
[Angezeigt wurde (m)ein Beitrag vom Bestreben des "Dutschke junior" sich als Politiker zu etablieren .... ]
"Chinesen haben", so eine Aussage von Soffie, "alle schwarze Nasen!"
Ich stutze, überlege, frage ...:
"Schwarze Nasen?"
"Ach nein, Quatsch,", bekomme ich als Antwort, "schwarze Haare natürlich!"
läßt sich manchmal schon in den ersten Minuten erkennen .... im Vorbeigehen (auf dem Weg zur Garage, in der ja bekanntlich das Aquarium steht) hörte ich den Moderator zu einem Gast sagen: "Please sit down" .... da wußte ich, diese Sendung taugt nichts, denn die korrekte Form dieser Bitte hätte gelautet: "Take a seat, please" oder "Please, take a seat" ....
schmecken Äpfel immer besser als ehrlich erworben!?
Eine gewagte These.
Sagen wir 'mal: Kinder dürfen das (noch) ....
Und Eltern sollten ihnen verdeutlichen, warum das so nicht weitergehen kann.
ist es doch immer am schönsten .... und das Benzin ist auch preiswerter - im Vergleich mit Österreich aber nicht: