Sortiert nach

×

Kategorie: Aha ....

bookmark_borderBezeichnende Reihenfolge ....

Veröffentlicht am von wvs

Neu­lich im Fernsehprogramm:

Ein Mode­ra­tor erläu­tert, nach wel­chen Kri­te­ri­en Nach­rich­ten Nach­rich­ten sind ....

Es wer­den drei Fra­gen gestellt

   

  • Wahr?

    •    

  • Wich­tig?

    •    

  • Neu?

    •  

    Schon inter­es­sant. Denn "Wahr" hal­te ich für eine Selbst­ver­ständ­lich­keit, die kei­ner beson­de­ren Erwäh­nung bedarf.
    Die Fra­ge "Wich­tig?" scheint mir da schon bedeu­tungs­vol­ler .... wer­den uns doch oft unwich­ti­ge Klei­nig­kei­ten als 'news' verkauft.

    Ein Bei­spiel:
    Es ist doch bestimmt nicht "Wich­tig", daß von 26 aus­ge­wähl­ten Fuß­bal­lern zum Schluß nur 23 übrig blei­ben wer­den - außer natür­lich für die Betroffenen ....

    Aber hat sowas denn tat­säch­lich 'Nach­rich­ten­wert'?

    Für man­che The­men bleibt des­we­gen kein Platz, weil sol­che Bana­li­tä­ten lang und breit aus­dis­ku­tiert werden ....
    Mir wäre da viel "Wichtig"(-er), wenn z.B. über die Fra­ge gespro­chen wür­de, war­um aus­ge­rech­net bei uns die Steu­er­pro­gres­si­on so ange­legt ist, daß sie mehr auf­frißt als an tat­säch­li­cher Stei­ge­rung bei den Lohn- und Gehalts­er­hö­hun­gen herauskommt ....

    - von den Ren­ten 'mal ganz zu schweigen ....


    [3.198/ahz]

    bookmark_borderMichael Winkler, Würzburg
    *update* 31.08.2025

    Veröffentlicht am von wvs

    → sie­he WIKIPEDIA Der vor­ge­nann­te Link ist nicht mehr aktiv. Ein erklä­ren­der Text ist → dort zu finden.

    Nach ein­deu­ti­ger Iden­ti­fi­ka­ti­on des Herrn Wink­ler als rechts­ra­di­ka­lem Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker habe ich den hier frü­her vor­han­de­nen Text aus dem Netz genommen. 

    Was bleibt ist mei­ne Skep­sis gegen­über den Behör­den die den "Staats­tro­ja­ner" erfun­den und als Mit­tel der Auf­klä­rung eta­bliert haben. Die­se Vor­ge­hens­wei­se hal­te ich für einen unzu­mut­ba­ren Zustand in einer Demokratie:

    Wenn Frei­heits- bzw. Grund­rech­te ein­ge­schränkt wer­den um ver­meint­lich gegen Staats­fein­de vor­zu­ge­hen ist eine Gren­ze über­schrit­ten die nicht hät­te über­schrit­ten wer­den dür­fen. Par­tei­füh­run­gen der Mehr­heits­par­tei­en haben dies zu verantworten.


    bookmark_borderStreit ....

    Veröffentlicht am von wvs

    ent­stand kürz­lich in einer gesel­li­gen Run­de, ob "Amsel" und "Dros­sel" in Wirk­lich­keit eine ein­zi­ge Spe­zi­es - Tier­art - sei.

    An sich ein über­flüs­si­ger Streit, denn schon in dem bekann­ten Volks­lied heißt es ja " .. Amsel, Dros­sel, Fink und Star, und die gan­ze Vogel­schar .. ", was auf unter­schied­li­che Tie­re hinweist.

    Nun also - zur Schlich­tung des Strei­tes - die Unterscheidung:

    • amsel

      Amseln [Tur­dus meru­la] sind schwarz,
      gehö­ren zur Fami­lie der Tur­di­dae (Dros­sel­vö­gel), und 
      haben eine Flü­gel­spann­wei­te von 12-13 cm;

    • drossel

      Dros­seln [Tur­dus phi­lome­los] sind gefleckt, und
      gehö­ren eben­falls zur Fami­lie der Tur­di­dae (Dros­sel­vö­gel),
      Spann­wei­te 11-13 cm.

    ∙ ▪  ▪ ∙
     

    Bei­de Arten sind Pas­se­rif­or­mes (Ord­nung: Sperlingsvögel).