nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
ärgere ich mich darüber, daß mir nicht so tolle Worte wie z.B.
perhorresziert *
Bin ich möglicherweise nicht ausreichend gebildet?
Oder 'falsch' gebildet, mehr praktisch als theoretisch?
* perhorresziert erklärt bei wiktionary, im Synonymverzeichnis.
Verwirrt durch den Teilsatz
" .. an forderster Front .. "
in einem vielgelesenen, herausragenden Weblog begab ich mich auf die Suche. Es hätte ja sein können, daß es sich hierbei tatsächlich um eine Änderung handelt, die die neue Rechtschreibung verlangt ....
Nein.
Falsch.
Es muß nach wie vor
" .. an vorderster Front .. "
geschrieben werden!
Als weitere Lektüre zum Wochenende und zur Erheiterung der genaigten geneigten Leserschaft füge ich noch die volgenden folgenden "Fundstücke" - der "Neuen Rechtschreibung" sei Dank! - hinzu.
Mein 'Lieblingsfalschwort':
Betonstehle
| Agorhythmus Algoritmus |
Vier-Jahrestief | abgebrüt |
| agressiv | Standart | übersäht |
| Karrikatur | Festungsathmosphäre | fiberhafte Suche |
| Venster schließen! | für's Ohr | für's Image |
| für's Wörterbuch | für's Publikum | Fahrplan Anfrage |
| Die Vorschläge bleiben wage |
Fabrick | forwärtsorientiert |
| Jemandem Referenz erweisen |
Nummerische Daten | Geschirrspühler |
| Rechtsschreibreform | Kuhandel | Grossstadt |
| Stipvisite | Affaire | Schmarozer |
| Kathalyse | englische Brokken | Asilanten |
[Tabelle mit Xinha!]
Sowas kommt dabei heraus wenn man Grundsätze der gewachsenen Sprache aufgibt und sie durch Beliebigkeit ersetzt. Beliebigkeit, die zugunsten Jener wirkt, die keine Sprachwurzeln in diesem Land hatten und Jener, die nie eine Fremdsprache (außer möglicherweise Englisch) erlernt haben.
Ich war bestimmt zu keiner Zeit meines Lebens ein Freund davon alle Schüler mit Griechisch oder Hebräisch zu quälen. Aber hie und da ein paar Hinweise auf die lateinischen Wurzeln vieler deutscher Worte halte ich auch heute noch für sinnvoll und angebracht.
*edit*
1. Beispiel
Gerade las ich auf einer YAHOO-Seite:
" .. Kürzlich veröffentlichte „The New York Times" einen Artikel, laut dem immer mehr Menschen .. " - da ist er wieder, der Dativ, der den Tod des Genitiv bedeutet ....
2. Beispiel
Radio-Interview, ein bekannter Autor spricht:
" .. Während dem Schreiben denkt man nicht daran .. " - da weiß man doch sofort, warum es Lektoren gibt ....
was das Wort "Kavalkade" bedeutet?
Als ich kürzlich das Wort "Kavalkade" benutzte war um mich erst Schweigen und dann kam die Frage:
Was ist das, eine Kavalkade?
Dergleichen Worte werden "aussterben". Da bin ich sicher. Denn wenn "hey, alda" und "was geht?" oder "aufgebitchte tusse" der Standardwortschatz einer jungen Generation sind haben komplexe Begriffe keinen Bestand ....
"nette" Beleidigungen gefällig?
Das ist es, was ich an juristischen Texten so liebe - die unnachahmliche Verklausulierung völlig banaler Sachverhalte durch Satzbausteine wie den folgenden:
" .. die Ausführungen bleiben im Ungefähren .. "
" .. dass das Persönlichkeitsrecht eines Menschen ..
seinem Träger keinen Anspruch darauf vermittelt,
öffentlich nur so dargestellt zu werden,
wie es ihm selbst genehm ist .. "
" .. Die Verjährung ist ein Mittel zum Zweck, nicht Selbstzweck .. "
[Text gelesen bei "http://www.jurabilis.de/" und "http://www.stefan-niggemeier.de/blog/"
- hier 'überarbeitet' und neu gestaltet.]
Das tut weh.
".. meine kleinen Äuglein .. "
oder möglicherweise noch
".. meine kleinen Äugelchen .. "
- das hätte gepaßt.
Aber "Äugchen" ..!?
2. Beispiel
Hier also ein paar Worte in einer Tabelle aufgelistet: "sämtliche" (farblich hervorgehoben) wird - auch nach neuer 'Rechtschreibung' immer noch mit einem "m" geschrieben ....
♀ Weiblich
| Kasus (Fall) |
Singular (Einzahl) |
Plural (Mehrzahl) |
| Nominativ WER? |
die Katze |
die Katzen |
| Genitiv WESSEN? |
der Katze |
der Katzen |
| Dativ WEM? |
der Katze |
den Katzen |
| Akkusativ WEN? |
die Katze |
die Katzen |
♂ Männlich
| Kasus (Fall) |
Singular (Einzahl) |
Plural (Mehrzahl) |
| Nominativ WER? |
der Hund |
die Hunde |
| Genitiv WESSEN? |
des Hundes |
der Hunde |
| Dativ WEM? |
dem Hund(e) |
den Hunden |
| Akkusativ WEN? |
den Hund |
die Hunde |
☉ Sächlich
| Kasus (Fall) |
Singular (Einzahl) |
Plural (Mehrzahl) |
| Nominativ WER? |
das Bild |
die Bilder |
| Genitiv WESSEN? |
des Bildes |
der Bilder |
| Dativ WEM? |
dem Bild(e) |
den Bildern |
| Akkusativ WEN? |
das Bild |
die Bilder |
Aus Anlaß eines Beitrages bei "twoday" hatte ich den Begriff "Synchronizität" als Überschrift gewählt:
Damit wollte ich ausdrücken, daß zwei unterschiedliche Prozesse sich auf der gleichen Zeitachse gleichsinnig verändern ....
Soweit war das noch ganz einfach. Um aber sicher zu gehen dachte ich:
Ein Blick in WIKIPEDIA kann nicht schaden, möglicherweise sollte ich lieber den Begriff "Parallelität" wählen um das auszudrücken, was ich sagen will.
Mit diesem Gedanken ging es erst 'richtig' los - eine Lektion in Sachen "Was der normale Mensch sich unter einem bestimmten Begriff vorstellt ist bestimmt nicht das, was er bedeutet!"
Das paßt alles nicht so recht.
Sollte der Wortstamm "Parallel~" vielleicht doch passender sein?
* 
Stunden später:
.... "Parallelität" wäre wohl die einfache, weniger komplexe Überschrift gewesen .... das stimmt zwar nicht so ganz, aber "Parallelismus" trifft es auch nicht so gut .... ich sollte stattdessen "Parallele" schreiben .... oder doch besser ....
* [Bildquelle Uhr]
Teil 301
Eine besonders 'geniale' Birkenbihl-Jüngerin schreibt (wörtliches Zitat):>
.. (Sonnenpünktchen)
Lalala... Langsam werd ich langweilig. Ich hab mal wieder irgendwann einfach aufgehört.. Ich glaub, immer wenn mein Kernthema aus meinem Kerninteresse rückt, weil ich so sehr aus (sic!) der Suche bin, verschwindet die Motivation wieder, sich damit weiter zu beschäftigen ..
Bei so vielen "Kern"ereignissen und (schwarzen?) "Motivationslöchern" geht natürlich hier und da der Blick für das Wesentliche verloren .... "genial" ist der Satz "Langsam werd ich langweilig" nach meiner Kenntnis der deutschen Grammatik nicht - aber vielleicht kommt nach 'genial' erstmal 'black-out' und dann, viel viel später 'korrekter Satzbau' ....
Mein Favorit ist aber:
"Ich hab mal wieder irgendwann einfach aufgehört.." - der Satz mit den zwei Punkten am Ende - und mit drei Präpositionen (zwei Präpositionen und einem Modalwort?), davon zwei Zeitbestimmungen nacheinander (!)
und
Das ist ? ge-ni-al-
[Andererseits:
Als ich kürzlich hörte, daß eine bald-promovierte Zahnärztin schrieb "verviel" (von "verfallen") und "allgemain" (!) dachte ich:
Mit dieser Rechtschreibung hätte man 'früher'™ nicht einmal das Abitur bestanden .... hoffentlich kann sie besser Zähne ziehen!]
*edit*
Einen Beitrag zur Frage:
Was taugt die Birkenbihl-Methode zum Fremdsprachenlernen?
findet man unter dem Titel "The Birkenbihl method for language learning" .... um es kurz zu sagen: Der Autor lehnt die Birkenbihl-Methode ab. Ich auch - aber das ist ja nichts Neues ....
Von 'emotionaler Intelligenz' ist oft die Rede.
In Betrieben, in Behörden, überall.
Seminare werden darüber abgehalten.
Jeder braucht sie, sie ist unverzichtbar ....
Sonderbar.
Das gilt wohl immer nur zwischen den in solchen Institutionen Beschäftigten.
Wenn es nämlich um deren Umgang mit Außenstehenden geht ist diese vielgerühmte 'emotionale Intelligenz' wie weggewischt, cause perdue, fort, verschwunden ....
