nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
hat man hier bei twoday ja schon zur Genüge gelesen - nun stimmt auch das Wahlblog'05.de mit Eigenlob ein.
Es wird dort ja eingeladen, sich zu äußern - das habe ich gern wahrgenommen ....
Lassen Sie es mich so sagen:
Wenn man lange genug pustet, wird aus einem hohlen Stück Gummi ein riesiger Ballon - die Masse ist allerdings genauso groß wie anfangs ....
Das sollte uns eine Lehre für den Inhalt von Wahlblogs, den Wahlkampf und die Versprechungen im Wahlkampf sein.
zur Politikerrunde vom 12.09.2005:
Unabhängig von allen Inhalten
hätte der Runde
gut zu Gesicht gestanden!
hat bei Nennung des Datums "11. September" niemand reagiert. Ein Tag wie jeder andere ....
Heute
horchen alle auf, wenn das Datum genannt wird. Viele setzen es gleich mit dem Beginn des zweiten Weltkriegs oder ähnlich präsenten Geschichtsdaten ....
formuliert Herr sehpferd in seinem Wahlblog [Titel: "Von der Unmöglichkeit, SPD zu wählen"]. Weiter gehts mit: ".. eine halbherzige Regierung in Rot und Grün ist wirklich das Schlechteste, was ich mir in der Demokratie ausmalen könnte, wenn man von Rot-Grün-Dunkelrot einmal absieht."
Ich auch nicht!
fragt unter dem Titel: "Eichel und die Mehrwertsteuer" Bernd Schmidbauer am 7. September um 23:19h, was rot-grüne Anhängerschaft wohl zum jüngsten Eichel'schen Wechselbad hinsichtlich der ermäßigten Mehrwertsteuer sagt .... da bin ich auch gespannt!
Siehe auch HIER zum Thema "alte Regierung" .... mir gefällt am besten die Zeile zum Frau Plappermäulchen Roth ....
war und ist nicht mein Thema, ich halte mich in Sachen Politik bekanntlich ja eher zurück, aber dazu muß ich einfach etwas schreiben!
Der "alte Fuchs" gegen die "junge Gans" - schlecht hat es für ihn ausgesehen, da bin ich völlig anderer Meinung als die nach der ersten Halbzeit befragten Zuseher ....
Mein Fazit, 'mal abgesehen davon, daß die Argumente sich nicht wesentlich von bereits Gehörtem unterschieden:
Da es aber nicht jeden Tag um besseren Auftritt im Fernsehen geht, sondern um bessere Politik, jenseits allen Medienrummels, plädiere ich dafür, Frau Merkel eine Chance zu geben.
Schlechter als bisher kann es nicht werden:
Frau Merkel ist unsere - einzige - Hoffnung!
Wie es in den Blogs weiterging (* edit *)
Wie ich lese, ist Herr sehpferd ähnlicher Meinung - und ja, ich war mir auch schon vorher sicher wen ich wähle ....
Eher enttäuscht äußert sich hingegen 40something und manche der dortigen Kommentatoren ....
Weitere Einschätzung bei morast, der vermutet, daß das Gerede nachher uns zu SPD-Befürwortern machen soll .... wenn ich das richtig verstanden habe ....
Auch Herr quirinus bleibt seiner Linie - und seinem Stil - treu: Merkel ist doof!
(was wiederum Herrn sehpferd erboste .... und Herrn quirinus zu einer heftigen Gegenreakton herausforderte .... )
Frau/Herr (?) shermes geht recht umfangreich auf Einzelheiten und Kandidaten ein - sehr lesenswert ....
Bei "V" ist eine zwar knappe, aber von der Richtung her eindeutige Stellungnahme zu lesen ....
Die Art der Ausführung solcher Debatten (?) ist Gegenstand der Überlegungen bei Herrn Ch. Chorherr ....
Ein "passendes Zitat" findet sich bei Frau katastase.
Glaubt man der Aussage, wäre Schröder der Verlierer!
In ihrer unnachahmlichen Art geht Frau Morgaine mit der heutigen "Inszenierung" ins Gericht!
Recht so - wenn man bedenkt, daß es doch eigentlich Menschen sind, die da agieren, die aber von einem machtwilligen und machthungrigen Troß aus dem Hintergrund dirigiert werden .... ich fühle mich bestätigt: Nur Stromlinienform führt an die Spitze, es kann deswegen nur Mittelmaß sein, was uns da vorgeführt wird ....
Erstaunlich, wie doch noch mehr Zuseher andere Einschätzungen haben als " .. TV-Demoskopie und einige Printjournalisten .. ", wie Frau Sybilla in Ihrem "Linksblog" schreibt. Eine ansprechend geschriebene, sachliche Auseinandersetzung mit Medienmacht und was sie daraus macht .... und der Kanzler wird als das dargestellt was er ist: Ein Schaumschläger!
"Isch 'abe auch einen Kreditcard ..."
Selbstbewußtsein haben manche Menschen nur mit einer "Ziehharmonika" aus Kredit- und sonstigen Karten .... das kann den Banken nur recht sein!
Denn egal wie,
sie verdienen immer ....
die hier häufiger lesen wissen, daß ich weder Herrn Trittin noch Frau Höhn besonders mag.
Meine "besondere Freundin" ist die keifige, besserwisserische und allzeit betroffene Frau Roth - deswegen lasse ich sie hier aus.
Herr Trittin reist durch die Lande und verkündet - wie auch bei Fernsehinterviews:
"Mit der CDU geht es energiepolitisch rückwärts in die 70er-Jahre."
Natürlich ist es sein gutes Recht, so etwas zu behaupten. Wir leben schließlich in einer Demokratie.
Sagt er uns aber die Wahrheit?
Er sagt:
"Die regenerativen Energieansätze haben keine Arbeitsplätze vernichtet, sondern Arbeitsplätze geschaffen."
Stimmt das denn?
Nein.
Zwar wurden Tausende von Arbeitsplätzen geschaffen, aber nur, weil Subventionen* in Höhe von 2.4 Milliarden € (2004) in diese "Alternative" gepumpt wurden! Diese Arbeitsplätze sind also nicht geschaffen worden, weil eine Konsumentennachfrage da war, sondern nur weil der Staat Geld zur Verfügung gestellt hat, das sich die grüne Klientel in die tiefen Taschen gesteckt hat ....
Wenn 20% der benötigten Energie aus Windkraft gewonnen würden, was passiert dann, wenn es 'mal nicht weht? (Das ist lt. Statistik ein Fünftel aller Jahresstunden: Von ca. 8700 Stunden ist Energie aus Wind nur für 1600 Stunden verfügbar)
Wer einmal in Ländern war, in denen für mehrere Stunden - wegen Geldmangels - der Strom abgeschaltet wird, weiß wovon ich spreche, von den Kosten für die Stromverbraucher einmal ganz zu schweigen ....
Auch in NRW war für zehn Jahre eine "Grüne" am Werk:
Frau Höhn, verantwortlich für Landwirtschaft und Umwelt.
Sie hat für Umweltverbände Klagerechte eingeführt, die über die Regelungen des Bundes hinausgehen (das kennen wir ja von den Grünen: Auch beim sogenannten "Gleichstellungsgesetzt", das dem Minderheitenschutz dienen soll, sind die Bestimmungen - ohne Not - sehr viel schärfer gefaßt worden, als dies die EU vorgesehen hatte.).
Außerdem wurden die Öko-Bauern (5% aller Landwirte in NRW) mit großzügigen Programmen zum Absatz ihrer Produkte gefördert, während der traditionellen Landwirtschaft "der Hahn zugedreht" wurde. Gleichsinnig reduzierte die vormalige Ministerin auch die Gelder für die Landwirtschaftskammer, sodaß diese kurz vor der Pleite steht ....
Das Muster allerdings, daß hinter "grünem Handeln" steckt ist mir wichtig - und läßt sich aus den zwei Beispielen oben - ablesen:
* edit *
* Hier werden die gleichen "Sünden" wiederholt, die bei der Kohlesubventionierung bereits bekannt sind:
Es wäre besser, die dort arbeitenden Menschen direkt zu bezahlen, dann käme man mit kleineren Summen aus, da nicht unzählige "Mittelsmänner" mitverdienen ....
war ja schon früher einmal (hier) Thema. Nun fand ich per Zufall einen
"Spruch der Woche" [bei Kathrin Wieck],
der sehr gut ausdrückt, was rücksichtsvolles, stilvolles und angemessenes Verhalten sein sollte.
Menschen mit Verständnis für Andere werden selten. Jeder denkt nur noch an sich und seine Vorteile. Dienstleister werden nicht gut angesehen, sind oft in einer "Fußabtreterfunktion". Leider sind wir ja im Allgemeinen noch weit von "gutem Benehmen" entfernt ....
Wer in den letzten Tagen die Nachrichten verfolgt hat, konnte lesen, daß wieder einmal ein Politiker einen verbalen Ausrutscher bedauern muß. Der bayerische SPD-Vorsitzende verglich den Wahlslogan der CDU
"Sozial ist, was Arbeit schafft!"
mit der Parole der NSDAP über Konzentrationslager-Eingängen
"Arbeit macht frei".
Nun ist die Aufregung groß. Auf allen Seiten.
Bei der SPD vor allem wegen des Ungeschicks eines ansonsten beliebten Politikers - das Ärgernis ist weniger die Aussage selbst, so scheint es, als die Tatsache, daß sie eine Steilvorlage für hämische Repliken der (Noch-)Opposition darstellt ....
Bei der CDU eher positive "Aufregung", die Möglichkeit, es einem Exponenten der (Noch-)Regierungspartei "heimzuzahlen" und so nebenbei von eigener momentaner Schwäche wegen der veröffentlichten Steuerpläne ablenkt.
Wundert es da noch jemanden, wenn der gebeutelte, von ständig neuen Steuerforderungen Verbesserungsvorschlägen betroffene Bürger lieber weiter schwitzt, Eis ißt und wartet, bis der Wahltag kommt ....
und aus dem Radio tönt die Stimme des Ansagers, der Station und Zeit nennt, um dann zu den aktuellen Geschehnissen in der Welt zu berichten .... genau das ist aber auch der Zeitpunkt, an dem es meiner Frau einfällt, mir außerordentlich Wichtiges kundzutun. Nicht in der vorherigen Viertelstunde, in der keine Nachrichten verlesen wurden, nein, genau dann, wenn der Nachrichtensprecher angefangen hat ....
Das muß eine mir unverständliche Art von Konkurrenz sein, zwischen Nachrichtensprechern und Ehefrauen ....
oder ist es ein Problem "selektiver Wahrnehmung"? Weil ich "nur so" dasitze und einen aufmerksamen Eindruck vermittle - während sie das Radio überhaupt nicht wahrnimmt?