bookmark_borderWas ist falsch am Mindestlohn?

Die Dis­kus­si­on um den "Min­dest­lohn" schlägt hohe Wellen.
In vie­len Län­dern gibt es bereits Min­dest­löh­ne, ohne daß die angeb­li­che Fol­ge der "Ver­ar­mung wei­ter Bevöl­ke­rungs­schich­ten" ein­ge­tre­ten ist.



In USA ist dage­gen der Min­dest­lohn ein "Hun­ger­lohn", weil er nicht gewähr­lei­stet, daß man damit - in ange­mes­se­ner Stun­den­zahl - die not­wen­di­gen Bezü­ge erreicht, um sich selbst zu unter­hal­ten. Das wäre sicher nicht das Modell für Deutschland ....

bookmark_borderGegen Windräder ....

for­miert sich in NRW nach und nach hef­ti­ger wer­den­der Widerstand:
Nach­dem der Tou­ris­mus­ver­band ver­laut­bar­te, es habe stel­len­wei­se schon Stor­nie­run­gen gege­ben, weil die Geräu­sche der Roto­ren einst­mals ruhi­ge Urlaubs­ge­bie­te mit Lärm erfüll­ten, hat sich nun auch der Ver­band für Reit­tou­ri­stik mit eini­gen Mit­glie­dern, die die "Crè­me de la Crè­me" der Deut­schen Rei­ter­schaft dar­stel­len, hef­tigst gegen wei­te­re Anla­gen ausgesprochen.

"Die Gunst der Stun­de nut­zen", sagt man da wohl.
In NRW ist bald Landtagswahl:
Rot-Grün, vor allem Grün für Wind­kraft vs. Schwarz-Gelb, vor allem Gelb gegen Windkraft.
http://panthol.twoday.net/stories/262070">Mosa­ik­stein">Mosa­ik­stein ....

bookmark_borderÜber Eingriffe ....

Unter­ti­tel
"Bemer­kun­gen zu Ver­än­de­run­gen der Per­sön­lich­keit durch Chirurgie"

Halt!
Der Unter­ti­tel ist eigent­lich das Gegen­teil des­sen, was ich hier­zu sagen will: Es gibt eine sol­che "Ver­än­de­rung der Per­sön­lich­keit" nicht - am wenig­sten durch Chir­ur­gie, 'mal abge­se­hen von Lobo|tomie* oder An|en|ze|pha|lie** ....

Das "Heil" in einer Ope­ra­ti­on zu suchen, sich also chir­ur­gisch "schön" machen zu las­sen ist der schlimm­ste Aus­wuchs unse­rer Zeit. Sol­cher­ma­ßen ver­un­stal­te­te Men­schen ent­wickeln Obses­sio­nen, sind psy­chisch gestört - das allein soll­te schon eine Kon­tra­in­di­ka­ti­on für eine Ope­ra­ti­on sein!

Lei­der gibt es genug gewis­sen- und skru­pel­lo­se Medi­zi­ner, die sich damit eine Vil­la am Stadt­park und ein Cha­let in den Ber­gen ver­die­nen - dar­über soll­ten die poten­ti­el­len "Opfer" ein­mal nachdenken ....

* Lobo|tomie
op. Durch­tren­nung der Stirn­hirn-Tha­la­mus-Ver­bin­dung, v.a. zur Schmerz­aus­schal­tung; ersetzt durch Ste­reo­ta­xie. / ROCHE Lexi­kon Medizin
** An|en|ze|pha|lie
ange­bo­re­nes voll­stän­di­ges oder weit­ge­hen­des Feh­len der Groß­hirn­he­mi­sphä­ren, der Neu­ro­hy­po­phy­se u. des Zwi­schen­hirns sowie des Schä­del­da­ches. / ROCHE Lexi­kon Medizin

bookmark_borderKabelprovider - Kauf ohne Ende?

Unter­ti­tel
Bemer­kun­gen zu Kabelgesellschaften

Ich habe schon immer etwas gegen Mono­po­li­sten gehabt - Bei­spiel Tele­kom! Jah­re­lang wur­den wir mit zwei Typen Tele­fon in zwei Far­ben abge­speist, wäh­rend in den Nach­bar­län­dern eine bun­te Viel­falt zu haben war!

Heu­te sind die Kabel­netz­be­trei­ber in einer ähn­li­chen Macht­po­si­ti­on. Sie bestim­men, was auf ihren Kanä­len läuft. Erst gestern bat mich mei­ne Frau, den Fern­se­her neu zu programmieren:
Die Kanal­be­le­gung ist jüngst geän­dert worden.
Jetzt gibt es fünf statt drei "Ver­kaufs­sen­der"!

Natür­lich alles abgesichert.
Durch Zahlen.
Wes­sen Zahlen?
Die der Kabelbetreiber!

Und mit der Begründung:
"Die Zuschau­er wol­len mehr Einkaufsvielfalt"
Ich ver­traue dar­auf, daß auch hier dem­nächst digi­ta­ler Emp­fang mög­lich sein wird - und dann kön­nen die Kabel­frit­zen sich ihre "Kauf­ka­nä­le" sonst­wo­hin stecken ....

bookmark_borderBemerkungen zur NRW-Wahl (II)

Da soll­te man doch stut­zig werden:
Gleich zwei Kan­di­da­tin­nen der Grü­nen in der Liste der unat­trak­tiv­sten Frauen:

Frau Kün­ast (14) und Frau Roth (18).

Wun­dert Sie das?
Mich nicht!
Ich fra­ge mich nur, war­um Frau Höhn (NRW) nicht erwähnt wird .... da Frau Par­ker-Bow­les (GB) die # 1 ist, muß Frau Höhn unter # 0 laufen ....

Aber 'mal ernst­haft:
Man soll­te die Damen nicht nach ihrem Äuße­ren beur­tei­len, Schrö­der ist ja auch nicht gera­de der Attrak­tiv­ste .... erin­nern Sie sich noch was er frü­her 'mal ver­spro­chen hat? Ein Zitat

Ger­hard Schrö­der (hat) 1998 gesagt:
"Wenn wir die Arbeits­lo­sen­quo­te nicht spür­bar sen­ken, haben wir es nicht ver­dient wie­der­ge­wählt zu wer­den". Damals gab es noch unter vier Mil­lio­nen Arbeits­lo­se. Jetzt, im März 2005, sind es mehr als fünf Millionen.

Bil­der (14)+(18) HIER

bookmark_border"beratungsresistent"

Unter­ti­tel
Bemer­kun­gen zu Modeworten

In einer Gewerk­schafts­zei­tung las ich:
Män­ner sind in Sachen "Gefühls­äu­ße­rung",
Frau­en in Sachen "Kör­per­ge­wicht"
bera­tungs­re­si­stent.

Das heißt doch wohl im Klartext:
Män­ner sind unfä­hig, ihre Gefüh­le wahr­zu­neh­men, geschwei­ge denn sie zu erklä­ren und wol­len nicht glau­ben, daß das so ist ....

Frau­en sind unfä­hig ein­zu­se­hen, daß es nicht dar­auf ankommt, der Fik­ti­on "Ide­al­fi­gur" nach­zu­ja­gen, geschwei­ge denn dazu zu über­re­den, auf die x-te Diät zu verzichten ....

bookmark_borderBemerkungen zur NRW-Wahl (I)

Ja, wer die Wahl hat, hat die Qual!



[© Tomicek]

* edit * / Klei­ne Wahl­hil­fe:
Wer nicht gern CITY-MAUT bezah­len möch­te, wer beim Strom kei­nen Auf­schlag für Ein­spei­sung von Wind-kraft-anla­gen mehr haben will, wer ver­hin­dern möch­te, daß sich in NRW nach "roter" Vet­tern­wirt­schaft nun "grü­ne" Vet­tern­wirt­schaft breit macht - der soll­te bei der NRW-Wahl "schwarz-gelb = CDU/FDP" wählen ....

bookmark_borderBemerkungen zu Errungenschaften

Gestern war es end­lich soweit: Spül­ma­schi­nen­kauf!*
Dem beson­ders gün­sti­gen Ange­bot bei "toom" - €299,- - konn­te ich nicht wider­ste­hen. Also: Nichts wie hin ....

Ein net­ter jun­ger Mann in der Elek­tro­ab­tei­lung rann­te los, um die Maschi­ne aus dem Lager zu holen. "Es kann etwas dau­ern" hör­te ich ihm noch rufen, dann war er weg.

Es dau­er­te gut 25 Minu­ten bis er zurück­kam - ohne Maschine!

"Ja, ich muß Ihnen sagen, das Modell aus der Wer­bung ist nicht mehr da. Aber wir haben noch ein ande­res Modell am Lager - wenn Sie das haben wol­len. Es ist nur Ener­gie­ef­fi­zi­enz­klas­se B."

Ich fra­ge nach dem Preis. Der Unter­schied zwi­schen Klas­se A und B ist €60,-! Ich sage: "Holen Sie die Maschi­ne, ich nehm' sie!" Bei dem gerin­gen Auf­kom­men an schmut­zi­gem Geschirr in einem Ein-Per­so­nen-Haus­halt macht das kaum einen Unterschied ....

Nach wei­te­ren 20 Minu­ten War­te­zeit zur Kas­se, €60,- gespart, er hilft mir noch, die Maschi­ne ins Auto zu laden, wünscht mir einen schö­nen Abend, und schärft mir ein, den Bon auf­zu­he­ben: "Wegen der Garan­tie, man weiß ja nie!"

Heu­te habe ich die Maschi­ne in den drit­ten Stock gebracht, ein freund­li­cher - kräf­ti­ger - Mit­ar­bei­ter der HKB (Hansea­ti­sche Kran­kenbeför­de­rung, 040-515151) mach­te es mög­lich, allei­ne hät­te ich das nie geschafft. Ange­schlos­sen ist sie jetzt auch, sie läuft.

Ich den­ke, man soll­te auch ein­mal erwäh­nen, daß es noch hilfs­be­rei­te Ver­käu­fer und freund­li­che Kran­ken­be­för­de­rungs­mit­ar­bei­ter gibt: "Dienst­lei­ster" im wah­ren Sinne.

Viel­leicht wird es ja doch noch etwas mit "Dienst­lei­stun­gen" in unse­rem Land ....

* [für die Zweitwohnung]

* edit *
Wenn ich im Ver­gleich dazu an den hoch­nä­si­gen Ver­käu­fer bei Media­Markt den­ke wird mir ganz anders ....

bookmark_borderBemerkungen zu "Volksvertretern"

Nein, nicht schon wie­der die X-te "Ent­hül­lung", son­dern nur ein Gedan­ke zu der Hand­ha­bung der Neben­tä­tig­kei­ten und ihrer Beurteilung.
Wer mit Arbeits­ver­trag arbei­tet hat meist eine Klausel:
"Jede Neben­tä­tig­keit bedarf der Geneh­mi­gung durch den Arbeitgeber."
Das gilt für "Otto-Nor­mal-Ver­brau­cher".
War­um sper­ren sich dann die vom Volk gewähl­ten und bezahl­ten Damen und Her­ren so sehr uns, ihren "Arbeit­ge­bern", über die­se Neben­tä­tig­kei­ten Aus­kunft zu geben?
Wenn wir, als Arbeit­neh­mer, eine Neben­tä­tig­keit ohne Geneh­mi­gung auf­neh­men und erwischt wer­den, folgt eine frist­lo­se Kündigung ....

Ich plä­die­re dafür, erwisch­te Volks­ver­tre­ter, die es nicht für nötig hal­ten, uns, ihre "Arbeit­ge­ber" zu infor­mie­ren, aus den Par­la­men­ten zu ent­fer­nen, ihnen zu kündigen ....

bookmark_borderBemerkungen zum Zoll

Haben Sie schon ein­mal Sen­dun­gen von außer­halb der EU erhalten?
Wenn ja, wird Ihnen der Rest die­ser Zei­len bekannt vorkommen ....
Wenn nein, wenn Sie es ver­mei­den kön­nen, las­sen Sie es bes­ser sein!

Eine lie­be Freun­din aus (Rot-) Chi­na hat - recht­zei­tig zum Chi­ne­si­schen Neu­jahrs­fest, was dort nach ihren Aus­sa­gen so ähn­lich began­gen wird wie bei uns Weih­nach­ten, näm­lich mit Geschen­ken - ein klei­nes Paket für mei­ne Fami­lie und mich zusam­men­ge­stellt. Ange­ge­be­ner Gesamt­wert US$ 30.-, nach der­zei­ti­gem Umrech­nungs­kurs sind das € 22.27!

Dar­auf habe ich fol­gen­de Gebüh­ren gezahlt:

  • Zoll 6,02
  • Ein­fuhr­um­satz­steu­er 10,85
  • Sum­me 16,87 - dar­auf ent­fal­len weiter:
  • Ver­wal­tungs­ge­bühr 7,20
  • Mehr­wert­steu­er 1,15
  • End­be­trag € 25,22

Da soll 'mal einer behaup­ten, unse­rem Finanz­mi­ni­ster wäre nicht jede Quel­le recht, um die Finanz­lö­cher zu stopfen!

bookmark_borderBemerkungen zu Kindern

Ein Satz vor­weg:
Ja, ich weiß, es hat kürz­lich eine grö­ße­re Kata­stro­phe in Süd-Ost-Asi­en statt­ge­fun­den. Und ja, ich bin erschüt­tert und trau­rig, daß so vie­le Men­schen gestor­ben sind, bzw. ver­letzt wur­den. Aber gibt es nicht auch ande­re Ereig­nis­se rund um die Welt, bei denen weit mehr Men­schen als in die­sem Fall - und anders als hier, ver­meid­bar - getö­tet wer­den? Wo regt sich da Soli­da­ri­tät? Nie­man­dem wäre gehol­fen - und nie­mand wird davon wie­der leben­dig - wenn ich hier mehr als die­se paar Zei­len dazu schrei­ben würde.

Da gibt es bes­se­re Quel­len.

Anson­sten woll­te ich hier über Kin­der­er­zie­hung schreiben.

Auf das The­ma kom­me ich wegen eines kürz­lich statt­ge­hab­ten Restau­rant­be­suchs. Zwei Tische wei­ter eine Grup­pe, ins­ge­samt vier klei­ne Kin­der, so zwi­schen zwei und fünf Jah­re alt - die über Tische und Bän­ke gin­gen, als ob das Lokal ihnen allei­ne gehörte ....

Ja, ich sehe schon vor mei­nem "gei­sti­gen Auge" die Empö­rung wach­sen, aber trotzdem:

Ist es nicht ein Gebot der Höf­lich­keit (von Sei­ten der Eltern die­ser Kin­der), sie so zu beschäf­ti­gen, daß sie ande­re Esser nicht bei gera­de die­ser Hand­lung stö­ren? Und darf man nicht etwas Rück­sicht­nah­me erwar­ten, wenn man sich nicht mit den Kin­dern beschäf­ti­gen will?

Eines der Kin­der kam zu unse­rem Tisch und ließ auf mei­nem Brot­tel­ler sein Auto fah­ren. Nun habe ich grund­sätz­lich nichts gegen Mini­au­tos, die auf Tischen her­um­fah­ren, aber eben doch etwas gegen sol­che, die dies auf mei­nem Tel­ler tun.

Ein freund­li­cher Hin­weis an das Kind, vor­ge­tra­gen mit honig­sü­ßem Unterton:
"Kannst Du bit­te Dein Auto auf dem Tisch fah­ren las­sen, oder, noch bes­ser auf dem Tisch wo Dei­ne Eltern sit­zen?" wur­de mit Her­aus­stecken der Zun­ge, nach­fol­gend hef­ti­gem Zucken der Mund­win­kel und schließ­lich einem Schrei-Wein-Aus­bruch beantwortet ....

Wor­auf­hin die besorg­ten Eltern sich an ihrem Tisch anfin­gen auf­zu­re­gen und Wor­te wie "kin­der­feind­lich" und "rüpel­haft" fielen.

Was war falsch gelaufen?
Kin­der brau­chen Grenzen!
Sie soll­ten wis­sen, daß nicht alles erlaubt ist, was ihnen gera­de so in den Sinn kommt. Daß sie ande­re Men­schen respek­tie­ren müs­sen, also z.B. nur an deren Tisch spie­len, wenn sie dazu ein­ge­la­den werden ....

*edit*
Zum Ver­fall der Sit­ten sie­he HIER