hat offenbar ihre Befürworter.
Mir fehlen die Worte.
Archiv
bookmark_borderHERAUS ZUM ROTEN 1. MAI ....
ja, das habe ich tatsächlich noch in vielstimmigem Chor von der Straße gehört ....
bookmark_borderFraglos ....
gehört Religion, besser: gehören Grundwerte, die auch in Religionsgemeinschaften vertreten werden, zu den Pfeilern des (sogenannten) "Christlichen Abendlandes".
Ist damit aber die Institution "Kirche" - egal welcher Religion - begründet?
Nein.
Religionen sind eine gute Möglichkeit für kleine Gruppen von zweifellos meist intelligenten Zeitgenossen sich auf Kosten Anderer ein bequemes Leben zu machen.
Verspräche ich einem Menschen - irgendeinem Menschen - sagen wir: auf der Straße - daß er nach seinem Tode in den Himmel kommt und mir deswegen einen Prozentsatz seines Einkommens geben müsse weil ich ihm diese 'frohe Botschaft' verkündet habe - was würde da wohl passieren?
Hat der Versprechende - anders als ich - allerdings eine schwarze oder bunte oder sonstwelche Robe an und verspricht das in einem eigens dafür errichteten Versammlungsgebäude, dann g l a u b t man ihm und er bekommt das Geld:
Es wird sogar von staatswegen, mit den Steuern, eingezogen ....
Ist denn mein Versprechen an Jemanden er komme in den Himmel weniger wert als das eines Religions-Uniform-Trägers? Er ist wie ich ein Mensch und weiß nicht mit Bestimmtheit ob sein Versprechen eingehalten wird - ebensowenig, wie ich es weiß!
Ja, ja, ich höre schon den Einwand:
Ihm glaubt man es ....
bookmark_borderSonderbar.
Von 'emotionaler Intelligenz' ist oft die Rede.
In Betrieben, in Behörden, überall.
Seminare werden darüber abgehalten.
Jeder braucht sie, sie ist unverzichtbar ....
Sonderbar.
Das gilt wohl immer nur zwischen den in solchen Institutionen Beschäftigten.
Wenn es nämlich um deren Umgang mit Außenstehenden geht ist diese vielgerühmte 'emotionale Intelligenz' wie weggewischt, cause perdue, fort, verschwunden ....
bookmark_borderIn China ....
herrschte zu Zeiten das blanke Chaos:
Die "Viererbande"* hatte das Sagen im Land ....
Bei uns geht das 'gesittet' zu.
Da wird Alles 'demokratisch legitimiert'.
Das Grundgesetz ist den Agierenden schnuppe
- man könnte es genausogut gleich einstampfen ....
* Die Viererbande (chin. ???/??? Sìrénb?ng) war eine Gruppe linksradikaler Führungskräfte der Kommunistischen Partei Chinas.
Deswegen bei den Europa- und Bundestags-Wahlen 2009:
Keine Stimmen für CDU, SPD, und alle anderen Parteien,
die sich für eine Internetzensur aussprechen ...!
*edit*
Dazu paßt ein Cartoon bei s@vin@
bookmark_borderWenn man ....
bei "ETWAS" mitmachen will muß man sich schon an REGELN halten - sonst läuft man Gefahr nicht mitmachen zu dürfen ....
Vor langer, langer Zeit hatte ich 'mal eine bestimmte Vorstellung von einem Blogger, der auch bei twoday schrieb - das ist über 1.500 Tage her. Neulich bin ich - per Zufall - auf eine Seite gestoßen die er jetzt betreibt, der dritte oder vierte Anlauf "seriös" zu werden.
Als ich da las dachte ich:
Jetzt hat er es (endlich) verstanden, er hat gelernt, daß die Welt sich nicht nach ihm richten wird, sondern daß er sich nach der Welt richten muß. Daß er mindestens einen Kompromiß mit der Welt suchen muß, anstatt nur zu opponieren ....
REGELN, die steuern das Zusammenleben. Da geht es halt nicht, daß man sich Alles so hinbiegt wie es gerade paßt. Das gibt Ärger. Da wird man schnell einsam.
Oder man darf bei "Abgeordnetenwatch" keine Fragen stellen. Die Konsequenz wäre dann, das eigene Handeln zu hinterfragen, anstatt sich beleidigt, trotzig und unversöhnlich abzuwenden:
"Ätsch!"
wenn ihr mich nicht so wollt wie ich bin
- dann eben nicht!
So reagieren Kinder.
Und Erwachsene, die ganz innen nur verletzte, eingeschnappte Kinder sind ....
Warum ich das hier schreibe?
Weil meine "Erz-Feindin", die nimmermüde, unfehlbare, und liebende Mutter Frau BUDENZAUBERIN ihr Weblog dichtgemacht hat - irgendwann reicht es ja auch - nein, nicht wirklich, sondern:
Weil ich nach 1.900 Tagen bloggen 'mal einen Blick zurück werfen wollte .... und die 'story' hat doch einen unverwechselbaren 'human touch'.
Das ist gefragt, heutzutage.
bookmark_borderVersiert = Pädokriminell ....
Aha.
Jeder "Versierte Benutzer" des Internets = "Schwer Pädokriminell",
sagt die Frau Familienminister ...!
Wie sähe es eigentlich aus, wenn man den Inhalt ihres kürzlichen Radiointerviews ein wenig verändert?
.. Wir wissen, dass bei den vielen Politikern, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen Nutzniesser des Parteienstaates sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Vorteile eines Mandates aktiv nutzen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Kriminelle, manche davon verurteilte Kriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Kreisen. Die sind versierte Gauner und Betrüger, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft", erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen .. "
Da fallen mir doch sofort Namen wie Kohl, Meyer, Graf Lambsdorff, Schröder, und Clement ein ....
Siehe dazu auch diesen Beitrag ....
bookmark_borderMehr Geld für ALLE ....
- z. B. für die Rentner
- z. B. für die Anwälte
- z. B. für Familien und Geringverdienende
Das FÜLLHORN wird über die Wähler ausgeschüttet
- und offenbar gehen die Regierenden davon aus, daß sich diese Investition in Form von Wählerstimmen "lohnen" wird ....
Wenn das 'mal nicht in die Hose geht!
Weil:
Was in der Öffentlichkeit nicht so gern verbreitet wird:
- z. B. mehr Geld für die Fraktionen
- z. B. mehr Geld für's Militär
- z. B. mehr Geld für Banken, hier HRE
Zahlen müssen letztlich die Bundesbürger, die zwischen 30 und 50 Jahre alt sind und die "Empfänger" der angeblichen 'Wohltaten', die Rentner, die ja mehr als zehn Jahre keine nennenswerten Erhöhungen gesehen haben - aber so blöde wie die Politiker es von ihnen annehmen sind die bestimmt nicht ....
Deswegen bei den Wahlen 2009:
Keine Stimmen für CDU, SPD, GRÜNE und FDP ....
*edit*
Dazu paßt ein Cartoon bei savina
bookmark_borderEin Bild ....
sagt - wie dieses hier - mehr als hunderttausend Worte.
Stimmt.
[Quelle WN vom 27.04.09]
Ach ja, bitte daran denken:
"Projekt >18" für die SPD
"Projekt >29" für die CDU
bookmark_border*update*
zu meinem Beitrag "Als ich heute morgen die Titelzeile der Zeitung las …."
Der nachfolgende Absatz ist Teil eines Beitrags mit dem Titel "Der Kampf der Kulturen", der sich mit den 'wahren' Gründen für die Zensurbestrebungen unserer Regierung und der EU auseinandersetzt .... ich lese mit Freude, daß auch andere Autoren eine ähnliche Einschätzung des Sachverhaltes haben - klar, das Gegenteil wäre weniger erfreulich.
[Zitat]
http://netzpolitik.org/2009/der-kampf-der-kulturen/
" .. Dieser Kulturkampf, der sich gerade zuspitzt, verläuft zwischen den Vertretern der freien Informations- , Kommunikations- oder Wissensgesellschaft auf der einen Seite und denjenigen, die vor der neugewonnenen Freiheit Angst haben und sie begrenzen und umzäunen wollen.
Natürlich ist das kein reiner Generationenkonflikt zwischen "Digital Natives" und Internet-Ausdruckern und -wiedereinscannern . In jeder Generation (update: und in jeder Partei ) gibt es Menschen, die sich an der hinzugewonnenen Freiheit erfreuen und solche, die sie fürchten. Da unterscheidet sich Deutschland nicht prinzipiell von China. Es könnte aber sein, dass die mit dem Internet und anderen digitalen Kulturtechniken aufgewachsenen Menschen stärker darauf drängen werden, diese Freiheiten auch weiterhin leben zu können. Wir hätten dann auch auf politischer Ebene einen demografischen Wandel hin zu liberaleren oder libertäreren Positionen zu erwarten. .. "
Siehe zum gleichen Thema auch:
| Jens Scholz | NIGHTLINE | Warum es um Zensur geht |
bookmark_borderEin Interview ....
der Frau Bundesfamilienministerin - in dem sie zu "Internetnutzern" schwadroniert - fefe schreibt dazu:
Zensursula gibt ein Interview, bei dem kein Auge trocken bleibt
.. Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen User des Internets sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Pädokriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft", erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen dem Berliner Radiosender Radio Eins leicht missverständlich .. "
Aha.
"Versierter Benutzer" des Internets = "Schwer Pädokriminell" ...!
> > SATIRE Wie sähe es eigentlich aus, wenn man den Inhalt ein wenig verändert?
.. Wir wissen, dass bei den vielen Politikern, die es gibt, rund 80 Prozent die ganz normalen Nutzniesser des Parteienstaates sind. Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, der Vorteile eines Mandates aktiv nutzen kann. Die müssen schon deutlich versierter sein. Das sind die 20 Prozent. Die sind zum Teil schwer Kriminelle, manche davon verurteilte Kriminelle. Die bewegen sich in ganz anderen Kreisen. Die sind versierte Gauner und Betrüger, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft", erklärte Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen .. "
Da fallen mir doch sofort Namen wie Kohl, Graf Lambsdorff, Schröder, und Clement ein ....
bookmark_borderOriginal & Fälschung ....
Manchmal ist man nicht so sicher was was ist ....