Sortiert nach

×

bookmark_borderSelbstmordvariante?
*update* (22-02-2017)


"click" zum vergrößern ....


Ein siche­rer Weg sich und ande­re in Schwie­rig­kei­ten zu brin­gen, mög­li­cher­wei­se auch das Leben zu ver­lie­ren, scheint mir, wenn man sich auf "Muslima.com" einläßt .... 

Wehe, wenn die Ver­wandt­schaft von so etwas erfährt:
Ent­we­der ist die 'Anbie­te­rin' mit dem Tode bedroht, oder auf den 'Abneh­mer' fällt der Todesschatten ....

Eines aber wird deutlich:
Dem Gewinn­stre­ben sind kei­ne Gren­zen gesetzt - koste es was es wolle ....

_______________________________________ 

* u p d a t e *

Eine neue Vari­an­te des 'dating' für Muslime:
Das Online-Dating-Por­tal muzmatch.com - halal, free & fun .... so heißt es in der zuge­hö­ri­gen Werbung.

bookmark_borderEs gibt keine Meylschen Skalarwellen!

Beim 'Stö­bern' im Inter­net fin­det man ja immer 'mal wie­der etwas Neu­es und Ver­blüf­fen­des .... zufäl­li­ger­wei­se lan­de­te ich so bei einem Bei­trag mit dem Titel
"Gefah­ren des Elek­tro­smogs:
Wie Mobil­funk­ma­sten uns von Gott abschneiden"

Ein Video dazu fin­det sich unter dem Link. Dort ist ein kur­zer Text fü Alle, die sich das Video nicht anse­hen wollen. 

"Meyl­sche Ska­lar­wel­len - ganz ein­fach" so über­schreibt Ger­hard W. Bruhn, Tech­ni­sche Uni­ver­si­tät Darm­stadt sei­ne mathe­ma­ti­sche Abhand­lung und weist nach, daß es kei­ne "Meyl'schen Ska­lar­wel­len" gibt - unge­ach­tet des­sen wird in dem Video das Gegen­teil behauptet.

Ein Bei­spiel dafür wel­chen Auf­wand es kostet sol­che pseu­do-wis­sen­schaft­li­chen 'Nach­wei­se' zu wider­le­gen - gegen Dumm­heit und Schar­la­ta­ne­rie anzu­ge­hen ist aber den­noch wichtig.

bookmark_borderIntelligente Maßnahmen gegen "Intelligent Design"

Reli­giö­ser Eifer hat erste - für Loui­sia­na nega­ti­ve - Folgen:
Die Gesell­schaft für inte­gra­ti­ve und ver­glei­chen­de Bio­lo­gie (Socie­ty for Inte­gra­ti­ve and Com­pa­ra­ti­ve Bio­lo­gy SICB) tagt nicht in Loui­sia­na, weil der Gou­ver­neur trotz dring­li­cher Bit­ten ein Gesetz hat 'durch­ge­hen' las­sen, das die Evo­lu­ti­on in Fra­ge stellt.
[via Pha­ryn­gu­la]

.. Poin­ting out that SICB had joi­n­ed with the Ame­ri­can Insti­tu­te of Bio­lo­gi­cal Sci­en­ces (AIBS) in urging Jind­al to veto the legis­la­ti­on last year, Sat­ter­lie goes on to say that "The SICB lea­der­ship could not sup­port New Orleans as our mee­ting venue becau­se of the offi­ci­al posi­ti­on of the sta­te in wea­k­e­ning sci­ence edu­ca­ti­on and spe­ci­fi­cal­ly attack­ing evo­lu­ti­on in sci­ence cur­ri­cu­la." Salt Lake City was cho­sen as the site of the 2011 mee­ting in light of the fact that "Utah, in con­trast, pas­sed a reso­lu­ti­on that sta­tes that evo­lu­ti­on is cen­tral to any sci­ence curriculum .. 

.. After the Loui­sia­na legis­la­tu­re pas­sed the LA Sci­ence Edu­ca­ti­on Act, a total of nine natio­nal sci­en­ti­fic socie­ties publicly cal­led on Jind­al to veto it. He igno­red them, as well as ever­yo­ne else who cont­ac­ted him reque­st­ing that he veto the bill, choo­sing instead to help exe­cu­te the agen­da of the Loui­sia­na Fami­ly Forum (LFF), the Reli­gious Right orga­nizati­on on who­se behalf Loui­sia­na Sen. Ben Nevers intro­du­ced the bill and on who­se behalf Jind­al signed it. Jind­al is a staunch ally of the LFF. The citi­zens of Loui­sia­na, who­se edu­ca­tio­nal well-being the gover­nor claims to be so con­cer­ned about, are now paying the pri­ce--lite­ral­ly--for his loyal­ty to his con­ser­va­ti­ve Chri­sti­an base .. 

Man soll­te ein­mal dar­über nach­den­ken, wel­che Mög­lich­kei­ten es hier­zu­lan­de gibt Ver­ant­wort­li­chen für bestimm­te Ent­wick­lun­gen " .. with our feet and wal­lets .. " zu zei­gen, was wir von ihren Ent­schei­dun­gen halten:
Da könn­te man mit den selbst­ge­rech­ten "Daten-Schnüff­lern" anfangen ....

bookmark_borderDie "(Mit-) Verursacher" der derzeitigen Misere, ....

 
CDU/CSU und ihre jewei­li­gen Koali­ti­ons­part­net haben es vor­ge­dacht und die Grund­struk­tur vor­be­rei­tet, die Regierung(-en) Schrö­der haben es gegen ihr Stamm­kli­en­tel in Geset­ze und Ver­ord­nun­gen gegos­sen .... in den nach­fol­gen­den Koali­tio­nen mit der CDU/CSU waren die Genos­sen stets zuerst stand­haft gegen etwas - um dann am Ende umzu­fal­len und mitzustimmen.

Der Unter­gang der SPD ist die Wei­ge­rung Feh­ler der Regie­run­gen Schrö­der zuzu­ge­ben und statt­des­sen immer noch zu ver­tei­di­gen. Wes­we­gen ihr nie­mand mehr glaubt, dass sie für Arbeit­neh­mer­rech­te und die Bür­ger all­ge­mein und nicht wie CDU/CSU für die schma­le Schicht ganz oben im sozio­lo­gi­schen Gefü­ge Poli­tik machen. 

"Wer zwei­mal gelo­gen hat dem traut nie­mand mehr!"
[Volks­mund: "Wer ein­mal lügt dem traut man nicht - und wenn er selbst die Wahr­heit spricht!"]
 



OK zum Aus­lands­ein­satz der BW


Arbeit­neh­mer­rech­te geschleift,
Leih­ar­beit,
Kün­di­gungs­schutz aufgehoben

Ver­schär­fung der Inter­net­über­wa­chung und ~spio­na­ge

Fall­pau­scha­le, Kran­ken­haus­pri­va­ti­sie­rung und ~schlie­ssung

„Die Sicher­heit der Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land wird auch am Hin­du­kusch verteidigt.“

Auto­bahn­maut und ~pri­va­ti­sie­rung

Dosen­pfand, Mülltrennung

Ren­ten­RE­FORM
Absen­kung der Renten!

 
Wir wol­len doch nicht ver­ges­sen, daß es zwei Rot-Grü­ne-Regie­run­gen unter dem Show-Kanz­ler Schroe­der waren, die uns Hartz IV, Aus­wei­tung der Zeit­ar­beit, Weg­fall des Kün­di­gungs­schut­zes, Dosen­pfand, Ener­gie­ko­sten­ex­plo­si­on etc. ein­ge­brockt haben - was nicht heißt, daß die 'Gro­ße Koali­ti­on' einen Deut bes­ser wäre ....

[Quel­len:


 

bookmark_borderWer profitiert vom "Sponsoring" durch große Unternehmen?

(Spon­so­ring)

Vor allem das Unter­neh­men das 'spons­ort'
Na die 'Gespon­sor­ten' - ist doch klar.
Wir alle - es spart Steuern
Nie­mand hat etwas davon.
Nur #1 und #2

erstellt von wvs, 12.02.2009 16:15 (Sta­tus: geschlos­sen).

Ergeb­nis­se der Umfrage
 

33.33% (2 Stim­men)
Vor allem das Unter­neh­men das 'spons­ort'

 

33.33% (2 Stim­men)
Na die 'Gespon­sor­ten' - ist doch klar.

0% (0 Stim­men)
Wir alle - es spart Steuern

0% (0 Stim­men)
Nie­mand hat etwas davon.

 

33.33% (2 Stim­men)
Nur #1 und #2

Total: 100% (6 Stim­men)


[yq2]
 

bookmark_borderDie "Mär" von den lebenswichtigen Viatminen ....

dürf­te wohl min­de­stens teil­wei­se ver­pufft sein wenn das stimmt, was jüngst zu deren Wir­kung unter­sucht und ver­öf­fent­licht wurde ....

Es gibt nur eine Grup­pe von Men­schen, denen sol­che Pro­duk­te wirk­lich hel­fen: Den Herstellern!

Um die Sache objek­tiv zu betrach­ten muß ich aller­dings fol­gen­des hinzufügen:
Es gibt auch Men­schen, die von der­glei­chen Vit­amin-/Mi­ne­ral­stoff-Prä­pa­ra­ten pro­fi­tie­ren kön­nen. Das sind jene, die wenig Gemü­se und fri­sches Obst bekom­men oder bezah­len kön­nen - da ist ein preis­gün­sti­ges, wohl­aus­ge­wo­ge­nes Prä­pa­rat* durch­aus sinn­voll. Für Rau­cher auch.


* dazu zäh­len (aus­drück­lich) nicht Cen­trum oder Ortho­mol - die sind überteuert ....

bookmark_borderRechenkünstler ....

Bei unse­ren Stadt­wer­ken wur­de 'auf­ge­deckt', daß gefälsch­te Bus­tickets im Umlauf sind .... soweit so schlecht, denn das ist bestimmt kein 'Kava­liers­de­likt'.

Das Lamen­to der Stadt­wer­ke über­trifft aller­dings jedes Maß und grenzt an Real­sa­ti­re - die 'tag line' im Lokal­blatt (WN) lautet:

".. Stadt­wer­ke gehen von Scha­den in Mil­lio­nen­hö­he aus .."

Es hat sich offen­bar weder bei der Zei­tung noch bei den Stadt­wer­ken irgend­je­mand die Mühe gemacht ein­mal nachzurechnen: 


1.000.000 : 52,70 = 18.975 Monatstickets

Ich bezweif­le, daß über­haupt sovie­le Monats­kar­ten in Umlauf sind. Weder 'ech­te' noch 'fal­sche' ....

bookmark_borderGutachten ....

sind ja dazu da Klar­heit zu schaf­fen, objek­ti­ve und nach­voll­zieh­ba­re Fak­ten dar­zu­le­gen und so für Trans­pa­renz im Mei­nungs­streit zu sor­gen - soweit so gut ....

Nun liegt ein Gut­ach­ten zur Netz­fil­te­rung vor - das, so darf man wohl mit Recht behaup­ten, sowohl für den Innen­mi­ni­ster wie auch für die Fami­li­en­mi­ni­ste­rin eine schal­len­de Ohr­fei­ge darstellt:

"Gut­ach­ten des Wis­sen­schaft­li­chen Dien­stes des Deut­schen Bun­des­ta­ges zur geplan­ten Netz­z­ensur."

so lau­tet der Titel und man kann es jetzt - dank 'netzpolitik.org' - HIER herunterladen ....
Was auf dem Spiel steht beschreibt 'netzpolitik.org' so:


" .. Die Plä­ne der Bun­des­re­gie­rung sind ein Damm­bruch für Inter­net­zen­sur in Deutsch­land und gefähr­den die offe­ne Infra­struk­tur des Net­zes und .. Kommunikationsfreiheit .. "


Da nie­mand außer einer Hand­voll völ­lig maß­lo­ser Poli­ti­ker aus CDU und CSU das will, unter­stützt von ein­schlä­gig bekann­ten und vor­be­la­ste­ten SPD-Poli­ti­kern, muß es in das Bewußt­sein ALLER gerückt werden:
Des­we­gen die Bit­te an hier Lesen­de min­de­stens einen Link zur 'netzpolitik.org' bei sich auf­zu­neh­men, bes­ser noch ein paar Zei­len zu schrei­ben, wie ich es hier getan habe - wenn wir auch zukünf­tig "frei­en" Zugang zum Inter­net - ohne staat­li­che oder vom Staat beauf­trag­ter Orga­ni­sa­tio­nen (!) - haben wol­len muß jetzt gehan­delt werden.
Bevor es zu spät ist .... 

Schwei­gen heißt:
Den Zen­so­ren in die Hän­de spielen!

*edit*
Wes Gei­stes die "Hüter von Recht und Gesetz" sind beweist fol­gen­des Zitat (Glos­se zum Fall Man­nichl, Passau)


Wenn es Erfolg ver­spricht”, sagt (ein) Soko-Insi­der, “darf sich der wehr­haf­te Rechts­staat nicht von Bür­ger­rech­ten und sol­chem Pil­le­pal­le behin­dern lassen.”


- und anstatt sol­che Rechts­bre­cher vom Dienst zu sus­pen­die­ren wer­den sie noch beklatscht!



[Zitat von 'netzpolitik.org'] Der Bun­des­ver­band Digi­ta­ler Wirt­schaft hat vor kur­zem ein ähn­li­ches Gut­ach­ten ver­öf­fent­licht: Rechts­gut­ach­ten zum “Haf­tungs­re­gime für Host- und Access-Pro­vi­der im Bereich der Tele­me­di­en“. Das fin­det sich HIER als PDF.