.... wer nah genug wohnt.
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
.... wer nah genug wohnt.
Der Mensch lernt das,
was sein Beruf ist,
im Scherz und Spass
gewiss nie recht.
(Nach Pestalozzi; Aus: Sämtliche Werke 7⁄254) [Gefunden bei Arthur Brühlmeier]
Das spricht mir deswegen aus dem Herzen, weil es im Gegensatz zu all den 'modernen' Bestrebungen steht, die vermeinen durch Menkenkchen* und Hoppehei** sei der Lernerfolg schon sicher ....
Ich sage - und dafür finde ich bestimmt auch noch irgendwo einen Beleg - daß nur der Lehrende Anderen etwas beibringen kann, der als P E R S O N überzeugt .... alle Spielereien taugen nicht, weil sie vom eigentlichen Ziel ablenken .... Humor kann nicht schaden, darf aber nicht im Vordergrund stehen.
Eine zweite und dritte Eigenschaft gehören noch dazu: Konsequenz im Handeln (Kalkulierbarkeit) und - sehr wesentlich! - Objektivität des Urteils über und der Behandlung von Lernenden.
* = Kasperei, Unsinn, Spaß
**= Aufhebens, ungerechtfertigte Aufmerksamkeit
Bei "fefe" ist heute zu lesen, daß es vermutlich garkeinen Datenschutzbeauftragten beim BND gibt:
" .. Ihr erinnert euch daran, wie beim BKA-Gesetz der Willkür ein Riegel vorgeschoben werden sollte? Der BKA-Datenschutzbeauftragte sollte da noch mal drüber gucken, wenn man schon keinen Richter oder überhaupt jemanden unabhängigen prüfen lässt, weil das ja nicht zum neuen Aufgabengebiet als Geheimdienst passt. .. Daher, bis das BKA das Gegenteil beweist, behaupte ich hiermit öffentlich: die haben gar keinen Datenschutzbeauftragten, und das ganze Manöver ist eine Nebelkerze .. "
Würde mich nicht wundern wenn "fefe"
mit seiner Annahme recht behielte ....
In den U.S.A. scheint sich ein 'Umdenken' anzubahnen ....
Da lese ich - mehr per Zufall - tinius / reaging ease hat sein Blog 'dichtgemacht' - und obwohl ich nicht viele Bücher lese habe ich doch auf seine Empfehlung zwei Bücher gekauft - er hat es verstanden, mein Interesse daran zu wecken ....

Es passiert ja recht selten, daß mich der 'Abgang' eines Bloggers berührt. In diesem Fall sehr, alleine schon wegen seiner durchdachten und ausgleichenden Kommentare, stets auf den Punkt, nie abschätzig und immer ein wenig ab vom allgemeinen Denken ....

Die Blöcke zeigen die Aktivität in meinem Weblog "RELAtief" bei "twoday".
Dafür, daß nicht nur bei mir solche rückläufigen Zahlen zu verzeichnen sind spricht die Tatsache, daß die Beitrags-Kennziffern* (im gleichem Zeitraum) auch eine geringere (Gesamt-) Aktivität für Beiträge/Kommentare aufweisen .... 'mal sehen, wo das noch hinführt.
* Das sind die Kennziffern, die ein Beitrag oder ein Kommentar bekommt, z.B. 5318551
Da hat der "Stern" gedacht er hätte etwas ausgegraben ....
Tags: "Dr. Gajewski" Gajewski "Global Apo" Gehe Borghorst Stern "Markus Grill" Celesia "Herba Chemosan"
Heute las ich über einen ehemaligen Geschäftspartner:
" .. Ein Fall für den Staatsanwalt .. ",
" .. Verstoß gegen diverse Bestimmungen des Arzneimittelgesetzes .. " und
" .. 'Scheingeschäfte' in Milliardenhöhe .... .. "
Der "STERN" will da etwas ausgegraben haben - und wie immer setzt man auf den Neid-Faktor: Ganz nebenbei wird erwähnt, daß es sich um eine Gruppe von 27 Geschäftsleuten handelt die zur Spitze ihrer Profession - Umsatz & Gewinn - gehören ....
Soweit ich erkennen kann handelt es sich um ein völlig legales Geschäft bzw. Geschäftsgebaren, bei dem die Unterschiede in der Möglichkeit, Bewertung und Besteuerung von Großeinkäufen und Rückvergütungen in "AUS" und "D" genutzt werden um das Ergebnis zu maximieren ....
Sonderbar.
Immer wenn jemand völlig legale und dabei nicht Gemeinschaftsschädigende sondern sogar für die Allgemeinheit noch vorteilhafte(!) Wege findet die unselige Bürokratie in "D" zu umgehen, dann kommt ein eifernder Reporter mit unsauberer Recherche der im Blog natürlich Zulauf braucht weil dort wird auch Werbung für sein Buch gemacht wird und hat etwas darüber zu meckern - als ob es nicht schon genug Miesmacher in unserem Staate gäbe .... Ich habe den Eindruck daß vor allem die Berufskollegen eher aus "Futterneid" und aus Ärger nicht selbst auf solche Ideen gekommen zu sein derart heftig über Einen der Ihren herfallen ....
Wie ich ja schon häufiger betont habe:
Phantasielosigkeit und Bürokratie sind - in Einklang mit den lokalen und regionalen Verwaltungen - der größte Hemmschuh für Innovation in unserem Lande .... solange das nicht geändert wird geht es weiter bergab ....
*edit*
Eine ganz andere Seite dieser 'Geschichte' hat der Reporter des "STERN" offensichtlich nicht 'ausgegraben' obwohl es doch auf der Hand liegt:
Es sind die Unternehmen der Arzneimittel- und Medizintechnikbranche die z.T. solche (tatsächlich ungesetzlichen) Ansinnen an die Apotheken und Ärzte herantragen - ich wüßte, wo man diese Unterlagen ohne viel Aufhebens fände - aber an diese Größenordnung traut sich wohl auch der "Stern" nicht heran ....
aqw

[Quelle: Münstersche Zeitung, 21.11.2008] =>
oder Halbwissen von Journalisten war ja schon öfter mein Thema. Wie gefährlich es sein kann zeigt sich wieder einmal in dem folgenden Kommentar in unserem Lokalblatt - da schwadroniert ein Herr Andreas Herholz über die Notwendigkeit der Sperrung von Internetseiten durch die Regierung mit Hilfe des Telemediengesetzes .... und das nicht etwa nur mit eigenen Zeilen - nein, er übernimmt einfach ein paar Zeilen aus der Pressemitteilung der Polizei (ohne Kennzeichnung!) .... das ist Journalismus der Spitzenklasse ...!
Damit keine Mißverständnisse aufkommen:
Ich bin, wie jeder klar denkende und psychisch gesunde Mensch, gegen Kinderpornographie - ich bin aber zugleich auch gegen jede Art von 'Zensur' im Internet und anderswo!
Nachdem sich hinsichtlich des völlig untauglichen BKA-Gesetzes nun offensichtlich doch die Vernunft durchzusetzen scheint wird an anderer Stelle eine neue Front eröffnet - was ist da besser geeignet als sich der widerlichsten Form von sexueller Deviation, nämlich der Kindepornographie als 'Vehikel' zu bedienen um einen neuen Angriff auf das Internet zu starten, dessen Regulation schon immer ein Ziel der Politik war, weil es dort einen nicht durch Bürokraten und Bremser verwalteten Bereich gibt der ihnen natürlich ein Dorn im Auge ist ....
Der Autor des Kommentares oben wäre gut beraten gewesen, anstatt die Verlautbarungen der Regierung und der Akteure in dem "Schlag gegen Kinderpornographie mittels der 'Operation Himmel'" einfach so wie verlautbart zu übernehmen, sich vorher kundig zu machen, was denn diese Aktion wirklich gebracht hat und wie dadurch die Bürgerrechte in den Schmutz getreten wurden ....
Über die rechtlichen Unzulänglichkeiten gab es umfangreiche Diskussionen deren Fazit etwa so zusammengefaßt werden kann: Ohne rechtliche Handhabe wurden Existenzen vernichtet - und das auf der Basis von dilettantischen Annahmen* hinsichtlich der Computertechnik.
Im LawBlog wird dazu ausgeführt:
" .. Die Staatsanwaltschaft Berlin meldet stolz den Abschluss der Aktion “Himmel”. Obwohl 12.570 Internetnutzer ins Visier der Fahnder gerieten und es tausende Ermittlungsverfahren mit Durchsuchungen gab, fehlt eine wichtige Information:
Wie viele Beschuldigte sind bislang wegen des Besitzes von Material verurteilt worden, das sie von den Berliner Servern heruntergeladen haben sollen?
Die Berliner Staatsanwaltschaft ist offenbar nicht einmal in der Lage, eine einzige Verurteilung in ihrem Bezirk zu belegen. .. "
Weitere Informationen zu computer- und softwarebedingten Mängeln schon in den grundsätzlichen Annahmen wurden umfassend diskutiert. Bei fefe heißt es zum Ergebnis:
" .. am Ende sind die meisten unschuldig, aber kriegen das Stigma von der Kinderporno-Hausdurchsuchung nie wieder weg. .. "....
Wie schon in der Einleitung oben angedeutet:
Es mangelt manchen Redakteuren ebenso an Kenntnissen hinsichtlich der technischen Möglichkeiten bei den Computern wie Richtern - und beide Gruppen wollen und werden das wohl nicht zugeben ....
Tja, Herr Herholz, das klingt ja nun ganz anders als das, was sie da in Ihrem Kommentar verbreiten!
Sind Sie ehrlich genug, das auch in einem Kommentar zu korrigieren?
* [Zitat]" .. Auch das Aufsuchen entsprechender Foren oder die Besitzverschaffung kinderpornografischer Dateien "aus reiner Neugier" können strafbar sein. Wenn beim Öffnen einer Internetseite Dateien automatisch temporär auf dem Rechner eines Nutzers gespeichert werden, stellt dies bereits einen Besitz im Sinne des Strafgesetzbuches dar. .. " [/Zitat]
Technisch betrachtet ist es doch so:
Viele Browser öffnen im Hintergrund bereits in einer aufgerufenen Seite vorhandene Links ("prefetch") - noch bevor der Nutzer sie aufruft oder gar ansieht. Werden also Seiten aufgerufen, die versteckte Links zu pornographischen Seiten enthalten so ist der 'user' schon 'verratzt' - denn nach der Defintion der Berliner Polizei ist das schon 'Besitz' bzw. 'Öffnen' ....
[Zitat] Zum Thema Internet-Filter
" .. die Grundprobleme solcher Mechanismen sind immer die gleichen: "Selbst, wenn der Filter anfangs nur auf Kinderpornographie zielt, vertrauen wird nicht darauf, dass es so bleiben wird", sagte ein Sprecher der australischen Bürgerrechtsorganisation Electronic Frontiers Australia (EFA) kürzlich der BBC. "Er wird einer Salamitaktik unterworfen sein. Jeder, der ein bisschen Lobby-Macht hat, wird der Regierung im Nacken sitzen, damit die auch seine Lieblings-Hassobjekte im Web verbietet. .. " [/Zitat]