Sortiert nach

×

bookmark_borderEin Überlebender ....

Ein Über­le­ben­der in 500 Litern Wasser ....
Das sah doch außer­or­dent­lich selt­sam aus.
Daher habe ich heu­te drei Neu­zu­gän­ge zu vermelden:





[Das Bild in der Mit­te zeigt alle vier Fische zusam­men - wegen des Grö­ßen­ver­gleichs .... Die klei­nen Bil­der zei­gen die Fische ein­zeln. Der 'Dicke' rechts unten (4) ist der 'Über­le­ben­de' - Name: "Franz" ....]

Getreu dem Mot­to "Einer kam durch" nen­ne ich den Über­le­ben­den (4) "Franz" - und die­ses Mal will ich auch Namen für die drei ande­ren Basen/Vettern rasch ver­ge­ben, denn wer weiß ....
Also bit­te: Namen vor­schla­gen! ("Ein­sen­de­schluß": 03.10.2008)
 
PS
Das Fisch­ster­ben scheint von einer extre­men Erhö­hung von NO2 im Was­ser ver­ur­sacht wor­den zu sein - das ergab eine heu­te durch­ge­führ­te Labor­pro­be der Brun­nen­was­sers .... Die Ursa­che für die­se Erhö­hung ist aller­dings nach wie vor unklar ....


bookmark_border† † † † †

† † † † †

Plötz­lich und unerwartet ....

Bedau­er­li­cher­wei­se muß ich mit­tei­len, daß von mei­nen gro­ßen Fischen (vor­mals vier Gold­fi­sche und zwei Shubun­kin) nur noch Zwei am Leben sind, die Klei­nen (Moder­lies­chen, Bit­ter­lin­ge, Gründ­lin­ge) sind ALLE ver­schwun­den .... und so wie es aus­sieht kämp­fen die bei­den ver­blie­be­nen Gold­fi­sche auch um ihr Leben - hof­fent­lich nicht vergebens ...!
Ich habe sie nun in das Becken in der Gara­ge gesetzt. Da ist das Was­ser etwas wär­mer (außen: 12°C, innen 3°C mehr) und es sind 500 l für nun nur noch zwei Fische - viel­leicht ret­tet es sie ja ....

Die Ursa­che für das plötz­li­che Ster­ben ist völ­lig im Dunkel:
Das Was­ser ist OK, alle Para­me­ter, die mit dem übli­chen Test gemes­sen wer­den kön­nen sind nor­mal, wie immer ....
Das Fut­ter wur­de nicht umge­stellt, es ist so wie immer ....
Vor-Fil­ter und Fil­ter sind sau­ber, kei­ne auf­fäl­li­gen Ablagerungen ....
Aber es muß irgend­et­was sein, den so aus 'hei­te­rem Him­mel' ster­ben Fische nicht ein­fach .... und nicht Alle zugleich ....

Bleibt noch das Rätsel:
Wohin sind die klei­nen Fische verschwunden?

Es sieht trist aus, das Brunnenbecken.
Nur noch drei Teich­mu­scheln 'leben' jetzt dar­in - und wer weiß wie lange ..?!


*edit* 20:10h
Bedau­er­li­cher­wei­se muß ich ergän­zen: Nur noch ein Fisch übrig ....


bookmark_borderMacht ....

"Macht macht überheblich!"
Ja, das kann man für Bay­ern sicher behaupten:
Dem­entspre­chend ist dann auch das Wahl­er­geb­nis für die CSU.

Es zeich­ne­te sich ab, daß es für eine abso­lu­te Mehr­heit nicht mehr 'lan­gen' wür­de - aber ein sol­ches Deba­kel hat­ten selbst die schlimm­sten CSU-Kri­ti­ker nicht vorausgesehen. 

Das gute Abschnei­den der "Frei­en Wäh­ler" macht Mut - das Wahl­volk sieht & nutzt Alter­na­ti­ven anstatt nur 'Pro­test' zu wäh­len .... Nun hof­fe ich auf mehr 'Freie Wähler'-Initiativen in Deutschland.

Ich blei­be aber dabei:
Noch bes­ser wäre eine Mon­ar­chie ....

bookmark_borderMonarchie jetzt!

Mitbürger!
Landsleute!

Was Deutsch­land braucht ist eine Monarchie!


Mon­ar­chen haben das Wohl ihres Vol­kes im Sinn.
Sie kön­nen unser Land bes­ser repräsentieren.
Wäh­rend Poli­ti­ker nur an sich selbst denken,
denkt der Mon­arch an sei­ne Landeskinder.

Daher:
MONARCHIE JETZT!


Ach­ten Sie in Ihrer Stadt dem­nächst auf Unterschriftenlisten

"Volks­be­fra­gung
zur Wie­der­ein­füh­rung der
Mon­ar­chie
in Deutschland"

und zögern Sie nicht, sich einzutragen.
Der Besuch des däni­schen Kron­prin­zen­paa­res hat wie­der gezeigt:
Unser deut­sches Herz schlägt
für Köni­ge, Köni­gin­nen, Prin­zen und Prinzessinnen ....
machen Sie daher Ernst mit ihrer Ver­eh­rung der Royals: 

Tra­gen Sie mit ihrer Unterschrift
zur Wie­der­ein­füh­rung der Mon­ar­chie bei.

Eine Ein­tra­gung hier ist als Votum 'pro Mon­ar­chie' gültig!
Brie­fe und Spen­den zur Unter­stüt­zung die­ses Vor­ha­bens rich­ten Sie bit­te an:


Akti­on "Mon­ar­chie - jetzt!"
Fricke­stra­ße 45
20251 Hamburg




[Erst­ver­öf­fent­li­chung am Sonn­tag, 19. Febru­ar 2006,
hier wie­der­holt aus aktu­el­lem Anlaß:
Wahl­de­ba­kel in Bayern ...!]

bookmark_borderDer Verkaufstrainer ....

Der Ver­kaufs­trai­ner Wil­liam van Ven­rooij kann mit mei­nem Mit­leid rechnen:
War er doch für eine Serie von Semi­na­ren für Erwach­se­ne zum The­ma "Ver­kaufs­tech­ni­ken"1 von einem gro­ßen, welt­weit täti­gen Unter­neh­men der Medi­zin­tech­nik enga­giert worden ....

"Qua­li­fi­zie­rungs­of­fen­si­ve" hieß das Pro­jekt - es unter­stell­te, daß die Ver­kaufs­or­ga­ni­sa­ti­on unzu­rei­chend ver­kauf­te, weil ihr die "Ver­kaufs­kom­pe­tenz" fehlte .... 

Ein Armuts­zeug­nis für die Lini­en- und son­sti­gen Ver­ant­wort­li­chen, die sich bezeich­nen­der­wei­se "Lei­tungs­grup­pe" nen­nen (weil sie manch­mal auf der Lei­tung ste­hen?), denn die Ursa­che des sta­gnie­ren­den Ergeb­nis­ses waren 

  1. Qua­li­täts­män­gel bei den Produkten, 
  2. unzu­rei­chen­de Mar­ke­ting­un­ter­stüt­zung in einem schrump­fen­den Markt und
  3. aus­ufern­de, zeit­fres­sen­de admi­ni­stra­ti­ve Vorgaben .... 

statt­des­sen sto­cher­ten sie wie im Nebel her­um und - unbe­darft und miß­trau­isch wie sie nun ein­mal sind - spieß­ten sie aus­ge­rech­net ein Ver­kaufs­trai­ning auf ....

Nun, man hat also einen Ver­kaufs­trai­ningsGURU gebraucht. Einen, der die Koh­len aus dem - ver­meint­li­chen - Feu­er holen soll­te .... eben jeman­den wie "Wil­liam"2 - Schwarm aller mit­tel­al­ter­li­chen Mäd­chen zwi­schen 45 und 55, die bei sei­nem Anblick in Ver­zückung gerie­ten und nur flü­sternd sei­nen Namen aussprachen ....

Bis Jemand kam und genau­er hin­schau­te waren schon eini­ge Semi­na­re gelau­fen .... der Erfolg war mau, man könn­te also von 'Miß­er­folg' spre­chen .... das ver­bie­tet sich aber heut­zu­ta­ge, denn es wird sich 'posi­tiv' aus­ge­drückt: " .. wir sehen da noch Ergän­zungs- und Erklä­rungs­be­darf .. " - also ein Flop, für den natür­lich nie­mand ver­ant­wort­lich sein woll­te - alle­mal ein Grund die näch­sten Semi­na­re erst zu ver­schie­ben und dann ganz zu kippen:
Ende der "Qua­li­fi­zie­rungs­of­fen­si­ve"!?
Jein, denn da waren ja noch die ver­trag­li­chen Rege­lun­gen mit Wil­liam .... und sie­he da, offen­sicht­lich hat man nun einen Aus­weg aus die­ser Klem­me gefunden:

Es wer­den "freie" Ver­kaufs-Semi­na­re für Jugend­li­che (!) ange­bo­ten. Die kön­nen sich bewer­ben und das Unter­neh­men spons­ort ihre Teil­nah­me - nicht ganz selbst­los, denn immer­hin wer­den die Per­so­nal­ab­tei­lung und soge­nann­te "erfah­re­ne Füh­rungs­kräf­te aus der Mar­ke­ting & Sales-Orga­ni­sa­ti­on" 3 anwe­send sein - angeb­lich natür­lich nur für ein "feed­back", in Wirk­lich­keit zur Beob­ach­tung der Taug­lich­keit der Teil­neh­men­den für das Unternehmen .... 

Armer Wil­liam, da wird ihm sein Carell-ähn­li­ches Kau­der­welsch nichts nüt­zen. Die 'kids' sind 'tough' und fah­ren auf 'zwin­ker-zwin­ker' und 'tät­schel-tät­schel' nicht so ab wie gereif­te Damen um die 50 .... da muß er sein tol­les Semi­nar wie Per­len vor die Säue wer­fen .... Yep, lie­ber Wil­liam, die­ses Semi­nar­ni­veau wirst Du doch bestimmt allei­ne wup­pen? Oder mußt Du Dir wie­der den - etwas höl­zer­nen - Ex-Mili­tär Jean mitnehmen?

Tröst­lich mag für Wil­liam sein, daß letzt­end­lich 'die Koh­le stimmt' - und ich kann mir vor­stel­len, daß er trotz aller gegen­tei­li­gen Behaup­tun­gen dar­an in erster Linie inter­es­siert ist, denn er ist lan­ge genug im Geschäft um zu wissen:


Ver­kauf ist (k)eine Sache der Persönlichkeit:
Mit Semi­nar sind
- 30% Top-Verkäufer,
- 30% ver­die­nen was sie kosten,
- 30% sind emsi­ge Bienen,
aber nicht beson­ders erfolg­reich und
der Rest wird 'mit­er­nährt'
- ohne Semi­nar sieht die Ein­tei­lung genau­so aus ....


 

1 Er benutzt u.a. Tech­ni­ken aus NLP, wie: rap­port her­stel­len durch "pacing" und "lea­ding", sowie chun­king, letz­te­res hori­zon­tal und ver­ti­kal und haste-nich-gesehn ...!


2 Seit ich bei Wil­liam in einem Semi­nar war darf ich ihn 'duzen'
- er besteht sogar dar­auf, daß man das so macht ....


3 Das sind die von wei­ter oben, die den Mist ver­zapft haben - "Jemand" schickt sie nun da hin, in der Hoff­nung, daß sie noch etwas dazu­ler­nen. Ich habe da mei­ne Zweifel .... 


bookmark_border"Augenmaß gefragt" ....

so lau­tet die Über­schrift eines Kurz-Kom­men­tars in unse­rem Lokal­blatt .... völ­lig absur­de Gedan­ken­gän­ge eines offen­sicht­lich ver­wirr­ten Herrn namens "Ras­mus Buchsteiner"

(mehr ....)

bookmark_border"Augenmaß gefragt" ....

lau­tet eine Über­schrift zu einem Kom­men­tar von Ras­mus Buch­stei­ner in unse­rem Lokal­blatt "Mün­ster­sche Zei­tung" vom 27.09.2008 - dem kann man nur bei­pflich­ten. Oder? Was wir hier erle­ben hat zwei Dimensionen:

  1. Es fin­det eine Umkehr der bis­he­ri­gen Rechts­auf­fas­sung unter völ­lig ver­än­der­ten Annah­men statt: 
    • Frü­her war Jeder so lan­ge 'unschul­dig', bis ihm das Gegen­teil bewie­sen wer­den konnte; 
    • Heu­te ist Jemand offen­sicht­lich schon 'schul­dig' wenn es den Ermitt­lungs­be­hör­den in den Kram paßt und sie 'Pseudo'-Erfolge brau­chen, um wahn­wit­zi­ge Geset­ze durchzupeitschen .... 
  2. Das BKA-Gesetz steht vor den abschlie­ßen­den Ver­hand­lun­gen - wie pro­bat, wenn aus­ge­rech­net jetzt "Ter­ro­ri­sten" 'auf­ge­spürt' wer­den um zu ver­deut­li­chen, wie drin­gend wir das BKA-Gesetz brauchen ....

Frü­her haben Redak­teu­re recher­chiert und im Zwei­fel einen rechts­staat­li­chen Stand­punkt ver­tre­ten, heu­te plap­pern sie unge­prüft und ohne Recher­che nach, was ihnen als Pres­se­mit­tei­lung von den staat­li­chen Stel­len 'unter­ge­scho­ben' wird .... Wir sind auf dem Weg in den Über­wa­chungs­staat. Die Pres­se, die jetzt noch nach Ver­schär­fung der - angeb­lich so drin­gen­den - Ter­ro­ris­mus­ab­wehr schreit wird irgend­wann kei­ne Gele­gen­heit mehr zum Schrei(b)en haben: Dann näm­lich, wenn ihr per Not­stands­ge­setz und dem im Namen der Ter­ro­ris­mus­be­kämp­fung ein­ge­führ­ten Anti-Ter­ro­ri­sten-BKA-Gesetz der Maul­korb so eng ange­legt und zuge­schnürt wird, daß sie über­haupt nichts mehr schrei(b)en darf ....

Nein, Herr Buch­stei­ner, so ein­fach, wie Sie uns weis­ma­chen wol­len ist die Sache mit dem Ter­ro­ris­mus dann doch nicht! Wenn der Staat alle sei­ne Bür­ger als poten­ti­el­le Ter­ro­ri­sten behan­delt (Fin­ger­ab­drücke, Augen­scan, DNA-Muster) schießt er weit über das Ziel hin­aus - ein para­no­ider Innen­mi­ni­ster und eine schwa­che Justiz­mi­ni­ste­rin recht­fer­ti­gen noch lan­ge kei­ne Kol­lek­tiv­maß­nah­men­bün­del in der Form, wie sie uns der­zeit anemp­foh­len werden ....

Die Ermitt­ler hät­ten nicht mehr, son­dern weni­ger Rücken­deckung verdient!
Rechts­staat heißt nicht: Der Staat bestimmt - das mag in der DDR so gewe­sen sein ....
Rechts­staat heißt: Es gilt die 'Unschulds­ver­mu­tung' - auch und gera­de für soge­nann­te "Ter­ro­ris­mus­ver­däch­ti­ge".

Oder wün­schen Sie sich Ver­hält­nis­se wie in Guantanamo?


Sie­he dazu auch: MZ v. 20.06.2008
- ins­be­son­de­re drit­ter und sieb­ter Absatz!


bookmark_borderDon Quijote
& Sancho Pansa ....

- so hat­te ich vor ein paar Jah­ren 'mal geschrie­ben - waren doch nicht die 'trau­ri­gen Gestal­ten' für die man sie auf den ersten Blick hal­ten könn­te .... im 'wirk­li­chen Leben' gibt es aller­dings Gestal­ten, die - vor­der­grün­dig - höch­stens die Kör­per­form der Cervantes'schen Gestal­ten haben, die man für klü­ger und erfolg­rei­cher hal­ten könn­te, die aber tat­säch­lich noch schlim­mer dran sind als Jene:

Sie sind nicht nur von unför­mi­ger oder unan­sehn­li­cher Gestalt, nein, sie haben auch noch einen schlech­ten Cha­rak­ter, und noch viel schlim­mer ist, daß sie es selbst wis­sen und aus dem Gefü­ge nicht her­aus­kön­nen, weil ihnen andern­orts nicht die Boh­ne für das, was sie beruf­lich 'dar­stel­len' gege­ben wür­de - wahr­lich eine Zwick­müh­le, arme, bedau­erns­wer­te Menschen ..!?

Nur auf den ersten Blick packt den unbe­darf­ten Beob­ach­ter das Mitleid.

Schon der zwei­te Blick offenbart:
Es sind in Wahr­heit mie­se Cha­rak­te­re, die sich in einem Sumpf aus Intri­gen, fin­ste­ren Machen­schaf­ten und Geheim­bün­de­lei außer­or­dent­lich wohl füh­len .... Sie haben kein Gewis­sen - also kön­nen sie auch von kei­nem Gewis­sen geplagt wer­den wenn sie - wider bes­se­res Wis­sen - Lügen und Ver­leum­dun­gen auf­bau­en um Ande­ren zu scha­den .... sie, die sich durch Bie­nen­fleiß, Katz­buckeln und wahr­schein­lich auch gewis­sen­lo­se Fäl­schun­gen den Anschein intel­lek­tu­el­ler Lei­stung - durch Titel belegt - erwor­ben haben .... ein wei­te­rer Beweis, daß aka­de­mi­sche Titel in unse­rem Lan­de 'wohl­feil' gewor­den sind ....

Im Raum Ludwigshafen/Mannheim sind der­glei­chen Cha­rak­te­re zu fin­den - mit dem Unter­schied zu den Lite­ra­tur­ge­stal­ten, daß Sancho weib­lich, noch etwas rund­li­cher, unför­mi­ger, ver­lo­ge­ner als das Lite­ra­tur-Orgi­nal ist .... Don Qui­chot­te hin­ge­gen ist län­ger, düm­mer und begriffs­stut­zi­ger als sein Lite­ra­tur­vor­bild, aber das kommt wahr­schein­lich von der frü­he­ren Beschäf­ti­gung mit Stei­nen, man sagt ja auch "Dumm wie ein Stein" ....

Ein 'dream-team' - im nega­ti­ven Sin­ne, 'duo infer­na­le' .... "Dick & Doof" - aber nicht die freund­li­che Sor­te, nein, die übel­ste Sor­te die man sich vor­stel­len kann, eher also Bon­ny & Cly­de .... und was hat den 'trau­ri­gen Gestal­ten' ihr gewis­sen­lo­ser Ein­satz, ihr han­deln als 'will­fäh­ri­ges Werk­zeug' gebracht?

Nichts. Sie wur­den bei­de 'abser­viert' ....
Wie sag­te doch Cäsar? "Ich lie­be den Ver­rat aber nicht den Verräter!"
Jene, die sich ihrer bedien­ten schät­zen sie nicht. Sie sind Werk­zeug, abge­legt nach geta­ner Arbeit:
Noch schlim­me­re Cha­rak­ter­schwei­ne, sol­che die betrü­gen, lügen und blen­den haben sich nach vorn gescho­ben - rhe­to­risch geschlif­fen, pfau­en­haft eitel und mensch­lich indis­ku­ta­bel .... rei­hen­wei­se wur­de Inkom­pe­tenz nach oben gespült ....

Was sie nicht wis­sen, was sie nicht glau­ben wür­den sag­te man es ihnen:
Sie wer­den 'über­flüs­sig' sein.
Sie wer­den ungläu­big daste­hen und erkennen,
daß mit ihnen das pas­siert was sie Ande­ren ange­tan haben ....

"Got­tes Müh­len mah­len lang­sam - aber sicher!" pfleg­te mei­ne Groß­mutter zu sagen .... "Ricke, racke, ricke, racke geht die Müh­le mit Geknacke ... " - so heißt es bei Max & Moritz ....
und so wird es auch bei die­sen Bei­den laufen:

Abser­viert, ohne ihre Funk­ti­on in der Hier­ar­chie ihrer Iden­ti­tät beraubt, lee­re Hül­len, kein Hauch von Per­sön­lich­keit zu ent­decken, denn die hat sich schon vor Jah­ren verflüchtigt ....