Sortiert nach

×

bookmark_borderÜber Evolution ....

Melan­cho­lie Mode­ste schreibt:
Wer bin ich, dem gro­ßen Dar­win, dem ver­dien­ten Schöp­fer der Evo­lu­ti­ons­leh­re, zu wider­spre­chen! Gleich­wohl sei an die­ser Stel­le ein­mal schüch­tern aus­ge­spro­chen, dass mich nicht alle Aspek­te sei­ner Evo­lu­ti­ons­leh­re, soweit mir in gro­ben Zügen bekannt, voll­kom­men zu über­zeu­gen in der Lage sind.
Da befin­det Sie sich in Gesell­schaft - in wel­cher, sei dahin­ge­stellt - in USA bezwei­feln die christ­li­chen Fun­da­men­ta­li­sten auch, daß es Evo­lu­ti­on je gege­ben hat ....

Dazu habe ich DAS angemerkt ....

[Bevor das falsch ver­stan­den wird:
Ich habe die Erör­te­rung von Frau Mode­ste mit Schmun­zeln gele­sen und fin­de sie sehr gelungen ....]

bookmark_borderJüngst war ....

von einem lär­men­den, unge­be­te­nen Ein­dring­ling der beson­de­ren Art zu lesen.
Die­sem Trend "Zei­ge mir Dein Insekt, und ich sage Dir, wer Du bist" möch­te ich mich nicht entziehen.

Heu­te Mor­gen ist mir näml­lich auch ein Insekt "begeg­net", indem es von einem Baum auf mei­nen Kopf fiel .... und nein, es hat kein Loch hin­ein­ge­schla­gen! (Was sicher man­che/-n gefreut hätte).

Ein Nas­horm­kä­ferweib­chenmänn­chen, statt­lich (ca. 3 cm lang) und horn­be­wehrt, aber ob der Mor­gen­küh­le noch etwas trä­ge in den Bewegungen ....


[Fotos: w v s]

bookmark_borderHeute sind es 500 Tage, ....

die die­ses Web­log besteht. Sie sind doch schnel­ler ver­gan­gen als ich am Anfang dach­te. 500 Tage und über 700 Ein­trä­ge*, eini­ge davon aus bekann­ten Grün­den mitt­ler­wei­le off­line. 500 Tage von denen gut 250 mit Anfein­dun­gen und Ver­leum­dun­gen gefüllt waren - scha­de um die Ener­gie, die des­we­gen ver­geu­det wer­den mußte.

Ich bedan­ke mich herz­lich bei allen Kom­men­ta­to­rin­nen und Kom­men­ta­to­ren, die den Aus­tausch von Gedan­ken und Infor­ma­tio­nen ermög­licht haben. Ich habe eini­ges dazu­ge­lernt: Damit ist ein Zweck die­ses Web­logs erreicht.
Es lesen immer mehr Inter­net­nut­zer hier, die über Such­ma­schi­nen kom­men. Mitt­ler­wei­le haben sie die two­day-Nut­zer überholt.

Es freut mich auch, daß ich emails von Vie­len hier bei two­day bekom­men habe, die mir Mut mach­ten, wenn die Anfein­dun­gen 'mal beson­ders schlimm wur­den. Sie hier zu nen­nen wäre zwar wün­schens­wert, ich las­se es aber, da anson­sten Gefahr besteht, daß sich die "Gei­er" auch auf die­se net­ten Men­schen stürzen.

Vie­len Dank für das Ver­trau­en. Die "Echt­na­men" sind in guten Hän­den und wer­den geheim gehal­ten / nur für den ver­ein­bar­ten Aus­tausch ver­wen­det. Glau­ben Sie nicht die ver­leum­de­ri­schen Anwür­fe, die dazu ins Inter­net gestreut wurden ....

Es ist auch gut zu wis­sen, daß es mög­lich ist, "alte" Dif­fe­ren­zen zu über­win­den, nicht wahr, Frau Mor­gai­ne? Aller­dings braucht es dazu Men­schen, die in der Lage sind logisch zu den­ken, selbst­kri­tisch Ver­gan­ge­nes zu reflek­tie­ren und mit unter­schied­li­chen Mei­nun­gen umzu­ge­hen .... mitt­ler­wei­le hat Frau Mor­gai­ne ihre Akti­vi­tät teil­wei­se auch hier ent­fal­tet. Dan­ke für Ihre Beiträge!

Wenn ich jeman­den - unwis­sent­lich - beein­träch­tigt habe, so tut mir das leid.

Davon zu unter­schei­den sind sicher Bei­trä­ge, die ich in vol­ler Absicht geschrie­ben habe, um mich von den ver­brei­te­ten Lügen bestimm­ter Schrei­berInnen hier abzu­set­zen. Da könn­te das eine oder ande­re etwas schär­fer aus­ge­fal­len sein - doch wie ich hof­fe immer noch "ober­halb der Gür­tel­li­nie" - was man von man­chen Bei­trä­gen über mich nicht sagen kann. Es ist ja mit Hil­fe von Herrn Vet­ter (law­blog) wenig­stens gelun­gen, die schlimm­sten Aus­wüch­se ein­zu­däm­men .... die Akteu­re wis­sen jetzt, daß ihrem Tun Gren­zen gesetzt sind. Und seit­dem ist es auch schon ruhi­ger geworden.

Wie unter­schied­lich Web­logs auf­ge­nom­men wer­den, sieht man dar­an, daß mein "Zweit­blog" toomuch - nur Gereim­tes - eine völ­lig ande­re Akzep­tanz hat. Dort lesen zwar nur Weni­ge, aber das ist ja auch mei­ne Schuld, da ich toomuch in letz­ter Zeit sehr ver­nach­läs­sigt habe .... Sie fin­den dort übri­gens "nor­ma­le Rei­me", kei­ne als Reim gesetz­te Pro­sa. Ich will/muß nicht um jeden Preis "modern" sein.

Eine Bit­te zum Abschluß:
Wenn Sie durch irgend­ei­ne Äuße­rung, eine Mei­nung oder eine Fest­stel­lung von mir betrof­fen sind / sich ange­grif­fen füh­len, dann schrei­ben Sie mir doch erst 'mal ein email - vie­les läßt sich klä­ren ohne sich gleich zu zoffen.

Die Bereit­schaft dazu habe ich allemal ....

PS / *edit *
Seit ich mei­ne "refer­rer" genau­er anse­he, stel­le ich fest, unter wel­cher Selbst­über­schät­zung man­che Men­schen leiden.
Anders gesagt:
Wie weni­ge Blog­ger in bestimm­ten "Publi­ka­tio­nen" zu lesen schei­nen - geht man nach der Zahl der von dort kom­men­den Leser ....

*24.000 Zugrif­fe in sechs Mona­ten, 4.000 pro Monat.
Da kann man zufrie­den sein - und den Lesern ein "Dan­ke" sagen ....

bookmark_borderAusgleichende "Gerechtigkeit"?

Das System von Steu­ern und Abga­ben ist sehr fein aus­ta­riert. Es sorgt dafür, daß unab­hän­gig vom tat­säch­li­chen Ein­kom­men in der soge­nann­ten "Mit­tel­schicht" eine Annä­he­rung aller Ein­kom­men - gleich aus wel­cher Quel­le - statt­fin­det. Zwi­schen €2.500,- und €4.500,- / Monat schrumpft die Brut­to-Dif­fe­renz durch Steu­er, Soli, RV, AlV, KV und Frei­be­trä­ge die pro­zen­tu­al gestaf­felt sind auf eine Dif­fe­renz von durch­schnitt­lich €250,- zwi­schen den ein­zel­nen Stu­fen. Was bei Ledi­gen weg­ge­nom­men wird bekom­men Ver­hei­ra­te­te, mit Kin­dern schrumpft der Dif­fe­renz­be­trag bzw. Bezie­her nied­ri­ge­rer Ein­kom­men kön­nen so einen höhe­ren Betrag net­to erhal­ten als ein "Höher­ver­die­ner". Rech­net man die Sub­ven­tio­nen hin­zu, ver­schiebt sich das Bild noch wei­ter. Von Allen bedie­nen sich die Poli­ti­ker, und wenn sie nicht wie­der gewählt wer­den gibt es noch lukra­ti­ve Pöst­chen in den Verwaltungen ....

Das Ergeb­nis ist also eine Nivel­lie­rung der tat­säch­li­chen Ein­kom­men auf etwa die glei­che Stufe.

Wozu, fragt sich da man­cher Arbeit­neh­mer, soll ich mich anstren­gen und mich fort­bil­den, wenn dann doch nichts für mich übrig bleibt? So kommt es zu einer Sta­gna­ti­on - und das Ergeb­nis kön­nen wir allent­hal­ben beobachten ....

bookmark_borderErst 'mal Bilanz ....

zie­hen! Wir ken­nen die Aus­sa­gen der "Neu­en" in poli­ti­schen Ämtern zur Genü­ge .... dabei ste­hen doch die mei­sten Infor­ma­tio­nen immer auch der (frü­he­ren) Oppo­si­ti­on zur Verfügung.

Es wäre doch ein­mal ein bes­se­rer Neu­be­ginn, wenn man ehr­lich sagen würde:
Wir wis­sen zwar, wie es um Land/Bund steht, aber wir brau­chen Zeit, uns ein­zu­ar­bei­ten, unse­re Plä­ne fertigzustellen ....

Tja, 'mal sehen, wie die "Ver­trau­ens­fra­ge" ausgeht.
Ob es über­haupt zu einem neu­en Anfang kom­men wird ....

Sie dazu: Mor­gai­ne

bookmark_borderNicht völlig umsonst ....

die Kanz­ler­rei­se nach USA - oder doch?
Zweit­ran­gi­ge Gesprächs­part­ner signa­li­sie­ren die Hal­tung der USA-Admi­ni­stra­ti­on: Schnee von gestern, schon fast flüs­sig .... kein Auf­wand gerechtfertigt!

Klar, Kanz­ler Schrö­der wird höf­lich behan­delt wer­den. Aber ohne greif­ba­res Ergeb­nis zurückkommen ....

Doch "Halt"!
Nein.
Ein Ergeb­nis wird der Trip haben:
Er kann sich noch­mal so rich­tig wich­tig füh­len, jetzt, wo das doch sehr bald vor­bei sein wird ....

bookmark_borderSoziale Gerechtigkeit als Spiel

Bei­trä­ge in Blogs häu­fen sich, in denen vom Leben und Lei­den unter den Bedin­gun­gen von Hartz IV berich­tet wird. Ich fra­ge mich, wie vie­le die­ser Blog­ger tat­säch­lich die Erfah­rung von Not und Armut am eige­nen Leib erfah­ren haben und wis­sen, was es bedeu­tet, ihren Kin­dern erklä­ren zu müs­sen, war­um das Geld am Monats­en­de nicht ein­mal mehr für ein rich­ti­ges Mit­tag­essen langt. Nun müss­te eigent­lich (noch) nie­mand in die­sem Land hun­gern, doch vie­le scheu­en den Weg in die näch­ste kari­ta­ti­ve Ein­rich­tung, wol­len sich das letz­te biss­chen Stolz bewah­ren, das Ein­ge­ständ­nis um jeden Fall ver­mei­den, dass man ganz unten ange­kom­men ist.

Kann man wirk­lich über etwas schrei­ben, das man nicht selbst erlebt hat? Wer sind die Blog­ger, die über die­se Not schrei­ben? Was sind ihre Moti­ve? Die Anony­mi­tät von Blogs lässt den Schrei­bern viel *Spiel*raum. Ich den­ke, die Spreu wird sich vom Wei­zen tren­nen, die Wahr­haf­ten sich von denen unter­schei­den, die ihre pro­fes­sio­nel­len Rol­len­spie­le in Blog­Land auf­füh­ren und damit demo­kra­ti­sche Pro­zes­se blockie­ren und behin­dern, die dem Ziel der Errei­chung von mehr sozia­ler Gerech­tig­keit dienen.

bookmark_borderFINALLY, ....

THE BLONDE JOKE TO END ALL BLONDE JOKES!

A blon­de woman was spee­ding down the road in her litt­le red sports car and was pul­led over by a woman poli­ce offi­cer who was also a blonde.

The blon­de cop asked to see the blon­de driver's licen­se. She dug through her pur­se and was get­ting pro­gres­si­ve­ly more agitated.
"What does it look like?" she final­ly asked.

The poli­ce­wo­man replied, "It's squa­re and it has your pic­tu­re on it."

The dri­ver final­ly found a squa­re mir­ror in her pur­se, loo­ked at it and han­ded it to the poli­ce­wo­man. "Here it is," she said.

The blon­de offi­cer loo­ked at the mir­ror, then han­ded it back say­ing, "Okay, you can go. I didn't rea­li­ze you were a cop."

[cre­dits: John G.]

bookmark_borderkinomu antwortete am Fr, 24. Jun, 16:36:

" .. Ich habe "DAS hier" gele­sen, aber inter­es­sant fin­de ich den Text nicht. Vie­le haben sich schon dar­über beklagt, dass sie von die­sem oder jenem Blog­ger, bei dem sie ger­ne schrei­ben wür­den, abge­wie­sen werden.

Dass sich Men­schen oft belei­digt füh­len, wenn sie abge­wie­sen wer­den, ist all­ge­mein bekannt. Dass sich aber man­che dar­über bekla­gen, dass es nicht gut ankommt, wenn sie jeman­den "aus einem ande­ren Sumpf" anpö­beln, über­rascht mich immer wie­der. (Ob sich die­se Leu­te selbst bereit­wil­lig mit jedem unter­hal­ten, der sie auf der Stra­sse anquatscht, ob sie jeden in ein Café ein­la­den, der sie anpöbelt?)

Die com­ment poli­cy auf arrog.antville.org
Dan­ke für Ihren Kom­men­tar. Die wich­tig­sten Regeln lau­ten: Blei­ben Sie höf­lich. Machen Sie kei­ne mat­ten Wit­ze. Ver­scho­nen Sie uns mit Welt­ver­schwö­run­gen, Sexis­men, Ras­sis­men, Wer­be­kam­pa­gnen und der­glei­chen [wir sind dar­in durch­aus pin­ge­lig]. Manch­mal löschen wir Kom­men­ta­re. War­um? Weil wir es kön­nen. Und Trol­le flie­gen immer raus.

Sie dür­fen HTML verwenden.
läss­ten den Kom­men­tar­schrei­ber nicht im Unkla­ren über die Hal­tung der Admins. Viel­leicht soll­ten Sie so etwas auch 'mal hin­zu­fü­gen. .." ;-)
Ant­wor­ten - Kom­men­tar löschen

bookmark_borderSelbstverständlich ....

hat man zu Ver­wand­ten ein ande­res Ver­hält­nis als zu Fremden.
Manch­mal fra­ge ich mich aber, war­um man mit Frem­den bes­ser reden kann. Zwi­schen Ver­wand­ten bleibt - um des Frie­dens wil­len - vie­les ungesagt.

Nun ist nur die Fra­ge offen, ob sich das von Gene­ra­ti­on zu Gene­ra­ti­on wei­ter hält, oder ob es gelingt, die Sprach­lo­sig­keit zu überwinden ....