Sortiert nach

×

bookmark_borderZoff oder Vernunft?

Heu­te .... wer­den die 20.000 seit 01.01.2005 voll
- und der 500. Blog­tag in die­sem Blog ist auch nicht mehr fern.
Es ist wie mit dem Alter, der ein­zi­ge Vorteil:
Man hat vie­le, nahe­zu alle Vari­an­ten der mensch­li­chen Spe­zi­es erlebt - und doch gibt es immer wie­der Über­ra­schun­gen, posi­tiv wie negativ.

Wenn ich mir etwas wün­schen könn­te wäre das ein­fach in Ruhe gelas­sen oder - von denen, die mit mir und mei­ner Art zu schrei­ben nichts anfan­gen kön­nen - igno­riert zu wer­den .... und viel­leicht noch, daß, bevor jemand schreit und tobt, per mail nach­ge­fragt wird, wie das denn wohl gemeint gewe­sen sei .... da spart man viel Ener­gie, die anders­wo bes­ser ein­ge­setzt wer­den könnte ....

Klingt das resignativ?
Nein!
Es ist nur ein wei­te­rer Ver­such, der Ver­nunft das Wort zu reden ....

* edit *
Zur Mei­nungs­frei­heit und dem Recht zu Löschen ....

* edit *
Der Dia­log mit Mor­gai­ne ist umge­zo­gen vor­über­ge­hend off­line, da der Inhalt einer genaue­ren Prü­fung unter­zo­gen wird ....


** update **
Nur um es für die Nach­welt festzuhalten:
Ich habe eine Anzei­ge gegen den Herrn Muh-Tiger über die Kanz­lei des Law­blog-Anwal­tes, Herrn Vet­ter, ver­an­lasst. Weil der hier her­um­pö­beln­de Ex-Kraft­fah­rer mei­ne Adres­se her­aus­ge­fun­den hat­te und mich phy­sisch bedrohte.
Er hat nach (nur) einem Schrei­ben von Herrn Vet­ter klein bei­gege­ben und sich ver­pflich­tet das zu unterlassen.

bookmark_bordereclipse: Fälschung entlarvt!

Die Fäl­schung:                    Das Original:

Bei dem Abge­bil­de­ten han­delt es sich um Bun­des­tags­prä­si­dent Wolf­gang Thier­se. Angeb­lich soll ich ja Frau eclip­se ange­macht haben [Zitat:] "Nur der Bart mit sei­nen Lip­pen und mit einem per­ver­sen Lächeln auf dem Mund" ....

Schau­en sie sich den Bart genau an:
Eine hel­le Sträh­ne - völ­lig identisch .... !

Das Bild stammt von die­ser Quel­le.

Die arme, ach so ver­folg­te Frau eclip­se scheut nicht zurück vor Fäl­schung, Lüge und Ver­leum­dung! Der gesam­te Text frei erfunden!

Wenn die Wahr­heit nicht paßt, wird sie eben pas­send gemacht .... Bun­des­tags­prä­si­dent W. Thier­se als per­ver­ser Lüstling!

Wei­ter so, Frau eclip­se, das biß­chen Glaub­wür­dig­keit das sie hat­ten ist jetzt auch noch flöten ....

HIER geht's zum Text der Fäl­schung =>

bookmark_border"Zum hinter den Spiegel zu stecken" -

das ist ein Aus­druck dafür, daß etwas Bemer­kens­wer­tes prä­sent gehal­ten wer­den soll. Bei "Exi­sten­zi­el­les Bes­ser­wis­sen" liest frau/man(-n) in der Sei­ten­spal­te fol­gen­den Text (Aus­zug, vol­ler Text dort):

"Exi­sten­zi­el­les Bes­ser­wis­sen, was ist das?
Es kann sich dar­um han­deln, bes­ser über gewis­se gehei­me oder kano­ni­sche Fak­ten Bescheid zu wis­sen, durch ein offe­ne­res, impro­vi­sier­tes Leben mit einer grö­ße­ren Men­ge gesell­schaft­li­cher Daten in Kon­takt zu kom­men, .. Es han­delt sich durch­aus um einen eli­tä­ren Anspruch, aber um kei­nen ari­sto­kra­ti­schen. Das bes­se­re Leben ist erwor­ben, nicht ererbt, es ist eine Fra­ge der Ein­stel­lung ... [D.Diederichsen]"

Ganz rich­tig, die Beto­nung liegt auf "erwor­ben" - und das erfor­dert Anstren­gung. Dar­an schei­tert es meist ....
Anstren­gen will sich kaum noch jemand, aber die mit Anstren­gung (=Lei­stung!) ver­bun­de­ne Beloh­nung wol­len Vie­le haben ....

* edit *
Kur­zer Nachtrag:
Ich den­ke, wenn man auf einer lan­gen Tra­di­ti­on fußt, ist gera­de die­se Tra­di­ti­on ein Ansporn, nicht auf dem aus­zu­ru­hen, was Vor­ge­ne­ra­tio­nen geschaf­fen haben, son­dern sich selbst als der Tra­di­ti­on "wür­dig" zu erweisen ....

bookmark_borderKleiner Exkurs über Zivilcourage

Gilt nicht (mehr) die Aus­sa­ge des Sprichwortes:
"Auf einen gro­ben Klotz gehört ein gro­ber Keil."?
Soll man zurück­stecken, wenn gro­be Klöt­ze drohen?

Die Geschich­te Deutsch­lands hat gezeigt, wohin das führte:
Die gro­ben Klöt­ze haben die Macht an sich geris­sen. Weil eine Mehr­heit zurück­hal­tend war. Weil man nicht dar­an glaub­te, Glei­ches mit Glei­chem ver­gel­ten zu müs­sen. Mit­tel­maß und Dumm­heit tri­um­phier­ten - und tri­um­phie­ren noch!

Es wur­den doch schon For­de­run­gen wie "Geh Ster­ben!" oder Todes­stra­fe für dies und jenes gefor­dert .... dar­an erkennt man die wah­re Natur: Sub­al­ter­ne Ele­men­te, die, wenn sie die Macht hät­ten, rück­sichts­los alles nie­der­mach­ten, was sie nicht verstehen.

Ein SS-Mann hat 1934 zu mei­nem Vater gesagt:
"Euch Intel­lek­tu­el­len brau­chen wir nur, bis das Reich auf­ge­baut ist, dann wer­den wir uns mit euch befassen!"
Sind wir wie­der so weit? Als Erstes kom­men die Drohungen.
Wenn man sich nicht wehrt kom­men die Taten.
Man­geln­de Zivil­cou­ra­ge macht es möglich!

Sofern ich es mit Men­schen zu tun habe, die sich an Regeln - geschrie­ben oder unge­schrie­ben - hal­ten, will ich gern "die ande­re Wan­ge" hin­hal­ten. Aber nicht mehr, wenn der Mob unkon­trol­liert rast, wild um sich schlägt ....

War­um ich hier wei­ter zu Blog­gen gedenke?
Weil man die­se Mög­lich­keit nicht allei­ne Jenen über­las­sen darf, die dar­aus eine dümm­li­che Soße machen, die sich mit Ihres­glei­chen zusam­men­rot­ten, die am lau­te­sten schrei­en - oder am gründ­lich­sten jammern ....

Ich möch­te nicht wis­sen, wie vie­le Ver­sa­ger (im rich­ti­gen Leben) hier den dicken Max makie­ren. Sozi­al unan­ge­paßt, aber in der Lage, eine Tasta­tur zu bedie­nen. Unter dem Deck­man­tel der Anony­mi­tät ihren Brei aus Gemein­hei­ten und Ver­leum­dun­gen kochen .... nein, von sol­chen Machen­schaf­ten darf man sich nicht ein­schüch­tern las­sen, sonst ist es irgend­wann zu spät sich zu wehren ....

* edit *
Das The­ma wur­de am 28.05.2005 mit einem Voltaire'schen Zitat belegt hier noch­mals auf­ge­nom­men ....

bookmark_borderSchon 1985 ....

war Erzie­hung (II) - ein Pro­blem - und heu­te sind die damals Fünf- bis Zehn­jäh­ri­gen selbst Eltern. Sie haben Pro­ble­me mit Regeln - und ihre Kin­der spä­ter auch .... wie in der Bibel gesagt wird: " ..heim­sucht der Väter Mis­se­tat an den Kin­dern bis in das drit­te und vier­te Glied .. " [AT, 2. Buch Mose, Kap. 020, Vers 5]

http://www.re-actio.com/weblog/klaro_1.jpg" width="450" height="285";    

[Ori­gi­nal­grö­ße HIER]

bookmark_borderBöse Falle!

Möch­te man sagen, wenn es um das Klein­ge­druck­te in Lebens- und Berufs­un­fä­hig­keits­ver­si­che­run­gen geht.
Es gibt in vie­len Ver­trä­gen einen Pas­sus zur soge­nann­ten "abstrak­ten Ver­wei­sung". Damit ist gemeint, daß die Ver­si­che­rung auf eine Tätig­keit ver­wei­sen kann, die die/der Ver­si­cher­te trotz Ein­schrän­kun­gen zu tun in der Lage wäre.
Das hat natür­lich zur Fol­ge, daß weni­ger oder über­haupt nicht gezahlt wird ....