If you think it can't get worse ....

If you think it can't get worse - just expect Trump to top himself ....

" .. When Mitch McCon­nell final­ly bro­ke his silence and admit­ted that Joe Biden had won the elec­tion .. it was as con­tro­ver­si­al as admit­ting that the sky is blue.

.. the news did not, in fact, quash Trump’s attempts to deny the obvious. If anything, the more peo­p­le turn away from Dear Lea­der, the most fran­tic he beco­mes in pur­suing his attempt to over­throw the election.

Con­vic­ted fel­on Micha­el T. Flint appeared at the White Hou­se Fri­day and par­ti­ci­pa­ted in a dis­cus­sion of a mili­ta­ry take-over of the elec­tion. Trump expres­sed inte­rest in the sei­zing of voting machines.

(In) an off-the-wall White Hou­se con­fe­rence in which the­re was dis­cus­sion of decla­ring mar­ti­al law and re-run­ning the elec­tion in are­as Trump had lost, as well as appoin­ting noted nin­com­poop Sid­ney Powell as a spe­cial pro­se­cu­tor to look into voter fraud .. " 

[Text cited & slight­ly alte­red for bet­ter rea­da­bili­ty "The Dai­ly Car­too­nist"]

Über­set­zung:
Als Mitch McCon­nell schließ­lich sein Schwei­gen brach und zugab, dass Joe Biden die Wahl gewon­nen hat­te .. war es eben­so unum­strit­ten wie zuzu­ge­ben, dass der Him­mel blau ist.
Die Nach­rich­ten haben Trumps Ver­su­che, das Offen­sicht­li­che zu leug­nen, nicht zunich­te gemacht. Je mehr Men­schen sich von Dear Lea­der abwen­den, desto hek­ti­scher wer­den sei­ne Ver­su­che die Wahl zu kippen.
Der ver­ur­teil­te Ver­bre­cher Micha­el T. Flint erschien am Frei­tag im Wei­ßen Haus und nahm an einer Dis­kus­si­on über eine mili­tä­ri­sche Über­nah­me der Wah­len teil. Trump zeig­te Inter­es­se an der Beschlag­nah­me von Wahlmaschinen.
(In) eine Off-the-Wall-Kon­fe­renz im Wei­ßen Haus, auf der dis­ku­tiert wur­de, das Kriegs­recht zu erklä­ren und die Wah­len in Gebie­ten, in denen Trump ver­lo­ren hat­te, erneut durch­zu­füh­ren, sowie die noto­risch voll trot­te­li­ge Sid­ney Powell als Son­der­staats­an­wäl­tin zur Unter­su­chung von Wahl­be­trug zu ernen­nen .."

Kommentare

    1. Wie wohl­tu­end es sein wird, wenn wie­der kom­plet­te Sät­ze von Men­schen mit aus­ge­wo­ge­ner Per­sön­lich­keits­struk­tur im Wei­ßen Haus den Ton ange­ben und ihre Absich­ten nicht nur auf Strei­cheln des eige­nen Egos abge­stellt sind.

      1. Nun ja... Da wür­de ich noch nicht zu früh jubeln.
        Nicht wegen Trump - die mes­sen sind so und so gesun­gen, egal, ob dort nun tat­säch­lich Unre­gel­mä­ßig­kei­ten im Spiel waren oder nicht; von den Mäch­ti­gen, die bestim­men, wer im Wei­ßen Haus sitzt, konn­te ihn von Anfang an kei­ner lei­den, also wer­den die­se alles dar­an set­zen, ihn los zu wer­den. Egal ob nun wirk­lich eine Wahl gewon­nen wur­de oder nicht (aber das steht auch sonst zur Debatte).

        Slee­py Joe schlägt in gewis­se Ker­ben, die alle ande­ren Prä­si­den­ten auch nicht anders machen wür­den - z. B. Chi­na, Russ­land, The­ma "Ame­ri­can excep­tio­na­lism" und "Kampf dem Kommunismus!".
        Was hin­zu­kommt ist bei ihm aber die Tat­sa­che, dass er schon als Schrei der Mumie ein­zieht und man sich ernst­haft Gedan­ken machen muss, dass er das Ende sei­ner Wahl­pe­ri­ode erlebt und das auch noch gei­stig wach. Er ist lei­der in dem Alter, dass dort alles pas­sie­ren kann - das muss man klar so benen­nen. Und da gab es wohl schon jetzt Momen­te, die zum spe­ku­lie­ren ein­lu­den, ob da nicht schon was auf dem Weg ist...
        Die Mischung zusam­men kann auch poten­ti­ell erheb­li­che Din­ge pro­du­zie­ren, bei denen man sich fragt, wo fängt die Rea­li­tät an und wo hört die Sati­re auf.

        1. Des öfte­ren habe ich schon dar­auf hin­ge­wie­sen, dass jeder¹ ame­ri­ka­ni­sche Prä­si­dent zuerst Ame­ri­ka­ner ist, dann kommt lan­ge nichts und dann viel­leicht etwas ande­res .... damals bei Oba­ma hat­te man anfangs noch die Hoff­nung es kön­ne anders sein, aber auch er folg­te dem all­ge­mei­nen Ritus.

          Was die Poli­tik der neu­en Admi­ni­stra­ti­on sein wird wer­den wir erfah­ren wenn sie ihren Amts­an­tritt hin­ter sich hat. Mein letz­ter Kom­men­tar bezog sich auf "Stil & Form", nicht auf Inhal­te. "Jubeln" sähe bei mir anders aus. Und es wäre in die­sem Sta­di­um verfrüht.

          ------------------------------------
          ¹ Es gibt aller­dings eine Aus­nah­me
          ------------------------------------
          Anson­sten zu US-Präsidenten
          - 30.01.2004 / Bemer­kun­gen über Herrn Bush, USA
          - 03.12.2009 / " .. Oba­ma regret .. "
          - 01.06.2014 / A "Lea­ding Nation"
          - 20.01.2015 / Heads, I win. Tails, you lose.
          - 09.07.2015 / YES - we can!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert