Wie wir (unbewusst?) gesteuert werden .... sollen - wenn wir es zulassen!
Haben Sie vor ein paar Tagen das Video der Sendung von Caren Miosga¹ gesehen in der sie Frau Wagenknecht unter dem Titel "Ist mit Ihnen ein Staat zu machen, Frau Wagenknecht?" einer an die 'hochnotpeinlichen Befragungen' der katholischen Inquisition erinnernden Art mit Fangfragen und unzumutbaren Unterstellungen zunächst verbissen, im Verlauf dann schon verzweifelt, versuchte ins Abseits zu stellen?
Wir haben da ein Paradebeispiel für die Tendenz des öffentlich-rechtlichen Rundfunks eine Grundannahme der so-genannten "Volksmeinung"² durchzupauken und anstatt sich mit der Argumentation der politischen Gegenoffensive auseinanderzusetzen läuft das so:
Man benutzt Totschlagworte wie "Putin-Knecht", oder "Marxist", oder "DDR-Überbleibsel" und suggeriert zweierlei, nämlich zum einen "Ende der Diskussion" und zum zweiten "Ab in die böse Ecke und still!"
Frau Miosga hätte besser daran getan bei einer reinen Sprecherrolle, also Vortrag fremder Texte, zu bleiben. Ihre Gesprächsführung ist allzu deutlich von Zu- und Abneigung gegenüber den Gesprächspartnern geprägt, so wie sie noch nie sonst beobachtet werden konnte. Sie ist Frau Wagenknecht weder intellektuell noch als Persönlichkeit gewachsen. Das, und ihre Versagensangst, waren deutlich an Sprache und Habitus gegen Ende der Sendung zu beobachten.
Ich empfehle Ihnen zuerst das Interview anzusehen, und dann den *podcast* mit Frau Professor Guérot aufzurufen. Da sehen Sie die ansonsten unsichtbare Gängelung der öffentlichen Meinungsbildung ganz unverblümt dargestellt.
Frau Wagenknecht ist unbequem - vor allem für solche Politiker hierzulande die lediglich Strohpuppen aufstellen um sie dann öffentlich zu watschen, und das der staunenden Wählerschaft als alternativlose Handlungsweise zu verkaufen was ihnen an Unfug in den Sinn kommt. Skandale, Vorteilsnahme, Lügen und Betrug, was heute im Hintergrund köchelt soll vertuscht und verborgen bleiben. Wer da tiefer bohrt ist gefährlich und wird aufs Blut bekämpft.
¹(Miosga hat als ehemalige Waldorf-Schülerin ihren Namen sogar zu *tanzen* gelernt - ansonsten scheint man ihr da aber weder Höflichkeit, noch Achtung vor abweichenden Meinungen, noch Demut in Hinsicht auf eigene Schwächen beigebracht zu haben!)
² hier ist der Begriff *mainstream* angebracht: Was nicht dem allgemeinen Narrativ der Leitmedien entspricht wird als *Verschwörungstheorie*, *Außenseitermeinung*, oder *Spinnerei* abgetan - meiner Meinung nach immer deswegen, weil eine faktenbasierte Diskussion die Schwächen der allgemeinen Auffassung zu widerlegen droht - und damit der Lächerlichkeit preisgibt.
Einen Hinweis wie Politiker *ticken* hat - unfreiwillig - Frau Kramp-Karrenbauer geliefert, als Sie die Meinungmache im Internet schalt. Das war dann doch zu direkt und die besorgten CDU/CSU Politiker standen Reihe um das einzugrenzen, bevor es der Öffentlichkeit so recht bewußt wurde. Nämlich, daß sie herausgeplappert hatte was ansonsten in Politikerkreisen zwar gedacht aber nie offen ausgesprochen wird.
Wesentlich ist die Tatsache, daß es eine - wenn auch ungeschriebene und nicht von der breiten Bevölkerung getragene 'öffentliche Meinung' gibt, und es als unverzeihlich gilt diese unsichtbare Grenze zu verletzen, indem man alternative Entwürfe aufzeigt und Veränderung zur Wahrhaftigkeit hin vorschlägt. Abweichung wird mit Arbeitsplatzentzug, gesellschaftlicher Ächtung, und Ansehensverlust bestraft.
Zum Weiterlesen/Ansehen:
→ Professor Ulrike Guérot: Zeitenwende - Über Demokratie, Europa, Bürgerkrieg und Migration
→ Die stille Manipulation Wie wir unbewusst gesteuert werden / Prof. Guérot enthüllt die Wahrheit
→ Kündigung Wegen Systemkritik. Der Fall Ulrike Guérot.
→ Raus aus der Ideologiefalle! Rainer Mausfeld
→ Dem Frieden die Freiheit – Ulrike Guérot
→ Wohin steuert Deutschland? // Prof. Stefan Homburg
→ Manipuliert UND ohne eigene Meinung [Die unsichtbare Macht der Medien 🧠 Medienexperte Prof. Meyen]
"Wie wir (unbewusst?) gesteuert werden .... sollen - wenn wir es zulassen!"
Moin Wolfgang,
ich habe - auf deine Empfehlung hin - das Video und anschließend den Podcast aufgerufen und schließe mich deiner Beurteilung in vollem Umfange an.
Für mich steht - übrigens schon lange - die Frage im Raum, wie man diese Entgleisungen, Fehlsteuerungen und Manipulationen als einfacher Bürger abstellen, bzw. verhindern kann. Alle paar Jahre zur Wahl zu gehen, reicht mit Sicherheit nicht aus. Was also ist zu tun und gibt es überhaupt noch eine Möglichkeit?
Hallo Fred,
da wirfst du eine Schlüsselfrage auf!
Zuerst ist es sicher empfehlenswert sich aus mehreren Quellen zu informieren und diese natürlich dem eigenen Umfeld anzuempfehlen.
Sodann scheint es wichtig sich zu engagieren um mit Gleichgesinnten für Öffentlichkeit einer abweichenden Auffassung zu werben, bzw. natürlich zunächst dazu zu kommen, zu formulieren, und dann - auf allen verfügbaren Kanälen - zu veröffentlichen.
Wie schon verschiedentlich hier vorgeschlagen ist eine Auseinandersetzung in der Sache, mit Argumenten deren Richtigkeit faktisch beweisbar ist, zu beginnen:
Die Narrative entbehren doch meist einer Sachgrundlage WEIL diese den Gedanken eher zerstören als fördern würden.
Dabei ist es wichtig die nützlichen Elemente, die der Wahrheit entsprechen, von den erfundenen Wunschvorstellungen zu trennen .... nur so wird eine argumentativ haltbare Basis geschaffen. Reine Ablehnung der Argumente Anderer schafft höchstens Unmut, nicht Gesprächsbereitschaft.