Von *Zahlentricks* ....

"Hokus-Pokus-Fidi­bus,
drei­mal schwar­zer Kater:
Defi­zit verschwinde,
Gut­ha­ben erscheine,
die Wäh­ler­stimm' sei meine!"

Wir haben ja bald Wah­len, und da heißt es für die poten­ti­el­len Man­dats­trä­ger Stim­mung für sich und ihre Par­tei zu machen - und Wäh­len­de zu über­zeu­gen ihre Stim­me ihnen zu geben.

Ver­spre­chen haben Hoch­kon­junk­tur, ein zag­haf­ter Hin­weis 100% sei­en bei Ver­spre­chen nicht mach­bar weil man ja nicht 100% der Stim­men zu erwar­ten habe wer­den klit­ze­klein gedruckt.
Die Ver­spre­chen kom­men in rie­si­gen Let­tern daher.
Da haben die Wäh­ler eben Pech gehabt wenn sie nicht gründ­lich genug gele­sen haben.

Eine Rechen­auf­ga­be:
Den­ken Sie sich eine belie­bi­ge Zahl, mul­ti­pli­zie­ren die­se mit 2, addie­ren dann 4 dazu. Das Ergeb­nis tei­len Sie durch 2; zu die­sem Ergeb­nis addie­ren Sie dann 1. Nun zie­hen Sie ihre gewähl­te Zahl ab.
Ohne daß ich ihre Zahl ken­ne sage ich: Das Ergeb­nis ist 3!

Spaß bei­sei­te.
Wenn eine Par­tei fol­gen­des (so oder ähn­lich) verspricht:

- Sen­kung der Einkommen-Steuer;
- Erhö­hung des Kindergeldes;
- Abschaf­fung von Subventionen;
- Ein­hal­tung der Schuldenbremse;
- Bür­ger­geld wird gesenkt;
- Erhö­hung des Frei­be­tra­ges für Jun­ge unter 25;
- Sen­kung & Decke­lung der Ober­gren­ze für Pflegekosten;

.... und mög­li­cher­wei­se noch viel mehr *Wohl­ta­ten* aus dem Hut zau­bert, dann han­delt es sich um einen ähn­li­chen Zau­ber­trick wie den, der wei­ter oben beschrie­ben wurde.

Das Ergeb­nis für Sie ist stets gleich,
egal zu wel­cher Ein­kom­mens­grup­pe sie gehören,
außer viel­leicht den obe­ren 5%,
was immer also die Aus­gangs­zahl war:

Es ändert sich nichts!

Sicher ist nur ein Ver­gleich zwi­schen dem was aktu­ell ver­spro­chen wird, einem Blick auf die Ver­gan­gen­heit, und wel­che Ver­spre­chen tat­säch­lich umge­setzt wur­den. Ich rate zudem dazu nicht "wie immer", "aus Tra­di­ti­on", oder "wie mei­ne Eltern" zu stim­men. Wäh­len Sie doch mal unor­tho­dox eine der neu­en Par­tei­en die sich noch bewäh­ren müs­sen. Die haben einen Anreiz sich ins Zeug zu legen um näch­stens wie­der gewählt zu wer­den .... die *Tra­di­ti­ons­par­tei­en* sind wie gro­ße Schif­fe, trä­ge und selbst­ge­fäl­lig, behä­big, beharr­lich. Die Klei­nen wol­len groß wer­den, und sind reak­ti­ons­freu­dig wie Schlep­per oder Lot­sen­boo­te, vol­ler Kraft und Beweglichkeit.

Gedan­ken­le­sen / Zah­len­zau­ber­trick von da → Video

Kommentare

  1. Genau das war mein Gedan­ke zu die­ser Bun­des­tags­wahl - eine der neu­en Par­tei­en zu wäh­len. Eine, die es tat­säch­lich über die 5%-Hürde schaf­fen könn­te. Und wenn das Pro­gramm auch sehr idea­li­stisch klingt, so ist es doch wenig­stens ernst gemeint und nicht nur schlag­wort-popu­li­stisch dahergeschwafelt.

    1. Moin Ingrid!
      Ich bin zwar nicht mit allen Pro­gramm­punk­ten ein­ver­stan­den - trotz­dem wäh­le ich statt "Die Lin­ke" (mitt­ler­wei­le auf from­men Kuschel­kurs mit den Kir­chen ein­ge­schwenkt = Ver­rat an den sozia­li­sti­schen / lin­ken Wuzeln!) jetzt BSW. Die brau­chen in den west­li­chen Bun­des­län­dern jede Stim­me die sie haben kön­nen .... da ver­traue ich auf die Stand­fe­stig­keit sehr viel mehr als bei jeder ande­ren Partei.

      [Soll­te das hier nicht auf dem Wahl­zet­tel sein dann wäh­le ich "Die Par­tei" - deren Reprä­sen­tant in der EU, Mar­tin Son­ne­born, legt scho­nungs­los frei was da an Mau­sche­lei abläuft]

        1. Gefällt mir auch, ins­be­son­de­re der pan­eu­ro­päi­sche Ansatz - aber ich pas­se vom Alter her nicht da hin.

        2. Das ist die sehr ver­kürz­te Fas­sung die meh­re­re Grün­de um-/ein­schließt. Viel­leicht bes­ser so:
          Die Betrach­tung der Par­tei­en-Sze­ne weckt Erin­ne­run­gen an frü­he­re Kon­stel­la­tio­nen und zeigt, daß sich die Polit­land­schaft in Pen­del­schwün­gen bewegt - und das Wel­len glei­cher Art wäh­rend der Bewe­gung erzeugt. Davon habe ich schon zu vie­le erlebt und wenn ich bestimm­te Begrif­fe lese weckt das Asso­zia­tio­nen. Die bei *VOLT* erin­nern mich an den Ver­such von Varou­fa­kis eine sol­che pan­eu­ro­päi­sche Par­tei [DiEM25] zu grün­den. Die anfäng­li­che Begei­ste­rung ver­lor rasch an Schwung und versiegte.
          [Ein Zweig soll in Grie­chen­land geblie­ben sein, für die Euro­pa­wahl for­mier­te sich ein ande­rer Zweig [MERA25] - ich fand aller­dings kei­ne aus­sa­ge­fä­hi­gen Hin­wei­se, nur Frag­men­te mit Ver­mu­tun­gen für die Zusam­men­hän­ge, die ich hier anfüh­ren könnte]

    1. Laß' und zusam­men dar­auf hof­fen, daß es noch vie­le ande­re Men­schen gibt die das gleich­falls so sehen & zur Wahl gehen.

      Ich kann nicht ver­ste­hen, wie­so die Wäh­len­den nicht erken­nen, daß CDU/CSU, Grü­ne, und FDP ihnen ledig­lich 'alten Wein in neu­en Schläu­chen' anbie­ten, allen­falls noch die SPD beson­nen und bür­ger­freund­lich han­deln wird.

      (Hier hän­gen Pla­ka­te die vor­schla­gen Erst­stim­me SPD, Zweit­stim­me BSW; hiel­te ich für eine akzep­ta­ble Wahl, weil hier im nörd­li­chen Ems­land anson­sten die CDU Wahl­krei­se gewinnt - und gera­de die CDU Kan­di­da­tin vor Ort hat bestimmt nicht vor - wie sie auf den Pla­ka­ten bekannt gibt - sich zu *küm­mern*. Es steht dort "Sie küm­mert sich!". Nur um WAS steht da nicht)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert