Sortiert nach

×

bookmark_borderUmdenken ist soooo schwer ....

.. Wer ver­ste­hen will, war­um das intel­li­gen­te Wesen Mensch, dem die Über­le­gung, dass auf einem begrenz­ten Pla­ne­ten kein end­lo­ses Wachs­tum mög­lich ist, sofort ein­leuch­tet, zugleich aber Wachs­tum vehe­ment ver­tei­digt und alles Heil vom wei­te­ren Wachs­tum erwar­tet (wes­halb sie/er ja wohl auch eine Regie­rung wähl­te, die dem Volk ein „Wachs­tums­be­schleu­ni­gungs­ge­setz” beschert), soll­te kurz über die bei Phi­lo­so­phen als „Scho­pen­hau­er-Pro­blem” bekann­te Tat­sa­che nach­den­ken, die sich auf die knap­pe For­mel brin­gen lässt: „Die Welt ist im Kopf, und der Kopf ist in der Welt.” Unser Gehirn ent­wickelt eine Vor­stel­lung von der Welt und hält sie für die Wirklichkeit .. "

Ich hat­te schon ver­schie­dent­lich* auf die­se Gren­zen des Wachs­tums und die damit ver­bun­de­nen Fol­gen hin­ge­wie­sen. Wie aber bereits oben im Zitat ange­deu­tet ver­sucht selbst unse­re der­zei­ti­ge "Regie­rung" - bar jeden Sach­ver­stan­des und getrie­ben von der Gier ihre Macht zu erhal­ten - uns weis­zu­ma­chen es kön­ne nur dann "vor­an" gehen, wenn wir es schaf­fen das "Wachs­tum" wiederherzustellen ....

Ehr­li­cher und zukunfts­träch­ti­ger wäre dage­gen end­lich dar­auf hin­zu­ar­bei­ten der Bevöl­ke­rung nicht nur bei uns, son­dern in ganz Euro­pa kla­ren Wein ein­zu­schen­ken und den Göt­zen "Wachs­tum" end­lich vom Sockel zu stoßen.

Bedau­er­li­cher­wei­se bin ich aber Rea­list genug um zu erken­nen, daß die­ser Zustand wohl ohne pau­ken­schlag­ähn­li­chen Anlaß nicht ein­tre­ten wird - es sei denn, und das hof­fe ich natür­lich noch zu erle­ben, es käme zu einem welt­um­span­nen­den Ereig­nis das den Men­schen die Augen öffnet:
Inso­weit müß­ten wir also den bal­di­gen Zusam­men­bruch des Welt­wäh­rungs­ge­fü­ges, eine Infla­ti­on welt­um­span­nen­den Aus­ma­ßes als eine 'heil­sa­me Erschüt­te­rung des Wachs­tums­glau­bens' und eine 'Chan­ce für einen Neu­be­ginn' begrüßen.


*

[(-1-); (-2-); (-3-); (-4-)]

bookmark_borderFrühstmöglich "abgestempelt" ....

Zitat:
"Die Hei­li­ge Ursu­la der Blog­ger von der Leyenügen .. "
- das Eti­kett 'sitzt & paßt'!

" .. von der Ley­ens Hartz-IV-Kar­te ist nicht nur dis­kri­mi­nie­rend, sie ist auch schlecht durch­dacht, teu­er, unnö­tig kom­plex und nicht realisierbar .. "

Mir tun schon jetzt die "armen" Kin­der leid, die sich - mög­li­cher­wei­se - mit die­sem Unfug abfin­den müssen.

Zugleich ist es ein wei­te­rer Bau­stein der an sich unzu­läs­si­gen Daten­er­fas­sung durch staat­li­che Orga­ne und betei­lig­te 'Lei­stungs­trä­ger' - wie sonst (ohne Daten?) soll­te wohl die Abrech­nung erfolgen?
 
 

»«
 
 
Das hin­dert z.B. unser mise­ra­bles Lokal­blatt nicht dar­an sofort "Applaus! Applaus!" zu schrei­ben* und der Frau Mini­ster zu atte­stie­ren den Jahr­hun­dert­wurf getan zu haben ....

* Die 'print'-Ausgabe behan­delt das The­ma noch aus­führ­li­cher, da tropft der Schleim nur so 'raus ....

*edit*
(13−08−2010; 20:30h)
Weig­stens wird das The­ma vom zwei­ten Lokal­blatt ein wenig dif­fe­ren­zier­ter gesehen ....

bookmark_border"lupus est homo homini“

- wie gut, daß es im Inter­net Samm­lun­gen klu­ger Sprü­che in latei­ni­scher Spra­che gibt, mit Über­set­zung, sonst wüß­ten man­che Schrei­ber­lin­ge, die ledig­lich abschrei­ben nicht 'mal was sie da hinschreiben.

Weil sie ein höhe­res Bil­dungs­in­sti­tut nur von Fer­ne gese­hen haben, nie Latein gelernt haben und auch anson­sten eher unter­durch­schnitt­li­ches All­ge­mein­wis­sen vor­wei­sen können ....

[Und an all Jene die hier­aus wie­der able­sen wol­len ich sei 'eli­tär' oder 'über­heb­lich' oder gar 'psy­chisch gestört':

Ein sol­cher Spruch - allei­ne ste­hend - und ohne Zusam­men­hang in einer mehr als frag­wür­di­gen, abge­schrie­be­nen Samm­lung von Zita­ten, die es zuhauf bereits im Inter­net gibt, zeugt doch bestimmt nicht von über­ra­gen­dem Ver­stand des Blog­gen­den - es ist der frag­wür­di­ge Ver­such sich mit frem­den Federn zu schmücken und einen Bil­dungs­stand vor­zu­gau­keln der nicht vor­han­den ist:
Es sind genau sol­che Möch­te­ger­ne die die Repu­ta­ti­on der Blog­gen­den ins­ge­samt ver­der­ben. Halb­wis­sen war schon immer Keim­zel­le von Muff und Klein­bür­ger­lich­keit ....]

bookmark_borderAltersbedingte Leistungsminderung ....
*update* (29-01-2014)

Gemein­hin wird ange­nom­men, daß älte­re Arbeit­neh­mer weni­ger lei­stungs­fä­hig sind als jün­ge­re. Wei­ter kur­siert die Annah­me sie sei­en auch weni­ger enga­giert und ihre Bin­dung an den Arbeit­ge­ber sei verringert. 


Rich­tig ist davon nur die Tat­sa­che, daß man älte­re Arbeit­neh­mer nicht mit Män­kenkchen ver­blüf­fen oder wohl­fei­len Sprü­chen ablen­ken kann - sie wis­sen 'wie der Hase läuft'. Das mag für man­chen forsch-dyna­mi­schen Jung­ma­na­ger ein Schreck­nis sein, soll­te aller­dings die obe­ren Ent­schei­dungs­ebe­nen nicht beeinflussen.
Wer sich im Arbeits­le­ben umschaut weiß, daß "Alters­be­ding­te Lei­stungs­min­de­rung" eine irri­ge Annah­me ist. Es gibt genü­gend Bei­spie­le - man muß nur offe­nen Auges und ohne Vor­ur­teil durch die Welt gehen. Dann sieht man die Situa­ti­on klar und deut­lich. Der "Augen­schein" allei­ne ist aber bedau­er­li­cher­wei­se noch kein 'über­zeu­gen­des' Argu­ment. Arbeit­ge­ber (?) wol­len Bewei­se & Fakten.

In sol­chen Fäl­len sind "Stu­di­en" hilf­reich - wenn sie gut ange­legt und aus­sa­ge­kräf­tig geplant sind.

Eine sol­che Stu­die - man könn­te zuerst mei­nen "Was soll das, das ist doch son­nen­klar!" - hat sich nun der Fra­ge der Ein­bin­dung und Lei­stungs­fä­hig­keit der älte­ren Arbeit­neh­mer angenommen.

Unter dem Titel 


"Lei­stung vom Alter unabhängig"


Sub­ti­tel


"Lei­stungs­ab­bau ist kein Zei­chen von zuneh­men­dem Alter,
son­dern von Altersdiskriminierung."


stellt Dr. Tan­ja Rabl eine Stu­die vor die beweist, wie die tat­säch­li­chen Ver­hält­nis­se sind. Da wun­dert es den enga­gier­ten Betrach­ter kaum wenn fest­ge­stellt wird:

.. Nega­ti­ve Bemer­kun­gen über nach­las­sen­de Fähig­kei­ten im Alter ver­un­si­cher­ten und demo­ti­vier­ten die Betrof­fe­nen, schreibt die Wirt­schafts­wis­sen­schaft­le­rin. Erst durch die­se Demo­ti­va­ti­on sin­ke die Lei­stung .. Ent­spre­chend plä­diert Rabl für eine früh­zei­ti­ge, offen­si­ve Vor­ge­hens­wei­se gegen Alters­dis­kri­mi­nie­rung ..


Mehr zur Stu­die und den Kri­te­ri­en fin­det sich bei "inno­va­tions report"
Ver­öf­fent­licht wur­de die Stu­die unter dem Titel “Age, dis­cri­mi­na­ti­on, and achie­ve­ment moti­ves. A stu­dy of Ger­man employees” in Per­son­nel Review (2010), Vol. 39, Issue 4, pp. 448 – 467.

*update*
(29.01.2914)
Sie­he hier­zu auch fol­gen­den Beitrag
"Das Gehirn älte­rer Men­schen wird nicht leistungsschwächer"

bookmark_border"Suchlauf", komplett ....


Vor zwei Tagen habe ich eine Virus­prü­fung begon­nen - nicht ahnend, wie lan­ge das dau­ern wür­de. Wie in der Abbil­dung zu sehen wur­den ca. 13 Mil­lio­nen (!) Datei­en [umfaßt auch die Zusatz­spei­cher­plat­ten, alle] durchsucht.
Ich wuß­te gar­nicht, daß ich so vie­le Datei­en habe.
 
Nahe­zu 52h hat das gedauert.
WOW!
Sowas macht man dann wohl am besten nur ein­mal im Monat .... 

bookmark_borderEine Initiative ....

bei der es sich lohnt MITZUMACHEN ....

Die Deut­sche Tele­kom - kaum ver­wun­der­lich! - ist der Meinung:
" .. Eine umfas­sen­de Netz­neu­tra­li­tät ist “nicht im Inter­es­se der All­ge­mein­heit” .. "

Dem gilt es zu begeg­nen. Wer über die TELEKOM ins Inter­net geht soll­te über­le­gen, ob solch eine "Mit­tei­lung" noch in sei­nem Sin­ne ist - denn die Kun­den der TELEKOM wer­den wohl als Erste zu spü­ren bekom­men was Ver­lust der Netz-Neu­tra­li­tät bedeutet ....

bookmark_borderRadikale Änderungen ....

der eige­nen Lebens­füh­rung kom­men meist nur in Gedan­ken­ex­pe­ri­men­ten vor:
Wenn es zum "Schwu­re" kommt knei­fen die Mei­sten und wol­len weiter 

  • ihre Bequem­lich­keit,
  • bür­ger­li­che 'Ord­nung', und
  • ein gere­gel­tes Leben.

Gera­de sol­cher­lei Ver­hal­ten macht es aber der soge­nann­ten "Obrig­keit" - per­so­ni­fi­ziert durch die poli­tisch Han­deln­den, die oft nicht gewählt son­dern von den Par­tei­en dank "Listen" aus­ge­sucht sind - so leicht ein gan­zes Volk zum eige­nen Nut­zen all­mäh­lich auszusaugen ....

bookmark_borderEine Initiative ....

bei der es sich lohnt MITZUMACHEN ....

Die Deut­sche Tele­kom - kaum ver­wun­der­lich! - ist der Mei­nung, Eine umfas­sen­de Netz­neu­tra­li­tät ist “nicht im Inter­es­se der All­ge­mein­heit”.

Dem gilt es zu begeg­nen. Wer über die TELEKOM ins Inter­net geht soll­te über­le­gen, ob solch eine "Mit­tei­lung" noch in sei­nem Sin­ne ist - denn die Kun­den der TELEKOM wer­den wohl als Erste zu spü­ren bekom­men was Ver­lust der Netz-Neu­tra­li­tät bedeutet ....

bookmark_borderWarum ....