Sortiert nach

×

bookmark_border! Warnung !

Vor Ein­käu­fen bei der Firma 


Mrut­zek Mee­res­aqua­ri­stik GmbH
Park­str. 34; 27721 Ritterhude


mit 

Online-Shop

kann ich nur warnen .... 

Ende 2009 hat­te ich eine Bestel­lung gemacht, die unter ande­rem einen Sili­kon-Schlauch beinhal­te­te. Der soll­te 20cm lang sein - ange­kom­men ist ein Stück von 16cm, das dazu noch an einer Sei­te völ­lig aus­ge­franst war, sodaß die nutz­ba­re Län­ge etwa bei 15cm lag. Immerhin:
25% weni­ger als bezahlt ....

Auf mei­ne tele­fo­ni­sche Rekla­ma­ti­on hin bekam ich lang und breit von Herrn Mrut­zek erklärt daß er nicht hin­ter jedem Mit­ar­bei­ter ste­hen kön­ne und über­haupt sei "20cm" als Cir­ka-Anga­be zu ver­ste­hen, nicht als abso­lu­tes Maß .... um mir zu erspa­ren wei­te­re Aus­flüch­te und Grün­de anhö­ren zu müs­sen habe ich dann auf eine Ersatz­lie­fe­rung verzichtet ....

Im Febru­ar habe ich dann noch­mal zwei Bestel­lun­gen dort auf­ge­ge­ben - dar­un­ter war eine was­ser­stands­ab­hän­gi­ge Nach­füll­an­la­ge. Die zuge­hö­ri­ge Pum­pe hat nach sechs Wochen 'den Geist auf­ge­ge­ben', sie war voll Was­ser gelau­fen und Totalschaden ....

Was ich dann erlebt habe war noch schlim­mer als bei der ersten Reklamation:

  • Zuerst wur­de mir mit­ge­teilt Mrut­zek sei dafür ja nicht ver­ant­wort­lich und ich sol­le die Pum­pe zum Her­stel­ler schicken, aber vor­her da anrufen ....
  • Von Aqua­Light wur­de ich ange­wie­sen die Pum­pe zu Mrut­zek zu schicken, denn dort hät­te ich sie ja gekauft - und außer­dem hät­ten sie momen­tan kei­ne Pum­pen, neue kämen erst Anfang Mai, viel­leicht, wahr­schein­lich aber erst Mit­te Mai .... Mrut­zek kön­ne mir ja aus deren Lager­be­stand Ersatz schicken ....
  • Bei erneu­tem Anruf bei Mrut­zek hat­te ich sage und schrei­be drei Gesprächs­part­ner, zwei (nach­ein­an­der) am Tele­fon und beim ersten Gespräch einen Souf­fleur im Hin­ter­grund, des­sen Aus­sa­gen ich mit­hö­ren konn­te - und die hat mir dann eine jun­ge Frau noch­mal ins Tele­fon 'wie­der­holt' ....
  • dem zwei­ten Mit­ar­bei­ter habe ich dann gesagt:
    Gut, wenn sie nicht Ersatz lei­sten und umtau­schen kön­nen dann schicke ich die defek­te Pum­pe zurück und erwar­te Rück­erstat­tung mei­nes Geldes ....
  • Dar­auf­hin rief Herr Mrut­zek an:
    Ich soll die Pum­pe an Aqua­Light schicken, sie hät­te bei sich kei­ne mehr und bekä­men auch kei­ne weil Aqua­Light nicht lie­fer­fä­hig wäre - das war mir ja bereits durch den Anruf dort bekannt ....
    Eine Rück­erstat­tung kom­me über­haupt nicht in Fra­ge, das Gerät sei ja 'gebraucht', und Aqua­Light sei zu drei­ma­li­gem 'Umtausch' berech­tigt bevor ich Geld zurück­be­kom­men könn­te, "Gewähr­lei­stung, Ha,ha!", und das gäb's ja schon über­haupt nicht ....
  • und das alles in einem bar­schen Ton der mir zu ver­ste­hen gab, daß Rekla­ma­tio­nen uner­wünscht sind und als außer­or­dent­lich(!) lästig emp­fun­den werden

Da hat­te ich den Kaf­fee auf - und habe aufgelegt.

Es muß der Fir­ma Mrut­zek wirk­lich blen­dend gehen wenn sie es sich erlau­ben kann der­art barsch, schroff und abwei­send mit Kun­den umzugehen.

bookmark_borderSag' ich doch schon seit Jahren: ....

Egal ob man hier­zu­lan­de €2.000.- oder 4.500.- nach Hau­se trägt:
Nach Steu­ern & Sozi­al-Abga­ben bleibt zwi­schen den 'netto'-Gehältern ein Unter­schied von € 340.- .... und jetzt erst - man fragt sich war­um jetzt erst - hat SPON ent­deckt, daß das so ist:

.. Die Mit­tel­schicht (ist) also nicht nur Opfer, son­dern .. auch Täter .. Wenn sie absteigt, dann nur, weil sie an die­sem Abstieg mit­wirkt. Sie selbst ist es, die für eine Steu­er- und Sozi­al­po­li­tik stimmt, die ihren Inter­es­sen völ­lig ent­ge­gen­ge­setzt ist .. Die Kosten die­ses Selbst­be­trugs sind enorm. Wäh­rend die Spit­zen­ver­die­ner immer weni­ger bela­stet wer­den, ver­liert die Mit­tel­schicht rapi­de. Schon jetzt müs­sen nor­ma­le Arbeit­neh­mer bis zu 53 Pro­zent .. Steu­ern und Sozi­al­ab­ga­ben abfüh­ren - wäh­rend umge­kehrt Mil­lio­nä­re .. nur mit durch­schnitt­lich 34 Pro­zent ver­steu­ern .. "

[ .... stand so wie oben zitiert bei SPON; via lawblog]
 


Es sind bald Wah­len in NRW
- da wer­den die Scha­fe wie­der ihre Schläch­ter wählen ....
bis auf Einige,
die sind mitt­ler­wei­le klü­ger und wäh­len ....

bookmark_borderAlarmstufe "ROT" ....

Ein Rau­cher - der es ohne Ziga­ret­te von Washing­ton bis Den­ver nicht aus­hal­ten konn­te - hat für eine Alarm­si­tua­ti­on der höch­sten Stu­fe gesorgt:

  • Alarm­rot­ten von Kampf­flug­zeu­gen stie­gen auf um das Flug­zeug zu eskortieren,
  • Ter­ror­ab­wehr-Poli­zei-Trupps wur­den in Den­ver bereitgestellt,
  • Tei­le des Flug­ha­fens waren abgeriegelt ....

Wie sich her­aus­stell­te ist der Mann - Moham­med Yaaqob Y.M. Al-Mad­a­di - aus Qua­tar, arbei­tet als Bot­schafts­mit­ar­bei­ter in Washington.

Zwei an Bord befind­li­che "air-mar­shals" ran­gen den harm­lo­sen Rau­cher nie­der und durch­such­ten ihn ....

Nun wer­den Eini­ge sagen:
Gut, daß da auf­ge­paßt wird ...!

Ich sage:
Gut, daß der Mann noch lebt ...!
Es hät­te schlim­mer für ihn aus­ge­hen kön­nen, denn wie bekannt nei­gen die Ame­ri­ka­ner dazu zuerst zu schie­ßen und dann Fra­gen zu stel­len - am Boden hät­te das leicht anders aus­ge­hen können ....

PS
Am gest­ri­gen Abend, so etwa gegen 21:00h wur­de auch der Prä­si­dent über den 'Vor­fall' unter­rich­tet .... wow, der wird sehr beein­druckt gewe­sen sein .... ein wenig erin­nert die­se Geschich­te an "chicken licken" ....

bookmark_borderTu, felix Austria (2) ....

Zu mei­nen letz­ten Bei­trag zwei Anmerkungen:

  1. Unse­re öster­rei­chi­schen Nach­barn sind außer­or­dent­lich emp­find­lich wenn auch nur ein Hauch von Iro­nie oder gar Kri­tik zu erken­nen ist .... 
  2.  

  3. Wenn ich so durch die Blogs sur­fe stel­le ich immer wie­der fest wie ähn­lich uns die Öster­rei­cher doch sind* - viel ähn­li­cher als sie wahr­ha­ben möch­ten .... mög­li­cher­wei­se ist das der Grund für die 'hef­ti­gen' Reaktionen ....

* oder wir ihnen, natürlich ....
 

bookmark_borderTu, felix Austria ....

hast die modern­sten Errun­gen­schaf­ten der "eso­te­ri­schen Innovationen",
wir Pief­kes müs­sen uns mit simp­ler Homöo­pa­thie begnügen ....
Und "NEIN", dies ist kein ver­spä­te­ter Aprilscherz ....

bookmark_border"Come on, let me shoot ..!"


Kein Wun­der, daß die U.S.A. das ver­hin­dern woll­ten .... es zeigt das gene­rel­le Vor­ge­hen des U.S.-Militärs:
 


Erst schie­ßen, dann fragen!
 
oder, wie ich an ande­rer Stel­le als Kom­men­tar zu die­sem Video las:
 

Das kommt dabei raus,
wenn man Teenager
einer Gehirn­wä­sche unterzieht
und sie in den Krieg schickt. 

 

bookmark_borderÜber ....

die Oster­ta­ge habe ich 'mal mehr 'fern­ge­se­hen' und 'Video geschaut' als sonst. Zwei Fil­me schei­nen mir beson­ders erwähnenswert:

  1. "Gran Tori­no" von/mit Clint East­wood, die CD haben wir geschenkt gelie­hen bekommen ....
  2. und

  3. "A Beau­tiful Mind" mit Rus­sell Cro­we, dem ich eine der­art dif­fe­ren­zier­te Dar­stel­lung gar­nicht zuge­traut hätte ....

Beson­ders der Film über den schi­zo­phre­nen Mathe­ma­ti­ker fin­de ich beach­tens­wert, zeigt er doch wie hilf­los die Medi­zin noch bis vor weni­gen Jahr­zehn­ten hin­sicht­lich der Behand­lung die­ser Erkran­kung war - und wie men­schen­ver­ach­tend deren frü­he­re Metho­den: Elek­tro­schock und Insulinüberdosis ....

bookmark_border"Come on, let me shoot ..!"


Kein Wun­der, daß die U.S.A. das ver­hin­dern woll­ten .... es zeigt das gene­rel­le Vor­ge­hen des U.S.-Militärs:
 


Erst schie­ßen, dann fragen!
 
oder, wie ich an ande­rer Stel­le als Kom­men­tar zu die­sem Video las:
 

Das kommt dabei raus,
wenn man Teenager
einer Gehirn­wä­sche unterzieht
und sie in den Krieg schickt. 

 

Nicht alle Ame­ri­ka­ner neh­men sol­cher­lei Ver­bre­chen als unver­meid­bar hin - es gibt auch ande­re Stim­men, hier nur eine, sozu­sa­gen als 'Aus­gleich':
" .. I am asha­med. We are the storm tro­o­pers, the mur­de­rous inva­ders, the but­chers of child­ren, the laug­hing bar­ba­ri­ans. We aren't in Iraq to help tho­se peo­p­le, our tro­ops are the­re to oppress them…when we aren't gun­ning them down outright .. "

bookmark_borderRückwärtsgewandt ....

Man kann ja auf sehr unter­schied­li­che Art "ange­ben" - dum­me Men­schen prot­zen mit Geld und Acces­soires, mit­tel­mä­ßig Begab­te mit bekann­ten Leu­ten die sie ken­nen und mit denen sie - oft nur 'angeb­lich' - auf "Du-und-Du" sind ....

Die bequem­ste und am wenig­sten (ent­deckungs-) gefähr­de­te Art des Ange­bens ist aller­dings die, auf die Ver­gan­gen­heit zu ver­wei­sen, in der man Die­ses oder Jenes per­fekt beherrsch­te und über­haupt der toll­ste Hecht im Karp­fen­teich war ....

Ich mer­ke immer mehr, daß ein fort­ge­schrit­te­nes Lebens­al­ter mir jeg­li­che Hem­mung nimmt eine sol­che Prot­ze­rei beim Namen zu nennen:

Erbärm­lich, die­ses Geschwafel ....

bookmark_borderFisch-Verhütung

Sachen gibt's ....

In meh­re­ren Stu­di­en wur­de her­aus­ge­fun­den, daß nicht nur - wie schon seit län­ge­rer Zeit bekannt - Östro­gen (aus den soge­nann­ten "Anti-Baby-Pil­len", bes­ser: Syn­the­ti­sche Kon­tra­zep­ti­va) die Fort­pflan­zungs­fä­hig­keit von Fischen erheb­lich redu­ziert, son­dern auch das eben­so benutz­te, Pro­ge­ste­ron-ähn­li­che Hor­mon Levon­or­gest­rel ....

Für die­se Beein­träch­ti­gung der Fisch­fort­pflan­zung sind aber nicht etwa rie­si­ge Men­gen der hor­mon­ar­ti­gen Stof­fe von­nö­ten, nein, es reicht bereits ein Bil­li­on­stel Gramm / Liter (Was­ser, ver­steht sich!) ....

Bei ca. 80-90 Mil­lio­nen Frau­en, die die­se hor­mo­nel­le Kon­tra­zep­ti­on nut­zen, wer­den so eine Men­ge Fische 'unfrucht­bar' gemacht:
Kein Wun­der also, wenn welt­weit die Fisch-Bestän­de in erschrecken­dem Aus­maß zurückgehen.

Mehr dazu in einem Arti­kel mit Titel
"Medi­ci­ne resi­dues may threa­ten fish reproduction"