nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
«Eine Regierung muss sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiss ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, dass jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, dass er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muss.»
sagte der als "Der Alte Fritz" in die Geschichte eingegangene Preußenkönig Friedrich*
* [Quelle: Friedrich II. von Preussen (1712−1786)]
"Leaking ist eine inhärent antiautoritäre Tat.
Es ist eine anarchistische Tat."
Es gibt auch eine Beschreibung seiner Motivation, die die Süddeutsche Zeitung in seinem Weblog 'ausgegraben' hat:
"Je geheimniskrämerischer und ungerechter eine Organisation ist, desto mehr lösen Lecks bei ihrer Führung und in ihren Planungszirkeln Angst und Paranoia aus. Das muss zu einer Minimierung der effizienten internen Kommunikationsmechanismen (und einem Anstieg der kognitiven ,Kosten der Geheimhaltung') führen, sowie zu einem daraus folgenden systemumfassenden kognitiven Rückbau, der wiederum dazu führt, dass ihre Fähigkeit, sich an der Macht zu halten abnimmt, da die Außenwelt ihnen Anpassung abverlangt."
Es besteht ein Mißverhältnis zwischen dem, was z.B. unsere Regierung über jeden Einzelnen von uns weiß, verglichen mit dem, was wir (wirklich) über die Regierung wissen:
Es wird 'öffentlich' ein Bild erzeugt, das wir sehen und glauben sollen. Währenddessen passieren im Hintergrund viele Machenschaften, von denen wir nichts wissen sollen - das zu ändern ist eine wichtige Aufgabe.
Kein Wunder also, daß man Assange mit ALLEN Mitteln zu stoppen versucht ....
" .. Die neu eingeführte Möglichkeit der Klassifizierung belastet gerade die privaten Anbieter, auf die erhebliche Kosten der Klassifizierung zukommen. Insbesondere ist so der "Graswurzel-Journalismus" betroffen, also die Teilnahme von Bürgern durch eigene Medien wie insbesondere Blogs am gesellschaftlichen Diskurs, die als demokratische Errungenschaft des Internets betrachtet wird .. "
[Zitat; Hervorhebungen von mir.]
“Though this be madness, yet there is method in’t.”
(Hamlet; II.2.206f)
Entwarnung?
" .. Die typischen Meinungsblogs sind m.E. deshalb nicht entwicklungsbeeinträchtigend, denn sie tragen gerade zur staatsbürgerlichen Bildung von Jugendlichen bei .. "
[Zitat]
Ich habe schon häufiger darauf hingewiesen, daß hierzulande eine Wiederholung des "Dritten Reiches" durchaus denkbar ist - die Masse der Verantwortlichen in diesem Land hat aber glücklicherweise noch den Hauch einer Ahnung was der Begriff "DEMOKRATIE" beinhaltet.
Wollen wir Alle hoffen, daß ihre Zahl sich nicht noch weiter verringert und dann die Anderen die Oberhand gewinnen ....
zur Diskussion um die WIKILEAKS-Veröffentlichung
[ZITAT]
" .. You mental midgets:
Governments aren't people and if the majority of American mouth breathers had a better understanding of this fact we wouldn't be in these wars in the first place. All these slack jawed commenters who try throwing up their BS° pseudo-patriot ideas like ' ..the government needs secrets and the government is doing this to protect innocent people ..'
You don't even live in anything closely resembling reality and you are the problem with the world today. You are the same dullards that believe that America is the land of the free when we have the highest incarceration rate in the world and that the US is the good guys when we have killed more innocent men, women and children than all "terrorist" groups combined. .. "
° = bullshit, in den U.S.A. wäre der ausgeschriebene Begriff ein Anlaß zum Löschen des Kommentares.
Hervorhebungen und Gliederungen z.T. der besseren Lesbarkeit wegen geändert ....
[Weitergeleitet via Blitzi, Urheber unbekannt]
Liebe Mitmenschen, die ihr keine Hunde habt UND (ich betone UND) diese auch nicht leiden könnt! Ihr habt ja so Recht!
Was sind wir Hundebesitzer nur für ein schreckliches Volk!?
Und zwar alle. Egal, ob Dackelbesitzer, Kampfhund-, Mischlings-, Doggen- oder Mopsbesitzer. Wir sind alle schlechte Menschen und schlechte Menschen haben keine guten Hunde.
Und ja:
Unsere Hunde haben Zähne - also sind sie böse!
Es tut mir so leid!
Ich möchte mich entschuldigen und euch mitteilen, dass ich aus meinen Fehlern gelernt habe:
1. Ich werde mich nie wieder auf einem öffentlichen Waldweg aufhalten, wenn ihr, liebe Fahrradfahrer, diesen benutzen möchtet. Dabei finde ich es völlig in Ordnung, wenn ihr nicht klingeln, nicht bremsen, geschweige denn eine kleine Kurve um mich und meinen Hund herum fahren wollt.
Der Wald gehört Euch!
2. Ich werde nie wieder einem schlecht gelaunten Rentner widersprechen, der mich mit übelsten Schimpfworten belegt, weil ich einen Hund habe (der an der Leine neben mir läuft und den Rentner nicht mal angeatmet hat!). Rentner dürfen das. Rentner müssen auch nicht grüßen, schon gar keine Hundebesitzer.
3. Ich finde es völlig in Ordnung, wenn im Sommer Heerscharen von Menschen in die Naherholungswälder einfallen und dort ungehemmt ihre Notdurft verrichten. Menschen dürfen das. Ich erkläre meinem Hund, dass es unfein ist, menschliche Hinterlassenschaften in der Nähe des Wegesrandes aufzuspüren.
Menschen finden das ekelig!
Nur Hundebesitzer müssen Kottüten bei sich tragen.
4. Liebe Mütter! Natürlich dürft ihr Euren Kindern im Wald die Windeln wechseln. Das ist ja auch völlig legal. Bei all den mütterlichen Pflichten ist es wirklich auch zuviel verlangt, die Windeln in die nächste Mülltonne zu werfen. Werft sie ruhig in die Büsche. Dann frisst mein Hund eben heute mal frisches Baby-Häufchen. Das bringt Abwechslung auf den Speiseplan!
5. Liebe Mitmenschen, die ihr so romantisch in freier Natur grillt. Natürlich ist man danach viel zu müde, um seinen Müll wieder mitzunehmen. Das ist ja völlig verständlich!
Nicht wahr, liebes Ordnungsamt? Da kneift man gerne mal ein Auge zu. Mein Hund, der dankenswerter Weise ja TEILWEISE ohne Leine laufen darf (Danke, Danke! Danke!) kann sich nie entscheiden, ob er zuerst in eine zertrümmerte Bierflasche treten oder an Euren Grillresten ersticken soll!
6. Liebe Jogger, natürlich habt ihr Recht. Im Wald muss man nie mit unvorhersehbaren Dingen rechnen. Im Wald dürfen weder Kinder, langsame ältere Menschen, noch Hunde Euren Weg kreuzen und euch nötigen, euer Tempo zu drosseln oder einen kleinen Ausfallschritt zu machen. Der Wald gehört Euch! Wir Hundebesitzer können unserem Hund ja auch einfach auf einem Laufband im Wohnzimmer Bewegung verschaffen!
7. Ich erwarte nie wieder, dass man höflich Danke sagt, wenn ich meinen Hund am Wegesrand ins Platz lege, damit eine Gruppe laut klappernder Nordic Walker ungestört ihres Weges ziehen kann. Nordic Walker müssen nicht Danke sagen. Niemand muss Danke zu mir sagen.
Ich bin ein Hundebesitzer!
Liebe Mitmenschen, ich bilde meinen Hund aus und bringe ihm Gehorsam bei, damit er im Wald nicht atmet, wenn sich uns ein Nicht-Hunde-Mögender-Mensch nähert. Ich habe meinem Hund beigebracht, liegen zu bleiben, wenn eine ängstliche Person sich uns nähert, damit wir anschließend beschimpft werden. Ich nehme gerne Rücksicht auf meine Mitmenschen, ohne ähnliches zurück zu erwarten!
Und noch eins: Liebe wohlwollende Rentner und Hunde-Mögende Mitmenschen! Ich weiß, dass es Euch gibt. Vereinzelt habe ich Euch auch schon getroffen. Gerne würde ich mich öfter mit euch unterhalten und mein Hund mag es, wenn ihr ihn streichelt. Leider sind wir immer auf der Flucht! Nehmt es uns nicht übel, wenn wir uns andauernd hinter irgendwelchen Büschen verstecken. Verratet uns nicht! Wir sind illegale Waldbesucher!
Danke!
schreibt eine junge Frau in ihrem Weblog - aus China.
Super Wohnung und eine Putzfrau hat sie auch.
Urlaubspläne für jedes Wochenende und über Weihnachten Hongkong ....
Ich wüßte nun gern,
Nach allen gängigen Kriterien beurteilt wundert mich der "Status" schon ein wenig. Sehr mysteriös ....
Oft hat man nur eine gewisse "Ahnung", daß nämlich ein "Prinzip" hinter manchen Machenschaften stehen könne - auf den verlinkten Seiten werden Mechanismen, Strukturen und Handlungsweisen in Bezug gebracht und neutral dargestellt ....
Dazu paßt das Murphy'sche vS'sche Gesetz der Manipulation:
Unsere neue Garage hat keinen Stromanschluß.
Zwei Garagen weiter gibt es aber einen.
Nur darf ich den nicht benutzen*:
Der Garageninhaber will es nicht.
'Es geht', so sagt er, 'ums Prinzip'.
In Deutschland geht es scheinbar offenbar immer ums Prinzip.
Eine gedeihliche Nachbarschaft wird so nicht entstehen.
*Anzubringen sind vier Regalträgerstangen - eine Sache von wenigen Minuten; insgesamt wären es 24 Bohrlöcher ....
schon jetzt greifbar:
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
Die Staatsfinanzen zerrüttet,
die Gesundheitsreform verhunzt,
die Bürger gebeutelt und ausspioniert,
Banken mit Steuermitteln subventioniert,
der Entwicklungsminister entwickelt Größenwahn ....
Wenn das nicht deutlich darauf hinweist,
daß nur ein vernichtendes Résumé
zum Handeln dieser Regierung möglich ist ....
Nichts ist beständiger als der Wandel
- auch das politische System unterliegt dieser Maxime. Sehr passend und intelligent dargestellt in einem ZEIT-online-Beitrag der hier (Ausschnitt !) zitiert ist. Es ist lohnend, den gesamten Artikel am Ursprung zu lesen ....
Die diffusen Protestbewegungen erobern in unkalkulierbaren Gravitationen den politischen Raum zurück; erstaunt genießen die vereinzelten Bürger der Ego-Gesellschaft (»Unterm Strich zähl ich«) eine neue Gemeinsamkeit, sie testen ihre Souveränität und sind prinzipiell erst einmal »dagegen«. Nach den Jahren politischer Apathie kann diskursiver Druck auf die Parlamente nicht schaden; er zwingt Politiker zur geduldigen Selbsterläuterung und macht den Eliten klar, dass neben ihrer Parallelgesellschaft noch eine andere Welt existiert. Dass der Protest rasch durch »Volksabstimmungen« kanalisiert werden kann, ist allerdings eine trügerische Hoffnung; in einer vertikal organisierten Demokratie bleibt das horizontale Instrument der Volksabstimmung ein zweischneidiges Schwert.
Dinge zu tun - oder zu lassen, das aber eher selten - ist immer etwas anders als in anderen Ländern Europas. Diese Erkenntnis trifft einen immer wieder. Vor allem natürlich dann, wenn man mit Menschen anderer Nationalität umgeht.
Manches am "Deutschen Wesen" hat sich herumgesprochen und wird als Absonderlichkeit von den umliegenden Europäern akzeptiert, toleriert und höchstens wenn sie unter sich sind auch da und dort belächelt.
Deswegen fand ich es schon erstaunlich, daß mir ein (britischer) Gesprächspartner - ganz entgegen der 'feinen englischen Art' - frei heraus zu verstehen gab, daß vielerlei Regeln zum Straßenverkehr wie in Deutschland andernorts nicht den Hauch einer Chance hätten ....
Rechtlich gesehen haben wir zwar immer noch "Freie Fahrt für freie Bürger", doch die Wirklichkeit hat uns auf den Straßen schon lange zu "weniger frei fahrenden Bürgern" gemacht:
Zwar gibt es keine generelle Geschwindigkeitsbegrenzung, doch kannn man wohl mit Fug & Recht behaupten, daß die Geschwindigkeit auf den Autobahnen durch die massive Zunahme der Verkehrsdichte in den letzten 20 Jahren von ca. 150 auf mittlerweile unter 100 Km/Stunde abgesunken ist. Soweit meine persönliche Einschätzung.
Kennt Jemand dazu passende - objektive - Zahlen?