Sortiert nach

×

bookmark_borderBeim Herrn "blödbabbler" ....

fin­det eine Dis­kus­si­on zu Gut­ten­berg statt - der eigent­lich inter­es­san­te Teil aber zum The­ma "Adel". Ich schrieb dazu fol­gen­den Text:


wvs - 18. Feb, 13:29
Zuvor woll­te ich die Aus­füh­run­gen zu "Wer­ten" eher kurz hal­ten. Nun füh­le ich mich aber schon auf­ge­for­dert das ein wenig aus­führ­li­cher darzustellen. 

Ich gehe bestimmt nicht blau­äu­gig durch die Welt und mir ist bekannt, daß es in jeder Bevöl­ke­rungs­schicht und zu allen Zei­ten eine Varia­ti­on von cha­rak­ter­lich eher sta­bi­len wie auch insta­bi­len Men­schen gab (und gibt). Des­we­gen ist es immer sehr unge­recht, wenn von den Aus­wüch­sen in sol­chen Grup­pen auf das (all­ge­mei­ne) Ver­hal­ten der Gesamt­heit die­ser Grup­pe geschlos­sen wird.

[mehr ....]

Dis­kus­si­on bit­te beim Herrn "blöd­bab­b­ler" füh­ren .... Danke!

bookmark_borderAuf Kosten der Anderen leben (2) ....

" .. Everything's fucked up, and nobo­dy goes to jail ... To add insult to inju­ry, the peo­p­le who actual­ly com­mit­ted the cri­mes almost never pay the fines them­sel­ves; banks caught defrau­ding their share­hol­ders often use share­hol­der money to foot the tab of justi­ce. "If the alle­ga­ti­ons in the­se sett­le­ments are true," says Jed Rakoff, a fede­ral judge in the Sou­thern District of New York, "it's manage­ment buy­ing its way off cheap, from the pockets of their victims ... "

[Quel­le] (via fefe)

Es ist erschreckend, daß wegen gering­fü­gi­ger Dieb­stäh­le aus der Not, in die Men­schen in U.S.A. durch die ver­bre­che­ri­schen Machen­schaf­ten vie­ler gro­ßer Invest­ment-Insti­tu­te gera­ten sind, zu Gefäng­nis­stra­fen von vie­len Jah­ren ver­ur­teilt wird - die eigent­li­chen Böse­wich­te & Schur­ken aber unge­scho­ren davonkommen.

Die The­se, wonach man die Klei­nen hängt und die Gro­ßen lau­fen läßt ent­behrt also nicht eines (grim­mi­gen) Wahrheitsgehaltes ....

bookmark_borderAuf Kosten der Anderen leben ....

Nein, hier geht es nicht um Poli­ti­ker - daß die sich auf Kosten der Bür­ger berei­chern ist schon lang und breit dis­ku­tiert und hat kei­nen "Neu­ig­keits­wert" mehr .... es geht auch nicht um Dik­ta­to­ren rund um die Welt, es wird ihnen irgend­wann wie Muba­rak an den Kra­gen gehen. Nein, es ist die Rede von einer Nutz­nie­ße­rin des "öffent­lich-recht­li­chen Rund­funks", genau­er gesagt um die Fernsehlotterie: 

Das Schick­sal von Frau Lier­haus kennt die Nati­on zur Genü­ge - und in einem Auf­tritt mit ent­glei­stem Ende bei der "Gol­de­ne Kamera"-Verleihung ist spä­te­stens auch dem letz­ten Fern­seh­ab­sti­nenz­ler der Name bekannt, schall­te er doch auch man­nig­fal­tig ver­stärkt durch die Web­logs und "sozia­len Netzwerke" ....

Nun will ich der Frau Lier­haus nichts Böses und ich kann auch ihre schwie­ri­ge Lebens­si­tua­ti­on erken­nen - den­noch ärgert es mich fol­gen­de 'head­line' zu lesen:

" ..ARD-Fern­seh­lot­te­rie zahlt Lier­haus 450.000 Euro - Für ihre Arbeit als Mode­ra­to­rin und Bot­schaf­te­rin der ARD-Lot­te­rie "Ein Platz an der Son­ne" steht Moni­ca Lier­haus zwei Mal pro Woche vor der Kamera.. "

Und das vor dem Hin­ter­grund des Strei­tes um € 5,- mehr pro Monat für die Hartz IV-Empfänger.

"Denk ich an Deutsch­land in der Nacht .... "
- ich kann schon seit lan­gem nicht mehr so rich­tig schlafen ....

bookmark_border*performativ*

 

.. Unse­re Poli­ti­ker sind die Nach­fah­ren von Lenin, der gesagt hat:
Der Staats­ap­pa­rat muss vom Par­tei­ap­pa­rat durch­drun­gen wer­den. Auch in der west­li­chen Welt ist der Staat eine Beu­te der Par­tei­en gewor­den, wie die Par­tei­en eine Beu­te der Ban­ken sind, wie die jet­zi­ge Kri­se der Finanz­wirt­schaft zeigt. In der par­la­men­ta­ri­schen Demo­kra­tie bestim­men nicht die Bür­ger, son­dern die Parteien .. 


[Quel­le]

Wenn man dann noch den vor­he­ri­gen Inhalt, die vor­he­ri­ge Aus­sa­ge anfügt wird daraus
".. In der par­la­men­ta­ri­schen Demokratie
bestim­men nicht die Bürger,
son­dern .. die Banken .."

Was soll man dazu noch ergänzen?
Viel­leicht DIESES?
Wahr ist wahr ....


* Per­for­ma­tiv: das tun was man sagt.

bookmark_borderDer "Mittelpunkt" Europas ....

wur­de schon an sehr vie­len ver­schie­de­nen geo­gra­fi­schen Orten ver­mel­det - kor­rekt scheint aber kaum einer davon zu sein und stets waren natio­na­li­sti­sche Erwä­gun­gen in die Pro­kla­ma­tio­nen eingeflossen.

Etwas sach­li­cher beschrie­ben fin­det man eine Zusam­men­fas­sung bei "Stran­ge Maps" - und offen­bar ist der der­zei­tig unstrit­ti­ge "Mit­tel­punkt" auf einem Feld in der Nähe von Geln­hau­sen [50°10′21″N, 9°9′0″E] in Hes­sen loka­li­siert wor­den, einem Ort nicht weit ent­fernt von Frank­furt (Main).

Geln­hau­sen wie­der­um liegt mir am Her­zen, weil ich dort vie­le Jugend­frei­zei­ten lang mit Hacke und Spa­ten an der Ent­ste­hung eines Land­hei­mes mit­ge­ar­bei­tet habe - im 'zar­ten' Alter von unge­fähr 14 .... 

bookmark_borderRindfleisch ....

kommt - auch - in "Spu­ren" in dem vor, was TACO BELL als "gewürz­tes Rin­der­hack­fleisch" bezeichnet:
Genau sind es 35% Rind­fleisch. Der Rest sind ver­schie­de­ne Getrei­desch­ro­te, Soja, Quell­mit­tel, Gewür­ze, Sta­bi­li­sa­to­ren, Geschmacks­ver­stär­ker, und Antioxidantien ....

65% des "gewürz­ten Rin­der­hack­flei­sches" sind dem­nach kein Fleisch.

Ob die Kun­den von TACO BELL da noch essen wür­den wenn sie wüß­ten, daß sie sich sozu­sa­gen "vege­ta­risch" ernähren?

bookmark_border"Im Reich des weißen Drachens" oder:
Das Bruttosozialglück ist wichtiger als das Bruttosozialprodukt*

Aus rei­nem Zufall bin ich heu­te auf einen Begriff gesto­ßen, der mich vor allem des­we­gen über­rasch­te, weil ich trotz umfang­rei­cher Lese­tä­tig­keit im Inter­net bis­her noch nie dar­auf auf­merk­sam wur­de .... und sowas läßt in mir immer den Ver­dacht auf­kom­men, daß es dem "main­stream" der Poli­tik lästig wäre, wenn es zu die­sem The­ma eine brei­te­re gesell­schaft­li­che Dis­kus­si­on gäbe.

Wie in der Über­schrift bereits ange­spro­chen han­delt es sich um einen alter­na­ti­ven Gesell­schafts­ent­wurf, bei dem nicht mehr das Geld und die Kapi­tal­strö­me den Wert und die Lei­stung eines Lan­des reprä­sen­tie­ren, son­dern das Glück und die Zufrie­den­heit sei­ner Bewoh­ner. Ver­blüf­fend, ver­stö­rend und so ganz ver­schie­den von all dem, was wir gewohnt sind, was uns als erstre­bens­wer­tem Lebens­ent­wurf hier­zu­lan­de bei­gebracht wird.

Ich will hier­nicht wie­der­ho­len was schon an ande­rer Stel­le aus­führ­lich erör­tert wur­de, son­dern ledig­lich auf die­se Grund­sät­ze ver­wei­sen und zum wei­te­ren Nach­le­sen an den hier genann­ten Quel­len auf­for­dern. Ich bin näm­lich über­zeugt, daß es Vie­len so wie mir gehen wird:
Es gibt Alter­na­ti­ven zu unse­rer gesell­schaft­li­chen Grund­über­zeu­gung - und sie erschei­nen mir bes­ser, als das was unse­re bis­he­ri­gen Gesell­schafts­ent­wür­fe ausmacht.

Hier also zunächst die drei Grund­übel der Gesell­schaft** :

  • Unwis­sen­heit,
  • Hass
  • und 

  • Hab­gier

Da wird es wohl wenig Wider­spruch geben - denn es beschrei­ben die­se Begrif­fe in Kür­ze was uns quält.

Nun ein Blick auf die vier Ebe­nen, mit deren Hil­fe das grö­ße­re BSG/BNG (in Bhu­tan, woher der Ent­wurf stammt) erreicht wer­den soll:

  1. Schaf­fung einer Gesell­schaft in der die Men­schen sicher sind, wo jedem ein ordent­li­cher Unter­halt garan­tiert ist, und ein uni­ver­sel­ler Zugang zu guter Erzie­hung und Gesund­heits­ein­rich­tun­gen existiert;
  2. Eine glück­li­che Gesell­schaft fußt auf Hoff­nung und Zielen;
  3. Durch den sorg­sa­men Umgang mit der Mit­welt wer­den die Lei­den aller Lebe­we­sen verringert;
  4. Alle Ange­stell­ten im öffent­li­chen Dienst sol­len die Grund­sät­ze und Zie­le des Brut­to­so­zi­al­glücks verinnerlichen.

Alles nicht so neu, jedoch in die­ser Kom­bi­na­ti­on unbe­kannt. Erreich­bar ist es alle­mal - aber dazu müß­ten die "Pri­vi­le­gi­en­hal­ter" an die "Unter­pri­vi­le­gier­ten" abge­ben. Ich befürch­te dar­an wird es schei­tern. Man muß ja nicht die Hoff­nung auf­ge­ben, daß es - im Zei­chen eines glo­ba­len Abwärts­trends des kapi­ta­li­sti­schen Gesell­schafts­ent­wur­fes - mög­li­cher­wei­se doch eine Rich­tungs­än­de­rung im Den­ken der west­li­chen Gesell­schaf­ten geben könnte ....



[via: "Intel­li­genz und Evo­lu­ti­on - Rech­nung mit dem Wirt"]
* ["Gross Natio­nal Hap­pi­ness is more important than Gross Natio­nal Pro­duct" sie­he "Brut­to­na­tio­nal­glück"]
** [Es fol­gen meh­re­re prachlich ange­paß­te Zitate]

bookmark_borderNicht der Mörder ist Schuld
- sondern der Ermordete ..?!

" .. The Pope had a Christ­mas mes­sa­ge for the world this year: we should for­gi­ve Catho­lic priests for raping child­ren becau­se ever­yo­ne else was doing it. He inven­ted a pecu­li­ar histo­ry that bears no resem­blan­ce to the late 20th cen­tu­ry I lived in.
"In the 1970s, pae­do­phi­lia was theo­ri­sed as some­thing ful­ly in con­for­mi­ty with man and even with child­ren," the Pope said. "It was main­tai­ned — even within the realm of Catho­lic theo­lo­gy — that the­re is no such thing as evil in its­elf or good in its­elf. The­re is only a 'bet­ter than' and a 'worse than'. Not­hing is good or bad in itself."
The Pope said abu­se reve­la­ti­ons in 2010 rea­ched "an uni­ma­gi­nable dimen­si­on" which brought "humi­lia­ti­on" on the Church .. "


[zitiert aus "PHARYNGULA"]

Ich kann nicht sagen wie sehr mich die­se Hal­tung des Pap­stes schüt­telt - vor Abscheu! Und solch ein Apo­lo­get des Unfugs steht an der Spit­ze einer gro­ßen Welt­re­li­gi­on. Das soll­te nun end­gül­tig all Jenen zu den­ken geben die mit dem Gedan­ken spie­len aus der Kir­che aus­zu­tre­ten - sofort han­deln heißt da die Devi­se. Wer nicht will daß in sei­nem Namen der­glei­chen unlo­gi­sche Rechts-, Geschichts- und Wahr­heits­ver­fäl­schung ver­brei­tet wird muß sich von der Kir­che lösen ....