Kategorie: .... sine ira et studio ....

fini­to, Ende ...!

Nach­dem nun fest­steht, daß ich noch vor Jah­res­en­de aus dem "Arbeits­le­ben" aus­schei­den wer­de - und sich das her­um­spricht - kom­me ich mir so vor, als ob ich aus dem Leben schei­den würde ....

Mit­lei­di­ge Blicke, betu­li­che Trost­wor­te, wohl­ge­mein­te Rat­schlä­ge gegen 'Rent­ner­frust' .... sicher gut gemeint, aber, lie­be Leute ....

Ich freue mich dar­auf und es ist mir recht so! 

Von Bei­leids­be­kun­dun­gen bit­te ich abzusehen
- ich lebe, und ich geden­ke, das auch noch ein paar Jah­re fortzusetzen ....

wie ein Kropf ....

Nein.
Ein ganz dickes "NEIN!"

Ganz im Gegenteil.

Wer zu einem Tref­fen kommt stellt sich der Grup­pe als Per­son - nicht als Ava­tar .... ein Image auf­zu­bau­en ist eine Sache, es aus­zu­fül­len und vor den kri­ti­schen Augen der Mit-Blog­ger zu erhal­ten, das ist nur mög­lich, wenn man auch als Mensch überzeugt ....

Ein wei­te­rer Vor­teil ist zudem, daß es für Außen­ste­hen­de sehr schwer wird Stim­mung gegen jeman­den zu erzeu­gen, den Mit-Blog­ge­rIn­nen 'live' erlebt haben .... wer sich selbst ein Bild machen konn­te wird sich von vor­ur­teils­ge­präg­ten Aus­sa­gen nicht so leicht ein­lul­len, schon gar­nicht umstim­men lassen ....

Wenn ich Revue pas­sie­ren las­se, wen ich so bei Tref­fen ken­nen­ge­lernt habe, dann ist mein Fazit in nahe­zu allen Fäl­len posi­tiv .... offen­sicht­lich mei­den Jene, die etwas 'ver­ber­gen' wol­len das Licht der Öffent­lich­keit, das so ein Blog­ger­tref­fen nun ein­mal bringt .... und die weni­gen Aus­nah­men sind auch nicht nega­tiv zu sehen: Hat man doch auch im 'rich­ti­gen' Leben oft die Situa­ti­on, daß ein erster Ein­druck, ein indi­rek­ter Ein­druck, wie ihn ein Web­log nun ein­mal dar­stellt, täu­schen kann ....

Inso­weit, lie­be Mit-Blog­ger, kann ich nur dazu raten zu den Tref­fen zu gehen. Die­se über­haupt nicht mühe­vol­le Akti­vi­tät bie­tet neben mensch­li­cher Berei­che­rung auch tou­ri­sti­sche Beloh­nung - und das ist es doch min­de­stens wert sich aufzuraffen ....

Was ich beson­ders her­vor­he­ben will ist auch zugleich ein Schluß­satz*: Miß­ver­ständ­nis­se las­sen sich von Ange­sicht zu Ange­sicht bes­ser aus­dis­ku­tie­ren als per schrift­li­chem Bei­trag - und hier möch­te ich noch­mal aus­drück­lich den Mit-Blog­gern vom Ham­bur­ger Mini-Tref­fen dan­ken, die mir zu die­ser Erkennt­nis ver­hol­fen haben .... nur das Wet­ter hät­te bes­ser sein können ....

* Was bei­lei­be nicht bedeu­ten soll, daß hier­zu kei­ne Dis­kus­si­on erwünscht ist - im Gegenteil!

also nun - Kanz­ler­in­nen­macht­wort sei Dank! - vom Eis .... es hat, wenn ich mir die­se Bemer­kung erlau­ben darf zu lan­ge, viel zu lan­ge(!) gedauert.
Der Scha­den ist immens - und mei­ne The­se, daß in unse­rem Land viel mehr ver­kapp­te Rech­te leben als man auf den ersten Blick zu sehen glaubt, ist damit wie­der ein­mal bestätigt.

 

Wir sind eben doch ein Volk von 'Unter­ta­nen', nicht 'Revo­luz­zern'.
 

Lei­der!

sind mir grund­sätz­lich durch­aus willkommen
- aller­dings nur wenn sie ihre Iden­ti­tät nicht verschleiern ....
Daher:
Lie­be Frau / lie­ber Herr "sum",
schrei­ben Sie sich gern wie­der ein - aber bit­te mit einer URL!
(die erscheint dann da, wo in der obe­ren Gra­fik der Pfeil zu sehen ist .... )

---

 

---

 

---

[xxy]

Ich bins nicht ["no1.twoday.net"] .... und obwohl ich sonst sol­chen (man ent­schul­di­ge den Aus­druck) "Unfug" viel­leicht lese aber sel­ten kom­men­tie­re bin ich in die­sem Fall gespannt, was sich wirk­lich dahin­ter verbirgt.

Ich tip­pe auf den Ver­such eines Psy­cho­lo­gie- oder Medienstudenten ....

---

Ich bewun­de­re immer wie­der die außer­or­dent­li­che Geduld und Mühe, die Herr Rami­rer in sol­chen Fäl­len aufbringt ....

aus der Zweit­woh­nung - das Kapi­tel ist jetzt abgeschlossen.
Und in die­sem Zusam­men­hang kann ich noch einen Nach­trag zu einem frü­he­ren Bei­trag machen:
Bewuß­te Nach­ba­rin hat jetzt einen Freund. Er ist ab und an am Fen­ster und raucht - offen­sicht­lich darf er das nicht in der Wohnung.
Wir win­ken uns quer über die Stra­ße freund­lich zu und ich freue mich für die Nach­ba­rin, denn als ich sie neu­lich beim klei­nen Läd­chen um die Ecke traf schien sie irgend­wie fröh­li­cher und glück­li­cher als sonst.

Ein wenig ver­mis­sen wer­de ich die älte­re Dame von gegen­über, die mir kurz nach mei­nem Ein­zug auf der Stra­ße begeg­ne­te und Löcher in den Bauch frag­te, weil sie es nicht ver­ste­hen konn­te, war­um jemand es auf sich nimmt jede Woche 300 Km (x2 !) zu fah­ren, wenn er es sich doch eigent­lich lei­sten könn­te ohne finan­zi­el­le Sor­gen in den Ruhe­stand zu gehen .... um ehr­lich zu sein habe ich mich das in den letz­ten Mona­ten auch manch­mal gefragt ....

Die Woh­nung ist wie­der ver­mie­tet, eine jun­ge Frau hat sie genom­men - ihre erste eige­ne Woh­nung - hat­te aber "zur Sicher­heit", wie sie sich aus­drück­te, immer und bei allen Ver­hand­lun­gen ihre Mut­ter dabei .... mei­ne "Ein­bau­ten" samt Mikro­wel­le, Kühl­schrank und Spül­ma­schi­ne woll­te sie auch haben und sie war ganz erstaunt, daß es noch Men­schen gibt, die nicht soviel wie mög­lich her­aus­zu­schla­gen ver­su­chen, son­dern einen für bei­de Sei­ten fai­ren Preis ver­an­schla­gen - so füh­len wir uns bei­de wohl:
Ich habe mei­ne Sachen nach nur knapp zwei Jah­ren Nut­zung nicht ver­schleu­dert - sie hat gut zwei Drit­tel des­sen gespart, was sie für "neu" hät­te zah­len müssen ....

Ein wenig trau­rig bin ich, weil offen­sicht­lich die Nach­ba­rin mit dem Rie­sen­fern­se­her (die mit der Perücke, weil sie in Che­mo­the­ra­pie war) in den letz­ten Wochen nicht mehr zu sehen war - schein­bar muß­te sie wie­der zur Behand­lung und ich hof­fe für sie, es geht gut aus und sie rap­pelt sich wie­der auf ....

---

[Als ich das jetzt noch­mal durch­ge­le­sen habe kamen mir Zwei­fel, ob ich das so ste­hen las­sen soll - nicht daß Sie, lie­be Leser, am Ende den­ken ich habe nichts bes­se­res zu tun als mei­ne Nach­barn zu beob­ach­ten .... dann habe ich mich aber ent­schlos­sen, es ste­hen zu las­sen: Ein Web­log soll ja auch dar­stel­len, was so täg­lich im Umfeld pas­siert ....und neben­bei erfah­ren Sie, daß ich zu den mei­sten mei­ner Nach­barn ein durch­aus gutes und ent­spann­tes Ver­hält­nis hat­te. Ist ja auch nicht unbe­dingt so selbstverständlich .... ]

---

Ja, es gibt natür­lich auch sol­che Nach­barn, mit denen man weni­ger gern zu tun hat. Das sind die nei­di­schen, ver­schla­ge­nen und bös­ar­ti­gen Nach­barn .... die nie etwas an sich selbst aus­zu­set­zen haben. Wenn etwas nicht in Ord­nung ist, falsch läuft, sind immer ande­re Schuld dar­an. Sie sti­cheln im Hin­ter­grund - mehr oder weni­ger offen - und das wun­dert mich nicht, denn sol­che Men­schen ohne Selbst­kri­tik und mit über­stei­ger­tem Selbst­be­wußt­sein (ohne jeg­li­chen Hin­ter­grund) kön­nen eben nicht anders, sie sind zer­fres­sen von Neid und Miß­gunst. In mei­nem Haus gab es sol­che Nach­barn glück­li­cher­wei­se nicht, ich höre jedoch, daß es im Umfeld schon eini­ge davon gibt ....
Las­sen sie mich ihnen zum Abschluß mei­nes "Ham­bur­ger Kapi­tels" wün­schen, daß sie es stets mit offe­nen, ehr­li­chen Nach­barn zu tun haben, mit denen man sich mit Freu­de unter­hal­ten kann .... ( das gilt natür­lich auch für Blog-Nach­barn, fällt mir da auf .... )

es sind eini­ge Bil­der "ver­schwun­den" - immer da, wo in Bei­trä­gen "twoday.net" steht .... ich hof­fe sehr, das hat mit den erneu­ten Ser­ver­ar­bei­ten zu tun und wird dem­nächst wie­der beho­ben sein ....

kann man oft beob­ach­ten, daß sie sich über ein - tat­säch­lich oder ver­meint­lich - "schlim­mes Wort" hef­tigst amü­sie­ren und es
- kichernd - an ihre Freun­din­nen und Freun­de weitersagen.
Wor­auf­hin die­se eben­falls in ein hef­ti­ges Kichern verfallen ....

Toll, als Kind so ein "schlim­mes Wort" aus­spre­chen zu dürfen.

Auch man­che schon grö­ße­ren Kin­der freu­en sich, wenn sie nochmal
- so wie die Kleinen -
ganz schlim­me Wor­te ganz laut sagen oder 
via Web­log in die Welt hin­aus schrei­ben dürfen ....

---

Es ist schon schwer erwach­sen zu werden ....
Eini­ge schei­nen für immer in der Puber­tät "stecken zu bleiben" ....

---

eigent­lich bekannt, wie­viel Streß sie bei jenen Mit­men­schen erzeu­gen, die zwar hier leben, aber noch nicht so firm im "Behör­den­deutsch" sind, weil sie unse­re Spra­che im Umgang mit Per­so­nen im täg­li­chen Leben gelernt haben?

Ich glau­be kaum.
Sonst wür­den sie in ver­ständ­li­cher Spra­che schreiben.
Das wür­de auch vie­len hier in "D" Gebo­re­nen helfen.
Denn auch die tun sich zuwei­len schwer mit dem "Amts­deutsch" ....

erwar­ten, wenn man in die­ser Jah­res­zeit den Ver­such unter­nimmt, gro­ße Blu­men­töp­fe pas­send zu den vor­han­de­nen zu kaufen.

Nicht etwa, daß kei­ne da gewe­sen wären.
Ich konn­te sie nur nicht mitnehmen.
Weil sie auf­ein­an­der gesta­pelt und durch Eis mit­ein­an­der ver­klebt waren ....

daß nach 1945 eine gan­ze Rei­he ehe­mals lini­en­treu­er NSDAP-Anhän­ger in den Rei­hen der SED eine "neue Hei­mat" fand.

Daß aber auch Caro­la Stern dazu­ge­hör­te war mir bis heu­te unbe­kannt .... nun gut, man kann ja schließ­lich nicht alles wissen ....

In ewi­ger Gleich­för­mig­keit wer­den sei­ne -halt­lo­sen- Anschul­di­gun­gen wie­der holt - so wie jüngst bei syn­op­so, wo Herr Ralf Albert ali­as TomsDi­ner ali­as Muh­Ti­ger am - 8. Dez, 15:10h schon wie­der sei­nen ewig glei­chen Ser­mon herbetet:
[kur­si­ver Text zitiert aus dem Web­log von Herrn syn­op­so]
@alakina:
ich ken­ne die geset­ze und kann sie auch anwen­den. selbst als laie, so im gegen­satz zu so man­chem (so cal­led) rechtsanwalt
=>damit ist Herr Vet­ter (Law­Blog) gemeint, denn wer nicht einer Mei­nung mit Herrn Albert ist - ist unfä­hig. Außer­dem hat Herr Vet­ter 'mal Herrn Albert dort ange­pfif­fen, weil er im 'law­blog' Unfug ver­brei­tet hat - sowas ver­gißt Herr Albert nicht, da haut er drauf!

---

wolf­gang von sulecki bedient sich ja nach lust und lau­ne an allen ecken und enden. bil­der­klau ist in den archi­ven von help.twoday.net fest­ge­hal­ten 8trotz auf­for­de­rung hat er die geklau­ten bil­der nicht entfernt).
=>Die Bil­der sind schon lan­ge ent­fernt - es war außer­dem eine REAKTION auf geklau­ten Text, mei­nen Text, in dem bewuß­ten Weblog

---

trotz auf­for­de­rung ver­öf­fent­licht er den inhalt von mails (ver­stoß gegen das brief­ge­heim­nis und das persönlichkeitsrecht)
=>Das Brief­ge­heim­nis ist Herrn Albert auch ein Buch mit sie­ben Siegeln:
Er ver­steht nicht!
Einen Brief, den ich erhal­ten habe - auch wenn er von Herrn Albert stammt - kann ich veöf­fent­li­chen wo und wann ich will .... das hat auch mit dem immer wie­der an den Haa­ren her­bei­ge­zo­ge­nen "Per­sön­lich­keits­recht" über­haupt nichts zu tun ...

---

er zitiert ohne quel­len­an­ga­be, klaut nach lust und lau­ne tex­te und gra­fi­ken. in der regel ohne das ein­ver­neh­men des urhebers.
=>Sofern sie mir bekannt ist, zitie­re ich immer die Quel­le - über­zeu­gen Sie sich gern hier in mei­nen Beiträgen ....

---

sor­ry, wenn man die gan­ze geschich­te nicht kennt, soll­te man sich raus hal­ten. denn herr wolf­gang von sulecki ist natür­lich so "schlau" (höhöhö), dass er recht schnell die bei­trä­ge off­line setzt. ändert aber nichts an den anhal­ten­den ver­stö­ßen gegen gel­ten­de gesetze.
=>Da ver­wei­se ich nur auf die gan­ze Web­sei­te von Herrn Albert - unter dem Nick "Muh-Tiger" - alle unlieb­sa­men Bei­trä­ge, in denen er Feh­ler gemacht hat, in denen er Behin­der­te belei­digt hat, sind ver­schwun­den, immer wenn er auf einen Dis­ku­tan­ten trifft, der nicht sei­ner Mei­nung ist: Weg damit - oder ans Bein pin­keln - so wie er hier @alakina: schreibt " .. soll­te man sich raus hal­ten." Das gilt aber nur, wenn man nicht sei­ner Mei­nung ist .... so wie im näch­sten Satz an alakina:
erst­mal infor­mie­ren, dann meckern. punkt.

---

Und jetzt kommt das Interessanteste:
ich möch­te auch wei­ter­hin nichts mit leu­ten zu tun haben die die­sem wolf­gang von sulecki eine büh­ne bieten. 
=> Dann nicht wie weg von two­day, Herr Albert!
ich möch­te nicht mit fana­ti­schen, ras­si­sti­schen die­bes­ge­s­in­del, wel­ches ihre lebens­kraft aus stal­king bezieht, in ver­bin­dung gebracht werden.
=>Genau die Rechts­ver­stö­ße, die er ande­ren vorwirft:

• Belei­di­gung und 
• Üble Nachrede 

die jeder Grund­la­ge ent­beh­ren .... und neh­men sie sich in Acht, lie­be Leser & Kom­men­ta­to­ren, wenn Herr Albert sie hier sieht gilt für sie "Sip­pen­haf­tung" ....

---

Aber so ist das mit fru­strier­ten Men­schen. Sie kön­nen es ein­fach nicht ertra­gen, wenn jemand mehr weiß als sie, wenn sie ihre ver­dreh­ten Rechts­vor­stel­lun­gen abge­schmet­tert bekom­men - oder wenn jemand ein­fach nur ein aus­ge­gli­che­ner Mensch ist .... noto­ri­sche Que­ru­lan­ten eben. So wie Herr Ralf Albert.

=>
Lesen Sie selbst - über­zeu­gen Sie sich, wer Herr Albert wirk­lich ist:

• Wei­te­rer "Text" von Herrn Albert;
• Noch mehr "Text" von Herrn Albert; 
• Text des Schrei­bens von Herrn Vet­ter - das will Herr Albert aber nicht wahrhaben ....

* edit *
Übrigens:
Der klei­ne Weich­wa­ren­la­den stammt auch aus der Feder Tasta­tur von Herrn Albert - dort gibt er den "Bie­der­mann" .... [Zitat:] Eben­falls soll­te sich auch kei­ner von mar­ki­gen Wor­ten .. abschrecken las­sen. Alles nur juri­sti­sches Gefa­sel .. In die­sem Sin­ne, viel Spaß noch im Weich­wa­ren­la­den. PS: Etwas Wer­bung für die­ses Blog tut immer gut ;)[/Zitat]
=> Gern, dem Wunsch kom­me ich hier nach ....