nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Diesen Spruch im Titel pflegte mein Vater zu sprechen um anzudeuten, wenn ihm etwas sehr obskur vorkam. Mir kam das heute in den Sinn, als ich Anmerkungen zu den Ost-Wahlen gelesen habe - und wider besseres Wissen auch noch kommentierte .... ich kann es eben einfach nicht lassen zu glauben (!) die Welt könnte sich noch zum Besseren ändern.
Hier also zwei Beispiele als *screen shots* die für sich selbst sprechen:
[click! auf die Abbildungen vergrößert]
Wenn Sie schon einmal bei "youtube" reingeschaut haben kennen Sie die Möglichkeit *content povider* - also Menschen die Videos machen und allgemein zur Verfügung stellen - mit einem festen monatlichen Betrag über die Plattform *patreon* zu unterstützen.
Seit letztem Jahr habe ich mir die Videos eines brasilianischen Pärchens angesehen, die davon berichten wie sie einen - in der Mitte auseinander gesägten - 40-Fuß-Container zu einem Häuschen umbauen. Der Kanal heißt:
Odd Life Crafting und hat mittlerweile 84.167 Abonnenten.
Die Beiden haben immer mal zwischendurch erklärt wozu das Haus dienen soll: Sie wollen eine feste Bleibe haben wenn sie ihren Traum vom eigenen Segelboot erfüllt haben, mit dem durch die Welt segeln und immer wenn es nötig wird nach Hause kommen können - in ihr selbst gebautes Häuschen.
Mit viel Phantasie und Recherche, aber auch mit Hilfe von Kommentaren zu ihren Videos haben sie so manchen Tipp bekommen was auf welche Art verbessert oder längerfristig haltbarer gebaut werden kann.
Die ganze Zeit über haben sie sich immer wieder bei denen bedankt, die ihnen etwas über *patreon* gespendet haben und so ermöglichten weiter zu bauen und die Zeit dafür zu haben, weil sie dafür beruflich kürzer treten konnten.
So hatte ich den Eindruck sie seien tatsächlich knapp an Geld und wären deswegen darauf angewiesen etwas gespendet zu bekommen. Die Sache mit dem Segelboot kam immer mal wieder ins Gespräch, aber das sollte erst ernsthaft betrieben werden nachdem das Haus fertig sei.
Vor etwa einem Monat - große Überraschung! - verkündeten sie die Botschaft "Wir haben ein Segelboot gekauft!", und zwar liegt es 400 km weiter südlich in einem Yachthafen an Land, auf dem Trockenen, und das seit über 20 Jahren.
Das letzte Video was ich angesehen habe hatte den Titel "⛵️ Sailboat on the hard for 22 years ? How much did it cost? #091"¹, und darin wurde der Preis des Bootes bekannt gemacht: 50.000 US$ .... ein *Schnäppchen* im Vergleich zu Neupreisen und immer noch preiswert im Vergleich zu anderen Gebrauchtsegelschiffen.
91 Zuseher haben sich als regelmäßige Zahler eingetragen - mit Beträgen zwischen 2 und 50 US$/Monat.
Wenn ich einer davon wäre .... würde ich mich schon wundern, warum zwei Leute um Spenden bitten wenn sie für ein gebrauchtes Segelboot mal eben 50.000 US$ hinblättern können. Und mitteilen, dass bis zur endgültigen Fertigstellung wohl mindestens nochmal der gleiche Betrag anfällt.
Irgendwie kommt mir das 'unpassend' vor.
Anmerkung:
Es geht in diesem Artikel nur darum an einem Beispiel die Fragwürdigkeit der Förderung der *content provider* über patreon darzustellen. Die hier geschilderten Umstände gibt es bei anderen Videoblogs [kurz: Vlogs] auch.
Die Bezahlung einer Werbevergütung durch *google* an diese Vlogger habe ich absichtlich nicht mit aufgenommen, da schon die Erklärung wie das berechnet wird außerordentlich komplex und - manchmal - unberechenbar ist.
¹ Segelboot seit 22 Jahren an Land (Trockendock) Wie
viel hat es gekostet?
Im folgenden Zitat ist von "Zufall" die Rede. Hier wird deutlich, wie die geisteswissenschaftliche Betrachtung aus einer sehr einfachen Gegebenheit etwas höchst Komplexes zu machen versteht - dem wahrscheinlich ob dieser Verdrehung der Tatsachen niemand mehr so recht zu folgen weiß.
Zugeben will es aber niemand, deswegen bleibt solcher Unfug unwidersprochen und füllt ganze Bibliotheken!
Zitat:
' ..Es gibt zwei unterschiedliche Inhalte des Begriffs "Zufall":
(1) Der eine ist der echte harte Zufall (1a), bei dem sich der nächste Zustand nicht aus dem vorhergehenden ergibt. Der steht die Gegenposition gegenüber, dass sich ein Zustand vollständig aus den vorangegangenen Zuständen ergibt (1b), unabhängig davon, wieviele Billionen von Faktoren da eine Rolle spielen.
(2) Der andere Begriffsinhalt befasst sich mit der Voraussehbarkeit des folgenden Zustandes. Diesen Begriff verwendet man beim Würfel .. '
/Zitat
Soweit also das Zitat, die Ziffernunterscheidung ist von mir um leichter den Bezug herzstellen.
Wenden wir uns zunächst (1) zu: Der 'echt harte Zufall' ist einen sprachliche Unsinnigkeit, denn Zufall ist immer überraschend und nicht vorhersehbar .... hier soll durch den Zusatz eine Unterscheidung suggeriert werden die es nicht gibt.
Ganz einfach stellen wir uns das Gegenteil vor:
Der 'unechte, ganz weiche Zufall' .... merken Sie 'was?
(1a) Der vermeintlich 'echt harte Zufall' ist also schlicht → Zufall
Die Gegenposition, die hierzu aufgebaut wird 'dass sich ein Zustand vollständig aus den vorangegangenen Zuständen ergibt' ist dann allerdings genauso unsinnig. Denn wenn sich ein Zustand aus dem Vorherigen ergibt ist es kein Zufall mehr. Es handelt sich dann um eine - absehbare - 'Folge'.
(1b) Die vermeintliche Gegenposition ist also eine falsche Annahme, es ist kein Zufall, sondern eine vorhersehbare Folge.
Sodann kommen wir zu (2) Voraussehbarkeit: Schon wieder sollen wir aufs Glatteis geführt werden, denn wenn etwas 'voraussehbar' ist, ist es kein Zufall mehr, sondern wie (1b) eine "Folge".
Der Zufall beim Würfeln ist allerdings nicht voraussehbar. Das nimmt der Autor irrigerweise an.
Auch wenn die Zahl der Möglichkeiten eingeschränkt ist - der Würfel hat ja nur sechs Seiten und damit sechs Möglichkeiten zu fallen - ist doch keine "Vorhersehbarkeit" gegeben:
Es handelt sich also um einen "Zufall" welche Zahl fallen wird.
(2) Ist also ein Sonderfall durch die beschränkte Anzahl von Varianten. Allerdings genau wie (1a) schlicht → Zufall.
Zusammengefasst sind (1a) und (2) gleich und damit "Zufall", (1b) hingegen ist kein Zufall sondern eine Folge - und hat deswegen in der Erörterung nichts zu suchen.
Der Text, der eine Unterscheidung von "Zufällen" zu machen sucht ist daher kompletter Unfug. Ein klassisches Beispiel für geisteswissenschaftliches Verwirrspiel ohne jede praktische Bedeutung.
WIKIPEDIA sagt dazu
Wenn von Zufall gesprochen wird, kann konkret gemeint sein:
1. Ein Ereignis geschieht objektiv ohne Ursache („objektiver Zufall“).
2. Ein Ereignis geschieht, ohne dass eine Ursache erkennbar ist.
3. Ein Ereignis geschieht, bei dem man zwar die Einflussfaktoren kennt, sie aber nicht messen oder steuern kann, so dass das Ergebnis nicht vorhersehbar ist („empirisch-pragmatischer Zufall“).
4. Zwei Ereignisse stehen in keinem (bekannten) kausalen Zusammenhang.
Manches war "Frue*er"™ schon besser.
Die Leute waren seltener in Eile.
Sie haben sich die Zeit genommen ihre Autos vernünftig zu parken ....
["click!" auf das Bild vergrößert]
Der Herr Spitzenkandidat für die Europawahl von der CSU, der noch weitgehend unbekannte, farblose, und wenig durch große politische Entwürfe aufgefallene Herr Weber sagt in einem Interview:
"Die größte Fraktion stellt natürlich
den Kommissionspräsidenten"
Der Herr Weber vergisst - wie schon viele andere Parteibonzen vor ihm - dass es gerade eine schallende Klatsche von fast acht Prozent minus für seine Partei gegeben hat und sie unter 30% liegt. Bei einer Wahlbeteiligung von 60% sind das 18% der Bevölkerung - und man darf davon ausgehen, dass die 40% Nicht-Wähler bestimmt keine verkappten CDU Wähler sind.
18% sind kein schlagendes Argument, Herr Weber! Selbst 30% wären es nicht.
Wenn man dann noch liest, dass der Herr Weber eine bewährte Versorgung mit Energie aus Russland abschaffen möchte - sollen wir dann *fracking*-Gas aus USA stattdessen kaufen? - ist es mit der Freundlichkeit gegen über diesem Herren endgültig vorbei!
Siehe weiterführende Argumente dort → Weber (CSU) unwählbar
Ist es nicht viel mehr wünschenswert den BESTEN unter den Politikern zum Kommissionspräsidenten [Offiziell: Amt des Präsidenten der Europäischen Kommission] zu wählen? Zumal, wenn es unter den vielen Parteien im europäischen Parlament eine große Gruppe von rechten und äußerst rechten Parteigängern gibt, die behaupten die EU sei besser dran wenn man sich als Nationalstaaten lediglich für die Außenpolitik zusammenfindet.
Die sogenannten "Volksparteien" haben es versäumt in die Zukunft zu planen und den Weg dahin aufzuzeigen und anzuführen: Nun haben sie die Quittung bekommen und das ist nicht das Schlimme daran. Viel schlimmer ist das Unverständnis bei den Spitzenpolitikern dieser Parteien dafür, was eigentlich ihre Aufgabe gewesen wäre. Sie scheinen 'verwalten' schon für ausreichenden Aufwand zu halten.
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass sie nicht erkennen oder zugeben wollen, dass sie die Akzente in der Fiskal- und Steuerpolitik seit Jahren falsch gesetzt haben. Ich sage nur "Schwarze Null!" - eine Hinterlassenschaft von Schäuble, der schon deswegen einen wesentlichen Anteil am Untergang seiner Partei hat.
Übrigens:
Eine Befragung ergab folgendes Stimmungsbild hinsichtlich des Kommissionspräsidentenpostens
".. Manfred Weber würden 15 Prozent befürworten, Frans Timmermanns 14 Prozent .."
*update* [28.05.2019]
Mir persönlich gefällt die Frau Vestager von allen am besten:
→ Ergebnisse der Europawahl 2019
→ Ergebnisse lt. ARD
→ "CDU-Zerstörer" Rezo: Es kamen "Diskreditierung, Lügen, Trump-Wordings und keine inhaltliche Auseinandersetzung"
→ Ein Statement von 90+ Youtubern
Aktuell:
→ Wie die CDU-Chefin mit dem Wahldebakel umgeht: Die Anderen sind Schuld!
Wenn bei uns während meiner Kindheit die Erdbeerzeit anbrach - meist so gegen Ende Mai, öfter aber wegen schlechter Witterung erst Mitte Juni - dann gab es Erdbeerkuchen und der 'Überfluß' an Erdbeeren wurde zu Marmelade verarbeitet. Alle mussten mithelfen, Edbeeren putzen, dabei 'singen', damit nicht zu viele schon gleich in die Kindermünder wanderten.
Dann schließlich dampfte der Fruchtbrei im großen emaillierten Einkochtopf und es wurden Gelierzucker und Flüssigkeit nach Rezept zugegeben. Das beständige Rühren ging reihum, damit nichts am Boden anbrannte. Schließlich entschied unsere Mutter es sei an der Zeit abzufüllen:
Die Gläser standen bereit, frisch ausgewaschen und die Deckel daneben - und dann ging es los mit einfüllen. Da wurden mit Schöpflöffel die Gläser gefüllt, mit einem feuchten Tuch der Rand abgewischt, eine Cellophan-Folie aufgelegt und mit Schnipsgummi am Platz gehalten bis schließlich der Deckel darauf kam.
Beschriftet wurde mit kleinen Zettelchen, Abfülldatum und Inhaltsdeklaration, denn von unserer Verwandtschaft kamen jedes Jahr noch Kirschen, Pfirsiche und Pflaumen - und all das wanderte in die Speisekammer.
Das 'rote Zeugs' übrigens waren Marmeladenreste rund um meinen Mund. Mit denen ich in der besagten Speisekammer ertappt wurde als ich ein Glas Marmelade leerte .... und weil es darin eng war erwischte mich die Hand meiner Mutter nur ein wenig an der Schulter. Glück gehabt und glimpflich davon gekommen.
Jetzt noch etwas *AKTUELLES*, auf das ich kürzlich aufmerksam wurde. Manche Firmen sind schon recht dreist in der Art wie sie die Verbraucher abzocken, hier im Vergleich Mühlhäuser, die günstigere und wohlschmeckende Sorte - und Bonne Maman, die unverschämte Abzocke, die (auf den Fruchtgehalt bezogen) mehr als das Doppelte kostet. Berechnung siehe unten.
Abgebildete Sorten:
1
→ Mühlhäuser extra Erdbeere 1,59 €
→ 450 g Früchte / Kilo; Etikett: 50g / 100g
2
→ Bonne Maman Erdbeer-Konfitüre 2,69 €
→ 350g Früchte / Kilo; Etikett 50g / 100g
Wir rechnen weiter
(1):
Inhalt 450g → 225g Früchte → 1,59 → 100g Früchte = 0,71 €
(2):
Inhalt 370g → 185g Früchte → 2,69 → 100g Früchte = 1,45 €
Allgemeine Regelungen der EU Konfitüren-Verordnung [2003]
⚫ Marmelade:
1 Kilo muss mindestens 200 Gramm Früchte enthalten
⚫ Konfitüre:
1 Kilo muss mindestens 350 Gramm Früchte enthalten.
⚫ Konfitüre extra:
1 Kilo Konfitüre extra muss mindestens 450 Gramm Früchte enthalten.
⚫ Gelee:
Aus Fruchtsaft herzustellen, Obstanteil mindestens 35 Prozent.
⚫ Fruchtaufstrich | Fruchtmus:
Der Fruchtanteil ist beim Fruchtaufstrich oft höher als bei Konfitüre oder Marmelade.
Er wird nicht in der Konfitüren-Verordnung geregelt.
Eine Unstimmigkeit geht aus dem Text der Etiketten hervor.
Einerseits wird als Herstellungsort Frankreich angegeben, andererseits findet sich eine deutsche Adresse als Herstelleradresse. Was ist dieses Produkt denn nun? Französische Marmelade in Deutschland abgepackt, oder deutsches Produkt, das unter falscher, französischer Deklaration verkauft wird?
Mein Fazit: Ich werde keine Marmelade mehr von Bonne Maman kaufen, Mogelglas zum super teuren Preis und der Inhalt schmeckt nicht besser als die preiswerteren Alternativen. 18% weniger Inhalt zu einem um 1,10 € teureren Preis pro Glas.
(Kein *sponsoring* für Produkte enthalten)
Wir schreiben das Jahr 2387. Die Erde ist Mitglied in der Föderation der Planeten - aber ohne Großbritannien, das immer noch versucht die EU zu verlassen.
Und der Berliner Flughafen wird auch bald fertig sein ....
Wir haben Twoday.net wieder abgedreht" so lautet die Überschrift der Mitteilung über das nun wohl endgültige Ende der Plattform "Twoday" nach immerhin 15 Jahren Laufzeit.
Wenn es im Text [von Tobi] heißt: " .. Ich bin selbst etwas bestürzt, über die Ansprüche, die sich da bei einigen Twoday-Nutzerinnen herauslesen lassen .." - dann wird klar: Hier ist keine objektive Haltung zur Sache zu erwarten, denn "herauslesen" ist keine neutrale Haltung.
Nicht die Boten sind hier *schuld* an irgendetwas, sie weisen lediglich auf eine drohende Gefahr hin - und anstatt dafür dankbar zu sein auf diese Gefahr hingewiesen worden zu sein wird nun auf die Warnenden eingedroschen. Verkehrte Welt.
Selbst nach mehrfachem lesen der Texte habe ich nichts gefunden, dass als "Ansprüche" zu interpretieren wäre - mir scheint, hier werden Sockenpuppen aufgebaut damit man sich später darauf berufen kann wenn bei "twoday" endgültig 'dicht gemacht' wird.
[Eine Lösung zum Erhalt der Blogs von vormaligen twoday-Nutzern könnte sein diesen anzubieten sich bei antville zu registrieren? Dann hätten sie ein neues, verschlüsseltes Passwort und dem Gesetz wäre Genüge getan. Gleichzeitig wären die sowieso verwaisten Blogs vom Netz verschwunden ....]
Es bleibt spannend.
Ein Januar, an den sich Viele erinnern werden!
[Siehe auch → https://t.co/KtoFsx6YHz]
Den nachfolgenden Satz las ich kürzlich bei "Onkel Michaels kleine Welt", einer lesenswerten Seite mit augenzwinkernden Bemerkungen zu esoterischem Geschwurbel im Internet und anderswo.
Ihr sitzt da und sagt so und so und denkt dass es so und so ist und schaut nichtmal ob es vielleicht nicht so und so ist sondern anders und denkt ihr wisst alles!!!!!
[Quelle]
Ich erlaube mir das zum *Satz des Jahres 2018* zu erklären und werde es mir auf eine Messingplatte gravieren lassen. Aber mit nur einem Anführungszeichen.
Kürzlich schlitterte ich (unter Pseudonym "balligat") bei youtube in eine Diskussion zum Thema "Autowaschen auf dem eigenen Grundstück". Dort behauptete ein Diskutant das sei doch erlaubt und außerdem gar nicht schlimm, man wasche sich ja schließlich auch vor dem Sprung in den Pool die Haare mit Seife ....
Selbst nach mehreren Anläufen hatte er immer noch nicht verstanden, dass ein solches Verhalten (Auto waschen) umweltschädliches, rechtswidriges Verhalten ist - und keineswegs ungefährlich.
Aber lesen Sie selbst:
Link zu screen shots von der Diskussion bei "Youtube"
Was mich nach dieser gesamten Diskussion wundert ist, dass es Menschen gibt, die selbst nachdem sie über alle Informationen verfügen - die ihre Meinung widerlegen - immer noch nicht bereit sind davon abzulassen. Noch verwunderlicher ist, wenn andere Leser ihnen mit den vorher schon widerlegten Argumenten "Schützenhilfe" zu leisten versuchen ....
Ich habe zweierlei gelernt: Es fehlt an Wissen um die Gefahr der Gewässerverunreinigung, und manche Menschen sind offenbar nur einmal im Leben in der Lage etwas zu lernen, dann ist der Kopf voll und nichts geht mehr rein!
gab es - lt. Wikipedia - eine ganze Reihe von Katastrophen
1986 war vor 22 Jahren - da war ich 41 und kann mich noch sehr gut an die Hysterie erinnern ....
Spuren von Radioaktivität, etwa in der Größenordnung der natürlichen Erdstrahlung (!) führten dazu, daß
(obwohl der Sand nicht mehr strahlende Substanzen enthielt als zuvor!), daß
(obwohl der Gehalt an strahlenden Isotopen sich nicht geändert hatte!) und daß aus Flüssen und Seen in "D"
(auch das völliger Unsinn, denn die Isotope hätten ja erst 'mal in die Nahrungskette der Fische kommen müssen ....)
[Auswahl, es gäbe noch weitere Kuriosa anzufügen ....]
Was damals allerdings wirklich passierte war das "Aufheizen" der politischen Szene - namentlich durch die Grünen - die ohne ihre Lügenmärchen und Halbwahrheiten zu Tschernobyl wahrscheinlich nie ein politisches Mitspracherecht erhalten hätten .... das hat uns dann Leute wie die Oberheulsuse C. Roth und den Dosenpfandkasper Trittin beschert, die sich durch die politische Karriere bereichert und für ihr Klientel nichts als "Bärendienste" geleistet haben ....
Diese Replik steht so etwa am Ende einer Diskussion bei 'nachtblau' - wir sind offensichtlich sehr unterschiedlicher Auffassung hinsichtlich der Nutzung von Atomenergie ....
ist eine olympische Disziplin zu der ich nie ein 'Verhältnis' hatte - das mag daran liegen, daß ich seit vielen Jahren extrem schwere Umzugskisten - gefüllt mit Unmengen von Büchern (!) herumgetragen habe .... nicht als "Möbelpacker, nein, als Benutzer:
Wir haben die Umzugskisten als 'Stauraum' für das viele kleine Gerödel benutzt, das man so in einem Haushalt hat .... wie ich höre, ist überall ein bestimmtes "System" in Gebrauch. Bei uns war das eben das "Umzugskistensystem" ....
Das war sozusagen die 'Vorrede' - und jetzt komme ich zum eigentlichen Thema:
Seit einigen Tagen habe ich das - zweifelhafte! - Vergnügen diese Kistenflut zwischen Keller - Dachoden - Garage zu bewegen und dabei ist das Wohnzimmer zwecks "Sichtung der Inhalte" Zwischenstation ....
Nach vier Fahrten zu Recyclinghöfen und Ablieferung von Unmengen an Überschüssigem aus den vorhandenen Speicherkisten, der Neuordnung des Gespeicherten in Garage* - Dachboden - Keller, bin ich nun fit und stark genug an einem Gewichtheberwettbewerb teilzunehmen ....
Trainingsmenge so ca. 2 to. innerhalb von vier Tagen, da ist mindestens "Bronze" drin ...!
*Die Garage ist zum ersten Mal fast so leer daß man ein Auto darin parken könnte ....
Ich hätte noch so ca. ein Dutzend (!) mit Büchern gefüllte Umzugskisten abzugeben .... möchte jemand ein Antiquariat aufmachen?
[3252 / 192087]