bookmark_borderEin neues 'feature' ....

Ich weiß nicht, wer es schon gese­hen hat:
Goog­le hat jetzt neben dem Suchfenster
ein Zeit-'pull down' untergebracht ....

Eine Aus­wahl der Wirklichkeit,
eine Aus­wahl der Wahrheit,
eine Aus­wahl von 'Goog­le'?

Goog­le ist groß genug um mit der Fil­te­rung der Wahr­heit zu beginnen ....
Das 'Wahr­heits­mi­ni­ste­ri­um' läßt grüßen!


„Wer die Macht über die Geschich­te hat,
hat auch Macht über Gegen­wart und Zukunft.“


 
* edit *
Ich habe ein BILD zu dem obi­gen "Such­fen­ster mit Zeitwahl":


 
("click!" z. Vergrößern)
 

bookmark_borderArbeitslosigkeit ....

kann man sehr unter­schied­lich dar­stel­len .... je nach 'Grund­hal­tung' des Betrach­ters gibt es ja auch halb­vol­le und halb­lee­re Glä­ser - aller­dings wäre die drit­te Art der Betrach­tung eher 'objek­tiv' .... dar­an man­gelt es hier:




Die Arti­kel­über­schrift lautete:
Knick in der Erfolgsbilanz
Tut mir leid, aber ich sehe in die­ser Abbil­dung einen ste­ten Trend hin zu mehr Arbeits­lo­sen .... in die­sem Zusam­men­hang von "Erfolgs­bi­lanz" zu spre­chen ist zynisch.

[Quel­le: WN v. 08-01-09]

 

bookmark_borderWer die Evolution in Frage stellt ....

Na, z.B. offen­sicht­lich min­de­stens ein Erz­bi­schof der Katho­li­schen Kirche:

" .. Der Mensch sei kein Pro­dukt der Evo­lu­ti­on, son­dern ein von Gott geschaf­fe­nes Wesen, behaup­te­te Erz­bi­schof Rein­hard Marx in sei­ner Weih­nachts­pre­digt am ersten Weih­nachts­fei­er­tag im Lieb­frau­en­dom in Mün­chen. In einer fun­da­men­ta­li­sti­schen Pre­digt stell­te Marx die Evo­lu­ti­ons­theo­rie des eng­li­schen Bio­lo­gen und For­schers Charles Dar­win in Fra­ge. .. Das Buch von Dar­win „Über die Ent­ste­hung der Arten“ hat vor 150 Jah­ren das Welt­bild der Gläu­bi­gen erschüt­tert und die Schöp­fungs­ge­schich­te der Bibel in Fra­ge gestellt. Offen­sicht­lich fällt es auch im 21. Jahr­hun­dert fun­da­men­ta­li­sti­schen Anhän­gern ver­schie­de­ner Reli­gio­nen immer noch schwer, wis­sen­schaft­li­che Erkennt­nis­se zu akt­zep­tie­ren - auch mit­ten im auf­ge­klär­ten und welt­of­fe­nen Mün­chen. Die absur­de Theo­rie des "intel­li­gent Designs" auf der Basis der wis­sen­schaft­lich unhalt­ba­ren Schöp­fungs­ge­schich­te der Bibel fin­det beson­ders in den USA ihre Anhän­ger und wird in erz­kon­ser­va­ti­ven Regio­nen sogar in den Schu­len gelehrt. .. "

[Zitat]

Der Bischof irrt:

Wir wur­den ALLE vom
Almigh­ty Fly­ing Spa­ghet­ti Monster
erschaffen ...!

Kein Grund mehr, uns ledig­lich über die tum­ben Amis lustig zu machen - da schlie­ßen wir den Münch­ner Erz­bi­schof doch all­zu­gern ein ....



 

bookmark_borderWie verringert man naturwissenschaftliche Kenntnisse ....

- und vor allem: Wie tarnt man die­se Absicht so geschickt, daß der Ein­druck von 'Aus­wei­tung' und 'Fort­schritt' entsteht?

Ganz ein­fach. Man 'erfin­det' ein neu­es Schul­fach mit dem tol­len Namen "Natur­wis­sen­schaf­ten und Tech­nik" und packt da die 'alten' Fächer Bio­lo­gie, Che­mie, Phy­sik hin­ein - wo frü­her pro Fach min­de­stens drei Wochen­stun­den unter­rich­tet wur­den wer­den jetzt nur noch fünf Wochen­stun­den für das 'neue' Fach gege­ben - die aber sind ja angeb­lich so sehr viel 'inhalts­rei­cher' und 'moder­ner' und 'der Zeit ange­paßt' als zuvor ....

Nun leuch­tet es dem - nicht nur ober­fläch­li­chen - Betrach­ter natür­lich ein, daß das Schul­sy­stem sich der ver­än­der­ten Lebens- und Arbeits­si­tua­ti­on anpas­sen muß. Aber muß das unbe­dingt und aus­schließ­lich auf Kosten der Breite/Tiefe der bis­he­ri­gen Fächer gehen?

Wenn Men­schen weni­ger in Zusam­men­hän­gen den­ken sind sie leich­ter zu mani­pu­lie­ren - da ist es ein pro­ba­tes Mit­tel schon in den Schu­len mit der Des­in­for­ma­ti­on anzufangen:
Was dort nicht gelernt wird wird spä­ter auch nicht mehr 'auf­ge­holt' ....

Zu ver­hin­dern wären sol­che - nur ver­meint­lich fort­schritt­li­chen - Ände­run­gen durch ein aus­ge­wei­te­tes Schul­sy­stem: Ganz­tags­un­ter­richt mit aus­rei­chend Pau­sen­zeit. Bedau­er­li­cher­wei­se sind da die Ansät­ze nur zöger­lich - und wo es gemacht wird man­gelt es an Aus­stat­tung, Geld und Anreizen ....

bookmark_borderDer Aufmerksamkeit der
werten Leserschaft empfohlen ....
*update* [10.03.2019]

sei die­se: Web­adres­se ....

Es ist ein soge­nann­ter "crash cour­se" - zu Deutsch: 'Schnell­un­ter­wei­sung' - in Sachen Ener­gie, Öko­no­mie und Umwelt. Was dort sehr fun­diert dar­ge­stellt ist läßt unse­re Exi­stenz auf die­sem Pla­ne­ten wie den Tanz auf einem Vul­kan kurz vor des­sen Aus­bruch erschei­nen - wir haben schon war­me Füße, glau­ben aber das kom­me vom Tanzen ...!

Vor dem Hin­ter­grund die­ser Infor­ma­tio­nen - und den dar­aus resul­tie­ren­den Fol­gen - ist der tota­le Zusam­men­bruch unse­res Ban­ken­sy­stems mit dem Begriff 'pea­nuts' rich­tig eingeordnet ....
 

*update* [10.03.2019]
Mitt­ler­wei­le gibt es eine deut­sche Fas­sung zu die­ser Video-Rei­he (20 Videos)

bookmark_borderResozialisierung eines halbintellektuellen Subproletatariats ....

Frau Roth schickt sich ja nun wie­der an 'die Macht zu ergrei­fen' .... da scheint es ange­bracht, noch ein­mal in die Mot­ten­ki­ste zu schau­en und ein wenig Ver­staub­tes zur Erheiterung/Aufklärung des wer­ten Publi­kums herauszuholen ....

.. Deut­sche Poli­tik ..(soll).. "weich" sein, wich­ti­ger als Fach­wis­sen wur­de die "Glaub­wür­dig­keit", und am "glaub­wür­dig­sten" erschien, wer "authen­tisch" war, wer "Gefüh­le", respek­ti­ve "Betrof­fen­heit" zeig­te. Das war die Chan­ce einer medio­kren Figur wie Roth. Wohl­wol­len­de Beob­ach­ter sehen im Erfolg der Grü­nen die gelun­ge­ne Reso­zia­li­sie­rung eines halb­in­tel­lek­tu­el­len Sub­prol­eta­ta­ri­ats.
In Wahr­heit hat sich die Aso­zia­li­sie­rung der deut­schen Poli­tik voll­zo­gen.
Der dis­kur­si­ve Alar­mis­mus, eine Abart des poli­ti­schen Aus­nah­me­zu­stan­des, ist das Lebens­eli­xier der grü­nen Poli­tik­sze­ne, für die Roth emble­ma­tisch steht. Sie kann gar nicht anders, als ihn immer wei­ter eska­lie­ren zu lassen .. 

Ich hof­fe doch sehr, daß wir nach Schrö­der, Cle­mens und Mün­te nicht auch noch Höhn, Trit­tin und Roth erdul­den müs­sen - dann schon lie­ber eine rich­tig 'rote' Regie­rung, denn die Schul­den in die­sem Land bezah­len bis­her doch nur die Wenig­ver­die­ner .... und schlim­mer kann es ja nicht wer­den - höch­stens besser! 

bookmark_borderWieviel Sinn ....

haben eigent­lich die Kohor­ten von Zöll­nern die auf Auto­bah­nen und in soge­nann­ten 'sozia­len Brenn­punk­ten' nach Ziga­ret­ten­schmugg­lern suchen?

Hat da 'mal jemand eine betriebs­wirt­schaft­li­che Ana­ly­se gesehen?
Ich kann ein­fach nicht glau­ben, daß sich das bei den Geringstbeträ­gen die kon­fis­ziert wer­den und den Geringststra­fen, die die Käu­fer zah­len wirk­lich für die Steu­er­zah­ler lohnt ...?

Wenn ich schon 'mal dabei bin:
Wenn die Geld-Schnüf­fel-Bri­ga­den so erfolg­reich sind wie sie immer wie­der in ver­schie­de­nen Medi­en dar­ge­stellt wer­den, war­um fin­den sie dann immer nur die 'klei­nen Fische' wäh­rend die 'dicken Brocken' à la Zum­win­kel und Kon­sor­ten pro­blem­los an ihnen vor­bei­schlüp­fen und so ihr Geld ins Aus­land bringen?

bookmark_borderNeue BLASEN sind 'aufgepustet' ....

und somit ist der Beweis erbacht, daß die Finanz­jon­gleu­re nichts dazu­ge­lernt haben .... bei der Ren­di­te wer­den sie bestimmt auch ein paar zins- und geld­gie­ri­ge Kun­den haben ....


 
[Anzei­ge der "Life Fore­stry Group" in z.B. der 'netz­zei­tung']
 

bookmark_border„Was die Menschen nicht brauchen
sind wohl überlegte,
langfristige Veränderungen und Konzepte,“
sagte Josef Ackermann ....

Ich habe mir die Augen gerie­ben und weitergelesen ....
Mir ist jetzt noch ganz wirr zumu­te vor lau­ter BLASEN ....

[Hin­weis gefun­den bei 'step­pen­hund']

Dazu paßt dies:
 


[Quel­le: Dil­bert dai­ly feed]

 

bookmark_borderTuja ....



[Quel­le: MZ v. 03-12-2008]


Tuja "Zeit­ar­beit" - eine der schlim­men Aus­beu­ter­fir­men die in Zusam­men­ar­beit mit der Bun­des­an­stalt die Not von Arbeits­lo­sen aus­nut­zen - zahlt ihren Ange­stell­ten weni­ger als Min­dest­löh­ne und spielt sich mit dem 'gespar­ten' Geld als groß­kot­zi­ger Gön­ner und Spon­sor für diver­se Ver­ei­ne auf ....

Hier könn­te "weni­ger oft mehr" sein:
Anstatt Fuß­bal­ler zu unter­stüt­zen soll­te das Unter­neh­men lie­ber sei­ne Mit­ar­bei­ter ordent­lich und lei­stungs­ge­recht bezah­len und sie in Zei­ten zurück­ge­hen­der Auf­trä­ge behal­ten - denn dafür bekom­men sie schließ­lich von den Auf­trag­ge­bern ein Mehr­fa­ches des­sen, was sie an die Ange­stell­ten zahlen .... 

Außer­dem wur­de eines schö­nen Tages das Unter­neh­men ver­kauft - nach­dem sich die Ver­ant­wort­li­chen ein genü­gend gro­ßes 'Pol­ster' ergau­nertarbei­tet haben, sie hal­ten immer­hin gut 9% der Antei­le - und dann ste­hen irgend­wann alle Ange­stell­ten auf der Stra­ße und die frü­her hofier­ten Ver­eins­bos­se gucken in die Röh­re .... 'mal sehen, wie sie dann zu "Tuja" stehen ....

bookmark_borderEr kommt!

Die Rede ist vom soge­nann­ten "intel­li­gen­ten Strom­zäh­ler" ....

Es war nur eine Fra­ge der Zeit bis das umge­setzt wird was in U.S.A. schon ein­ge­führt ist. Natür­lich wer­den hier­zu­lan­de die Feh­ler, die man dort macht erst ein­mal nach­ge­macht bevor man nach­denkt und alle Aspek­te unter die Lupe nimmt .... 

Natür­lich wer­den der Pres­se ledig­lich die Vor­tei­le erläu­tert - und von die­ser weden genau­so selbst­ver­ständ­lich ohne wei­te­re Recher­che genau die­se 'Vor­tei­le' kom­mu­ni­ziert .... es klappt wie immer, der Bevöl­ke­rungs­mehr­heit, den Strom­kun­den, auf die­sem Wege Sand in die Augen zu streu­en und die Nach­tei­le zu verschleiern.

Aus den U.S.A. weiß man, daß z.B. "fern­ab­ge­schal­tet" wer­den kann:
Das heißt, die Gesell­schaf­ten brau­chen ihre Mit­ar­bei­ter nicht mehr zum Kun­den zu schicken um den Strom 'abzu­klem­men' - weni­ger Kosten für Per­so­nal das man jetzt frei­stel­len oder ander­wei­tig ein­set­zen kann, bestimmt aber kein Kosten­vor­teil für die Kunden .... 

Sodann kann mit die­sen Gerä­ten der Ver­brauch unmit­tel­bar zen­tral abge­le­sen und gespei­chert wer­den - was bedeutet:
Man erkennt, wer zu Hau­se ist und Strom ver­braucht .... ein wei­te­res Mosa­ik­stein­chen zur tota­len Über­wa­chung, denn wo Daten über die Bür­ger gesam­melt wer­den wer­den sie auch von Irgend­wem genutzt - und da braucht es nicht viel Phan­ta­sie wer dar­an Inter­es­se haben könn­te .... bei der Auto­bahn­maut hieß es ja auch zuerst die Daten wür­den nur für Abrech­nungs­zwecke gebraucht und jetzt erstellt man dar­aus Bewegungsmuster ....

Man braucht sich für eine 'Able­sung' nicht ein­mal an die Strom­ver­sor­ger zu wen­den: Da die Infor­ma­ti­on per Funk­strecke gemel­det wird reicht es völ­lig, den Daten­ver­kehr 'abzu­fan­gen' - und schon weiß man, daß Frau Mül­ler kocht und wäscht und ihr Nach­bar sei­nen Com­pu­ter ein­ge­schal­tet hat ....

Die Mög­lich­keit zur 'Fern­ab­schal­tung' hat einen wei­te­ren Nach­teil für die Ver­brau­cher: Wenn ein 'Feh­ler' im System auf­tritt kön­nen gan­ze Stadt­tei­le lahm­ge­legt wer­den - man stel­le sich das etwa zur Feri­en­zeit vor, wenn Vie­le nicht zu Hau­se sind .... die wer­den dann nach Rück­kehr die Inhal­te ihrer Gefrier­tru­he nicht mehr wider­er­ken­nen .... oder es kommt ein Aus­fall im Win­ter: Die Hei­zun­gen sind nur dann aktiv wenn Strom für die Rege­lung zur Ver­fü­gung steht - da reicht ein klitz­klei­ner Com­pu­ter­feh­ler und schon sit­zen Tau­sen­de im Kalten ....

Die Ver­brau­cher­schüt­zer - und das ist der ein­zi­ge Vor­teil den ich erken­nen kann - haben es offen­sicht­lich wenig­stens geschafft eine zwangs­wei­se Instal­la­ti­on ohne Geneh­mi­gung durch die Kun­den einst­wei­len abzu­wen­den - es ist aber nur eine Fra­ge der Zeit, bis auch das 'kas­siert' wird und wir Alle sekun­den­ge­nau abge­le­sen werden ....
 
PS



[Quel­le: MZ v. 03-12-2008]

Yel­low setzt noch einen drauf:
Ca. € 200,- im ersten Jahr für den 'neu­en, intel­li­gen­ten' Stromzähler ....
das lohnt sich. Vor allem für Yellow!