Sortiert nach

×

bookmark_borderHeard is not understood ....

Medi­cal Term  Red­neck Definition 
Artery The stu­dy of paintings
Bac­te­ria Back door to cafeteria
Bari­um What you do when pati­ents die
Benign What you be, after you be eight
Caesare­an Section A neigh­bor­hood in Rome
CAT scan Sear­ching for Kitty
Cau­te­ri­ze Made eye cont­act with her
Colic A sheep dog
Coma A punc­tua­ti­on mark
Dila­te To live long
Ene­ma Not a friend
Fester Quicker than someone else
Fibu­la A small lie
Impo­tent Distin­gu­is­hed, well known
Labor pain Get­ting hurt at work
Medi­cal Staff A doctor's cane
Mor­bid A hig­her offer
Nitra­tes Rates of Pay for Working at Night,
Nor­mal­ly more money than Days
Node I knew it
Out­pa­ti­ent A per­son who has fainted
Pel­vis Second cou­sin to Elvis
Post ope­ra­ti­ve A let­ter carrier
Reco­very room Place to do upholstery
Rec­tum Near­ly kil­led him
Secre­ti­on Hiding some­thing
Sei­zu­re A Roman Emperor
Tablet A small table
Ter­mi­nal Illness Get­ting sick at the airport
Tumor one plus one more
Uri­ne Oppo­si­te of 'you're out'

bookmark_borderDer Friederich, der Friederich* ....

Heu­te auch in den Nach­rich­ten des ZDF:



Bun­des­rat muss neu­es Mel­de­ge­setz verhindern!


Wie ich schon ange­deu­tet hat­te muß man sich immer fra­gen wel­che Gemein­hei­ten hin­ter dem Rücken der - fuß­ball­be­gei­ster­ten - Bevöl­ke­rung aus­ge­heckt werden.

*edit*
Dazu ein Zitat aus dem law blog / U. Vetter

* edit:
(10.07.2012)
Mitt­ler­wei­le hat sich her­aus­ge­stellt, daß hin­ter der Sache der berüch­tig­te Uhl, CSU, steckt: Der ist frü­her schon mehr­fach wegen sei­ner selbst­herr­li­chen und rechts­brü­chi­gen Äuße­run­gen aufgefallen ....

bookmark_borderSprachbarrieren müssen fallen ....

wikileaks on Syria mail leak
[Bild: Wiki­leaks]


Da ich weder Syrisch noch Rus­sisch spre­che bin ich mal sehr gespannt auf die ersten Aus­wer­tun­gen die­ser enor­men Men­ge an Informationen.

Wie man unschwer erkennt, ist es nicht nur wich­tig sol­che "Ent­hül­lun­gen" zu ermög­li­chen, son­dern es muß auch die Aus­wer­tung gewähr­lei­stet sein damit die Öffent­lich­keit etwas damit anfan­gen kann ....

Schon bei der Ver­öf­fent­li­chung der Infor­ma­tio­nen zum Vor­ge­hen der U.S.A. im Nahen Osten wur­de die­ses Pro­blem deut­lich. Da aber vie­le Men­schen Eng­lisch ver­ste­hen konn­te man - genug Geduld bei den Lesen­den vor­aus­ge­setzt - es ihnen über­las­sen die wesent­li­chen Erkennt­nis­se selbst herauszuarbeiten.

Das ist hier wegen der Sprach­bar­rie­re wohl eher unwahrscheinlich.

*edit* (08072012; 21:00h)
Sie­he hier­zu auch:
Syria wants a spot on Human Rights Council
Quel­le: [http://www.weeklystandard.com/blogs/]

bookmark_borderMail-für-mich ....

Ich betrei­be nicht die Sei­te die im unten abge­bil­de­ten Mail genannt wird. Die Ver­wechs­lung wirft kein gutes Licht auf die Pro­fes­sio­na­li­tät die­ser Web­ma­ste­rin, glei­ches gilt für Dik­ti­on, Gram­ma­tik und Recht­schrei­bung - und selbst wenn ich der kor­rek­te Adres­sat wäre hät­te ich kein Inter­es­se ein Web­log auf die­sem Wege zu puschen ....

http://deutschseo.com/
[Quel­le: E-Mail von Frau Kel­le­rer, sie­he Abbildung]

Mei­ne Ver­mu­tung geht dahin, daß hier eine Hin­ter­tür zu "two­day" gesucht wird, weil die Maß­nah­men zur Ein­däm­mung von Spam es den Spam­mern immer schwe­rer machen und viel Auf­wand bedeuten ....

bookmark_borderAch neeee - guck mal ....

So sieht sie aus, die schö­ne Welt der Mar­ken - und zwar hier in einer Form, die die Zusam­men­hän­ge ver­deut­licht und zeigt "wer-mit-wem" und "wer-von-wem-abhän­gig" ist.

wer-gehoert-zu-wem
[Quel­le unbekannt]

[Die wirk­lich "Gro­ßen" aus Che­mie & Phar­ma ste­hen hier nicht dabei - man darf aber getrost anneh­men, daß hin­ter dem gezeig­ten Feld der Kon­su­men­ten­mar­ken nur ein-zwei hand­voll Strip­pen­zie­her stehen ....]

bookmark_borderUSA: Krankenversicherung gerettet ....

Ich habe noch nie ver­stan­den war­um die Ame­ri­ka­ner nicht ALLE für eine all­ge­mei­ne Kran­ken­ver­si­che­rung auf die Stra­ßen gehen .... dies ins­be­son­de­re des­we­gen, weil dort völ­lig unqua­li­fi­zier­te Mit­ar­bei­ten­de der Ver­si­che­run­gen ledig­lich nach Ver­si­che­rungs­be­rech­nun­gen und ohne medi­zi­ni­sche Sach­kennt­nis (!) über lebens­wich­ti­ge Gesund­heits­lei­stun­gen entscheiden.

Das gilt natür­lich nur für jene Ame­ri­ka­ner, die ver­si­chert sind. Fast 30% der Bevöl­ke­rung sind über­haupt nicht ver­si­chert gewe­sen - das wird sich nun (hof­fent­lich) nicht mehr zurück­dre­hen lassen ....

 

 

* obamacare
** obamacare
* [Quel­le: NPR; U.S.A.]; ** [Quel­le: sco­tus­blog; U.S.A.]

bookmark_borderIm Unterricht ....

"Deutsch für Aus­län­der" stellt die Leh­re­rin die Auf­ga­be einen Satz mit "sofort" zu bilden.

Ein Schü­ler antwortet
"Die Mut­ter sagt zu ihrem Sohn:
Du gehst nicht so fort!"

bookmark_border"Klickstrecke" ....

Bil­der sagen - so lau­tet ein immer wie­der gebrauch­ter Spruch aus dem Semi­nar­we­sen - mehr als 1000 Wor­te. Des­we­gen hier ohne wei­te­ren Kom­men­tar drei Bil­der aus einer Serie, die mir ein Freund zusandte:

pool
gator
un


[Quel­le unbekannt]

bookmark_borderLiebe deine Feinde wie dich selbst ....

petra-bahr-hasspredigerin

[Quel­le: http://www.glaubeaktuell.net/portal/home/index.php]

Han­delt es sich um ande­re als die soge­nann­ten "staats­tra­gen­den" Reli­gi­ons­ge­mein­schaf­ten die pro­vo­kan­te Reden hal­ten, so hört man schon mal den Begriff "HASSPREDIGER" - genau da reiht sich Frau Bahr ein ....

Schon der Titel ist rei­ne Pro­vo­ka­ti­on. Der mit fik­ti­ven Bei­spie­len 'gewürz­te' Vor­trag* eine Ket­te von - ent­larv­ten - Halb- und Unwahr­hei­ten. Die Nen­nung von Sala­fi­sten in einem Zuge mit Athe­isten im Vor­trags­ti­tel mag zwar als Wort­spiel ein­gän­gig sein, zeigt jedoch schon da auf, daß es nicht um sach­li­che Dis­kus­si­on son­dern um plum­pe Dif­fa­mie­rung Anders­den­ken­der geht.

Die Angst, irgend­wann in näch­ster Zukunft die bis­her so reich­lich flie­ßen­den Gel­der aus Kir­chen­steu­er und staat­li­chen Zuwen­dun­gen und die ergie­bi­gen Pfrün­de aus Kir­chen­ver­mö­gen zu ver­lie­ren, dik­tiert die Abkehr von jeg­li­cher Logik.

Aber was ver­lan­ge ich da?

Wer dar­an glaubt eine Lei­che sei leben­dig gewor­den und 'gen Him­mel gefah­ren' oder eine Jung­frau (!) habe ein Kind gebo­ren muß doch schon grund­sätz­lich als wirk­lich­keits­fremd und des logi­schen Den­kens unfä­hig ein­ge­stuft werden.

Die zu die­sem "Forum" ein­ge­la­de­nen Rich­ter sind alle­samt kei­ne Dumm­köp­fe. Umso mehr erstaunt es, wenn der Bahr'sche Vor­trag der­art plump den Ver­such unter­nimmt einen Rund­um­schlag gegen alle Men­schen zu füh­ren die anders den­ken und nicht Schäf­lein der katho­li­schen oder evan­ge­li­schen Kir­che sind.

Glück­li­cher­wei­se ist die Wirk­lich­keit anders. Der Anteil der Athe­isten wächst jähr­lich, wäh­rend die eta­blier­ten Kir­chen zwei­stel­lig verlieren:
Durch Alko­hol­ex­zes­se mit Trun­ken­heits­fahrt, scheuß­lich­ste Fäl­le des Kinds­miß­brauchs und son­sti­ge Skan­da­le gebeu­telt, die sie zu ver­tu­schen such­ten und dadurch nur verschlimmerten ....

Wäre ich ein "kirch­li­cher Amts­trä­ger" bekä­me ich mög­li­cher­wei­se auch Angst vor der Zukunft ....


* " .. „Sala­fi­sten, Athe­isten und Co.“ eine Ver­an­stal­tung über die welt­an­schau­li­che Kon­kur­renz .. durch die EKD-Kul­tur­be­auf­trag­te Petra Bahr .. " (wei­te­re Fak­ten sie­he bei: Quellenangabe).

*Titel geän­dert*
ALT: Da weiss man, was man hat ...!

bookmark_borderebenfalls - eher - natürlich

JUHU!!!!;) - ein neu­er Stern am Bloggerhimmel ....

siegerin


Klei­nes Quiz für die Leser:
Wie oft kommt "pas­sen/-d" vor?

*edit*
"Sie­ge­rin" streut Links, nicht sehr geschickt ....
aber das paßt zum 'gewähl­ten' Sprachfluß:
"Ach! Sie haben noch kein Kaminzimmer?"

*2.edit* (28.06.2012)
Das Web­log "Mei­ne Seite....JUHU!!!!;) siegerin.twoday.net" ist mitt­ler­wei­le deaktiviert.

bookmark_borderMerkelsches "Ermächtigungsgesetz" von 2012 ....

Immer wenn ein soge­nann­tes "Sport­li­ches Groß­ereig­nis" wie die Fuß­ball-EM statt­fin­det muß sich der wache Bür­ger fragen:


Für die Ver­deckung wel­cher Regie­rungs-Schand­tat
wird die­ses Ereig­nis dies­mal genutzt?


Nun, wir kön­nen es beim Namen nen­nen und dar­auf hof­fen, daß die Ver­ant­wort­li­chen nicht ein­fach so davon­kom­men, es han­delt sich um den "Ver­trag zum ESM" - ein Kon­strukt vor­bei an Par­la­men­ten, nicht durch natio­na­le Gerich­te angreif­bar und mit Per­sil­schein für alle Han­deln­den ausgestattet.

Ein nie zuvor dage­we­se­nes Gebil­de, das das anson­sten nur von auto­ri­tä­ren Regi­men bekann­te Han­deln an allen Rechts­nor­men vor­bei bei wei­tem in den Schat­ten stellt.
Eines noch dazu, bei dem das höch­ste deut­sche Gericht den Prä­si­den­ten bit­tet es n i c h t zu unterzeichnen.

Die Zahl der kom­pe­ten­ten Quel­len hier­zu ist über­schau­bar - einen guten Anfang fin­det man z.B. bei "opal­kat­ze" oder meh­re­re Arti­kel in der Süd­deut­schen Zei­tung, so wie z.B. die­ser Bei­trag von H. Prantl.

Ein "Ermäch­ti­gungs­ge­setz" von Mer­kels Gna­den - wer hät­te je gedacht, daß wir das aus­ge­rech­net von einer ehe­ma­li­gen FDJ-Sekre­tä­rin für Agi­ta­ti­on und Pro­pa­gan­da auf­ge­tischt bekom­men. Oder mög­li­cher­wei­se auch gera­de nicht, denn sub­ver­si­ve Stö­run­gen der demo­kra­ti­schen Pro­zes­se fal­len ja wohl unter 'Agi­ta­ti­on' ....

Es ist zugleich der Beweis wie sich Geschich­te wie­der­holt und wie macht­los das "Volk" gegen­über sol­cher­lei Machen­schaf­ten - trotz aller Vor­keh­run­gen der Grund­ge­setz­ver­fas­ser - immer noch ist.

*sie­he hier­zu "tele­po­lis":
Ange­la Vader - die Toten­grä­be­rin Euro­pas

bookmark_borderHans-Peter 'Pinocchio' Friedrich ....

pinocchio

[Quel­le]

U. Vet­ter beschreibt im law blog wie unser Innen­mi­ni­ster zum wie­der­hol­ten Male For­de­run­gen stellt die der Ver­fas­sung ent­ge­gen­ste­hen bzw. genau das for­dern, was vom Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt zuvor als unge­setz­lich gegei­ßelt wurde.

Es wird auch sicht­bar, wie er ver­sucht der Öffent­lich­keit gegen­über die wah­ren Absich­ten zu ver­schlei­ern. Bei Kin­dern und 'nor­ma­len' Men­schen nennt man sol­ches Ver­hal­ten "Lügen auftischen".

Hier wird aber auch zum x-ten Male deut­lich wel­che Schwä­chen die Par­tei­en-Demo­kra­tie hat:
Egal was der Mann tut, er wird über die Lan­des­li­ste abge­si­chert und wir bekom­men ihn wie­der vor die Nase gesetzt.
Selbst wenn es nicht wie­der zu einer schwarz-gel­ben Koali­ti­on kom­men würde:
Sei­ne Pfrün­de sind gesi­chert - wäh­rend ande­re Men­schen in die­sem Land für Äuße­run­gen ähn­li­cher Trag­wei­te und Qua­li­tät als Staats­fein­de ins Gefäng­nis wandern.

Gibt es eigent­lich kei­ne j u r i s t i s c h e Mög­lich­keit einen Mini­ster für sol­che wis­sent­lich ver­fas­sungs­wid­ri­gen For­de­run­gen zur Rechen­schaft zu ziehen?


* Pinoc­chio-Abbil­dung:
Crea­ti­ve Com­mons Attri­bu­ti­on-Share Ali­ke 3.0