Mit Zah­len läßt sich vor­treff­lich lügen - das hat die Frau Lügen­mi­ni­ste­rin v.d.Leyen hin­läng­lich bewiesen:
Weil die dump­fe Mas­se nicht rech­nen kann schluckt sie die Argu­men­te und denkt sich "Haupt­sa­che ich bin nicht betroffen!"

Jüng­stes Bei­spiel ist die Argu­men­ta­ti­on mit dem soge­nann­ten "Lohn­ab­stands­ge­bot". Mich wun­dert, war­um nie­mand die ganz offen­sicht­li­che Fra­ge nach der Basis die­ser Zah­len­kün­ste stellt:

---

Ist es nicht so, daß die Arbei­ten­den der unte­ren Lohn­grup­pen schon Hun­ger­löh­ne bekom­men und des­we­gen die­se Grund­da­ten nicht als Aus­gangs­punkt für Berech­nun­gen her­an­ge­zo­gen wer­den dürften?

---

Senkt man die durch­schnitt­li­che Bezah­lung der (Voll­zeit-) Arbei­ten­den durch Mini-Job-Ein­künf­te und Zeit­ar­beits­löh­ne ab, so wird - oh Wun­der! - plötz­lich der Hart­zer "reich" gerech­net ....

Per­fi­des Bei­spiel kürz­lich bei "Stern-TV", G. Jauch:
Ein Fischer mit sie­ben Kin­dern hat nur weni­ge hun­dert Euro mehr als wenn er Hartz- IV-Emp­fän­ger wäre - nicht unver­ständ­lich also, wenn er sich dar­über aufregt.

Der arme irre­ge­lei­te­te Mann. Anstatt zu fragen:
War­um bekom­me ich nicht einen ange­mes­se­nen Lohn? tritt er, assi­stiert von Jauch und Kon­sor­ten, nach unten auf die, die ver­meint­lich "anstren­gungs­los" aus den sozia­len Honig­töp­fen schlecken ....

Ver­kehr­te Welt, fürwahr!

*edit*
Sie­he auch DIESE Karikatur ....