Wie gestern bekannt wurde tritt der Britische Premier ["Prime Minister"] Gordon Brown zurück - damit endet eine 13-jährige 'Herrschaft' von Labour ....
Nur bei uns kleben einige ähnlich 'schlechte' Politiker noch an ihren Stühlen ....
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Wie gestern bekannt wurde tritt der Britische Premier ["Prime Minister"] Gordon Brown zurück - damit endet eine 13-jährige 'Herrschaft' von Labour ....
Nur bei uns kleben einige ähnlich 'schlechte' Politiker noch an ihren Stühlen ....
gibt es in vielen Supermärkten in sehr verschiedenen Sorten zu kaufen - allerdings suche ich immer noch nach einer Marke, die sich im Kaffeeautomaten 'verwenden' läßt. Zwar schreiben die Hersteller vielerlei Bezeichnungen, schmückende Adjektive auf die Tüten, selten aber ist auch das darin, was der Aufdruck verspricht ....
Was ich suche ist eine tiefschwarze Bohne, leicht glänzend, die 'gut läuft' (also nicht zum Bohnenstau im Vorratsbehälter führt), sich gut mahlen läßt, und dann einen bekömmlichen, starken, wohlschmeckenden Kaffee ergibt ....
Vorschläge mit näheren Angaben
zu Hersteller / Sorte sehr erwünscht!
aus dem Fenster schaue habe ich den Eindruck wir bewegen uns auf den Winter zu - einzig die Blüten, die hie und da noch an den Bäumen zu sehen sind, sprechen eine andere Sprache.
Mitten im Mai mit langärmeligen Hemden und Pullover.
Sollten die paar schönen Tage im letzten Monat schon der 'ganze Sommer' gewesen sein?
Sehr entlarvend finde ich die derzeit stattfindende Hetzerei der Medien und der sogenannten "etablierten" Parteien gegen die Partei "Die Linke" - wohin man auch schaut, es wird 'verrissen' und 'geschmäht' ....
Daß die DDR kein Rechtsstaat war ist ja wohl mittlerweile auch den Dümmsten klar, was soll also diese Meinungsmache?
Das vor dem Hintergrund, daß in den ostdeutschen Bundesländern genau die wieder in den mittleren und unteren Verwaltungsebenen sitzen die schon zu DDR-Zeiten dort gesessen haben .... Alle sogenannten "etablierten" Parteien wissen und profitieren davon, denn viele der betroffenen Personen sind nicht in der Partei "Die Linke", sondern haben Zuflucht in den anderen Parteien gesucht - und gefunden. Wahrscheinlich ist es nur die Sorge man könne seinen Einfluß verlieren - das führt nämlich auch in den westlichen Bundesländern zu abstrusen Äußerungen über die 'Feinde' außerhalb der eigenen politischen Heimat.
Insgesamt ein Konglomerat aus Machterhaltsstrategien, Taktiererei, Zukunftssorge, denn die Basis der alteingesessenen Parteien wird immer schmaler .... gut so, aus meiner Sicht, denn ich sehe mit Jenen, die uns z.Zt. regieren keine Möglichkeit für eine zukunftsgerichtete Handlungsweise.
Stimmt.
Genug ist genug.
Wenn auch die 'talk'-Runden sich in Analysen ergehen, immer neue Konstellationen errechnet werden, und intensiv gegen die jeweils 'Anderen' gehetzt wird ....
So ganz nebenbei geht unsere Währung unter.
Hier und da hört man ein paar Worte dazu.
Aber gemessen an den Auswirkungen des EURO-Unterganges sind die Probleme der Regierungsbildung in NRW ein Fliegensch**s ....
*edit*
Siehe dazu auch:
Die Zeche für die Bankenrettung
- Staatsausgaben sollen drastisch gesenkt werden
*2.edit*
Siehe dazu auch:
Was ist nun eigentlich mit Griechenland los?
*3.edit*
Siehe dazu auch:
GESTERN DIE BANKEN,
HEUTE EUROPA
UND MORGEN RETTEN WIR DIE GANZE WELT
Es geht immer noch etwas kleiner ....
The world’s smallest horse was born in late April on a farm in New Hampshire. Weighing in at 6 pounds at birth, Einstein appears to have beaten the previous record holder by three whole pounds.
[Quellen: Zitat; Bild]
http://www.wired.com/wiredscience/2010/05/miniature-horses/
Vor ein paar Tagen habe ich ein E-Mail an eine Reihe von Menschen verschickt die in meinem 'Adreßbuch' verzeichnet sind und von denen ich lange nichts gehört hatte. Etwa zwanzig mails gingen 'raus.
Gleich am ersten Tag hatte ich drei Antworten, an den beiden folgenden Tagen jeweils eine Antwort und schließlich nach einer Woche noch eine einzelne E-Mail ....
Was 'mach ich nun mit dem Rest?
Den "non-respondern"?
*edit*
Heute sind nochmal zwei mails gekommen ....
wenn ich den Herrn Rüttgers dastehen sehe und er behauptet:
"Die CDU ist als stärkste Partei aus der Wahl hervorgegangen und selbstverständlich stehe ich als Regierungschef zur Verfügung!"
Genauso ging es mir, als Herr Gabriel behauptete:
"Die Wähler haben uns einen klaren Auftrag zur Regierungsbildung gegeben!"
Und dann war da noch die mittlerweile kugelrunde Frau Roth. Sie behauptete ihre Partei habe natürlich "aus eigener Kraft (!man beachte das Wortspiel!) in NRW den Durchbruch geschafft."
WO LEBEN DIESE MENSCHEN EIGENTLICH?
WISSEN DIE ÜBERHAUPT NOCH,
WIE "das richtige Leben" GEHT?
SIND HIERZULANDE BEGRIFFE WIE
"Ehre",
"Wahrhaftigkeit",
"Verantwortung" und
"Anstand"
VÖLLIG IN VERGESSENHEIT GERATEN?
Frau Kraft verdient für ihren - sehr persönlichen - Erfolg bei der Landtagswahl in NRW bestimmt Anerkennung. Was aber stört ist ihre abwegige Interpretation des Ergebnisses:
Nicht "die SPD" hat gewonnen, sie hat 2,6% weniger Stimmen bekommen als bei der letzten Landtagswahl (!). Also kein "großer Sieg für die SPD" wie uns Steinmeier und Co. glauben machen wollen. Es war Frau Kraft die den weiteren "Absturz" der SPD gebremst hat, und es hat keine Auswirkung auf das zukünftige Abschneiden der SPD. Von der unmittelbaren Wirkung einer Veränderung der Mehrheiten im Bundesrat (die wahrscheinlich wurde) einmal abgesehen. Das ist ein Teil der "Quittung", die die CDU für ihre träge Regierungspolitik in Zeiten höchster 'Not' - wo schnelles, überlegtes und folgerichtiges Handeln gefragt gewesen wäre - bekommen hat.
Die "Grünen" im Siegestaumel - wahrhaftig ein Bild völliger Verkennung der Tatsachen:
Auch bei ihnen gilt. was ich zuvor für die SPD gesagt habe, denn eine langfristig wirkende Meinungsänderung der Wähler ist das Ergebnis bestimmt nicht - es ist kein "Erfolg" im Sinne von Meinungsumschwung, es ist das Ergebnis einer Verlegenheitswahl, das Ergebnis einer Abwägung der Wähler was denn möglicherweise das geringere Übel sein könnte ....
Erschreckend und zugleich eine Unterstützung für meine Einschätzung des Ergebnisses ist das weitere Absinken der Wahlbeteiligung. Nochmals fast fünf Prozent weniger Wähler als bei der vorigen Landtagswahl. Das muß zu einem Umdenken in Sachen Wählermobilisierung führen - Strukturen im Vorfeld von Wahlen müssen sich ändern, sonst landen wir am Ende bei einer Wahlbeteiligung von nur noch einer 'Élite' - und das könnte man dann nicht mehr als "demokratische Wahl" bezeichnen ....
Wir müssen weg von der parteigebundenen, parteibezogenen Wahl nach Landeslisten, die auch den Versagern unter den Politikern einen Wiedereinzug in die Parlamente ermöglichen, die aus parteiinternen Gründen einen 'Rückhalt' haben und deswegen obenauf den Landeslisten stehen. Wir müssen hin zu einer Wahlform, die dem Wähler eine tatsächliche Auswahl zwischen Personen seines Vertrauens gibt. Nicht der "treue Parteisoldat" der alles mitmacht und sich duckt darf obsiegen, wir brauchen die Querdenker, Wider-den-Stachel-Löcker und Globalisten um die Zukunft bewältigen zu können - und das erfordert ein neues Wahlsystem ....
Aus dem unmittelbaren Vergleich zwischen CDU- und PIRATEN-Wahlergebnis läßt sich leicht erkennen, welches 'Klientel' CDU wählt:
'Stadtfern' dominiert die CDU, wo "die Aufklärung" schon Fuß gefaßt hat, wo Menschen gebildeter sind ändern sich die Ergebnisse .... das läßt für die Zukunft hoffen .... und es zeigt zugleich, warum bestimmte Parteien kein Interesse daran haben BILDUNG breiter verfügbar zu machen obwohl sie ständig davon reden: Wer gebildeter ist stellt an die "Obrigkeit" lästige, unerwünschte Fragen ...!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Frau Kraft verdient für ihren - sehr persönlichen - Erfolg bei der Landtagswahl in NRW bestimmt Anerkennung. Was aber stört ist ihre abwegige Interpretation des Ergebnisses:
Nicht "die SPD" hat gewonnen, sie hat 2,6% weniger Stimmen bekommen als bei der letzten Landtagswahl (!). Also kein "großer Sieg für die SPD" wie uns Steinmeier und Co. glauben machen wollen. Es war Frau Kraft die den weiteren "Absturz" der SPD gebremst hat, und es hat keine Auswirkung auf das zukünftige Abschneiden der SPD. Von der unmittelbaren Wirkung einer Veränderung der Mehrheiten im Bundesrat (die wahrscheinlich wurde) einmal abgesehen. Das ist ein Teil der "Quittung", die die CDU für ihre träge Regierungspolitik in Zeiten höchster 'Not' - wo schnelles, überlegtes und folgerichtiges Handeln gefragt gewesen wäre - bekommen hat.
Die "Grünen" im Siegestaumel - wahrhaftig ein Bild völliger Verkennung der Tatsachen:
Auch bei ihnen gilt. was ich zuvor für die SPD gesagt habe, denn eine langfristig wirkende Meinungsänderung der Wähler ist das Ergebnis bestimmt nicht - es ist kein "Erfolg" im Sinne von Meinungsumschwung, es ist das Ergebnis einer Verlegenheitswahl, das Ergebnis einer Abwägung der Wähler was denn möglicherweise das geringere Übel sein könnte ....
Erschreckend und zugleich eine Unterstützung für meine Einschätzung des Ergebnisses ist das weitere Absinken der Wahlbeteiligung. Nochmals fast fünf Prozent weniger Wähler als bei der vorigen Landtagswahl. Das muß zu einem Umdenken in Sachen Wählermobilisierung führen - Strukturen im Vorfeld von Wahlen müssen sich ändern, sonst landen wir am Ende bei einer Wahlbeteiligung von nur noch einer 'Élite' - und das könnte man dann nicht mehr als "demokratische Wahl" bezeichnen ....
Wir müssen weg von der parteigebundenen, parteibezogenen Wahl nach Landeslisten, die auch Versagern unter den Politikern einen Wiedereinzug in die Parlamente ermöglichen, die aber aus parteiinternen Gründen einen 'Rückhalt' haben und deswegen obenauf den Landeslisten stehen. Wir müssen hin zu einer Wahlform, die dem Wähler eine tatsächliche Auswahl zwischen Personen seines Vertrauens gibt. Nicht der "treue Parteisoldat" der Alles mitmacht und sich duckt darf obsiegen, wir brauchen die Querdenker, Wider-den-Stachel-Löcker und Globalisten um die Zukunft bewältigen zu können - und das erfordert ein neues Wahlsystem ....
*edit*
Siehe dazu auch:
"Nur in (Paderborn und) Münster - da blieb es finster …."
*2. edit*
Siehe dazu auch:
"Wahlergebnisse - neu berechnet"
" .. Die Piraten" haben " .. voraussichtlich .. circa 1,5 Prozent im Land .. in einzelnen Wahlkreisen .. sogar fast .. 5 Prozent (gewonnen). In Aachen I erreichen die Piraten beispielsweise 4,2 Prozent .. "
[Quelle: Pressemitteilung der NRW-Piraten]
In meinem
- wegen der Altersstruktur sehr CDU-lastigen -
Wahlkreis waren es immerhin 1,8% für "Die Piraten" ....
* PS
Nur um Ärger vorzubeugen:
Ich bin selbst 60+ ....